Reprise du message précédent :

 
Oui c'est possible, même à 5°C (avec sonde collée au proc) avec de la condensation qui finit par faire court-cricuit. Il suffit pour cela de mettre une plaque à effet peletier (les même que dans les glacières à piles) entre le CPU et le radiateur et de la foutre sur du 12V. Effet "critzi-critchi" garanti.  

C'est valable pour un cpu, c'est exactement la même chose. La corrélation se fait au niveau du renouvellement de l'air à la surface du sujet, que ça soit un homme ou un cpu c'est exactement la même chose.

Si tu fais varier le nombre de CFM sur un ventirad donné, la température variera de paire. On a naturellement comme limite la température de l'air ventilé

 
 
Pour tous : la transpiration augmente l'effet du vent en enlevant de la chaleur supplémentaire. Cependant, même sans transpiration, la température ressentie avec du vent est inférieure à la température ressentie sans  vent !
Tout ça parce que l'air en contact avec la surface chaude n'est jamais le même, qu'il est renouvelé et arrache donc plus vite la chaleur. Lorsque l'air est static, la chaleur lui est transmise lentement par radiation de proche en proche.
Mais il est vrai que l'effet de température ressentie est encore plus flagrant sur une surface mouillée, les liquides ayant besoin d'arracher de l'énergie pour se volatiliser.
 
En résumé :
 1 source de chaleur sèche, air statique : chaleur transmise lentement par radiation à l'air, température ressentie en surface  MAX
 2.a source de chaleur humide/mouillée, air statique : chaleur transmise par radiation à l'air, +énergie transmise au liquide permettant son évaporation => température ressentie en surface plus fraiche que 1
 2.b source de chaleur sèche, air circulant : chaleur transmise à un air renouvelé (donc toujours "frais" ) => température de surface ressentie inférieure à 1
Remarque : Je ne connais pas le plus frais entre 2.a et 2.b
 3 source de chaleur humide/mouillée, air circulant : la température ressentie est la plus fraiche de tous les cas : l'air circulant accélère la volatilisation du liquide qui arrache l'énergie +vite à la surface chaude.
 
La température ressentie est représentative de l'efficacité du refroidissement, indépendamment de la température interne de l'élément chaud. Par exemple, si la température interne est de 70°C mais que la température ressentie en surface est de 15°C, c'est que le système de refroidissement draine énormément mais que la source en produit beaucoup, et qu'en son absence ça serait la grillade assurée !
 

en même temps OSEF non ? puisque nous avons pû constater que toute cette histoire venait d'un malentendu !
Tout le monde dans ce topic donnait ses températures cores alors que Hekat donnait sa température CPU, c'est pour ça qu'elle nous paraissait trop basse (puisqu'impossible pour des cores en WC)
 
Je crois qu'on peut clore le débat, rappellant au passage que la culture, c'est comme la confiture...  

C'est bien ce qu'on disait, quel que soit le courant d'air, la température du CPU (comme celle de l'eau dans le cas d'un watercooling) ne PEUT PAS être inférieure à la température ambiante
Le fait qu'un déplacement d'air plus rapide dissipe mieux la chaleur sans cesse renouvelée d'un processeur, ça n'a rien à voir.
Encore une fois, il suffit de mettre un thermomètre devant un ventilo de salon pour constater que la température qu'il indique ne varie pas d'un iota, que le ventilo soit arrêté ou à donf'.
Si par contre on le met devant ce qu'on appelle un "climeur" (l'air pulsé passe au préalable sur ou a travers une surface mouillée), la température indiquée par le thermomètre baisse, pas énormément, mais elle baisse.

Ca me semble très bas, 50° sous TAT 100% workload à 1.30V réel
Ca me paraît valoir largement les perfs d'un bon watercooling.

 
Non c'est le genre de températures que j'avais avec mon infinity et 2x12cm ça chauffe pas des masses un c2d @ 1,30v

Qu'est ce que t'appelle un climeur?

"(l'air pulsé passe au préalable sur ou a travers une surface mouillée)"
 
ça répond à ta question non ?

Ah oui ? Moi j'avais 60° avec un Infinity "normal" @ 3.2Ghz et 1.275V Bios soit 1.21V réels en full (contre 1.25V réels en idle).
Et j'ai 66° avec un Big Typhoon, dans les mêmes conditions.
1x120mm Noctua en façade, 1x120mm Noctua en extraction, 1x80mm sur air duct panneau latéral face au ventilo du Big Typhoon, extracteur d'air double slot sous la CG, 120mm+60mm de ma Seasonic
Température ambiante 23°

j'avais poli mon infinity au P2000 il faut dire

 
Voila qui eclairci beaucoup de chose, donc ça va ce WC là est loin d'être mauvais, y a interet vu la taille de l'engin    
14 Kg la bête  

Sur les rad de WC, y'a de la condensation en général

Moi je recommande les péta-rad dans les WC, mais faut pas boucher l'évacuation des gaz...    
Bon, ok, je connais la sortie =>  

Eh bon dis donc moi qui étais tenté par le WC, je vais de ce pas réviser ma position !
Imagine qu'une goutte se forme    

nan mais c'est n'imp... de la condensation il y en a qu'en extrem cooling... au mieux l'eau dans ton rad sera à la température extérieure (cas idéal et non réalisable). Donc je ne vois pas comment on pourrait avoir de la condensation en WC...
 
Je propose qu'on arrête le HS si c'est pour entendre des trucs pareils et que le topic revienne à son intérêt de base, à savoir une liste de températures postées par chacun

Comment? Explique toi  

C'est pas de la condensation, c'est une fuite      

Je sais pas si on est vraiment HS: on compare nos temps avec nos C2D et nos paramètres d'o/c, nos systèmes de ventilation, etc...
Donc fatalement on en arrive à parler de refroidissement, c'est vraiment difficile à éviter, sauf si on souhaite un topic qui ne soit qu'une énumération des fréquences/voltages/rads/températures.

C'est assez simple, y'a forcément une différence de température entre l'intérieur du rad et la température ambiante.
Au dessus d'une certaine température de l'humidit se forme, en passant sa main dessus on s'en aperçoit.
 
Ca m'était arrivé quand je faisais des tests fanless sur un Bix².
 
La question c'est de savoir est ce que c'est un phénomène qui se produit également à température "de croisière".

mmmh effectivement j'espère que l'eau n'est pas assez fraiche pour provoquer une condensation.
Sinon le comment, c simple : wikipedia "condensation". L'air de la pièce qui contient ton PC a assez d'humidité pour qu'il y ai condensation sur les surfaces froides.
Mais encore une fois à moins de mettre le waterblock dans le frigo, j'espère que le WC ne fait pas condenser au niveau du CPU.

nan mais tu te rends compte de l'absurdité de ce que tu dis ??? Pour qu'il y ai condensation à la surface de ton BIX il faudrait que la température de l'eau qui le traverse soit (nettement) inférieure à la température de l'air ambiant...

 
Ben moi je pense que ça, c à voir. je vais tenter l'expérience du thermomètre tiens. je vous dis ça ce soir.
 
Par contre c sûr la flotte ne sera jamais + froide que la pièce, lol.  
M'enfin ça ne remet pas en cause le cas du gars qui a ouvert la fenêtre et qui a constaté 11°C dans la pièce fenêtre ouverte, 35°C Mobo et 15°CPU : comme la température de la Mobo est donnée par une sonde d'ambiance, le CPU devrait être au min à cette température, puisque c'est la température de sa pièce à lui (le boîtier). L'eau communique au CPU le température de la pièce où se trouve le waterblock (11°C). Donc le CPU est bien à 15°C au lieu de 35, et non 15 au lieu de 12. Ceci-dit, c'est sûr que d'ouvrir la fenêtre a aussi aidé à faire baisser l'air à l'intérieur du boîtier, même s'il n'est pas à 15...

Dans l'absolu, c'est possible
 
Mais rien a voir avec mon cas, j'avais débranché mes ventilos, et le pc tournait depuis un gros moment, quand j'ai mis ma main c'était humide  

d'autant plus si c'est en passif, l'eau de ton rad est beaucoup plus chaude que l'air ambiant donc c'est impossible d'avoir une quelconque condensation sur le rad...
 
Et dans l'absolu, en WC ça n'est pas possible car comme on l'a expliqué dans les posts plus haut, même en ventilant énormément, la situation la plus idéale est la suivante : temp eau = temp air ambiant. Impossible d'avoir temp eau < temp air ambiant en WC, donc impossible d'avoir de la condensation sur le rad.
 
Comme je l'ai déjà dis c'est là toute la différence entre Watercooling et Extrem Cooling. Si on veut avoir des températures inférieures à la température ambiante alors il n'y a qu'une solution : Extrem Cooling

core 2 duo E6600 @ 3ghz  
en idle : 36°
en full : 53°
P5NESLI
XP120 + Paps 4

Oui, vas-y. Tu mets le thermomètre et le ventilo dans une pièce fermée et les deux à la même hauteur bien évidemment (l'air étant plus froid au sol qu'en hauteur comme tu sais). En bref essaie de ne pas prendre l'air là où il est le plus frais dans la pièce pour le souffler là où il est le plus chaud
Perso j'ai fait l'essai avec 6 thermomètres différents, pour être sûr (bien que ce soit idiot de perdre du temps pour ça, tellement le résultat est logique et évident).  
 

Je pense que c'est expérience n'est valable que sur un corps qui génère de la chaleur.

Bon soyons clairs, les températures doivent être relevés sous TAT en cliquant sur Start pour chaque core (workload 100%) et au bout de 5 minutes.
La température ambiante au moment du test doit être indiquée.
Comme ça on arrêtera peut-être de constater des écarts de 15° à configs, o/c, VCore et ventirads similaires.

et comment tu fais avec TAT sur une config avec un chipset nforce 650i

Tu changes de carte-mère, ou tu donnes des températures fantaisistes, au choix

 
Coretemp pour les température aprés pour faire le burn c'est une autre histoire...

burn => cpu stress ca marche bien

donc j'ai donnée les bonnes température vu ke j'utlise core temp

5 Minutes ça fait un peu court

 
Bonjour,
 
Je me permet d'intervenir sur ton post pour t'avertir que je ne te conseille pas le VF900-Cu sur une 1950XTX.
 
Autant il sera très performant en mode 2D lorsque la carte est au repos; autant en 3D il montre très très vite ses limites.  
 
Nous sommes plusieurs sur ce forum (et ailleurs) a avoir été déçu du vf900 (même en 12V).
 
J'attends d'ailleurs toujours le retour de ma carte parti en SAV il y a maintenant 6semaines et demi.
 
@++
Dwarf

 
Pour du Water par exemple, c'est trés bien et même -  

Bah ça laisse de la marge, sachant que ceux qui sont équipés en water n'ont surement pas le même volume, du coup l'inertie "désavantage" ceux qui ont moins de liquide. Ca rend bancale la comparaison

Inférieure ou supérieure, et c'est pour ça qu'il a observé ce phénomène en laissant son rad en fanless.

YO !
 
Version: E6400  
Frq_STOCK: 2133Mhz  
Frq_O/C: 2880 Mhz  
Temp_IDL: 41°  
Temp_BURN: 47°  
Logi/sonde: TAT
Ventirad : ZALMAN CNPS9500-Cu (vraiment bien)
 
@+

 
J'ai du mal a y croire, srutout le 6° de difference entre burn et IDLE