Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5494 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9647149
xergio
Posté le 01-11-2015 à 21:39:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
? :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 01-11-2015 à 21:39:10  profilanswer
 

n°9647596
ryuzaka
Posté le 02-11-2015 à 14:19:18  profilanswer
 

Eh ben il y en a un qui a fait l'effort de tester le 6700 non-K :
 
http://www.silentpcreview.com/article1481-page4.html
 
ça test pas de jeu, mais ça donne un ordre d'idée.
 
 
Edit : Il y a celui ci aussi, mais pas dans une langue que je comprend :) http://www.enlacehw.com/2015/09/in [...] eview.html


Message édité par ryuzaka le 02-11-2015 à 14:21:25
n°9647602
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-11-2015 à 14:23:42  profilanswer
 

7% d'avantage de perf au 6700K pour 8% d'avantage de fréquence, c'est le scaling habituel :o

n°9647677
Cassius
Posté le 02-11-2015 à 15:51:01  profilanswer
 

crouk a écrit :

Cassius a écrit :


Et le i5 6600K comparé au i7 6700 ?

OC comme un barbare il doit le tenir niveau perfs. Mais à mon avis, vu le faible écart de prix (20 € à tout cassé), mieux vaut partir sur l'i7 6700 (moins de chauffe car 65W de TDP, contre un 6600k OC qui doit bien chauffé pour atteindre les mêmes perfs)
 
Sur x264 (2 pass) :
 
6700 stock >> 49.1 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 49.2 fps
6600k @ 4.7 Ghz >> 51.4 fps
 
Cinebench R11.5 :
 
6700 stock >> 9.07
6600k @ 4.5 Ghz >> 8.68
6600k @ 4.7 Ghz >> 9.07


Intéressant !
 
Et en pratique dans les jeux, i7 6700 stock = i5 6600k @ 4.7 Ghz ?


---------------
.           .
n°9647680
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-11-2015 à 15:55:12  profilanswer
 

Généralement dans les jeux le gain lié à l'HT est plus faible donc non.

n°9647706
maxelo
Posté le 02-11-2015 à 16:47:26  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

salut, je m’immisce dans votre conversation.
si je comprends bien, vous voudriez dire que les non-k serait o/ckable aussi....?
merci


 
 
Ouai tu peux mais ça vol pas haut lol  
J'avais mon 2600 à 3.9ghz à l'époque  :sol:

n°9647711
xergio
Posté le 02-11-2015 à 16:58:31  profilanswer
 


Perso je pige pas de ne voir aucun test français sur la gamme complète.. :sweat:

n°9647714
Lykomax
Posté le 02-11-2015 à 17:06:29  profilanswer
 

Normalement un CPU non K, la fréquence max en overclock c'est pas la fréquence turbo max bloquée sur 4 coeurs, auquel on peut ajouter un peu plus en augmentant le BCLK ?
Je crois aussi que ce n'est possible qu'avec certains chipsets, donc ça ne doit marcher qu'avec une carte mère Z170.
 
Donc pour un 6700 qui a un turbo à 4Ghz on devrait pas atteindre un truc genre 4.2ghz avec la poussée du bus ?
 
Je n'affirme rien, je pose juste la question.

n°9647773
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 02-11-2015 à 18:14:30  profilanswer
 

xergio a écrit :


Perso je pige pas de ne voir aucun test français sur la gamme complète.. :sweat:


 
Sur les news ils ont dit que les testeurs font la gréve  [:psywalk]


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9647826
crouk
Posté le 02-11-2015 à 19:19:00  profilanswer
 

Marc a écrit :

7% d'avantage de perf au 6700K pour 8% d'avantage de fréquence, c'est le scaling habituel :o


 
Oui, écart logique.
 
Mon 4790k arrive mercredi. Je vais pouvoir faire quelques benchs ce week end et comparé les 2.
 
Si vous avez des idées de tests à me soumettre, je pourrais confronter le 6700 et le 4790k (tout les 2 en DDR3)

mood
Publicité
Posté le 02-11-2015 à 19:19:00  profilanswer
 

n°9647842
crouk
Posté le 02-11-2015 à 19:37:52  profilanswer
 

Cassius a écrit :


Intéressant !
 
Et en pratique dans les jeux, i7 6700 stock = i5 6600k @ 4.7 Ghz ?


 
Ca dépend des jeux et du nombre de thread executé. Mais rares sont les jeux à utiliser plus de 4 threads, donc c'est la fréquence qui prime.
 
 
Arma 3 (1080p ultra) :
 
6700 >> 35.2 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 40.3 fps (42.1 fps @ 4.7 Ghz)
 
 
BF4 (1080p ultra) :
 
6700 >> 114.6 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 114.2 fps (117.3 fps @ 4.7 Ghz)
 
 
Far cry 4 (1080p ultra)
 
6700 >> 88.3 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 91.8 fps (94.7 fps @ 4.7 Ghz)
 
 
GTA V (1080p ultra) :
 
6700 >> 55.4 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 63.4 fps (65.1 fps @ 4.7 Ghz)
 
 
Starcrat 2 (1080p ultra) :  
 
6700 >> 57.8 fps
6600k @ 4.5 Ghz >> 67.2 fps (69.6 fps @ 4.7 Ghz)
 
 
Globalement, dans les jeux, un 6600k OC obtient de meilleurs perfs qu'un i7 6700, mais surement au prix d'une conso et d'une chauffe bien supérieure.
Et quitte à faire de l'OC, autant prendre un i5 4690k à 200 €, ces perfs oscille entre le 6700 et le 6600k à 4.5 Ghz, c'est un bien meilleurs rapport perf/prix pour le jeu. Après, pour de l'applicatif lourd, là l'i7 est imbattable.

n°9647856
Cassius
Posté le 02-11-2015 à 19:54:30  profilanswer
 

Merci pour cette réponse détaillée. C'est beaucoup plus clair. :jap:


---------------
.           .
n°9647872
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 02-11-2015 à 20:20:20  profilanswer
 

Il y en a qui reçoivent encore des i7 6700k ici ?
J'ai commandé le mien semaine passée sur Amazon et toujours pas de mail de reçu sur sa date de disponibilité....  
Première fois que ça arrive....
 
Intel doit avoir de gros problèmes de production et de qualité pour ne plus pouvoir suivre la montée en cadence suite au lancement commercial il y a déjà 3 mois au moins....
Vous avez des Infos à ce sujet car je ne trouve rien ?

n°9647932
maxelo
Posté le 02-11-2015 à 21:33:29  profilanswer
 

J'ai un 6400 qui arrive demain damazon :) 

n°9647933
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 02-11-2015 à 21:36:04  profilanswer
 

Petit bras.... ;)

n°9647952
maxelo
Posté le 02-11-2015 à 22:01:20  profilanswer
 

J'ai un 6700k en sav déjà...  Gros bras ;)

n°9647955
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 02-11-2015 à 22:11:58  profilanswer
 

Oui je sais et j'ai commandé le même aio Enermax 240MM Liqteq. B-)  
J'ai déjà son petit frère sur mon i7 4790K en Itx.  Super matériel.du costaud.  
Toutes mes alimentations sont aussi des Enermax depuis 2004 et tournent toujours...
 
Bon, qu'est ce qu'ils foutent chez Intel ???

n°9647957
crouk
Posté le 02-11-2015 à 22:12:23  profilanswer
 

Fais pas le même coup avec le 6400, sinon le SAV va commencer à penser que tu te fous de leur gueule  [:vince_astuce]

n°9647990
Xeonlolz
Posté le 02-11-2015 à 22:44:42  profilanswer
 

Un 6700k en remplacement d'un i5 4670k ça vaut le coup ?

n°9647993
mum1989
Posté le 02-11-2015 à 22:51:49  profilanswer
 

pas du tout.

n°9647999
crouk
Posté le 02-11-2015 à 23:04:04  profilanswer
 

C'est clair, absolument pas
 
En fait, pour simplifier, ceux venant d'un i5 ou i7 haswell (peu importe lequel), ça ne sert à rien.
 
Même les ivybrige et sandybridge tiennent encore le coup une fois OC correctement.

n°9648004
Xeonlolz
Posté le 02-11-2015 à 23:09:52  profilanswer
 

Ohh d'accord donc de quoi se concentrer sur la carte graphique et la ram :) thx les gens
 
Mais un 4670k non OC ça va pas bridé ma config si je place une 980/980 ti dessus ?


Message édité par Xeonlolz le 03-11-2015 à 00:42:27
n°9648145
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 03-11-2015 à 08:14:25  profilanswer
 

Non, tu peux voir venir pour les 3 prochaines années.

n°9648177
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-11-2015 à 09:07:11  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

Non, tu peux voir venir pour les 3 prochaines années.

 
 
T'as une boule de cristal de compet' toi :sol:  
 
Ou alors tu n'es pas fan du conditionnel [:ddr555]  


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°9648300
It_Connexi​on
Posté le 03-11-2015 à 11:49:10  profilanswer
 

Ceci dit vu l'évolution des processeurs ces derniers temps, il n'a peut être pas tort :jap:

n°9648301
Tonio228
Posté le 03-11-2015 à 11:50:44  profilanswer
 

crouk a écrit :

C'est clair, absolument pas
 
En fait, pour simplifier, ceux venant d'un i5 ou i7 haswell (peu importe lequel), ça ne sert à rien.
 
Même les ivybrige et sandybridge tiennent encore le coup une fois OC correctement.


 
j'ai actuellement une 290 r9 et un 2500k @ 4.5  
Sauf que je veux le dernier écran 1440p et 144hZ donc je pars sur une 980TI mais que faire pour le rester ? 6700K DDR4 etc .... ou non ^^

n°9648357
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 03-11-2015 à 13:15:00  profilanswer
 

@maxelo Alors ce 6400 tu l'as grillé ou pas?  [:turbocat:1]


Message édité par vegetaleb le 03-11-2015 à 13:15:39

---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°9648400
maxelo
Posté le 03-11-2015 à 14:16:36  profilanswer
 

Bah non c'est déjà le deuxième  il tourne impec
 
D'où l'intérêt du droit de retractation 14j qui me permet d'avoir un processeur pendant que le mien est en SAV.  ensuite je renvoi et remboursement emballé c'est pesé... Ouuuuh le vilain  :D


Message édité par maxelo le 03-11-2015 à 14:18:38
n°9648406
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 03-11-2015 à 14:22:07  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Ceci dit vu l'évolution des processeurs ces derniers temps, il n'a peut être pas tort :jap:


 
Clair que ça avance à petite vitesse depuis quelques années.....mais c'est peut-être pas un mal. Ceci est probablement dû à la situation quasi monopolistique d'Intel. Pourquoi tout révolutionner quand on a une grosse part du marché et qu'aucune concurrence sérieuse n'est là pour vous pousser à le faire ?
 
Me rappelle qu'il y a 15/20 ans il fallait jeter son PC tous les 3 ans pour suivre l'évolution nécessaire. Et les standards évoluant vite il n'y avait rien à récupérer !
Je ne vais donc pas regretter cette époque !
 
Par exemple j'ai un C2D 8500 de 2008 qui tourne toujours très bien sur une Gigabyte branchée sur mon ampli HC et TV en FULL HD.  
Il est même souvent en H24 .... et je ne prévois pas encore de le changer.  
Cette année, je lui ai même collé une carte USB3 (il ne connaissait que l'USB2) pour accélérer les sauvegardes ainsi qu'une carte SATA3 pour y brancher de gros HDD. Ce qui limite maintenant l'évolution future c'est le bus PCIe "vintage" qui manque de débit ....
 
Pour les taches lourdes domestiques j'ai maintenant un i7 4790K en ITX qui va me durer loooongtemps car il finira sa vie à la place du C2D le moment venu dans 2 ou 3 ans probablement.
 
Ces derniers jours, j'ai dû commander un 6700K pour monter une configuration de jeu "durable" pour le fiston....et là j'attends des nouvelles sur un éventuel délai de livraison ..... merci Intel !

n°9648415
It_Connexi​on
Posté le 03-11-2015 à 14:31:56  profilanswer
 

chr$ a écrit :


 
Clair que ça avance à petite vitesse depuis quelques années.....mais c'est peut-être pas un mal. Ceci est probablement dû à la situation quasi monopolistique d'Intel. Pourquoi tout révolutionner quand on a une grosse part du marché et qu'aucune concurrence sérieuse n'est là pour vous pousser à le faire ?
 
Me rappelle qu'il y a 15/20 ans il fallait jeter son PC tous les 3 ans pour suivre l'évolution nécessaire. Et les standards évoluant vite il n'y avait rien à récupérer !
Je ne vais donc pas regretter cette époque !
 
Par exemple j'ai un C2D 8500 de 2008 qui tourne toujours très bien sur une Gigabyte branchée sur mon ampli HC et TV en FULL HD.  
Il est même souvent en H24 .... et je ne prévois pas encore de le changer.  
Cette année, je lui ai même collé une carte USB3 (il ne connaissait que l'USB2) pour accélérer les sauvegardes ainsi qu'une carte SATA3 pour y brancher de gros HDD. Ce qui limite maintenant l'évolution future c'est le bus PCIe "vintage" qui manque de débit ....
 
Pour les taches lourdes domestiques j'ai maintenant un i7 4790K en ITX qui va me durer loooongtemps car il finira sa vie à la place du C2D le moment venu dans 2 ou 3 ans probablement.
 
Ces derniers jours, j'ai dû commander un 6700K pour monter une configuration de jeu "durable" pour le fiston....et là j'attends des nouvelles sur un éventuel délai de livraison ..... merci Intel !


 
Oui c'est sur, le quasi monopole d'Intel fait que rien ne sert d'aller trop vite, après il y a aussi des contraintes physiques je pense.
 
J'ai comme toi encore une machine de génération Core 2 avec un Q6700 sur une P5W DH Deluxe depuis presque 8-9 ans, elle tourne comme une horloge. Je suis passé de cette config avec une AMD 5850 et un DD Udma 133 à un 5820k avec SSD et une 970 GTx, je me suis pris une sacrée claque  :love:  
 
Mais changer de machine tous les 8-9 ans me va très bien ;) A l'époque comme tu le dis on devait souvent tout changer (PCI/AGP, PATA/SATA, socket/slot ect...)

n°9648421
dekron
Posté le 03-11-2015 à 14:37:24  profilanswer
 

De mon point de vue le meilleur rapport qualité/prix actuel dans la nouvelle gamme serait le i5 6600 à 220 € (équivalent au K sans OC).

 

J'avais envisagé de prendre un i5 K à 260€ puis un i7 en promo vers les 300€, mais la les prix des versions supérieures sont toujours perchés !!

 


Message édité par dekron le 03-11-2015 à 14:38:18
n°9648427
Ptisinge
Parti chercher médailles
Posté le 03-11-2015 à 14:45:48  profilanswer
 

Le 6500 à 195€ est encore plus intéressant non ?

n°9648428
It_Connexi​on
Posté le 03-11-2015 à 14:46:00  profilanswer
 

Attends peut être le 27 novembre et le Black Friday, on ne sait jamais ;)

n°9648445
pharmajo
Posté le 03-11-2015 à 15:00:36  profilanswer
 

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle les gars,
La bonne:
6700k de nouveau en stock, sur mat.net par exemple
 
La mauvaise:
470 € [:fenston:3]

n°9648447
It_Connexi​on
Posté le 03-11-2015 à 15:01:44  profilanswer
 

Waouuu :heink:

n°9648449
crouk
Posté le 03-11-2015 à 15:05:21  profilanswer
 

Tonio228 a écrit :


 
j'ai actuellement une 290 r9 et un 2500k @ 4.5  
Sauf que je veux le dernier écran 1440p et 144hZ donc je pars sur une 980TI mais que faire pour le rester ? 6700K DDR4 etc .... ou non ^^


 
Si tu veux changer, te casses pas le cul à prendre un 6700k hors de prix. Un 4790k est une bien meilleure affaire.
 
Si tu veux à tout prix du Skylake, prend le i5 6600 ou le i7 6700 non k, ce sont de bien meilleurs rapport perfs/prix  ;)

n°9648450
Ptisinge
Parti chercher médailles
Posté le 03-11-2015 à 15:06:21  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle les gars,
La bonne:
6700k de nouveau en stock, sur mat.net par exemple
 
La mauvaise:
470 € [:fenston:3]


 
Le plus drôle reste l'avis client en bas de la page  [:sad frog:5]

n°9648453
crouk
Posté le 03-11-2015 à 15:08:54  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle les gars,
La bonne:
6700k de nouveau en stock, sur mat.net par exemple
 
La mauvaise:
470 € [:fenston:3]


 
Ca devient grotesque. En terme de rapport pefs/prix, il se fait atomiser.
 
6700k >> 470 €
6700 >> 310 €
4790k >> 280 €
6600 >> 220 €
4690k >> 200 €
 
Voilà de bien meilleurs compromis que ce 6700k

n°9648461
Tonio228
Posté le 03-11-2015 à 15:16:11  profilanswer
 

crouk a écrit :

 

Si tu veux changer, te casses pas le cul à prendre un 6700k hors de prix. Un 4790k est une bien meilleure affaire.

 

Si tu veux à tout prix du Skylake, prend le i5 6600 ou le i7 6700 non k, ce sont de bien meilleurs rapport perfs/prix  ;)


le problème c'est que passer de sandy brigde à4790k , c'est inutile je trouve ... le non K on peut pas l'oc je comprend pas ? c'est mort je prend pas un truc qu'on peut pas OC xD

 

c'est fou quand même mon 2500k que j'ai depuis 5 ANS payé je crois en dessous des 200e à l'époque est toujours d’actualité  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Tonio228 le 03-11-2015 à 15:18:27
n°9648465
It_Connexi​on
Posté le 03-11-2015 à 15:18:45  profilanswer
 

J'avais payé mon 5820k 340€ il y a un an avec un cashback de 80 euros pour l'achat d'une CM X99, soit 260€...
 
Le prix du 6700k me fait juste halluciner !! :sweat:

n°9648467
Tonio228
Posté le 03-11-2015 à 15:19:54  profilanswer
 

Ou alors le mieux c'est de prendre un 5820k comparé au 6700k  
...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)