Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1545 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510  511  512  513
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°10508825
ol1v1er
Posté le 16-01-2019 à 19:44:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Intel ne fait plus rêver ?
 
En tout cas pour ma part.
 
Mon attention est vers le concurrent et j'ai pourtant toujours acheté Intel pour le moment, mais ça c'était avant.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2019 à 19:44:03  profilanswer
 

n°10508826
emeralfish
Posté le 16-01-2019 à 19:44:57  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

1 semaine sans posts sur ce topic alors que la série 9x00 est sortie y a pas longtemps ?

 

Pensez-vous que cela dénote une tendance ?

 

Que l'on est tellement content de nos cpu qu'on a rien de plus a en dire ;)

n°10508828
Librae
Posté le 16-01-2019 à 19:45:57  profilanswer
 

La hype du 9900k est terminée peut-être? Place à Zen 2.
 
Et puis j'ai l'impression qu'il y a pas autant matière à discuter qu'avec les ryzen : comme dirait l'autre "It just works"  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Librae le 16-01-2019 à 19:46:20
n°10508934
Winpoks
Posté le 16-01-2019 à 21:45:24  profilanswer
 

Librae a écrit :

La hype du 9900k est terminée peut-être? Place à Zen 2.


 
C'est que l'hiver n'est pas si froid que ça. L'intérêt du 9900k est limité.  :o

n°10508936
Blackhawk8
Posté le 16-01-2019 à 21:48:29  profilanswer
 

Librae a écrit :

La hype du 9900k est terminée peut-être? Place à Zen 2.

 

Et puis j'ai l'impression qu'il y a pas autant matière à discuter qu'avec les ryzen : comme dirait l'autre "It just works"  :o

 


Voilà  :o

 

Avec Ryzen c'est "Mémoire à 3000 C15, 3200 C17, 3400 C14, dual rank ou single rank !?? [:kzimir] "

 

:o


Message édité par Blackhawk8 le 16-01-2019 à 21:48:51

---------------
Venez voir la nouvelle ICO Tantaleum https://tantaleum.co/ !
n°10508989
7thWave
Forward
Posté le 16-01-2019 à 23:22:11  profilanswer
 

Moi j'ai vu une réelle différence en passant d'un hexacore (7800X) à un dodécacore (7920X). Heureusement d'ailleurs car vu le prix...
 
Après, quoi qu'on dise, les générations se suivent et la différence de performances ou de fonctionnalités, sur la même gamme de cpus en tout cas, n'est pas à se rouler par terre.
 
C'est peut-être aussi pour ça que tout le monde s'en fout.


---------------
Feedback HW & JV: ► https://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=843631https://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=843631
n°10509633
HJ
Posté le 18-01-2019 à 08:03:42  profilanswer
 

Faudrait aussi que ce soit dispo  :o  
Et les prix indécents  [:atom1ck]

n°10509650
cyberfred
Posté le 18-01-2019 à 08:48:14  profilanswer
 

@HJ : y a de la dispo sur le 9900k  :jap:
en revanche , il se trouve encore à un plus de 600€ suivant les shops fr.
Ou sur Amazon (revendeurs tiers) dans les 550€.

n°10509667
emeralfish
Posté le 18-01-2019 à 09:12:36  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

@HJ : y a de la dispo sur le 9900k  :jap:
en revanche , il se trouve encore à un plus de 600€ suivant les shops fr.
Ou sur Amazon (revendeurs tiers) dans les 550€.


 
Je l'ai eu a 527€ sur amazon.de il y a 2 semaines, livré en 2 jours
Ici dispo d'ici quelques jours :  
https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/18/190118091550850304.png

n°10509683
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 18-01-2019 à 09:33:33  profilanswer
 

j'ai eu le mien début de semaine sur amazon.fr... 532€ livré... mais c'était une fournaise le CPU :o :pt1cable: ==> retourné direct en rétractation :cry:


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
mood
Publicité
Posté le 18-01-2019 à 09:33:33  profilanswer
 

n°10509688
aimji1
Posté le 18-01-2019 à 09:42:58  profilanswer
 

Yo80 a écrit :

j'ai eu le mien début de semaine sur amazon.fr... 532€ livré... mais c'était une fournaise le CPU :o :pt1cable: ==> retourné direct en rétractation :cry:


Il est évident qu'il faut un minimum de skills pour dompter la bête...  [:moonbloood:3]  
 
Hélas il ne faudra pas attendre de miracle de la part des Ryzen 3xxx au niveau du TDP malgré le passage en 7nm.Ils se comporteront probablement niveau conso comme les ryzen 2xxx mais à fréquence turbo bien plus élevée (là par contre c'est un gros win [:reddie] ).


Message édité par aimji1 le 18-01-2019 à 09:55:27
n°10509691
cyberfred
Posté le 18-01-2019 à 09:53:21  profilanswer
 

Yo80 a écrit :

j'ai eu le mien début de semaine sur amazon.fr... 532€ livré... mais c'était une fournaise le CPU :o :pt1cable: ==> retourné direct en rétractation :cry:


 
tu avais quoi comme système de refroidissement ?
bon c'est sûr qu'il faut quand même du gros ventirad style NHD15 (ou évidemment WC) , mais apparemment , c'est pas si méchant que ça tant qu'on ne le titille pas au delà des 5 Ghz :jap:

n°10509713
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 18-01-2019 à 10:19:10  profilanswer
 

Yo80 a écrit :

j'ai eu le mien début de semaine sur amazon.fr... 532€ livré... mais c'était une fournaise le CPU :o :pt1cable: ==> retourné direct en rétractation :cry:


une fournaise? c'est à dire? Pas de soucis sur le mien hein.


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
n°10509715
ol1v1er
Posté le 18-01-2019 à 10:22:57  profilanswer
 

Yo80 a écrit :

j'ai eu le mien début de semaine sur amazon.fr... 532€ livré... mais c'était une fournaise le CPU :o :pt1cable: ==> retourné direct en rétractation :cry:


 
 
Il fallait le décapsuler, car Intel et leur soudure éco+...  [:ooinverse]  
https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=118
 
 
Rien à voir avec l'indium AMD, impossible à décapsuler à moins de chauffer fort
https://youtu.be/VEUG9d4Mjug?t=357
 

n°10509718
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 18-01-2019 à 10:25:47  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


une fournaise? c'est à dire? Pas de soucis sur le mien hein.


Plus de 90° en load @stock... inadmissible pour un cpu à ce prix....


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°10509722
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 18-01-2019 à 10:30:32  profilanswer
 

Yo80 a écrit :


Plus de 90° en load @stock... inadmissible pour un cpu à ce prix....


 :ouch:  
Euh c'est pas normal, clairement. Soit système de refroidissement qui a un soucis soit le processeur en lui même.


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
n°10509724
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 18-01-2019 à 10:32:45  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


 :ouch:
Euh c'est pas normal, clairement. Soit système de refroidissement qui a un soucis soit le processeur en lui même.


C'est le cpu qui avait un soucis ;)
J'avais mon 9700k en secours lui c'est 70° ....
Intel avait du foiré la soudure...
Je delid tous mes cpu mais la je l'ai retourné direct car je ne trouve pas normal qu'un cpu chauffe tant @ stock...

Message cité 1 fois
Message édité par Yo80 le 18-01-2019 à 10:32:56

---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°10509730
ol1v1er
Posté le 18-01-2019 à 10:37:35  profilanswer
 

Sacrée différence

n°10509741
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 18-01-2019 à 10:58:00  profilanswer
 

le mien tourne au max à 70-75° (pour une moyenne vers les 65) en pic en load à stock.


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
n°10509820
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 18-01-2019 à 12:07:48  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Il fallait le décapsuler, car Intel et leur soudure éco+...  [:ooinverse]
https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=118

Il ne met pas en cause le joint thermique mais l'épaisseur du die, raison principale pour laquelle il chauffe beaucoup plus que le 8700K (la présence de 2 cœurs en plus n'a que peu d'incidence a priori d'après ce que j'ai compris)
https://reho.st/self/4d37fe0204452fb7055d0908df90e3fac60d8984.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 18-01-2019 à 12:08:08

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°10509832
cyberfred
Posté le 18-01-2019 à 12:26:36  profilanswer
 

Yo80 a écrit :


C'est le cpu qui avait un soucis ;)  
J'avais mon 9700k en secours lui c'est 70° ....
Intel avait du foiré la soudure...
Je delid tous mes cpu mais la je l'ai retourné direct car je ne trouve pas normal qu'un cpu chauffe tant @ stock...


 
ah oki en effet , là y avait clairement un souci sur le cpu :jap:
(je suppose que tu avais du vérifier ton montage ventirad/AIO mais effectivement plus de  90°C @ stock si tout est ok côté refroidissement , c'est pas normal)


Message édité par cyberfred le 18-01-2019 à 12:27:21
n°10509847
- gab
Posté le 18-01-2019 à 12:59:11  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

le mien tourne au max à 70-75° (pour une moyenne vers les 65) en pic en load à stock.


"stock", ça ne veut plus dite grand-chose sur cette génération, selon qu'on parle des fréquences spécifiées ou des réglages par défaut de la cm.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10509859
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 18-01-2019 à 13:12:44  profilanswer
 

- gab a écrit :


"stock", ça ne veut plus dite grand-chose sur cette génération, selon qu'on parle des fréquences spécifiées ou des réglages par défaut de la cm.


oui, bah stock tdp unlimited :o


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
n°10509865
zouaf
Posté le 18-01-2019 à 13:22:28  profilanswer
 

+1 pour gab
 
En fonction des paramètres de la carte mère on peut gagner bcp en temp...
 
Par défaut au premier démarrage, j'allai également vers 88° voir plus sous prime 95 avx..
En réglant le bios, 70° max sous le même test..
 
Ce cpu est un monstre de perf mais il faut connaitre un minimum le bios pour réguler les temps.. et pas se contenter des paramètres par défaut, c'est le gros point noir (merci les fabricants de carte mère avec les overclockings autos).  
ça et avoir de la chance ds la loterie du silicium.
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.jpg
 
tache d'encodage en h265

Message cité 1 fois
Message édité par zouaf le 18-01-2019 à 13:31:07
n°10509905
ol1v1er
Posté le 18-01-2019 à 13:55:00  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Il ne met pas en cause le joint thermique mais l'épaisseur du die, raison principale pour laquelle il chauffe beaucoup plus que le 8700K (la présence de 2 cœurs en plus n'a que peu d'incidence a priori d'après ce que j'ai compris)
https://reho.st/self/4d37fe0204452f [...] 0d8984.jpg


 
 
Oui ça je savais
Il n'empêche que la pose et la qualité de leur matière première de leur soudure sont eco+.  :p  
D’où les écarts entres utilisateurs, ici et ailleurs

n°10509909
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 18-01-2019 à 13:57:13  profilanswer
 

Les écarts sont surement dû à autre chose comme les températures ambiantes, la qualité de pose et le type de refroidissement, la ventilation etc.
INTEL ne doit pas avoir tant de variation que constaté ici sinon ils n'ont qu'à changer de métier !


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°10509927
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 18-01-2019 à 14:23:16  profilanswer
 

zouaf a écrit :

+1 pour gab

 

En fonction des paramètres de la carte mère on peut gagner bcp en temp...

 

Par défaut au premier démarrage, j'allai également vers 88° voir plus sous prime 95 avx..
En réglant le bios, 70° max sous le même test..

 

Ce cpu est un monstre de perf mais il faut connaitre un minimum le bios pour réguler les temps.. et pas se contenter des paramètres par défaut, c'est le gros point noir (merci les fabricants de carte mère avec les overclockings autos).
ça et avoir de la chance ds la loterie du silicium.

 

https://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.jpg

 

tache d'encodage en h265

 

Oui @ stock cela voulait dire évidemment Vcore Auto... qui était @ 1,25v en load...

 

Mais bon températures bien trop élevées à mon gout pour une puce neuve...

 

EDIT: quelles valeurs dans le bios, mise a part vcore/vccio/vccsa, modifies tu pour baisser tes températures?


Message édité par Yo80 le 18-01-2019 à 14:24:22

---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°10509936
zouaf
Posté le 18-01-2019 à 14:39:31  profilanswer
 

j'ai viré le turbo boost et l'enhanced turbo et fixé le cpu à 4,7ghz en fixe.
j'ai remis la fréquence ring à 3,6 ghz.
Le tdp est débloqué (pas de limite).
 
Et bien évidemment régler vcore/vccio/vccsa etc..  
 
Les plus gros gains en temp comme tu t'en doutes, c'est évidemment le vcore et la fréquence ring.
vcore: 1,13v avec offset à 0.02v (1,15v en encodage/tache lourde)
vccio: 1,26v
vccsa:1,26v
ram à 3200 cl 16
 
ça tourne comme ça depuis des mois. Il est stable :) entre les taches lourdes et les jeux, j'ai eu zéro soucis.

Message cité 1 fois
Message édité par zouaf le 18-01-2019 à 14:45:49
n°10510055
MSchumache​r
Posté le 18-01-2019 à 17:51:43  profilanswer
 

:hello:  

zouaf a écrit :

j'ai viré le turbo boost et l'enhanced turbo et fixé le cpu à 4,7ghz en fixe.
j'ai remis la fréquence ring à 3,6 ghz.
Le tdp est débloqué (pas de limite).
 
Et bien évidemment régler vcore/vccio/vccsa etc..  
 
Les plus gros gains en temp comme tu t'en doutes, c'est évidemment le vcore et la fréquence ring.
vcore: 1,13v avec offset à 0.02v (1,15v en encodage/tache lourde)
vccio: 1,26v
vccsa:1,26v

ram à 3200 cl 16
 
ça tourne comme ça depuis des mois. Il est stable :) entre les taches lourdes et les jeux, j'ai eu zéro soucis.

:heink:  
 
On avait pas dis ici qu'il fallait entre ces 2 valeurs un delta de 0,05v ?  :o  
 
Quelqu'un en avait parlé ici à l'époque, j'ai donc fixé à 1,20v et 1,25v concernant ces valeurs là.
 
Sinon moi @Stock avec mon 9900K (allcore à 4,7GHz en full charge + AVX à 0 + Ring @4,3GHz et pointe à 5GHz en faible charge sur un core, fonctionnement du CPU à @Stock quoi sur ma CM Asus, je tiens ça stable depuis que je l'ai monté avec seulement 1,119vcore en full charge, info relevée dans HWiNFO64)  :love:


Message édité par MSchumacher le 18-01-2019 à 17:53:08
n°10510059
zouaf
Posté le 18-01-2019 à 17:58:02  profilanswer
 

En effet, ça me dit quelque chose  :D  
J'ai lu sur le site d'asus il me semble (et msi également) que ce qui craint c'est à partir de 1,35v.
 
Bah tant que les configs sont stable :)


Message édité par zouaf le 18-01-2019 à 18:29:10
n°10510396
dazouille
ex dazi
Posté le 19-01-2019 à 11:58:29  profilanswer
 

Changer un 8700k pour un 9900k ça vaut le coup ?  :o


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°10510415
aimji1
Posté le 19-01-2019 à 12:40:09  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Changer un 8700k pour un 9900k ça vaut le coup ?  :o


Non. Il faut en général attendre 4 ou 5 ans (ou au moins 2 ou 3 générations) entre deux modèles de CPUs pour avoir un bon retour sur investissement.


Message édité par aimji1 le 19-01-2019 à 12:44:51
n°10510418
aimji1
Posté le 19-01-2019 à 12:42:45  profilanswer
 

olioops a écrit :

Qu'est ce que tu en sais ? t'a testé ?


J'ai lu beaucoup de reviews 8700k vs 9900k, en effet.

n°10510422
orion0101
Tuono V4 Factory depuis 2017!
Posté le 19-01-2019 à 12:51:36  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Changer un 8700k pour un 9900k ça vaut le coup ?  :o


 
Non.


---------------
"Peu importe s'il dit la vérité, ce n'est pas une défense valable" "Il faut interpréter le tweet en se mettant au niveau, à la portée du Français et de l'électeur moyen"
n°10510426
cyberfred
Posté le 19-01-2019 à 12:59:22  profilanswer
 

ouep , je suis d'avis aussi que ca vaut pas forcément le coup pour les jeux  : y à qu'à voir les différents benchs dans les jeux où ca se joue à pas grand chose et même quasi kif kif sur quelques titres :spamafote: (sur AC Odyssey d'ailleurs  : bizarrement , on trouve quelques benchs où le 8700k est même devant le 9900k à quelques fps prés,   suis étonné car c'est pourtant un jeu qui aime les bons gros cpus :D)
après pour l'applicatif faut voir , le 9900k sera évidemment plus perf qu'un  8700k mais est ce que ca vaut le coup de dépenser des sous pour passer d'une 8700k à un 9900k , je sais pas. (hors achat compulsif évidemment :D)  
le 8700k reste quand même un joli petit monstre aujourd'hui :spamafote:


Message édité par cyberfred le 19-01-2019 à 12:59:46
n°10510427
olioops
Posté le 19-01-2019 à 13:00:15  profilanswer
 

dazouille a écrit :

Changer un 8700k pour un 9900k ça vaut le coup ?  :o


Ça dépend de comment tu joues et de tes exigences ! je trouves que sur plusieurs jeux le surplus de fluidité se fait bien sentir, même si les fps ne sont pas beaucoup plus élevé, avec une 2080 Ti qui ne freine pas trop la montée de fps, en 1440p on le ressent. C'est globalement plus smooth ! ( les fps moyen n'étant qu'une partie de l'équation ).
Sur ACOd par contre je suis passé de " avec saccades " par endroit, capé à 90 fps avec le 8700K à "sans saccades" avec le 9900K.


Message édité par olioops le 19-01-2019 à 17:35:42
n°10510435
cyberfred
Posté le 19-01-2019 à 13:29:44  profilanswer
 

je suis quand même étonné olioops  , globalement c'est sur ACodyssey où les benchs ne montrent quasi aucune évolution en terme de fps ou de frametime par rapport à un 8700k :spamafote:
tu avais réinstallé toute ta conf quand tu as changé ?

n°10510527
olioops
Posté le 19-01-2019 à 16:31:58  profilanswer
 

Je comprends, mais les fps max ou moyen sont vraiment trompeur ! pour illustrer ce que je constate manette en mains ...
 
https://zupimages.net/up/19/03/61e5.png
 
https://www.config-gamer.fr/Videos/ [...] userid=141
 
Si on regarde la vidéo rapidement on peut se dire mouarf [:no_pseudo] c'est pareil....mais en fait non ! c'est pas pareil  :o il y a des moments ou l'un décroche et l'autre pas. Résultat chez moi, avec mes réglages, je peux jouer en capant à 90 fps et ça reste fluide, alors qu'avec le 8700k je décrochais régulièrement vers les villes, c'était un peu pénible, même en bloquant à 80 c'était pas nickel. L'écart ne paraît pas énorme mais ce n'est pas la même expérience de jeu. Même constat dans d'autres jeux  [:b-rabbit]
 
[ pour répondre à ta question j'ai eu le 8700K + la 2080 ti + la ram actuelle pendant quelques temps, puis changement par le 9900 ]

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 19-01-2019 à 16:56:15
n°10510550
davids
Posté le 19-01-2019 à 17:05:31  profilanswer
 

je ne sais pas si vous connaissez sur le site intel un logiciel pour savoir si tous les pilotes intel sont à jours
 
je trouve ça pas mal : https://www.intel.fr/content/www/fr [...] stant.html


---------------
***Topic vente***
n°10510553
olioops
Posté le 19-01-2019 à 17:09:55  profilanswer
 

Excellent même, merci !


Message édité par olioops le 19-01-2019 à 17:10:06
n°10510557
cyberfred
Posté le 19-01-2019 à 17:14:29  profilanswer
 

@olioops : merci pour ce retour :jap:
pour ma part , je joue sur un 1440p@75hz (donc 75 fps max) sur ACodyssey peut être pour ça que je n'ai pas ce ressenti de "saccade" (je joue en vsync adaptative)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510  511  512  513

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR