Reprise du message précédent :

 
Après être aller regarder sur le net les performances attendues, les résultats me paraissent conforme à la machine.
 
Il devrait couper gsync dans son jeu, il me semble avoir lu que ça bug pas mal avec les derniers pilotes et windows 10.
Dis lui d'essayer en vsync rapide (à activer ds le panneau de config nvidia) avec une limite de fps à 143 (tu peux le faire avec rivatuner qui est installé avec afterburner).
 
Il peut également utiliser simplement la vsync et tester (l'input lag sera bien plus bas en vsync rapide).

 
C'est ça que tu voulais voir ? (J'ai 4 barrettes identique au total)
 
Alors je fais quoi au final ?

Le profil xmp tu l'actives dans extreme Tweaker
et tu aurais les détails.

 
Je pense la même chose mais je peux me tromper aussi  

Ouais ça je sais, j'ai mis "Ai Overclock Tuner" sur "XMP I", c'est pas ce qu'il fallait faire ? (il y a aussi un "XMP II" qu'on peut choisir.)

Je comprends pas où tu veux en venir ?

Ca changerait quelque chose d'enlever le profil "XMP I" et de rentrer les valeurs de la RAM en manuel ou pas du tout ?

Tente de rentrer les valeurs à la main oui, comme ça tu n'aurai sans doute plus d'auto test au démarrage, au pire si c'est la cas bouge le switch MEMOk sur disabled

+1
4 barrettes à haute fréquence, c'est compliqué

Si j'étais un futur acheteur de 9700K/9900K, j'attendrai furieusement un mois pour le CES de Las Vegas vu ce qui vient de popper sur la future gamme AMD avec les Ryzen 3xx0.

Au risque d'avoir payé cher ce qui pourrait être le bas du milieu de gamme de 2019.

 
 
Ok je vais tenter d'enlever le profil "XMP I" et de régler en manuel la RAM pour voir ce que ca donne.
 
Pour les réglages à mettre en manuel, j'ai juste à rentrer ces valeurs là et c'est tout :
 
Fréquence : 4000MHz
CAS : 19-23-23-45
 
Tous les autres timings je les laisse en "Auto" ?

 
Je suis pas assez calé sur la mémoire, moi je ferais comme tu as dit oui, mais je laisse les spécialistes t'orienter mieux pour les autres timings

Ca y est, c'est fait.

Et j'ai mis :

@4000MHz CAS 19-23-23-45 (@stock)
"DRAM Voltage" = 1,40v
"CPU VCCIO Voltage" = 1,25v
"CPU System Agent Voltage" = 1,25v

Rendez-vous demain maintenant pour voir au moment où je vais démarrer le PC pour la 1ère fois de la journée si je retombe ou pas sur ce fameux message du BIOS...  

Après, ceux ici qui disent que c'est compliqué 4 barrettes de RAM @4000MHz, j'ai pourtant validé 10 passes de MemTest @4000MHz CAS 18-18-18-45 et aussi pleins d'autres Stresstest/Benchmark donc là, étant actuellement en CAS d'origine @19-23-23-45, il ne devrait pas avoir de problème de stabilité malgré la présence de 4 barrettes si c'est passé en CAS 18, non ?

Et si demain au démarrage ça refait la même chose, j'irais positionner l'interrupteur "MemOK! II", présent sur la CM Asus, en position désactivé.

Oui c’est ca mais il y a rien ou presque dans les tiennes. Passe en manuel cas d’origine et regarde si ça plante toujours. Donne nous la reference decta ram stp.

comment on fait pour avoir 5.0 avec un 9900 K moi il reste bloquer sur 4300??
 
Aida 64 me le donne moins rapide que un 2700 X ?
 Intel(R) Corporation  
   Version   Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz  
   N° de série   To Be Filled By O.E.M.  
   Étiquette   To Be Filled By O.E.M.  
   N° du type de composant   To Be Filled By O.E.M.  
   Horloge externe   100 MHz  
   Vitesse d'horloge maximale   8300 MHz  
   Vitesse d'horloge courante   3564 MHz  
   Type   Central Processor  
   Tension   0.9 V  
   État   Activé  
   Mise à jour   Socket LGA1151  
   Identifiant du socket   LGA1151  
   HTT / CMP Units   2 / 8  

Comment ca il n'y a rien ou presque dans les miennes ?  

Et je suis passé en "Manual" pour le profil de la RAM au lieu de "XMP I" comme expliqué dans mon message précédent.

Et pour la référence exacte de ma RAM, elle est déjà apparente dans ma capture d'écran posté précédemment, j'ai acheté 2 kits de cette référence "CMK16GX4M2E4000C19R". (le "R" à la fin car j'ai le modèle en rouge)

 
Thanks a lot je transmet !

 
Quand je disais qu'il n'y avait presque rien dans les tiennes, je voulais dire que les champs dispos n'avaient pas été rempli par Corsair.
 
J'ai fait un petite recherche sur ta ram et on se rend compte dans les articles que les VCCIO et VCCSA sont forcés à 1.35 V par le profil XMP. A mon avis c'est pour être certain que ca passera sur la majorité des CPUs, y compris ceux avec un IMC un peu faiblard.
 
Read more: https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html

 
 
Salut MSchumacher
 
Ca donne quoi alors aujourd'hui ?  

 
 
Putain ça a démarré normalement aujourd'hui en ayant mis hier la RAM en "Manual" avec les paramètres et voltages indiqué dans mon message ci-dessus !!!    

 
 
C'est surement pour cette raison alors que je tombais à chaque fois sur ce message au démarrage du PC vu que je mettais dans le BIOS pour ces 2 valeurs pas plus de 1,25v et si le profil XMP en voulait 1,35v forcement...
 
En tout cas, le problème a l'air d’être réglé, je confirmerai ça avec d'autres démarrages à froid du PC pour voir si je ne tombe plus du tout sur ce message du BIOS.
 
Et si problème définitivement réglé, j'aurais pas besoin d'aller positionner l'interrupteur "MemOK! II", présent sur la CM Asus, en position désactivé.

Cool !!

 
Voila https://www.youtube.com/watch?v=Y88 [...] e=youtu.be si tu veux bien regarder !  
 
 

ofét...il sert a quoi le bouton MemOk!

 
C'est quoi sa config complète? le jeu est installé sur un disque dur où un ssd? Il a bien installé tout les pilotes? (carte mère, gpu etc..)  
Comme il a installé afterburner, je serai lui, je regarderai en temps réel le fonctionnement de la carte graphique et du cpu (% utilisation et température).
Il peut tout afficher sur son écran en jeu et voir ainsi en temps réel ou ça coince.
 
Je n'ai jamais joué à fortnite, est ce qu'un i5 8600 suffit pr du 144fps?
Le jeu est-il bien optimisé?
ça se reproduit sur d'autres jeux?
 
En tout cas, vu le score de time spy, son ordi fonctionne normalement.
 
Edit: là il a stream pr me montrer mais il stream tout le temps?
Il a essayé sans stream? je me doute que oui mais on ne sait jamais.
C'est un 6 cores 6 threads, le stream peut provoquer cette fluctuation de fps surtout à de haut fps.

Source : Extrait du manuel de ma Asus ROG MAXIMUS XI HERO.

J'imagine que vous avez vu passer ceci :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] bien-.html

ah ouai.... j’étais resté au partiellement compatible , là c'est entièrement compatible et fonctionnel même sur Z170.... quel foutage de gueule monsieur intel
 
il y a des bios compatibles pour mon ASUS Z170 delx ?

https://www.anandtech.com/show/1368 [...] s-on-track
 
Intel a du mal avec le 10nm mais nous dit que son 7nm EUV est sur la bonne voie (équipe différente tout ça tout ça ).

 
j'ai posté un lien sur la procédure pour modder le bios  sur le topic oc sky/kaby/coffee lake  
 
si tu te sens pas de mettre les mains dans le cambouis faudra juste être patient et attendre que quelqu'un en publie un pour ta mobo  
 
cependant, à votre place  j'attendrais quand même un peu afin d'avoir un minimum de recul sur la fiabilité  

 
Bonne nouvelle ça

VCCIO et VCCSA 1.35 c'est le max recommandé par intel

Merci MSchumacher,
 J'ai aussi quelques problèmes avec l'oc de ma Ram, qui est à 2400mhz de base. avec deux barrettes j'arrive a l'oc jusqu'à 3200cl16 18 18 38@1.4v, mais quand j'ai rajouté une 3eme barrette l'oc est bizarre. j'arrive a boot et utiliser le l'ordi, je fais même des tests avec Memtest et prime, mais quand j'éteins le pc, il a du ma a redémarrer, c'est comme si il boot 2 ou 3 fois, avant d'arriver au bureau.
 
je viens d'appuyer sur le bouton MemOk!, mais je sais pas si ça a changé quelque chose. je vais voir sur le long terme.
 

 
c'est pas la première fois qu'ils disent que tout va bien avec le 10 nm, alors pour le 7nm . Mais qui sait .

Je plussoie surtout pour l’entree de gamme et les vrm en mousse.

pour un 8700k ou autre hexacore ça devrait aller  
 
après je pense que celui qui veut clocker un octocore il a de toute façon intéret à prendre du z390 bien musclé  
 
mais cette soluce peut s'avérer très intéressante pour celui qui souhaiterait upgrade une config sky/kaby lake sans avoir à tout changer

 
Je n'ai qu'une carte mère z370 qui a soit disant des vrm en carton et mon i9 9900k est stable à 4.9ghz en aircooling.
Même si Intel a rendu compatible le 370 avec la gen 9, il en a qui croit encore qu'il faut tout renouveler alors même que certains arrivent à bidouiller du z170 pour le rendre compatible avec un i9 9900k.
 
Hors o/c extrême, nul besoin d'une carte mère à 500€  

Qui a dit qu'il fallait une carte à 500€ et Intel a généralement toujours doublé l'espérance de vie de ses carte mère avec les proco

P67 / Z68 / Z77 2 et 3ème gen
Z87 / Z97 4 et 5èm gen
Z170 / Z270 6 et 7ème gen
Z 370 / Z390 8 et 9ème gen

 
Je trouve juste dommage d'influencer certaines personnes, lisant ce topic, qui pourraient croire qu'il faut absolument une carte mère Z390 avec un étage d'alimentation très sophistiqué pour o/c un i9 9900k.
Il n'est pas mention d'une carte mère à 500€ ici pour herbert mais d'une carte mère : "z390 bien musclé" ce qui n'est pas une obligation.
Une carte mère milieu de gamme en z370 comme la mienne est suffisant pour de l'aircooling
Reste à voir ce qu'il veut dire en indiquant cela

t'es pas obligé de partir à l'extrême non plus  
 
entre un étage d'alim très élaboré et un étage d'alim en mousse il y a une marge
glopp faisait surtout allusion à l'entrée de gamme    
 

 
tu n'as qu'à dire ça à ceux qui ont fait l'erreur d'acheter du skylake ou kaby lake  
eux ont clairement l'impression de s'être fait enfler surtout qu'entre temps il n'y a pas vraiment eu de connectique révolutionnaires implanté justifiant de changer de carte mère  
intel les as bien entubé quand même  
autre chose si la concurrence s'était pas réveillé, tu peux être certains que le 370 n'aurait jamais supporté les octo  
et le fait qu'on puisse aujourd'hui modder les bios de z170/270 va dans ce sens  
à t'entendre ce sont des anges mais non ce sont plutôt des requins et il ne faut pas dire amen à tout

Voici un topic qui traite justement de ce sujet (première réponse) https://www.reddit.com/r/intel/comm [...] r_upgrade/

Apparemment une z370 peut très bien supporter un 9900k, même oc à 5ghz, cependant, elle requiert plus de vcore. 1.36v pour la hero X, et 1.28v pour la hero xi. ce qui est bizarre, c'est la consommation et la température qui ne changent pas malgré 80mv de différence...

Edit: a part la hero xi et cie, qui ont des vrm plutot juste, je pense qu'il y'a quand même une différence avec les autres CM z390.

 
Je pense que c'est une histoire de vdrop.
Un étage d'alimentation limité va avoir tendance à bien descendre en vcore, ce qui oblige à augmenter le paramétrage dans le bios pour le même vcore

 
Glopp a raison, une carte mère bas de gamme ne tiendra pas (elles ne sont d'ailleurs pas vraiment prévu pour de l'o/c) mais il ne faut pas partir à l'extrême non plus (z390 bien musclé!)