Reprise du message précédent :
Bonsoir a tous,  
 
Voila je viens de passe commande : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201806220023.html  
 
J'aimerai votre avis sur la rotation des ventilateurs. A savoir que ma config sera :  
 
Maximus XI  
9900K  
Strix 2080  
H150i  
 
Je vais prendre 9 LL120 maintenant me reste a savoir comment faire le flux d'air le plus opti.  
 
Je vous remercie d'avance.
 
Je sais que je suis pas sur le topic Boitier mais il est pas actif depuis longtemps et j'aimerai avoir un max de réponse.

Ba ma question de départ posée tout à l'heure était pourtant clair :

J'avais bien précisé "à ne pas dépasser pour du H24".

Et cette option dans le BIOS Package Temperature Threshold, elle permet si on veut de la régler de façon à ne jamais dépasser les 80°C par exemple ?

Non c'est pas clair du tout, une config n'est pas en charge h24 c'est formulé étrangement.
 
Elle sera occasionnellement en charge lourde. 80 c'est safe. Prends en compte les températures d'été.  
 

Ouais donc là en ce moment, vu qu'il fait environ 10°C de moins que cet été dans ma pièce, je vais donc partir sur une température max de 70°C à ne pas dépasser en charge pour le 9900K.

Et quand tu parles de charge lourde, ces les tests avec AVX ou un OCCT suffit ?

Parce que si je dois me limiter à un max de 70°C sous une charge AVX (Prime95), je risque de ne pas pouvoir le faire tourner bien haut en fréquence ce 9900K...  

ou t'ajustera le moment venu...

Salut à tous.  
 
"une température max de 70°C..."
 
Pfff ! Petit joueur !
 
N'est pas Schumacher qui veut !  

Ouais pas con mais dans ce cas là, il faudra que je me mette un rappel quelque part car je suis tout à fait capable d'oublier de rebaisser ça pour l'été...  

Moi je dirais occt sans avx pour tester. Avx est intenable en aircool.
Parait-il qu'AC odyssey fait bien chauffer aussi.

tiens faudra que je vérifie , la dernière fois que j'avais regardé , il me semble que mon 8700k chauffait plus sous BFV que sous que sous ACodyssey  
en attendant , on dirait qu'il y a du stock pour ce 9900k : en stock pour le groupe LDLC  (shop.hardware , ldlc etc..)

prime 95 2.6.6 en custom / run FFTs in-place / Min FFT size 12 / Max FFT size 12
 
c'est vraiment pas mal, pas d'avx et ça correspond bien à la stabilité sous bf 5 / division et autres
 
prime en avx, faut jouer avec l'offset avx ou avoir un petit oc

OCCT c'est ce que j'utilisais déjà il y a 10 ans pour valider l'OC de mon i7 950 donc c'est parfait.
 
Et pour ACOdyssey ça tombe parfaitement bien car je viens tout juste de le commencer et donc ça fera un très bon test de stabilité avec des sessions de jeu qui peuvent aller jusqu'à 8h non-stop quand je suis en forme...    
 
Bon sinon, ma CG et mes 2 kits de RAM sont arrivés en point relais, il me manque plus que mon SSD MX500 2To que je devrais recevoir demain et donc demain j'attaque le montage de ma nouvelle config, j'espère que tout va bien se passer...  

 
et bien tu dois etre content mon ami (enfin).

 
Ah, toi aussi tu as profité de la promotion RDC sur le MX500 de 2 To  un beau p'tit SSD surtout au tarif de la promo (220 €)  

et pour finir :, sous realbench  
HT off 5.2 Ghz 1.25 v 68 °  
HT off 5.3 Ghz 1.35 v 86 ° 155 W
HT on 5.1 Ghz 1.37 v 96 °  200 W
HT on 5 Ghz 1.23 v 75 °

Le jour de gloire est presque qu'arrivé !    
J'ai hâte de passer de ça à ça !    

Ouais 225€ livré le MX500 de 2To ça ne pouvait pas se refuser même si j'en avais pas forcement besoin au final car j'ai déjà un SSD M500 de 500Go, un SSD MX300 de 750Go et un NVMe EVO 970 de 500Go...    
 
C'est l'effet "Dealabs" ça !!!      
 
Dans ma nouvelle config, pour le système Windows 10 Pro, Le NVMe va remplacer le M500 qui lui va aller dans mon portable Dell XPS remplacer un HDD et le MX500 va remplacer un HDD de 2To et je conserve bien sur en plus le MX300.

Qu'est-ce qui est le mieux en performance pour les jeux entre les 2 ? (vu que j'envisage de voguer dans ces températures et pas plus...)

pour moi clairement ht off
je joue essentiellement à prepar3d et 8 cores suffisent amplement. ht on diminue très significativement  les performances.
et la fréquence importe beaucoup.
Donc il vaut mieux à 2 niveaux HT off et 5.3 Ghz que HT on à 5...
Pour P3D en tout cas

+1 avec toi MSchumacher  
AC Odyssey et BFV sont d'excellents tests de stabilité pour nos bécanes (bien évidemment ca poussera moins le cpu que des benchs ou autre cas d'utilisation plus spécifique) mais c'est déjà pas mal

 
5ghz pour 1,23v respect  

Moi aussi j'ai hâte de jouer a ac odyssey mais faut que je le télécharge je l'ai eut en cadeau avec ma carte mère. Et comme je dl a 400kb/s,j'attends le renouvellement de ma data 4g
Pour l'oc moi j'utilise le gameboost de msi au rang 4  5.0~5.3

 
 
ouai,  je l'aime bien celui là  

T'en as testé combien ?

ht off

J'test rapidement l'un de mes 9900K (batch L834F965) et pour l'instant, ça l'air de tourner autour de 1,3 V (BIOS) pour 5 GHz tout rond (avec HT activé). Environ 87°C en moyenne, en pleine charge Fftz (donc sans doute moins en jeu). Bref, rien d'exceptionnel donc, ça semble dans la moyenne.  
J'termine les tests, et j'passerai sur le batch F949 demain  

Question con ... Quand vous faites un benchmark à votre PC, vous désactiver un maximum d'application sous Windows 10 et vous mettez le programme de Bench en priorité "Haute" ?

Parce que les résultats sont radicalement différent si je met en "normal" ou en "haute" ...

Perso je ne touche pas à la priorité mais je n'ai rien qui tourne à coté

pareil , je ne touche jamais à la priorité pour un bench
en général , je fais attention à ce qu'il n'y ait rien qui tourne mais ca m'arrive de laisser un firefox , un explorateur windows  etc...

Faites le test en priorité haute, vous serez surement surpris du résultat ...

Je touche à rien non plus, conditions réelles uniquement.

Si c’est pour bencher alors oui...

oui mais bencher ça sert à quoi ?
Moi ça doit me dire si mon matos tourne comme il devrait, ni plus ni moins.  
Et à vérifier l'impact d'optimisations pourquoi pas. Mais si tous les tests sont fait dans les mêmes conditions de départ, ça fonctionne je pense.

 
oui +1, perso je lance un Bench quand j'ai du matos neuf (tous les 10 ans   ) pour voir si c'est stable et après plus rien, je profite juste de ma machine    

Oui, c'est bien sur dans cette optique que je fais un benchmark. Pour comparer avec les autres et vérifier que je suis dans les clous niveau résultat attendu ...
 
 
De mon côté, je pense que ma DDR4 @ 2133MHz n'aide pas

Bon, parlons de chose sérieuse    Pour se donner une idée (de l'OC des 9000 d'Intel), je propose de créer un tableau avec les résultats de chacun (que l'on publiera en 1er page).
Comme information, il me faudrait :  le batch de votre CPU, le modèle (9700 ou 9900K), la fréquence (uniquement à 5 GHz !) et la tension appliquée (dans le BIOS).  
Si vous voyez d'autres infos, on peut ajouter   C'est surtout pour voir les plages de tensions pour un OC à 5 GHz.  Pour ceux qui désactive l'HT (il faudrait le faire avec et sans).  
Niveau benchmark, un FFT-z (ça me semble bien pour valider un OC).

Je suis pour. Dès réception de mon 9700k, je partagerai les résultats.

Il faudra centraliser les résultats sur la FP alors ?
 
Pour le moment, je tourne un i9 9900K@5GHz Vcore en Adaptive + OFFSET 1.27v / AVX 0 et je monte à 75°C sur OCCT.
 
Faudrait que je vois si je peux exporter le détail des paramètres, mais j'ai beaucoup de trucs en AUTO (honte à moi).
 
J'aimerais remplacer ma DDR4 2133 par de la 3200 à terme ...

La base OC d'hfr n'est plus maintenue ?

il y à une section overclocking avec el famoso hawak's  

 
Dans le cas où ça serait dans la section " OC " , je serais plus d'avis de faire un nouveau topic pour les 9700/9900K à 5 GHz avec les résultats (après rien n’empêche de faire une ligne sur son OC max pour ajouter dans une seconde partie du tableau)
Car sur le topic " COFFEE LAKE & Kaby Lake & Skylake LGA 1151 - 5G H24 – OC Crew " , c'est plutôt des OC à toutes les fréquences et de plusieurs processeurs (moins évident pour s'y retrouver). Et sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de base OC dans ce genre   (c'est plutôt sur les OC max). Mais effectivement, un tel topic aurait plus sa place en section OC.

Faites un topic 9900k dans la cat OC. Je m'en charge si personne n'est motivé