Reprise du message précédent :
Peut être que ceux qui sortent le plus de billets se voient approvisionner en priorité  

Je pense que tout le monde a vu, mais les 9700K sont en stock chez RDC/TP et LDLC.  
-30e + frais de livraison offert sur RDC
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] -103524194
 

519 euros      
 

Tu connais de meilleures offres ?

526€   9900K   Livré en bas de chez toi en 2019    
 

Novatech +50 en stock, et ils disent bien en retail  
 
https://www.novatech.co.uk/products [...] 9900k.html
 
si c'est vrai, ça sent bon en effet mais ça reste à prouver que c'est vraiment en retail

Oui mais là au moins, on n'a pas à attendre au minimum 2 mois pour être livré de nos 9900K commandé à 532€ chez LDLC...    
 
Là, si tu commandes maintenant l'i7 9700K chez rueducommerce à 520€, tu le reçois maxi début de semaine prochaine.
 
Attendre au minimum 2 mois pour recevoir notre 9900K à 532€ ou bien prendre un 9700K "En Stock" à 520€ et le recevoir max début de semaine prochaine ?  
 
Franchement ça casse les couilles ce délais d'attente pour l'i9 9900K !  

 
Ca dépend de l'urgence de ton achat et de l'usage que tu veux en faire. Pour du jeu, et après épluchage des reviews sur le net, le 9700K = 9900K, voire le dépasse car il n'a pas de HT (c'est ce que j'ai lu dans une review mais impossible de comprendre la raison technique )

ça vaut le coup d'attendre
perso je l'aurai fait si je n'avais pas vendu mon cpu cm
je n'étais pas pressé du tout

 
Il permet de monter l'OC bien plus haut car 8T à gérer au lieu de 16, donc chauffe beaucoup moins.
En moyenne sur les jeux il concurence bien le 9900K. Par contre sur les jeux multi genre BF, j'en doute...
 

vous allez choisir quel refroidissement pour ce cpu ?
 
je compte partir sur un Noctua NH-U14S

 
Tu parles du 9700K ? Perso ce sera un NH-D15s.  
 
Par contre j'ai vu que LDLC vendait le 9700 en Tray et non en boîte. J'espère que chez RDC c'est une version retail avec les 3 ans de garantie. C'est pas très explicite sur leur site.  

Il y a des versions boites, regardes en boutique

 
J'ai celui-là en push-pull, parfait pour mon usage (pas d'OC pour le moment, juste à 4,7-4,8 en jeux sur tous les cores et je suis dans les 50°)

Le u14s c'est celui que j'ai et il refroidit nickel

Je regarde pour faire une mise à jour de mon i5-750. Il est o/c depuis que je l'ai.
 
J'ai l’impression que l'overclocking se pratique de moins en moins. Est-ce qu'il y a toujours un intérêt à prendre un processeur k? Est-ce que la différence de prix (proc+cm) est justifiée entre un i5 9600k avec z370 et un i5 8600 avec carte mère h370?
Avec le tarif annoncé donc quand il y aura de la dispo.

 
Ou un Ryzen 2600@160€ et une  MSI Tomahawk B450@ 120€ ?

Je n'ai pas regardé mais on est sur le topic Intel.
Mais la question reste la même, est ce que l'overclocking reste intéressant en 2018?

Avant j'avais un e4300 qui pouvait monter assez haut facilement (60-70% de gain de mémoire). Un i5 750 en restant à la tension d'origine et sans désactiver de fonctions dans le bios ça prend facilement dans les 30% de fréquence en plus.

Je vois qu'un i5 8600k passe de 4,1 à 4,6 sans dépasser la tension stock, c'est pas fou en comparaison.
Le 2600 passe de 3,650 à 4ghz toujours avec le critère tension stock.

Je reçois ce matin mon I9 9900k de chez Cybertek !!
retour à venir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Simple conseil, tu fais bien évidemment ce que tu veux    
 
Comme le dis Drey, l'o/c passé un certains seuil ça ne sert plus à rien en effet, mis à part faire exploser la consommation et satisfaire son égo  

Franchement quand je vois les perfs du 9900k en "tout auto" dans le bios qui te colle 4,7-5 sur tous les cores en jeux je me demande si ça vaut le coup de le monter de 50°c à 80°c pour avoir 5 sur et certain au lieu de 4,7 quand tu joues à CoD ou à RDR2

Faudrait effectuer des tests avec les freqs d'usine puis OC à 5 GHz sur quelques jeux. Mais en 2 560 x 1 440 pixels (avec les options graphiques en ultra), la différence doit être de l'ordre de 1 à 5 fps selon le jeu.
C'est effectivement minime. Après, c'est surtout le fait de vouloir fixer la fréquence à 5 GHz tout rond avec l'i9 9900K   Dans la pratique... l'intérêt est moins grand que d'OC un 7700K par exemple (vu que l'i9 990K a déjà des fréquences élevées).

Je savais pas qu'il était sorti sur PC  

Il peut toujours attendre

Ma question portait sur l'overclocking en général.

L’intérêt est limité.

Autant côté GPU la marge d'OC est assez limitée donc au final il n'y a pas grand chose à gratter; autant côté CPU je trouve ça plutôt utile, ça permet de garder son matériel un peu plus longtemps.
Personnellement j'aurais dû renouveler le combo CM / CPU / RAM beaucoup plus rapidement sans OC.
Mon i7-3820 @4.8GHz a gardé du souffle pendant bien plus de temps que si je l'avais laissé stock.
Après ça implique aussi d'avoir un refroidissement qui tient la route.

Les 27% de mon 5820K (et encore, c'est un petit o/c) ne sont plus généralisables avec les avancées en terme de gestion du Turbo
C'est un fait et l'o/c sur les processeurs récents (c'est pareil chez AMD) est devenu une donnée négligeable et plus autant tangible ..

 
En parlant de prix élevés :  
 
https://www.amazon.fr/Intel-Haswell [...] ords=5820k
 
Dire que je l'ai payé 329 euros en décembre 2014  

Même sur les anciens procos ils ont craqué
Dans le même genre tu as le 6900k qui est aux alentours de 1000 euros

Il faut vraiment qu'ils redescendent sur terre car avec le Ryzen en 7nm, si AMD continue sur sa lancée en terme de rapport qualité/prix, ils risquent de tomber de haut…
 
Après l'exemple que je donne sur Amazon c'est un vendeur Tiers, c'est peut être lui qui abuse

@600€, il y avait un déstockage sur un (1) exemplaire du 6950X il y a quelques mois
J'ai failli craquer mais je me suis aussi de suite souvenu que ma carte mère ne supporterait pas un o/c aussi haut (même si seulement de 4.2) avec ce processeur
J'aurais dû changer de carte mère aussi donc j'ai préféré ne pas l'acheter et pourtant, c'était une sacré affaire (chez Materiel.net)
Bref, le matériel dont on dispose de nos jours depuis disons, 4 ou 5 ans est amplement suffisant pour les besoins moyens (même pour jouer) et si on veut plus, on sait aujourd'hui vers qui se tourner ..

https://www.rue-montgallet.com/prix [...] box,801753

Je penses aussi que la multiplication du nombre de cores sur la dernière génération de CPU limite aussi grandement le potentiel d'overclocking. Les Watts/degrés s'envolent bien plus vite.
A voir sur la prochaine génération avec une gravure plus fine.

 
 
 
C'est la même offre je pense    

Il n'y a (plus) que celle-là en France ..
Edit : maintenant je reconnais que je suis peut-être mauvaise langue avec mes calculs
Le 9900K par exemple est censé fonctionner @3.6 sur tous les cœurs en pleine charge (max., type AVX 512)
Donc si on arrive à le clocker à même 4.5, ça fait tout de suite +25% ..

Il ne supporte pas l'AVX 512 le 9900k.

Pour info et pour ceux qui avaient commandé le SSD Nvme MP510 960gb, ma commande vient d'être annulée par Mamazone.de

Me too.

C'est bien dommage pour ce prix
En ce sens, il ne serait pas plus avancé que mon 5820K (limités qu'ils sont à l'AVX2) !?
https://en.wikipedia.org/wiki/Advan [...] ns#AVX-512