Reprise du message précédent :

Je vois pas où est le problème, le 10nm est désormais attendu pour fin 2019, donc dans un an. La 9th gen vient juste de sortir et est censée faire le job d’ici là. En revanche, si retard de nouveau, là oui ça sentira pas bon. De toute façon ils n’ont pas le choix, je doute qu’un hypothétique 14nm+++ soit possible pour patienter de nouveau.

ce n'est qu'une hypothèse qui je te l'accorde parait improbable mais au vu des données actuelles qu'on a, je ne vois pas comment ils vont s'en sortir. Ils vont bien être obligé de sortir un produit pr 2019 au moins vis à vis des actionnaires..Bref, spéculation, spéculation lol on verra bien.

sur le process 10nm d'intel, on entends tout et son contraire. J'avais lu pas avant 2020 il y a 2 semaines.. bref, wait and see

Avec une archi en fin de vie et le 10 nm pas avant fin 2019, face à AMD qui a encore de quoi bien exploiter Zen, voilà où il est le "problème"
 
Après ca empêche pas les gens d'acheter un proc avec un design thermique désastreux à 700 euros, bon, Intel a de la chance

Sauf que les gros clients d’Intel c’est pas nous mais HP/Dell/Lenovo & co, et aux dernières nouvelles je ne pense pas qu’ils vendent majoritairement du AMD, donc oui si aucun nouveau retard sur le 10nm je vous pas où est le problème pour les 12 prochains mois, Zen2 ou pas. Le danger pour Intel à court terme vient plus d’ARM sur tablettes et pc d’entrée de gamme que d’AMD. Sans parler d’Apple qui visiblement va dégager Intel de ses futurs Mac vers 2020 d’après les derniers bruits de chiotes pour du ARM maison.

il est évident que la marge de progression au niveau architecture est du côté d'AMD.
 
J'envisage un switch tranquille vers un 2700x, et lorsque le Zen 2 sera dispo, l'adopter également.  
 
Intel n'aura rien en face et a mon avis le ZEN 2 sera au dessus d'un 9900k avec moins de chauffe (boule de cristal)

Même s'il est au même niveau seulement et beaucoup moins cher, ça reste un steal.    
Et puis il faut bien en garder sous le coude pour riposter en 2020.

Pour ma part, je pense que le 9900k est calibré pour zen 2.
Les perfs seront pratiquement identique à quelques % près en faveur de l'un où de l'autre (boule de cristal lol basé sur les spéculations de +15% d'ipc à fréquence égale pour zen 2).
Par contre, et c'est fort probable, une conso largement en faveur de zen2..
J'hésite tjs entre ce 9900k et un hypothétique "3700x" pr changer ma config.

 
Vu le prix, les disponibilités du 9900k, attends Zen 2.

 
Tu devrais attendre un peu que le I9 9900K soit largement dispo alors. Avec le vrai prix du CPU, le deal sera sûrement pas mal.

je maintiens ma préco 9900k, j'envisageai de changer ma config à la sortie de ce CPU (oct/nov 2018), mais je crois que je vais patienter jusqu'au printemps 2019 pour voir comment tout cela évolue (au pire j'annulerai le 9900k s'ils retrouvent tout une palette au fond de l'entrepot, ou alors revente direct en neuf)

Je ne comptai pas l'acheter maintenant à cause du prix.
Je serai passer à l'achat compulsif si le prix n'avait pas flamber.
Je vais scruter l'évolution des tarifs.
D'ici là, on aura des infos sur zen 2.

Le 8086k est une bonne alternative je pense

bah j'ai déjà un 6/12, je ne suis pas pressé.
J'aimerai au moins passer à un 8/16.

C'est un 8700K oc non ?
Autant prendre un 8700K moins cher amha.  

Le 8086K n’a aucun intérêt vs 8700k niveau perf. Suffit de voir les tests récents du 9900K : https://www.anandtech.com/show/1340 [...] 00k-review
 
Bref le 8086K est plus cher pour zéro avantage réel/décisif.

C'est un joli chiffre clin d'oeil. Marketing. Dommage il n'a pas de belle boite pour renforcer son intérêt.  

 
Initialement le 10 nm Intel devait sortir en ... 2016    
 
https://www.hardware.fr/news/14269/ [...] -2016.html

 
 
surtout qu'il faut le delid en plus  
 
même pas fichu de faire un effort sur un cpu soit disant " anniversaire " avec un nom aussi symbolique  
 
quelle bande de  mange merde

 
Ca peut être une raison pour ne pas passer par la case 10nm : Ne pas avoir 2 ans de retard sur les autres et foncer vers le prochain node pour reprendre un avantage stratégique. Ce serait pas idiot. Vous en pensez quoi ?

 
Que ça serait une bonne stratégie mais le problème c'est que des produits doivent sortir des lignes de production chaque année pour satisfaire les investisseurs..
D'où mon hypothèse de TSMC en attendant, vu que les designs existent; il y a juste à produire.
Mais comme a pu le dire un forumeur, TSMC a dejà un calendrier rempli pr 2019.
ça va être compliqué pour eux sauf si le 10nm est prêt..

 
Il est au même prix pourquoi se priver ;-)
 
J'avais commander un 9900K annoncé pour le 23/10, là il vienne de me dire au mieux fin novembre,  du coup me suis rabattus sur le 8086K d'après LDLC pas de différence en jeux (bf1,bf5)

 
Bah franchement, pour seulement un mois d'attente (sous couvert que tu ais payé ton proc. 530 euros), tu aurais eu un 8 C au lieu de 6, pour le même prix, je me demande si tu as fait une affaire...

Oui si c'est fin novembre oui
Mais on parle de beaucoup plus long que ça malheureusement
Overclockers parle de douze semaines, ça commence à faire un peu je trouve

 
Si ça se trouve ça sera moins, on l'aura courant novembre.  
Mais je comprends que ce qui énerve tout le monde est qu'on ait pas réellement de date...

12 semaines c'est après Noël ça. Ce serait juste catastrophique pour Intel.
Pour l'instant j'y crois pas. Souci de prod oui, harakiri pendant les fêtes non.

meme prix et 5Ghz all core sans OC, la force tronkil  

Ils sont déjà très en retard. Jeter le 10nm à la poubelle permettrait simplement de ne pas prendre plus de retard sur le 7/5nm. Mais ça voudrait dire pas d'amélioration significative de la gravue avant quelques années (5 ?). Ca me semble très hasardeux comme choix, surtout que rien ne dit qu'ils auraient plus de réussite sur le 7/5 nm. Autant sortir un 10nm avec un yield très moyen, quand bien même ils ne feraient pas de bénéf dessus. Le process s'améliorera avec le temps et ça évite de laisser les concurrents complètement libres.
 
Pour relativiser, comme dit plus, le 7nm TSMC = 10nm Intel. TSCM a déjà des wafers 7nm en prod mais sauf erreur rien de la taille d'un CPU desktop. Zen 2 devrait être le premier. Donc tant qu'on voit pas la prod de masse du zen2, on ne sait pas si AMD va pouvoir en produire suffisamment.

 
 
Alors la réponse exacte de LDLC au mieux fin novembre, mais possible en Janvier, le soucis c'est que j'ai déjà revendus mon ancienne configue, mais j'ai payé 440€ le 8086K car j'avais un bon de réduction société (ldlc pro)
 
Ce PC ne me sert que à jouer (en plus sur Battlefield uniquement), ceux de bureau sont en 9600k, déjà reçut par contre ;-), à lire les test le 9900K chauffe beaucoup plus et en jeux aucun intérêt voir parfois moins que le 8700K, en plus j'ai commander la 2080 TI Zotac Extreme sa devrais compenser.
 
Maintenant l'avantage c'est que c'est la même carte mère en Z390 ;-).
 
Mais c'est un fait que je reste sur ma faim, en plus j'avais eu le 9900K à un excellent prix suite à l'erreur de LDLC style 450€

En fait Intel s'est complètement précipité avec cette série 9***

 
Les mecs sont en mode pompier depuis 2017 avec le lancement des Ryzen  
 
Ils sont englués dans les scandales Spectre & Meltdown, et juste avant cela, le scandale des Atom C2xxx qui lâchent, leur PDG a été viré, ils se rabattent sur le 22nm parce qu'ils n'arrivent pas à suivre sur le 14nm, ils sortent leur 9900k avec des benchs truqués dans l'urgence pour contrer l'arrivée de Zen2 ...    
 
Pas mécontent d'avoir dernièrement jeté mon dévolu sur AMD  

 
C'était particulièrement savoureux ca, vivement Zen2

Moi j'aimerais bien MAX concurrence pour avoir le meilleur rapport perf/prix possible quelque soit le fabriquant. Donc ça m'arrange pas cette situation.  

D'après mon revendeur préféré, il n'obtiendra des i7 et i9 qu'au compte goutte jusqu'en 2019 et à des prix complètement abusifs. Et la pénurie inclut la génération précédente c'est à dire 8700(K). Et quand il parle de compte goutte c'est entre 0 et 2 unités par semaine.
 
Pour Noel il va devoir proposer de l'AMD et il ne sait pas ce qu'il va faire de son stock de matériel pour Intel (cartes mères).

Exact !   (Meme mon médecin m'a déconseillé d'aller chez AMD...   )

 
c'est étrange quand même car dans les roadmaps initiales , coffee lake 6 et 8 cores étaient prévus pour cette année  
du coup oui  , la sortie des  8xxx a clairement été précipitée par amd  
 
mais dans le cas des 9xxx , c'est bizarre dans le sens ou c'était prévu au planning  

Anomalie Médicale Détectée ?

 
Ce faux lancement, c'est un proto en fait le 9900k