Reprise du message précédent :

Il a pas dit ça.  
Il a dit qu'en termes de gains, jusqu'à preuve du contraire avec des tests poussés , il y a pas vraiment d'évolution significative.  
Avant de balancer des messages "agressifs", tu devrais peut-être relire la discussion.

Je suis fanboy du matériel adapté à mon besoin et je suis fan aussi de ne pas acheter le dernier truc à la mode parce que kikitoudur.
 
Je le commande maintenant le 9900k si je veux avec la 2080 ti qui va avec, seulement c'est pas dans mes priorités de mettre cette somme dans du matériel informatique.  
Puisque apparemment on en est à jouer à qui a le plus gros kiki ...

 
Donc toi tu connais les performances des CPU avant qu'ils ne sortent ?  

 
Oui donc en gros que ça ne sert à rien  

 
Non mais je te taquine là, hein    
 

zen2 pas encore sortis

Mais je ne le visais pas directement pour ce qui est de critiquer les proco actuels ! c'est un raccourci que vous faites. Par contre oui je le mettais dans le même sac que ceux qui se plaignent sans véritable raison ....quitte à troller, ou à nous parlez des CPU AMD en boucle, dont perso je me contrefout pour l'instant.

Il l'a pas dit, c'est tout.

 
oups erreur , enfin que le 2700x je voulais dire.

Il a bien expliqué ses raisons, je vois pas en quoi ça prête à débat. On doit être surement beaucoup dans son cas.

Pas le même budget

C'est beau  

 
C'est vrai mais :
 
En 1080p sur des jeux spécifiques, dans des passages spécifiques, on passe alors de 159 fps pour un 2700x à 172 pour un 7700k dans BF1, sachant que le refresh des écrans est de 144 hz dans le meilleur des cas pour la majorité des joueurs.
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 

 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] -2016.html
 
 
 
Merci d'avoir compris.

Egalement les ryzen 1700 et compagnie sont sortie en janvier 2017 entre temps il y a eu un refresh on n'est d'accord.
 
D'ailleur, Je pense que la grande majorité sont passé sur le refresh en rachetant du coup....
 
Est ce que ça veut pas dire que les cpu intel sont plus chère mais tienne mieux aussi dans le temps ?  

J'ai rien compris.

 
si tu as été débité ,  LDLC a déjà expédié des 9900k pour les premiers qui avaient préco alors ?
Ca donne quoi au niveau de ta commande ?

 
Non en fait mais chuuut ça m'évitait d'entrer dans des débats, j'ai assez fait le con pour aujourd'hui...
 

 
 
On pourrait même rajouter le fait que la plupart des tests sont réalisés avec aucune ou très peux de tâches de fond (même pas très gourmandes) ce qui à mon avis ne représente pas l'utilisation normale et un 4c/8t sera moins à l'aise qu'un 6c/12t et + ; d'autant plus que sur les derniers gros hits on voit bien qu'un 4c est quasi au taquet en taux d'utilisation et ce phénomène va s'accentuer avec le temps et l'exploitation des 6C et plus.  
Au delà des FPS on pourrait parler aussi de la "fluidité ressentie" ("stuttering" ) qui elle est largement plus perceptible qu'une différence de 10FPS quand on est déjà à 150FPS...  

 

moi je suis toujours en validation , je suppose que je vais passer bien après tout le monde !

En gros ont dit souvent les processeur amd sont moins chère blablabla
 
mais si c'est pour acheter des refresh qui sorte tous les 6 mois ...
 
D’ailleurs ça se vérifie sur le marché de l'occasion ou les 7700k do'ccaz se revendent encore entre 250-300€ sur ebay and co

 
Ben chez Intel t'as un CPU par an aussi non ? Sauf que le + souvent tu rachètes la mobale en +.
Et en plus les anciennes gammes ne baissent pas de prix.
 
Tu apportes de l'eau au moulin des AMD lovers là en fait.  

Oui mais moi j'ai encore mon 6700k sortie Q3 2015
 
tandis que beaucoup qui ont acheter le ryzen 1700 à sa sortie sont passer sur du 2700x soit doubles dépenses.
 
et j'ai presque les mêmes perfs que le gars qui as acheté sont 1700 puis sont 2700x.
 
Après j'ai toujours trouvé intel plus "durable" dans le temp et ça c'est vérifié sur mes différents cpu:  2600k - 6700k et maybe 9700k ou 9900k  
 
peut être que ça ne durera pas.

c'est pas faux , mais c'est vrai que pour le coup , c'est presque un miracle de pouvoir mettre les 9xxx sur les mobales Z370 actuelle

 
1/ La fréquence de sortie est pas plus élevée que chez Intel
2/ AMD annonce la couleur avec ses refresh, on peut dire que pendant 7 ans Intel a fait du refresh
3/ Même si tu es un fanatique AMD à vouloir les refresh, ta mobale reste compatible    
4/ Y'a qu'un fanboy Intel pour vouloir que les prix ne baissent pas    

 
Une très bonne chose ! Merci AMD non ?  
Soyez heureux les Intel lovers, plus AMD est bon, mieux c'est pour vous aussi.  

 
AMD est parti de très très bas soyons honnêtes.
Là ça progresse vite et fort d'années en année parce que y'a enfin une nouvelle archi bien née (depuis l'Athlon). T'inquiète que si Intel se fait dépasser en 2019, ton 9900k il va pas être durable.  

 
Pour le jeux, si, bien 3 ans devant nous, moins pour le reste...
 
 

 
T'as des stats sur cette affirmation ? parce que sinon c'est qu'un ressenti personnel qui ne vaut pas grand chose, au mieux
 
En même temps à partir des c2duo y'avait plus de concurrence face à Intel donc je vois pas trop à quoi tu compares la.

Certains ont fait double dépense.
Les plus malins sont restés avec leur "antique" Intel 22nm (gloire à mon haswell, fidèle compagnon depuis 4 ans) et attendent le 7nm qui va venir botter le cul des vieux 14nm.  

9900K commandé aujourd'hui avec le code SOCOOL sur LDLC.
 
Quelle carte-mère Z370 conseillez-vous pour le monter à 5 Ghz sous watercooling ?

Vous parlez des 6700k et 7700k qui etaient les meilleurs etc mais pour avoir eu le 7700k 8 mois après sa sortie bah c’était une belle chiasse a 350e avec sa température littéralement merdique, les cœurs qui faisaient yoyo 40>80° pendant 1 seconde. Le delid oui mais avec perte de garantie non merci. Le 8700k est déjà bien plus stable et les futurs 9*** (Merci amazon pour avoir eu un prix de 309€ qui est du coup imbattable face au 9****) le seront d'autant plus.
Donc intel en perf ok mais treeeees loin d’être parfait dans la majorité des cas.

Prends du Z390 prévu pour du 8 coeurs !

 
Le Z390 n'apporte quasiment rien par rapport au Z370.

 
Merci, je vais regarder.

Je viens d'effacer mon message, ce sont les z390 en fait sorry...
 

Quitte à prendre une nouvelle carte mère, prendre la plus adaptée ! les Vrm seront fait pour tenir la charge sans surchauffe.
 
Là il y a un bon choix , bon prix...
https://www.topachat.com/pages/prod [...] 10096.html

Ils se sont gavés sur les z390 / z370...
 

 
La Maximus X Hero  devrait être taillée pour supporter un 8 coeurs. Savez-vous si un test a mis en évidence les composants VRM utilisés ? En effet , je pense que l'étage d'alimentation est surdimensionné car appartenant à la série ROG mais j'aimerais en être certain.

D'apres  certains site,ils disent que pour exploiter au mieux les nouveaux processeur il faut une z390 donc apres on verra bien

C'est très exactement ça