Reprise du message précédent :

 
ok. Merci.

Un 7700k cela peut monter à combien de degrés sans soucis pour être en silence ? J’ai refait une courbe manuelle qui évite que le ventilo fasse le yoyo mais mes températures ont pris 7/8 degrés en charge.... j’hésite à refaire une courbe plus agressive pour une fraîcheur mais le système va redevenir audible.
 
Moins de 90 degrés c’est ok ? Ou je dois viser moins de 80 ?

Intel indique que c'est bon jusqu'à 100°, après ça Throttle ! à 90° concrètement ça devrait fonctionner sans soucis, mais ça dépend des proco et de leur Tj max (T° du coeur le plus chaud attention, pas de l'enveloppe CPU "Tcase" ). Il y a des outils pour vérifier le throttling mais je n'en utilise pas, d'autres pourront te dire lesquels...
 
Tjonction à 100°
https://ark.intel.com/products/9712 [...] o-4_50-GHz
 
Perso j'évite de dépasser 85° au pire sur des benchs (sur le coeur le plus chaud ), 85° safe selon Intel vis à vis du throttling. En pratique je dépasse pas 75°- 80° pour avoir de la marge.
 
Si on veut garder le proco longtemps et limiter l'électro migration ( qui s'accentue avec la chaleur ) qui fait baisser le seuil de stabilité du processeur, mieux vaut taper le plus bas possible en T°.
 
https://www.techpowerup.com/downloa [...] real-temp/

Perso j'évite de dépasser les 70 degré sur un proco.
 
Tu vas surement devoir passer par la case Delid si tu veux du silence.

 
Undervolting ? A moins que tu sois à 200 mhz prêt .

80°C avec une grosse charge (gros burn prime 95 ou gros encodage etc... ), c'est pas problématique, si c'est stable, voila quoi

Nouveau propriétaire d'un 8700k, d'une Gigabyte Z370 AORUS Gaming 5, d'un kit G.Skill F4-2400C15D-32GFXR, d'un SSD 960 EVO et d'un fan Noctua NH-D15 , quelque chose me turlupine. Je n'ai touché à rien dans le bios si ce n'est de forcer ma Ram en 2666.
 
La tension cpu ne dépasse pas 1,14 volt. C'est stable sans OC dans OCCT. La T°max sur le plus chaud coeur est de 61° et la consommation mesurée par l'alimentation en entrée est de est de 78 w (66 en sortie, sans carte graphique) avec OCCT qui tourne.
 
Est ce normal ou est ce que je passe à coté de quelque chose ? (Je m'attendais à une tension, une t° et une consommation plus élevée)

pour 1,14v et un NH-D15 les T° sont normales !

 
Lance un burn prime 95 small fft et la il va chauffer et consommer dans les 95-100watts

 
Ton CPU est donc à stock avec une carte mère qui semble ne pas appliquer d'overclocking automatique, donc tension normal, après OCCT c'était le test classique donc ? Pour confirmer la consommation peut être un coups de Hwmonitor ou Hwinfo64. Sinon températures normales.
 
Comme le suggère metha, si c'est OCCT classique utiliser Prime95 ou à la limite le linpack OCCT.  

C'est le OCCT CPU : linkpack avec AVX capable linkpack activé que j'utilise.

Mets prime 95, pas besoin de l'installer, juste lancer l'utilitaire en small fft , ça prend 30 sec ! et niveau chauffe c'est encore autre chose !

J'ai testé.Le cœur le plus chaud prend 2° et je passe à 90 w consommé (79 en sortie d'alim).

 
Bas c'est très bien, ta carte mère applique les paramètres d'usines recommandés par Intel, le contact HIS/DIE et bon, et tu as sûrement une puce avec pas trop de courant de fuites .

Je vais essayer soit de Undervolt, soit de faire une courbe de ventilation plus agressive en sachant que mon problème n'était pas forcément le bruit mais le yoyo du ventilo qui se déclenche et là je n'ai pas le soucis .... mais températures proches de 85/90°C en charge max en jeu...

 En jeux, 85-90℃ c'est haut quand même, calibre ton max température avec realbench en stress test, mais attention il fait bien chauffer le cpu, sinon avec prime 95 en 1344k ou 256k, ou encore avec des run cinebench ou occt linpack.
 
La moindre compression chez toi et boum tjmax, en gros
 
perso je calibre mon max température avec realbench (prime small fft est abusé je trouve, menfin bon), je vise 85℃ avec qq pointes à 90 max, et comme ça en gaming, je dépasse rarement les 60-65℃
 
Sacrifier 100 ou 200mhz n est pas un drame, 100 mhz de moins avec du coup un vcore plus bas et des températures plus raisonnables n est pas une mauvaise idée non plus
 
Edit : Après moult tests j ai 2 h24, un à 4.8GHz avec 1.275 volts et l autre pour l été à 4.7GHz et 1.270volts (mais c est plus les 100mhz en moins dans mon cas qui me permettent de gagner 5℃ sous realbench) la différence de perf, aucune... Y en a bien une mais franchement faut sortir les benchmarks et la loupe, je me demande même pourquoi je le laisse à 4.8GHz, kikitoudur je pense  

Sur les derniers réglages sur Prime95 Fft j’étais max à 85 degrés... mais j’avais ce soucis de ventilo qui souffle puis s’arrête etc... donc j’ai fait un palier mais même soucis donc au final j’ai fait une courbe très lente mais soucis de températures. L’idée serait de faire le ventilo plus vite, un long plateau pour éviter les changements de rotations puis une montée. Avec de la chance la température serait contenue sans avoir à souffler trop car le réglage serait plus agressif.

85°C en small fft  c'est bien

Sur mes anciens réglages mais je n’avais jamais réussi jusque là à éviter le yoyo du ventilo donc là à mon avis je serai plutôt près des 100. Faut que je regarde cela de plus près.

J'aimerai comprendre, j'ai pris un 8700 sur une msi z370 gaming m5 j'ai beau tout faire pour que le proco ai ses fréquences de bases, il est toujours oc à 4,3ghz sur tout les cores en load et 4.6ghz en ide.
 
Normalement on peut pas OC les modèles non K non ?

s est juste le turbo, ton coef est bien bloqué dans le bios

Mais le turbo sur tout les coeurs devrait être à 3.20ghz par defaut, la je suis à 4.3ghz
 
Ou je confonds quelque chose ?

http://www.tomshardware.fr/article [...] 64871.html
 
bon s est un 8700k mais ça devrait être pareil  
 
4.3 avec tous les coeurs

quelqu'un aurais un récapitulatif ou un tableau à dispo pour toutes les tension max supporter par skylake ?

merci

Le père Noel va apporter des 8700k à tout le monde  ?

 
Non .

 
Ici ce fut Saint Nicolas :-)

En stock
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708180030.html
 
 

MAJ  
6700 non K sur z170  

Plop,
 
Je n'ai pas encore monté ma config à base de 8700k et NH-D15S.
 
Et j'ai vu que Grosbill proposait un service de delidding "clé en main" en 1h en leur amenant le processeur en magasin, à 59 € avec application de pate thermique "métal liquide" et test du processeur derrière.
 
Vous pensez que ca vaut le coup ?
 
Je n'avais pas envisagé le delid jusque la n'étant pas super chaud pour envoyer mon processeur et faire faire l'opération par un particulier ou moi-même, mais maintenant que c'est un service proposé par une grosse boite, je me dis que ca se tente peut être.

 
Avant de Delid voir ce que ça donne sans ?

Cela dépend de ce qu'il compte faire avec le processeur, utilisation stock ou o/c?
Si stock, le delid ne sera pas forcément nécessaire. S'il compte o/c, étant donné qu'Intel continu de mettre leur pâte thermique de merde, il y aura forcement un gain de température avec du métal liquide.
Le seul hic, il ne sera pas quel est le gain entre avant et après.

 
hello, ton noctua est un monstre de refroidissement, avec un peu chance ton cpu sera correctement refroidi. Testes avant.  
 
Oublie pas non plus que la vente sera plus difficile le jour ou éventuellement tu le vendras. La garantie est également perdue.
 
   

Je ne sais pas si c'est vraiment une newz ou pas mais BenchLife, plutôt calme ces derniers temps, a posté quelques infos sur les prochains Celeron et Pentium :
 

 
http://benchlife.info/gemini-lake- [...] -12112017/
 
4C/4T sur le Pentium c'est pas dégueux, faut voir les prix par contre.

 
Pour le delid, je suis aussi réservé.
 
il faut déjà tester sans delid, avec le gros ventirad NH-D15S, il est possible que ça tourne a 4.7-4.8Ghz sans trop de Vcore avec des bonnes températures.
 
perso, pas de delid et il tourne a 4.8Ghz avec 1.275Volts, il chauffe bien sous stress test mais rien de dramatique, il est sous watercooling.
 
Bon sans delid je ne peux pas dépasser les 4.8Ghz, à 4.9Ghz il me demande plus de 1.3Volts et la, en stress test, il chauffe vraiment trop.
 
Mais je relativise, a 4.8Ghz c'est déjà une bombe le I7 8700k
 
Edit : même a stock c'est une bombe, rien que le pousser a 4.6-4.7 est je pense plus que largement suffisant

 
C'est le refresh D'Apollo Lake, 2 mo de L2 en plus et fréquence un peu plus élevé avec HDMI 2.0 natif cette fois ci, dans la lignée de Bay Trail / Braswell. On est pas sur une architecture type SKL/KBL/CFL. Annoncé officiellement par intel Lundi ou Mardi dernier je ne sais plus .
 
https://ark.intel.com/products/seri [...] sor-Series
https://ark.intel.com/products/seri [...] r-J-Series

+1
 
sorry dude Invite_Surprise, c'est de l'atom  

Ah my bad les gars
 
Je suis un peu largué en ce moment sur les procos Untel

Bonjour,
 
Désireux de prendre un 8700k avec ses 6coeurs et de refaire une toute nouvelle config !
 
(Passer sur du X99 et prendre un CPU >6coeurs n'a aucun intérêt si ? (je joue, je traite des photos via PhotoShop/Lightroom et parfois (après avoir voyagé ^^), je fais du montage vidéo. Mon PC me sert aussi de serveur Plex pour transcoder des films (1080p pour le moment, mais bientôt du 4K).
 
Comment choisissez-vous la carte mère ?
 
J'aimerais rester chez ASUS.
 
(Par exemple si on compare la MAXIMUS X FORMULA, la CODE et la ASUS ROG STRIX Z370E GAMING par exemple, qu'est ce qui justifie un tel prix mis à part les options WIFI et Bluetooth ? ^^)
 
Concernant ces nouvelles technologies en Z370, en mettant un SSD en M2, peut-être une carte son (à moins que celle de la carte mère est correcte ?), la carte graphique aura son débit maximum sur son PCI 3.0 16x ou bien il y a une subtilité que je dois savoir afin d'optimiser les performances au maximum ?
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Sauf occasion, passer sur du X99 pour du 6 cœurs n'a pas d'intérêt.

Perso j'ai un 8700k et une Aorus ultra gaming elle fait largement le taff