Reprise du message précédent :
Je suis vert alors que mon 8700K OC à 5,2 Ghz passait parfaitement un test Prime95 ou une nuit de minage avec proc à 100%, je viens de tenter un gros rendu sur Premiere (1h de 4K 50p en h265) > il plante au bout d'une minute.
Je l'ai fait passer de 1,34 à 1,35v : même problème
Il y a d'autres facteurs que la tension sur lesquels on puisse jouer pour gagner en stabilité ?

Oui, baisser un peu la fréquence...

1.36 pour le prochain rendu,, qui durera le temps de  
Mais stable

 
Salut.
 
Ce qui es sûr, c'est que tu as déjà mis à ton proc un sérieux "coup sur le museau" !
 
Même si le Vcore était considéré comme "safe", ainsi que les T°, tu as trop tiré dessus !
 
Seule chose à faire pour stopper la dégradation: baisser sérieusement fréquence et Vcore.
 
Sinon, tu verras qu'avec le temps, tu seras obligé d'augmenter de plus en plus le Vcore à fréquence égale, jusqu'au moment où tu ne pourras plus compenser.

 
Arrête de raconter des salades.    
LEs capacité d'Oc d'un proc sont stables dans le temps.  
Mon Q6600 a eu les même capacités toute sa vie.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectromigration

 
 
+5
 
@ Perfidator  ce que tu as écrit prouve que tu manques d’expérience !
 
Ce qui était vrai au bon vieux temps du Q6600 ne l'est plus aujourd’hui !

Son cpu n est tout simplement pas stable sur le logiciel en question ,il n’y a aucune dégradation du cpu faut pas raconter de bêtise ,surtout sur un cpu qui a quelques semaines .
 
Le problème est le même sur les gpu tu peux oc ta carte sur et être stable pendant des heures sur tel jeu et tu peux être instable sur un jeu au bout de quelques secondes .
 
Si son logiciel tire sur dès instructions différente

Ce qui est étrange c'est que j'ai fait d'autres rendus sans encombre.
Du coup je me demande si l'écran bleu n'est pas dû à autre chose que l'OC.
Peut-être la CG qui pète un câble ou un trop gros débit de données que le PC ne sait pas gérer

La prochaine fois je ferai une photo de l'écran bleu pour checker la panne

 
Va dans ton observateur d'évènement tu vas trouver la description exact du plantage qui pourra peut être aiguiller sur la cause. Sinon à nouveau comme déjà dis ceux qui ne jure que part OCCT ou prime en pensant que 3h00 de torture garantie une stabilité à 100% ce n'est pas tout à fait exact à nouveau la preuve et j'ai eu le même problème que Kela6 averc d'autre proco ou 100% stable sous occt et crash dans un soft ou sur un jeu avec obligation de baisser l'oc.

Donc tu étais vraiment pas loin de la limite.
Tu aurais augmenté encore un peu tout ça, ET testé sur OCCT, tu l'aurais découvert
La règle est de baisser d'au moins 5% par sécurité à partir de l'apparition d'une erreur (si possible au cas où on n'a pas déjà atteint les limites de partout ) ..

j'ai la même avec mon i5 3570K moisi stable sous OCCT pendant 1 heure et 1 minute de BF1 crash direct.

euh... On trouve ça où

J'ai fait un test stable à 5,3 Ghz en montant un peu le vcore (pas testé 5,4)

Ce n'est peut-être pas le processeur qui est instable, mais la mémoire RAM... OCCT teste principalement le processeur (surtout si pas réglé en "Large Data Set" ) et un rendu utilise beaucoup la mémoire RAM
Mais même memtest86 n'est pas infaillible pour la mémoire RAM  

La famille Coffee Lake
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] uite-.html
 

Oui j'allais le dire. Certaines app chargent souvent des données dans des zones mémoires identiques. Ce qui peut expliquer pourquoi certains programmes plantent alors que d'autres non.
Pour ce qui est de memtest, faire un test exhaustif à chaud et un autre rapide, à froid.
La température des barrettes peut avoir une incidence sur les plantages éventuels.

 
je pense que tu es sous 10 ...donc tape juste observateur dans ta barre de recherche il devrait s'ouvrir sinon panneau de configuration/ outils d'administration/ observateur d'évènement.. la tu as toutes les erreurs enregistrer tu as juste à trouver celle qui correspond à l'heure du crash.

Bon voila, i7 8700K installé.
C'est normal que tous les core tournent à 4.7ghz?
J'ai rien touché au bios de l'Asus Rog Maximus X Hero.
 
En tout cas ça chauffe peu même sous OCCT en Linpack

Si tous les cores sont à 4.7 ghz ça m'étonnerait que ça chauffe peu, c'est difficilement possible
En tout cas, c'est parce que tu n'as pas désactivé dans le bios l'option Asus optimisation Multicoeur, c'est la première chose à faire

Du coup quelque chose comme ça :
EventData  
 
  BugcheckCode 30  
  BugcheckParameter1 0xffffffffc0000005  
  BugcheckParameter2 0xfffff802e4148ead  
  BugcheckParameter3 0x1  
  BugcheckParameter4 0x0  
  SleepInProgress 0  
  PowerButtonTimestamp 0  
  BootAppStatus 0  
 
ou
 
EventData  
 
  BugcheckCode 59  
  BugcheckParameter1 0x80000003  
  BugcheckParameter2 0xfffff80237830cdc  
  BugcheckParameter3 0xffffd000b0b966a0  
  BugcheckParameter4 0x0  
  SleepInProgress 0  
  PowerButtonTimestamp 0  
  BootAppStatus 0  
 
(les 2 plantages / rendu vidéo 4K)

 
5.2 en H24 stable avec 1.35Volts, non, si tu veux un cpu H24 rockstable max 5Ghz environ et encore.
les I7 8700K stables a 5.2Ghz avec 1.35Volts, y en a vraiment pas beaucoup ^^  
 

 
Perso avec mon I7 8700K qui n'est pas delid, il est rock stable a 4.8Ghz (je peux pas trop pousser le Vcore a cause de la chauffe) et bien je le fais tourner a 4.7Ghz, c'est déjà une bombe a 4.7Ghz dans l'absolu (même a stock c'est déjà pas si mal, perso je vois pas une grande différence en gaming (j'ai une gtx 1080) alors oui a 4.7Ghz j'ai qq fps en plus mais c'est infime et cela ne change rien même si j'utilise un écran 144hz, suis toujours au dessus de 100fps sur mes jeux, sauf The witcher 3 mais ça poutre déjà bien.
 
Perdre 100-200Mhz mais être stable du coup c'est pas si grave la différence de perf n'est pas catastrophique, sauf sur du bench et franchement perdre qq Minutes ou secondes sur un gros encodage n'est pas bien catastrophique non plus
 
edit : test le aussi avec realbench, c'est un bon test avec du rendu etc... , j'arrivais a faire tourner prime95 en small ou occt pendant des heures avec un certain Vcore mais realbench n’était pas stable avec le même Vcore...
 
Pour résumer mon cpu a 4.7Ghz avec 1.260 passait prime et occt les doigts dans le nez, mais realbench non, au final il lui faut réellement 1.275Volts pour être rockstable à 4.7-4.8 (et encore je suis sur qu'avec certaines instructions il ne l est pas, je pense que beaucoup avec leurs I7 8700K sont a 5Ghz ou plus et pensent à tort qu'ils sont stables..... et bin non.....
 
re edit : attention aussi a la fréquence de l'uncore qui peut rendre le cpu instable et demande plus de Vcore pour un uncore au dessus de 4 - 4.4Ghz, surtout que le gain n'est pas toujours formidable, bien qu'un uncore plus élevé est sympa  
la fréquence ram aussi peut aussi rendre l'oc plus compliqué si ram haute fréquence, mais on s'en doute

Disons que comparé à mon i7 860 @ 4ghz il chauffe moins

Sous OCCT avec le test standard c'est 66c

sous test Linpack c'est 70c

et j'ai découvert l'option AVX du test Linpack et là c'est vite +70c

Petits tests OCCT :
à 5,2@1,35 après une minute de linpack@AVX-on > plante
5,1@1,34 après 5 mn de linpack@AVX-on, je lance firefox et là ça plante, du coup je me demande s'il n'y a pas eu un effet de saturation de la mémoire qui a fait planter le PC... (75°C de moyenne avec des pointes à 80)

Un petit memtest s'impose aussi

au dessus de 5Ghz les i7 8700K sont extrêmement dur a stabiliser semble t il, vise déjà 4.8-4.9Ghz stable occt, prime95, aida64 et realbench etc...,
après les 5Ghz, au dessus franchement, faut tomber sur "le bon cpu", delid bien sur
Les cpu rockstable au dessus de 5Ghz avec 1.35 de Vcore sont vraiment pas nombreux (je parle de vrai stab, pas d'un run occt de 30mint a 5.2Ghz comme on peut le voir sur le net,
qui au final est tout sauf stable, déjà 5Ghz si tu arrives a bien le stabiliser c'est déjà excellent.

Jamais ce qui a fait le plus chauffer le processeur OCCT chez moi. Avec le test, je suis à 50°c max avec OCCT (pas le même proco donc pas de comparaison de température), par contre, lorsque j'encode sous Handbrake en X265, j'arrive à 60°c en pic (mais généralement plus de 55°c et en X264 c'est 50°c max également). Prime également, il ne fait pas beaucoup plus chauffer que OCCT.

T’as testé XTU, en principe ca plante vite si pas parfaitement stable.  
 
Ceci dit ce n’est que mon avis mais en encodage ou rendu mieux vaut rester prudent sur les frequence et réduire de 100-200 mhz par rapport à ce qu’on pense être stable. Le temps perdu en encodage est largement compensé si il faut tout relancer parce que ça a planté...

bref test  
d'un 2600k à 4.6ghz vs 8700k stock :
https://www.computerbase.de/2017-11 [...] arks-test/

Ho merde je vais pleurer mdr  
 
Mon i7 2700k avait encore de beau jour devant lui en faite lol

dépend de ton exigence.
je ne parle par allemand mais ça parle d'une framerate en tout cas.

Ben en 1440p et 4k ils sont presque égaux à part sur aco et gta aussi je pense  
 
On stagne vraiment avec les proc la et ce qui raconte des conneries avec leur cpu limited devraient arrêter lol  
 
2 coeurs en plus, presque aussi rapide en oc et t en a pour presque 700e de matos pour l évolution ça fait mal au cu,  
 
Je m attendais à un plus gros écart en changeant mon i7 2700k mais j'ai été déçu

Faudrait plutôt faire le comparatif avec de la VR qui est consommatrice de CPU

 
Non, on stagne pas. Il suffit de regarder l'écart en 720p et en applicatif
 
Seulement, les jeux n'ont pas besoin d'autant de puissance et de coeurs pour fonctionner correctement. Et plus on monte en résolution, plus c'est le GPU qui va limiter la machine.  
 
Si un joueur joue en 4K 60Hz, il n'a pas besoin de guerre plus de puissance qu'un G4560 ou un Ryzen 3 (ou un vieux proco genre sandybridge ou AMD FX)
 
Un gros proco, ne sert que pour les faibles résolutions avec un gros GPU. Typiquement, du 144 Hz 1080p avec une 1080/1080ti par exemple.

 
Tu te rend compte que t'a réponse ne prend absolument pas en compte ce que j'ai dit ?  

 
 
Bonjour Metha et les  autres
 
Les Coffee lake chauffent beaucoup ou pas? Par rapport par exemple aux kaby Lake, qu’est Ce qu’il en  
est? Merci
 

 
Je pense pas que l'on "stagne" même en haute réso il y a du gains suivant les jeux et je le constate directement sans me taper les tests qui sont parfois pas vraiment juste suivant les configs exemple si je regarde les tests il est impossible que je puisse avoir un 8700k oc à 5Ghz avec une température contenu en aircooling à 65° dans les jeux ben si il est dans mon boitier et j'ai vu d'autre qui ont des t° tout à fait comparable voir moindre. sur des titres comme vermintides les FPS ne chutent plus comme avant sur les scènes lourdes. Le gain est bien la mais inégal suivant les jeux les cartes graphiques installées et le cpu limited n'est en rien une légende reprend juste mes posts avec le test de GRW ou mon ami passe d'un 3570k à un 7700k avec une TI.
 
Ou je suis d'accord c'est sur le côté investissement par rapport aux gains la ok mais je pense que les gens savent ce qu'ils font si la personne c'est saignée à blanc en privant de cadeaux ces gosses en pensant tripler ses FPS avec un 8700k je comprends la déception  

8700K dispo sur ldlc et HFR par la même occasion :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00236228.html
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708180030.html

 
20€ plus cher sur LDLC ?

 
Merci pour le tuyau
Ma première commande sur le shop hfr.
 
Parce que j'ai l'impression qu'amazon.de essaye de me la faire à l'envers.  

De rien, j'avais oublié que j'avais mis des alertes un peu partout quand je cherchais le mien
 
Sinon en effet HFR est souvent moins cher étrangement.