Reprise du message précédent :

Sans conductonaut ( donc une pâte classique ) les meilleures pâtes thermique, c'est 5° d'écart avec la pâte Intel !

 
ça reste un très bon ventirad ^^.

Et ça tient bien dans la durée le conductonaut? Ou on est obligé de repasser par la case delid au bout d'un certain temps?

Le 4.9Ghz arrive

4.9Ghz 1.26 Vbios, toujours le meme protocole de test...

SANS DELID: ARRET OCCT au bout de quelques minutes car température de 90 degrés atteinte...

Voici APRES DELID:

C'est propre tout ça

C'est exactement la question que je me suis posé.
Venant de recevoir mon 8700K j'ai été tenté de le Delid direct pour y mettre de la Conductonaut et gagner moi aussi une vingtaine de degré en load.
Mais en fouillant le net je me suis aussi rendu compte qu'on avait peu de recul sur le vieillissement de la Conductonaut (phénomène de solidification entre autre du liquid metal) et ça ma fait hésiter ! Aujourd'hui on trouve une poignée de retour sur des pâtes thermiques LM ayant vieillit 3/4 ans sans aucun problème mais je n'ai pas trouvé plus. Du coup pour le moment je vais le laisser stock avant d'en apprendre un peu plus

 
J ai commandé mon 8700k sur ce site  livre en 3 jours bon j'ai payé un plus chère qu en France  430 de mémoire plus frais de cb mais bon la flemme d attendre les stocks ici ça remonte à 1 mois maintenant

Allez le petit dernier de la soirée: 5ghz pour 1,30vbios

J'ai grosso modo les mêmes températures qu'à stock non delid ^^

Gg pour les perfs    
 
quand même hallucinant qu'Intel décide toujours de mettre un pâte thermique de merde quand on voit les gains après delid  

J'avoue que ça me dépasse
Comme cdiscount avec son envoi de dd en enveloppe bulle, pareil ça me dépasse aussi
Ya des mystères comme ça...
Faut pas chercher à comprendre
Peut être les choses vont elles évoluer car on commence à beaucoup en parler du delid, ça devient même un marché lucratif
Donc pas impossible que les choses finissent par changer chez Intel, on verra
Comme l'envoi des dd chez cdiscount  

Pourquoi ça changerai. Ils ne perdent rien avec cette pratique (au contraire).  Sachant que leurs produits se vendent aussi bien. Intel se fout que les gens pratiquent le delid à tout va. C'est même plus simple pour eux ainsi de ne pas prendre en charge une produit défaillant si ça se voit.

Tu voudrais qu'ils mettent quelle pâte thermique ???

La Gelid extrême ou la Kryonaut c'est 5° d'écart sur le DIE... et quoi ! on dira que c'est encore de la merde ?

Des pâtes comme la conductonaut c'est sans doute pas viable dans le temps et compliqué à appliquer. En plus elle est conductrice d'électricité !!! ça passerait jamais les tests de normes de sécurité !  

C'est des conneries d'internet cette histoire de mauvaise pâte...juste de la bouse de troll   faut pas y prêter attention  

la soudure par contre c'est peut-être la solution !

Renseigne-toi sur la façon dont procédait Intel avant et que AMD continue encore.  

Édit : Avec ce que tu as rajouté lors de l'édition, tu crames.

Hello,
 
Ma ASUS MAXIMUS X HERO refuse de boot (code erreur 55) avec 4 sticks de RAM alors que ça tourne très bien avec deux, des idées?
 
Merci
 
EDIT: la ram, c'est de la G SKILL TridentZ 3866MHz CL18 (ou 19)

J'ai tenté un OC à 5 Ghz puis 4,9 puis 4,8 en mettant 1,3v > Windows plante à chaque fois
CPU
Voltage
(pas touché à la RAM)
 
Ai-je fait une boulette quelque part ?

Je parle des joint en Indium comme sur le 5820K !

Il faut voir que le proco vendu par Intel est fonctionnel à ses fréquences d'origines avec une chauffe maîtrisable en aircooling, soit la solution la plus courante ! Leur choix de mettre une pâte thermique classique n'est peut-être pas directement financier, mais une façon de dissuader de balancer trop de jus sur ces processeurs gaming, dont les bidouilleurs sont friand !  
avec une "soudure" à l'Indium, les overclock deviennent plus simple, on peut mettre plus de jus sans que la chauffe et le bruit soient un frein... et ils doivent se taper des retour sav pour des proco grillés !?...ça les intéresse pas trop  

Tu la fais tourner à combien ta ram ? J'ai aussi 4 barrettes gskill mais en 2400 qui tournent bien

A leur profile XMP, mais si je mets les 4 j'ai même pas accès au bios..

essaie en 2133 par defaut et regarde

Comment je peux les configurer sans avoir access au bios?

tu peux pas
enleve en 2 ,accede au bios et mets 2133
ensuite remets les 4

 
pas a premiere vue nan essaye de l'oc en laissant auto regarde ton voltage et tes temperature
 

En usage "normal" un 8700k plafonne à combien en temp par air cooling genre après 2h de jeu ou du travail intensif en encoding ?

 
J'sais pas toi mais à la base les processeurs en K sont faits pour être overcloker donc toi t'es en train de dire ce qu'avait dit intel pour le 7700k " N'oc pas votre processeur svp"
 
Et t'arrives à trouver ça normale ?

En même temps il pouvait atteindre 4.8 GHz sans delid, et là 4.9 GHz. 4.8 GHz c'est quand même un OC.
 
Après, personne n'est obligé d'acheter... d'autant plus que maintenant il y'a des alternatives correctes.

 
Et disponibles.  

Tu peux clocker sans changer la pâte Intel, et le proco est déjà à 4,3ghz sur tous les coeurs de base ! En plus les CM se font concurrence et te foutent des fréquences et tensions par défaut WTF   comme indiqué dans le test HFR. D'ailleurs ça y est Gigabyte active par défaut l'option " Multi-core enhancement" et même en la désactivant l'overclocking existe encore par défaut !!! c'est du délire, j'ai jamais vu ça, les mecs pètent les plombs pour pas avoir trop d'écart sur les concurrents dans les benchs  
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] iques.html

Donc faite gaffe aux valeurs par défauts et les mode auto   je me suis taper un 4,9ghz sur tous les coeurs + Ring/LLC à 4400mhz ... et la tension à ....tadaaam ...1,39v   le NH-D15 n'a pas fondu, mais j'ai bien cru tout cramer quand même je m'en rendais pas compte, le bruit était couvert par le son du jeu et c'était stable.

finalement j'ai fixer les valeurs souhaitées -> 4,5ghz tous les coeurs, à 1,18v , le Ring/LLC reste à 4,4ghz sans rien modifier = 65° en charge avec la carte graphique custom qui chauffe samer juste en dessous, en réglant la courbe des ventilos dans le BIOS ça reste "discret" en jeux ! donc c'est jouable sans délid  

après si je veux passer à 4,7ghz allcore c'est possible -> 1,25v chez moi et la chauffe est limite mais ça passe sans trop de bruit de ventilo ! En water c'est tranquille sans délid  
Donc les 4,8 ou 4,9ghz je m'en tamponne le coquillard avec une patte d'alligator femelle   vu qu'à part du bruit ça ne m'apportera rien en jeu. Je laisse à 4,5ghz et rulez  

 
chez moi en mode silence proco à 5Ghz avec un noctua NH-D15 62-63° en moyenne

Delid ? Si c'est pas le cas ça va à l'encontre de ce qui a été posté plus et de tout ce que j'ai pu lire sur le sujet jusqu'à maintenant.  
 
Parce que si je résume :
<4,8 Ghz : bon ventirad
Entre 4,8 Ghz et 5 GHz : watercooling
>5 GHz : watercooling + delid
 
Bon après ces 3 catégories peuvent bouger de plus ou moins 100 Mhz mais t'es hors cadre.

je sais mais pas le seul visiblement d'autres ont eu la chance d'avoir des proco qui ne chauffent pas c'est du à quoi j'en sais rien. Mais même avec mon silver arrow j'avais des températures qui dépassaient pas les 65-66° en jeux ou appli. Et j'ai même pas un Vcore exeptionnel je l'ai laissé en auto et il fait des petites pointes à 1.35 en charge en moyenne à 1.3
 
Et sur le bureau le proco est fanless,  juste un 120 en extraction un 140 en façade et sur le côté sous volté pour être inaudible la nuit.

J'ai aussi un NH-D15 (que j'utilise avec un i7 860 bien OC et over-volté), mais tu m'angoisses avec tes histoires
 
J'attends mon i7 8700K et j'avais un peu d'espoir de l'OC vers 4.7ghz avec mais visiblement ça chauffe tellement qu'il faudra se contenter de 4.5ghz même avec un NH-D15
 
 

Ça dépend des proco, certains chauffent moins que d'autres, et de ta ventilation PC . Je cherche à avoir le moins de bruit possible, je n'ai mis qu'un seul 140mm sur les deux fournis sur le NH-D15, + un réglage silence donc ! Mais dès qu'on ventile un peu plus, ce ventirad est très efficace   tu peux tenir 1,3v 4,8ghz sur un proco moyen sans soucis  

Après faut voir aussi l'utilité ! entre 4,3ghz et 4,8ghz la différence de fps peut être anecdotique ( selon le jeu, la réso, la CG ) ! et le ressenti inchangé !
------------------------------------------------------

Sinon pour l'anecdote, au cours de mes réglages je me suis retrouvé par erreur avec la RAM en 2133mhz 1,2v et les timmings réglés sur normal ( au lieu de 3000mhz profil 1 "XMP" 1,35v et réglage manuel mémoire à mettre sur  "Enhanced performance" sur la Gigabyte ) => sur ACO et une scène lourde d'un endroit précis d'Alexandria = 61fps au lieu de 75fps mini (pendant quelques frames seulement) !

On est sur HFR, on gratte jusqu'au dernier MHz possible, pour la beauté du geste

Ça fait donc au moins deux raisons de devenir sourd sur HFR

Ça dépend surtout des jeux aussi
Mon cpu souffrait plus sur the evil within 2 que wolfenstein par exemple
Le premier il était à 67 en moyenne avec des pics à 75
Le second plutôt 63 et pics à 70

8700k sans delid, non oc, noctua u14s et asus maximus x hero

Apres quelques tests il semblerait que ca soit mes slots b1 et b2 qui ne fonctionnent pas...

 
Parce que le jeux n'est pas l'usage principal de tout le monde ?

Après maj du bios :

5Ghz@1,35v > 5 mn de prime 95 > 82°, ne plante pas

Je vais essayer d'affiner un peu ça

edit : à 1.30 ça passe aussi : 74° sous prime95 (test FFT sinon test de base : 45°)
Par contre étrangement il utilise que un multiplier de x43 ???

edit2 : sous cinebench il semble monter à 5Ghz (bien que speccy continue de dire x43, windows dit 5 Ghz)
Je passe de 1390 à 1601  (CG de merde que je change en janvier / février)

AVX offset dans le Bios?

squoiça ?