Reprise du message précédent :

 
 
Oui, mais dans ce cas, il faut acheter une carte graphique...  

Tu n'as absolument rien compris à ce que j'ai écris banane !

J'ai dis que le 6700k à 400 € n'a aucun intérêt sachant qu'on trouve un 5820k pour 420 !

Edit : Ah ok je viens de comprendre : tu voulais dire que 5820k = pas de CG mais 6700 = CG donc pas besoin d'acheter une carte, c'est moi la banane

 
 
Heuh...avec une carte graphique, dont on peut se passer avec le 6700 K.

   moui 30€ de plus.  
ça va être négligeable sur une configuration haut de gamme.

 
 
Banane toi même !  
 
Relis les réponses !

Bah voyons ...

 
"haut de gamme" : non.

Oui j'ai édité plus haut  ....  Oups

Hors OC, pas dit.

Un petit remake du "vous serez surpris" ?

En gros on aurait +30% d'ipc vs 2600k et une fréquence de 5.2ghz atteignable.

Ça semble pas mal, attendons 14h pour avoir quelque-chose de plus sérieux et l'analyse  HFR

J'ai oublié le , je doute que l'écart soit comblé par l'IPC

Première Review qui me semble correcte : site chinois, ca vaut ce que ca vaut mais ca permet d'avoir un aperçu
Préparez vous à scroll bien bas par contre

http://iyd.kr/758

Pour les flemmards voilà les 3 tableaux à retenir :

Et le plus important pour les joueurs dont je fais partie :

C'est globalement pas folichon mais à prendre avec des pincettes ...

 
 
"et une fréquence de 5.2ghz atteignable"
 
OK !  Mais dans quelles conditions ?
 
Intel nous avait déjà fait le coup avec le 4790K pour 5 Ghz, mais n'a pas communiqué sur le 6700 K à ce sujet.
 
Quant au screen concerné, il est plus que douteux....

 
 
Pas grave !  J'avais compris que tu n'avais pas compris.  

Oui mais faut pas oublier que c'était un modèle ES et donc triée, certains 2600k/2700k/3770k/4770k/4790k pouvais aussi monter à 5.2GHz avec une tension raisonnable mais ils étaient très rare

Les gains en applicatif sont pareil que Haswell par rapport à Ivy à sa sortie mais ils régressent en jeu ça sent pas bon

Si les bench s'avèrent vrai et que ça régresse en jeu, ça me ferait bien rire.

Pas moi

 
 
J'ai bien compris que tu avais compris que je n'avais rien capté    

C'est le jour J !

   à 14h seulement !

 
 
A 14 h, ce sera toujours le jour "J" .  

Quand même ça serait plutôt cocasse.
On sera fixé demain avec le test local, mais présenter un CPU, à une convention gaming, moins performant que les générations précédentes, chapeau le marketing si c'est le cas

Manquerait plus qu'il chauffe

 
 

 
Mais il ne chauffera pas à fréquence @ stock...
 
Donc les assembleurs (et eux seuls) seraient intéressés, d'autant que pour eux, les tarifs ne seront pas les mêmes !

si seulement ils pouvaient nous sortir de belles promo sur les cartes mères, comme a l'époque de la sortie des chipset P67 et des intel 2500K/ 2600K
 
 
j'avais eu une MSI  P67a-gd67 pour 100€

bon ben mon i7 920@3.8ghz va tenir encore un petit moment  
et ma 7870 va devoir aussi tenir un petit moment (au moins jusqu'au 16nm de pascal et de fury² ). ca va me faire faire des économies tout ca

ma commande du 31/12/2010, config qui tourne tjrs
p67a-gd65 B2 115 e   ("essuyage de plâtre"    échange gratuit contre une B3 en mai 2011)
i5 2500k         225 e
fdpin chez mat.net

Le 1155 est sortie officiellement début janvier  

ah oui exact c’était plus 115€ maintenant que j'y pense  
 
en plus pour une fois j’étais tombé sur un bon 2600K du premier coup (4.9ghz stable, chez moi il tournait à 4.5ghz ça suffit lol)

fin nda sandy le 30 ou 31/12/2010, les commandes étaient ouvertes le jour même.
la p67 gd65 était en promo 165e  - 50 euros
Msi va peut être nous faire la même chose sur la Z170  

I'm raidit !  

http://www.grosbill.com/4-intel_in [...] processeur
 
NON MERCI !  
 

Merci GrosBillou  

et 319€ l'i5    
 
test d'une carte mère MSI 1151, avec quelques benchs :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _M7/1.html

5GHz qui boote sur Windows avec un profil auto (11) c'est pas mal en tout cas.

Ils sont malin, ils font passer ça pour un test de carte mère.
 
C'est vrai que Super Pi est très dépendant de la CM par exemple

la tension est plutôt élevée (+1.4v)

Edit :
les Slides intel :
http://wccftech.com/intel-unleashe [...] m-support/

Le BCLK pourra être configuré finement par pas de 1Mhz,
 j'espère que ça sera possible sur les processeurs non K, mais je dois sans doute rêver    

+10% niveau perf.

 
A 1.4v, les 5GHz sont très chaud sous HW même pour booter vindoze.
 
edit : Après ça dépend de l'exemplaire aussi

Franchement vu les prix élevés des 2 nouveaux processeurs c'est pas vraiment motivant.
Skylake est loin d'avoir l'air époustouflant et de valoir son prix et il y a peu de chance que les tests de cet aprem disent le contraire.
 
En plus si le gain en jeu est mineur voir négatif dans certains cas, alors que pour les applis mon I5 actuel est largement suffisant pour mon utilisation,  
je vois bien bien l'intérêt d'un tel investissement.  
 
Je suis entrain de monter une tour micro-ATX avec une alim 450w gold, pour des questions de taille et d'économie énergie
Comme j'ai déjà la DDR3 (non L) et que j'ai pas envie de racheter de la DDR4, je pense partir sur une plateforme socket 1150.
L'i5-5675C m'irait parfaitement pour ce que je veux en faire et pourra soutenir facilement une Radeon FURY ou une 980GTX.
 
En fait j'attends surtout que les processeurs Skylake sortent pour profiter d'une éventuelle baisse de prix sur le 5675C le mois suivant, qui est déjà bien trop chère si on a pas besoin de la partie graphique.