Reprise du message précédent :

Preco sur un site peu connu =! Connaître les prix

on a un leak en dollars sans aucune preuves et sans les test des CPU concernés.

edit: et même si les prix sont bien les prix réel conseillé ( et j'y crois pas un instant) les premiers mois on ne les trouvera jamais a ce prix.

Si si, je pense qu'on peut compter dessus.
D'un point de vue specs, le i3-8100 a l'air plus performant que le i5-7500.

 
Oui
 
Merci Ryzen
 
Connaissant intel, ils vont le positionner juste au dessus un R3 OC en perfs. (qui est lui même au niveau du i5 7400)

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ller-.html
 
A prendre avec de grosses pincettes, bien évidemment

finalement il pourrait mettre une belle claque au 1800x ce "petit" 7800k  

Sur le papier il a l'air sexy en tout cas.
Il faudra voir la conso et la marge d'OC comme d'hab, mais les fréquences Turbo sont plutôt élevées.

Bah.... ce sera un 7700k avec 2 cœurs de plus et 100mhz de moins, donc niveau performance on se doute qu'il sera très fort ( le meilleur? ) en gaming et largement dans le coup en applicatif.
 

Vous pensez que l'on aura des infos à l'IFA ?

J'espère que ce 8700k sera à la hauteur et dans la même gamme tarifaire que le 7700k, y compris concernant le coût de changement de CM. Mon 4690k@4,4Ghz commence à montrer ses limites

T'a pas inversé ?

autant je le vois faire un bon monstrueux en applicatif, autant en gaming je suis pas sur que 12 thread soit aussi bien gérer pour l'instant ( mais pour l'avenir ça va être plus utile c'est sur)

J'hésite finalement a prendre un 7700k...
Je sens que le i5 8600k sera égale en gaming/applicatif voir plus puissant.

Non je n'ai pas inversé
 
Dans la gamme de prix où il va sortir, son concurrent direct en gaming sera le 7700k ( grosso merdo ) et je pense qu'il sera devant ( 2 core en plus pour 100mhz de moins en boost ).
 
Par contre, contre un 1700X/1800X en applicatif, je suis moins sûr qu'il soit devant a cause de ses 6c/12t contre les 8c/16t... Même avec une fréquence supérieure, il y aura pas mal d'applications où Ryzen sera dominant. D'où ma phrase "largement dans le coup en applicatif". Il ne sera peut être pas le meilleur ( quoique.... ) mais il sera quoi qu'il arrive très bien placé.

Marc, tu sais si des exemplaires de tests du 8700K seront bientôt mis à dispositions des sites de hardware ?

Quelqu'un aurai t'il une idée de prix du 8700K à venir. J'ai cru (sans doute mal) comprendre que ce cpu était là pour concurrencer les Ryzen.

Je dirai autour de 400€ mais à vérifier lors de la sortie du produit.

Toute les réponses que tu aura seront des estimation sans fondement et qui ne prendrons probablement pas en compte le coté nouveauté et possible pénurie au lancement qui risque de gonflé les prix.

Il n'est pas là pour concurencer les Ryzen : il était prévu bien avant l'arrivée des Ryzen.
 
C'est marrant de voir combien de personnes pensent qu'on fait un proc en 6 mois
 
Le fait qu'il concurence les Ryzen est une coincidence

 
Ah oui c'est vrai Intel n'as appris l'existence des Ryzen qu'a leur lancement... et il n'as pas du tout avancé le lancement des CFL...

J'ai ri
 
 
 

Alors, pourquoi changer d'un coup la segmentation séculaire de toute sa gamme core ?
De manière "désorganisée" qui plus est :
 
"Hop, maintenant les pentium sont en 2c/4t"
"Attends, et les i3 alors ?"
"Pas le temps, pas le temps ! Faut aussi qu'on sorte de notre manche notre "nouvel" atout marketing : l'appellation i9 !"
"Ha ouais, trop fort ! ... Wait ! Chez les rouges ils ont plus de coeurs !"
"Hein ? Ca va pas se passer comme ça ! C'est nous qu'a la plus grosse : i9  18c/36t ! Bim !"
"Waaah ! Bon, et les i3 alors ?"
"Ouais, alors 4c/4t pour les i3. Après, les i7 c'est facile : 6c/12t. Du coup les i5... 4c/8t ou bien 6c/6t ?"
"Bah, plutôt 6c/6t, sinon en gaming le i5 8600K 4c/8t @4.0Ghz serait plus perf que le i7 8700K 6c/12t @3.7Ghz. Ca ferait moche dans les bench !"
"Ouais pas con. Bon bah c'est bon ! C'est reparti pour 6 ans ! On va prendre un café ?"
[...]
"C'était pas évident, hein ?"
"Carrément ! Au fait, on s'est pas un peu planté sur les tarifs de nos nouveaux pentium 2c/4t ?"
"C'est vrai qu'ils sont pas chers. Faut dire qu'on a fait ça à l'arrache. On reverra peut-être ça pour les prochains..."
 
 
...
 
 

 
dude you make my day !!!  

A mon avis un 6c/6t sera plus perfs / égale en gaming que un 4c/8t.  
Après faudrait faire une simulation avec un processeur 6c/12t pour voir.

 
sur leur screen il est indiqué que le 8100 et le 8350k passent sur les chipsets serie 200  

Normal c'est des i5 kbl renommé ^^.

Clairement !  

 
Les processeurs AMD précédents étaient déjà des octo-coeurs, et par conséquence les FX 8150 surpassaient déjà les I7 sur certaines applications.
Ce qui n'a jamais été un soucis.
Et il est au final assez rare qu'un constructeur respecte à la lettre ses roadmaps.
Intel doit gérer une période de trois années avec la seule architecture Skylake et ils avaient prévu de lâcher les coeurs aux 2/3 de cette période.
Peut-être trop ambitieux.. Ils avancent leur calendrier de trois mois pour maintenir les ventes. Bof...
En général la concurrence tend à stimuler le marché (un peu comme les soldes).  
Sans Ryzen l'effritement des ventes aurait peut être été plus prononcé, et la nouvelle gamme davantage avancée.
Va savoir...

 
Après, si ton jeu n'exploite que 4C, un i3 8100 4C/4T fera largement le taf

Tu pourras mettre dans ta config
i5 7600k @ i3 8350k

 
si j'ai bien tout compris pour les prochains cpu caby lake  (i7 8700K entre autre) il faudra le chipset Z370 ....  j'ai cru lire par si par là que ce chipset sera vite remplacé début 2018 par un nouveau chipset supportant les nouveau cpu 10nm ... c'est vrai ?

 
Oui. C'est la tendance qui semble se dessiner chez intel. Une famille de chipset = une génération de CPU (ou celles antérieurs sorties sur le même socket). Une nouvelle famille de chipset est bien prévu pour 2018 (a voir quand ils seront disponibles, de même pour les CPUs en 10 nm). La question est de savoir si pour les processeurs 10 nm, on aura droit à un nouveau top de gamme pour la serie 300 ... genre Z375/379 ?  
 
Z 270 = Kaby Lake, Z370 = Coffee Lake ...

mais d’après mes lecture le chipset  cofee lake Z370 sera particulièrement cours   et peu évolutif (encore moins que d'habitude)
 
faut que je retrouve les liens
 
 
c'etait un article de la maison
 
http://www.hardware.fr/news/15217/ [...] -lake.html
 
"Selon cette présentation, Intel proposera deux chipsets pour Coffee Lake-S (la version desktop), le premier serait un Z370 qui porterait le doux nom de Kaby Lake Refresh PCH (!) et comme son nom l'indique, il s'agit du même chipset que l'on connaît sous le nom de Z170 et Z270, avec le support activé des Coffee Lake.
 
Mais il ne s'agit en pratique que d'un chipset d'interim puisque le "vrai" chipset de Coffee Lake, celui qui était prévu pour son lancement (avant qu'il soit avancé) et qui porte le nom de Cannon Lake PCH (les roadmaps du constructeurs ont été amplement chamboulées...) n'arrivera qu'en début d'année prochaine. "
 
 
du coup je trouve que ça ne vaut pas la peine de prendre du Z370 !!! (l'avenir nous le dira)

 
Et bien c'est pareil que le Z170/270 au final. Une personne ayant acheté par exemple une Z170 et un 6700K au final il a pas vraiment de choix intéressant niveau upgrade ... Les gens qui ont besoin d'un 8700(K) en CFL et n'ont pas envi d'attendre prendront du Z370 comme carte mère.  
 
Les futurs chipsets apporteront peut être un support de Cannon Lake si celui si est décliné plus tard en version desktop mais ça, ce n'est même pas sur ...

ok merci pour tes précisions je n'avais pas tout compris !!!

Au final ta juste a revendre ton ancienne z370 pour une z370 cannon lake et voilà.

C'est certain ...
Même 2c/4t de moins avec l'IPC et une fréquence plus haute le 8700K devrait manger le 1800X

Édit : j'ai un peu de retard  

Que l'attente est longue quand le PC est en chantier...

J'ai finalement opté pour un G4600T que j'ai associé à une GT1030 pour faire une steam console fanless. Ca marche nickel, merci pour vos conseils !
 
Une photo du résultat    

Stylé mais tu comptes jouer à quoi avec ça  

Meme question a sa place j'aurais pris une 1050.

Pour le moment je joue à tout ce que je lui balance (GTAV, Street Fighter IV, SW Battle Front, etc...) Le Benchmark de GTAV tourne entre 30 et 60 fps en fonction des scènes. Je ferai peut être un upgrade si jamais l'occaze de trouver une meilleure CG fanless à vil prix se présente mais pour le moment j'en ai pas trop l'utilité. Je veux m'en servir essentiellement sur ma tv pour profiter de steam à la manette, ce qui élimine la plupart des FPS (à moins d'être totalement maso). Ah, oui, j'avais pas précisé, mais il y a une sortie HDMI au cul du boitier évidemment

j'ai ma bouze actuelle qui est en train de lâcher    
 
faut vraiment que ces nouveaux procs ne tardent pas trop à arriver car pas envie de claquer une config neuve maintenant