Reprise du message précédent :

 
Autant prendre du Apollo Lake ... Vu que Kaby Lake n'a pas de sortie HDMI 2.0 native (il faut passer par un bridge DP ) y a des cartes mères Apollo Lake qui utilisent le même genre de subterfuge .

 
Apollo Lake ne decode pas le H265 1080p60et le 4K me semble... et Hors de question d'ajouter une CG dediée ( pas la place )

 
Si .
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/J4205-ITX/index.fr.asp
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/index.fr.asp
 
Apollo Lake dispose de la même génération de moteur vidéo que Kaby Lake .

justement je ne dis pas de passer à l'i7.
Ils vont bien sortir une carte pas cher compatible.

interessant tout ça... Va falloir que j'approfondisse le sujet...
 
Mais je vois que le chipset graphique de Kaby Lake est le 630 (pour le i3) là ou c'est le 505 pour Apollo Lake... Même gen, mais série différente ???

 
http://www.anandtech.com/show/1063 [...] o-lake-soc
 
Erratum de ma part, apparemment c'est Gen 9 pour Apollo Lake (la même que Sky Lake) et 9.5 pour Kaby Lake .  
 
Avec Apollo lake pour la 4K HVEC ça serait uniquement avec un profil de couleur 8 bits @ 60 fps sinon => 24 fps  .
 
http://www.anandtech.com/show/1063 [...] o-lake-soc
 
mais bon quand je vois :
 
http://www.technikaffe.de/anleitun [...] hevc_10bit
 
http://androidpc.es/blog/2016/12/0 [...] 455-itx/4/
 
C'est pas très claire leurs histoires .

Si si, Apollo Lake supporte 4K@60 Main10 (source). Le problème est vraiment d'implémenter les bonnes API dans les lecteurs.

oui.
Maintenant pour des configs gamer+ on conseille un i7 ici
Faut voir ton budget.

On conseille un i7 quand le budget est la.
A l'époque du Q6600 y'avait des gens qui disaient qu'un E6800(je crois ) suffisait et était parfois même plus perf avec sa fréquence supérieure.
3 ans après on était quand même bien content d'avoir pris un 4C
La c'est pareil

J'en connais quelques uns qui regrettent de ne pas avoir pris un i7 à l'époque de sandy bridge. J'en fait partie  

 
 
Mouai.... je suis moyennement conquis...  
 
Je vais fouiller un peu plus mais ce manque d'infos claires me chagrine...

Moi non. Mon i5 me suffit encore.

 
ça c'est moins grave, perso j'ai pris un 2500, puis je l'ai remplacé par un 3770 d'occasion

Gen 9 et 9.5 ca concerne l'aspect GPU/accélération 3D et là il y a un retard de génération pour Apollo Lake effectivement.  

Par contre le moteur de traitement video est indépendant de la 3D et j'ai lu des tests confirmant qu'Apollo Lake avait bien celui de kaby (avec HEVC 4K 10bit donc)

EDIT : c'est ici:
http://www.cnx-software.com/2016/1 [...] deo-tests/

Bonjour, ,j'ai un i5 6600 non k et une Z170m plus de chez asus
 
je cherche a mettre les 4 cores sur 3,9GHZ en turbo boost ... mais j'y arrive pas... pouvez vous m'aidez svp ?
 
merci beaucoup

Arg, avec ce genre d'offre difficile de pas craquer https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] rt-/323534
Mais l'arrivée du Ryzen provoquera peut-être des offres encore plus folles, donc wait and see

Impossible, j'ai le meme soucis avec le 4690 non k

il faut une version K pour modifier les fréquences, c'est d'ailleurs le seul changement avec une version classique.

 
Amusant, je viens de troquer mon Q6600 pour un G4560 La perte de deux cœur ne me perturbe pas plus que ça
 
 

il faut mieux 4 coeurs qui n'avancent pas ou 2 coeurs véloces ?

Vous avez 4h ! Calculatrice autorisée !

Je sais plus si j’ai posé la question mais je me suis pris le Intel Core i7-7700K avec un ventirad, Noctua NH-U12S.
 
Ultra silencieux nickel et affiche en bureatique 31° c'est une bonne température?

 
C'est une température normal en idle / usage très léger avec un tel ventirad .

Idle ça ne veut pas dire grand chose.Meme sans ventirad je me demande s'il dépasserait les 40*

Merci,  suis tellement habitué à de grosses températures mais mon ancien CPU avait 8ans y a eu du changement depuis et tant mieux.

 
Ça monte à 90-100° très vite et ça coupe sans ventirad
 
https://www.youtube.com/watch?v=7uBNCN6v_gk

Salut all
 
Dites, 85-90° à pleine charge, c'est acceptable ou pas pour un CPU ?
 

 
 
J'ai monté un 7700K, qui est refroidit par un Be Quiet Shadow Rock Slim (avec un ventilo 140mm dessus).
 
Faut revoir le refroidissement ou je laisse comme ça ?
 
Je me sers de mon PC, à 95% pour retouche photo et montage/enco vidéo
(Là c'est pendant une enco vidéo)
 
Merci !

Mal monté ton rad...

dans quel boitier il est bien ventilé ?

Dans un Phanteks Evolv ITX,
désolé pour le plan merdique mais c'est branlé comme ça dedans :

Il faudrait regarder le serrage, la position du rad. Et la pâte thermique, aussi.

donc convenablement ventilé
ça me semble élevé si on compare à ce système ouvert avec un bien meilleur ventirad :
http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html
avec un CPU à 400€ ça aurait été mieux de viser un ventirad plus haut de gamme  
mais je pense qu'il y a un soucis de montage/pate thermique ou un truc dans le genre.

je suis pas super sur du ventillo qui expulse vers le haut, ça doit perturbé l'arriver d'air pour le rad du proc.

Dak, je vais démonter le rad et voir ce qu'il se passe.
 
Merci à vous
 
Au pire si le rad/ventil est pas assez perf j'en chercherai un meilleur (voir même un kit WC tout en un Corsair ?)

Au lieu du ventilo au dessus ça serait pas mieux un 2ème ventilos devant qui aspire ?en haut ça sert que si c'est au niveau du cpu il me semble.

 
à voir aussi s'il n'y a pas d'OC automatique de la carte mère etc .
 
 

+1

Faut que je regarde mais je suis pas sur que je puisse, y'a les rack HDD à cet endroit, et en avant du boitier y'a un ventilo de 200mm

Normalement non, il fonctionne à la freq d'usine sans la dépasser (4,4GHz)

 
Je viens de voir, 4.4 ghz et 1.27v, le VID de ton proc doit être relativement haut . En undervoltant le proc ça devrait être mieux, genre à 1.15/1.175v

2010    
On fout des core i5/7 dans des ultrabook/tablette avec refroidissement passif de nos jours hein  

bien vu, ça doit être ça aussi
vu que c'est 1.17 d'origine, c'est peut être l'o/c auto, au pire on peut changer la valeur manuellement :
http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html