Reprise du message précédent :
Bonjour à tous , petite question : je venais de valider une commande pour un pc à mon petit dernier avec au vue des derniers bench sur le G4560 j'ai remplacer  i3 6100 +8go DDR4 2133 + H110 par G4560 + 8go DDR4 2400 + B250 et j'ai gagner 15-20 euros
 
Est ce que j'ai fais le bon choix à votre avis ?

Il y a vraiment peu de différence entre le G4560 et le i3-6100 niveau performances, par contre niveau prix y'a une grosse différence, donc oui, vaut mieux partir sur le G4560 et privilégier d'autres composants.

 
super merci bien  
 
oui effectivement j'ai pris une CM plus récente et une barrette 2400mhz avec dissipateur au lieu d'une crucial toute basique et j'ai gagner un peu d'argent sur le budget initial  
 
je ne pense pas m'être trompé

Petite remarque avec les derniers kaby lake il sera peut-être nécessaire de mettre à jour le BIOS si c'est une "ancienne" carte mère

 
  ce dédain en plus
 
Le FSB n'est plus qu'une fréquence de référence et ne reflète "quasi" plus rien de nos jours...
C'est vrai depuis K8 chez AMD (2003 donc) et Nehalem chez Intel (2008).
Faut se mettre à la page avant de faire des comparaisons douteuses.

oui par contre pour les têtes en l'air comme moi ....
j'étais en 2202 sur ma Z170 Deluxe,  la carte mère boot avec le I7 7700K, accès bios sans soucis, boot OS impossible, donc reboot et flash sous bios sans soucis et reboot dans la foulée l'OS se lance !!
 
bien vu sur le coup, pas eu besoin de remettre mon I7 6700K pour flasher

Oui non le "Gni" représentait + de l'interrogation. Et par rapport à la bande passante, je ne comprend pas non plus la remarque.
Sur une vieille plateforme comme tu dis, le FSB (et non le Core/PCI CLock) ne jouait que sur la fréquence de la RAM (la différence de perf au niveau des caches était faible, c'était plutôt la fréquence globale qui jouait) et le PCI Clock jouait sur les ports.
Désormais, tu peux paramétrer ta RAM à la fréquence que tu veux (donc sa bande passante), et au niveau de la perf du CPU, le Cache Ring est aussi paramétrable (donc aussi sa bande passante) en tout cas sur un proc K, j'ai pas eu de non K entre les mains. Sur ce, overclocker par le "FSB" (en fait par le Core/PCI Clock désormais) ne sert pas à "rien" (un proc non K genre un i3 6100 clocké à 4.44Ghz est bien content de pouvoir le faire).  Après par contre je suis d'accord que le terme FSB ne reflète plus rien, en tout cas, plus la même chose qu'à l'époque.
 
Pour rappel je répondais à :

Je ne vois pas en quoi ce que j'ai répondu n'est pas une réponse valable à cette question. Après on est dans un forum donc difficile de saisir tout le sens de ce que peut vouloir dire quelqu'un en une seule phrase. Là dessus, j'ai p'tête pas compris sa remarque comme il le pensait (genre si il pensait "d'origine" ), comme toi tu as vu du dédain dans ma réponse là où il n'en avait pas.

C'est un forum de philo ici ?
 
fsb > 100 = good

Niveau RAM, j'ai finalement pris ça :
 
http://www.amazon.de/gp/product/B01ACODP7S/
 
A priori équipé en B-Die, il devrait y avoir de quoi s'amuser niveau OC.

 
Il faut bien le dire, ce Pentium est une jolie réussite. A un tel point que je me demande si Intel ne se tire pas une balle dans le pied avec ce processeur...
 
En tout cas, c'est le processeur que je conseil aujourd'hui pour ceux de mon entourage qui veulent monter une machine avec un budget modeste. Du moins, en attendant de voir ce que donneront Ryzen et ses déclinaisons.

 
Oui car bon l'AVX, c'est assez spécifique comme usage, et un usage qui demande de temps à autre de l'AVX et se contente d'un 2C/4T ça doit être encore plus réduit comme spectre d’utilisations .

Disons en faisant de l'encodage vidéo, mais en restant sur un i3 donc processeur à 50W et moins cher qu'un i5. Plus encore si usage de la vidéo intégrée (celle de l'i3 est meilleure, disponible aussi sur Pentium G4500, G4600 cela dit)
 
Ca peut se faire. Ou alors de l'importation de RAW si par hasard cela utilise l'AVX2. Bref si ce genre de "multimedia" est l'usage le plus lourd, mais qu'on est pas pressé au point de fiche 350 euros dans un i7.
 
Cela dit, j'apprécierais sans doute un G4600 + 16Go de RAM 2400 et vidéo intégrée, je voudrais savoir ce que ça donne en bench avec les jeux Valve (et par hasard, Doom 4, vu qu'il tourne à 150 fps sur les grosses bécanes, ça devrait donner quelque chose en 768p)

@KraMeR
 
T'inquiète j'étais justement totalement d'accord avec toi J'ai mal fait ma citation désolé. Je répondais à Jonvidia.
 
@Jonvidia
 
Ok donc tu t'en fiche qu'on te dise qu'on est plus en 2008 (ou 2003  ) ? Le FSB ne représente plus rien, pas la peine d'insister...
D'ailleurs le "FSB" des prochains AMD ne sera que de 80 il me semble, quel retour en arrière  

Clairement, la gamme i3 n'a plus aucun intérêt avec ces pentiums 2C/4T

Faut être fou pour mettre 2 fois plus cher juste pour l'AVX et 300 Mhz de plus  

Celui qui veut encoder des vidéos, il prend directos un i7. 99% des gens s'en battent les c.... de l'AVX

 
 
salut  
 
compliquer de flasher la z170 , j'ai vite survolé,ll faut telecharger le dernier bios sur le site.
et flash via usb ??

Bonjour les prix des CM en 2x0  

Bon je pense enfin remplacer mon 2600k par un 7700k  

Le pire moment de changer de proco

C'est vrai qu'un 4c/8t qui monte à 4.8Ghz, c'est se mettre dans l'incertitude quant à l'avenir    
 
Ce n'est pas parce que le 7700k n'apporte qu'un leger gain en fréquence comparé à son prédécesseur que ça en fait une bouse.
Quant à la concurrence, si certains s'imaginent acheter un 8c/16t à 400€ dans un mois, on risque de se marrer

Mais bien sur, ça fait un gros Gap jme suis bien renseigné...
https://youtu.be/f-X6oYEVBEI

Sur les Asus on peut le faire direct par le net dans le bios

 
Tu n'as pas tord. Perso j'aimerais zen a moins de 600€...
Dans tout les cas si zen marche le prix du 7700k devrait baisser aussi... et ça en est d'autre qui vont se marrer...
Dans l'incertitude vaut mieux attendre en étant si proche de la date butoire...

Non mais je repasse pas chez AMD

Je suis en Intel depuis des années (décennies ?) mais si AMD sort un Zen convaincant et au bon rapport qualité/prix pourquoi se priver ? (si on doit changer de machine bien sur)

 
L'attachement aux marques    
 
Puis suffit d'une mauvaise expérience avec une marque pour que tu l'évites par la suite.  
 
Par exemple moi je ne toucherai plus jamais une mobo de gigabyte.
 
Et ma dernière expérience avec AMD était convaincante (un athlon de pauvre dans les années 2000 ).
 
J'espère que ça va faire bouger Intel également, de la concurence il n'y a rien de tel pour faire avancer le marché.
 
Quand je vois l'impact de la présence de edram sur les 5775c je me demande toujours pourquoi ils ne l'ont pas également rajoutée dans les processeurs suivants

+1
et -1 pour gigabyte, jamais eu de problème avec eu, comme quoi (ma CM tourne comme une horloge).
 
Mais oui pas compris pourquoi ils n'ont pas fait comme avec le 5775c alors que tout montre que les perfs sont améliorés
 
Après AMD c'est les rois des floppes du coup merci mais non merci, je me trompe surement mais bon, dans le doute

Je viens de regarder là:
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html

+40% en jeu entre 2600k et 6700k, donc avec le 7700k je vais être à l'aise, Zen ou pas

Je suis d'accord avec vous, je suis aussi attaché à Intel, mon dernier AMD était un Athlon XP de mémoire.  
 
Comme je garde mes machines longtemps (environs 7-8 ans) et que j'ai monté une machine en 5820k il y a 2 ans je ne suis pas prêt de changer mais le moment venu je regarderai du coté d'AMD aussi  
 
C'est vrai que quand on part sur une marque et que tout se passe bien on n'a pas tendance à changer, perso c'est Asus depuis au moins 20 ans, jamais un soucis !!  
 
Pour les CG par contre j'alterne souvent AMD/Nvidia

 
tu as l'option dans le bios via internet (jamais fait je préfère le stocker sur le hdd ou clé usb) et tu choisis le support sur lequel est stocké ton bios et c'est parti

oui +40% a fréquence d'origine du 2600k ! mais vu que tu est o/c à 4.2GHz t'aurra pas les 40% mais plutot 25% !

Oui mais jvais oc le 7700 aussi  

comparatif tom's sur les cpu : http://media.bestofmicro.com/0/Y/6 [...] ndexTH.png
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] l,2-8.html

 
Ce que je conçoit... Certains parlent d'attachement à une marque ce qui est tout a fait compréhenssible...
 
Cela n'empèche pas qu'il est fort probable que les prix chutent chez intel dans les 6 mois a venir. Et ceux qui se jettent sur kaby lake aujourd'hui crieront au scandale d'avoir payer leur proc presque 2 fois trop cher!
 
Et même  si AMD ne sortait rien de bien j'aurais préconisé d'attendre kaby lake-x afin de juger du surcout pour quel avantage... D'autant que certains ont migrés en venant d'un 6700k!
 
Personnellement j'ai toujours été intel pour la simple et bonne raison que AMD n'avait rien de bon à proposer en face... Et j'avoue que si je saute le pas ce sera avec une certaine appréhension. Et je dirais même que sauter sur un sr7 sans attendre skylake-x n'est pas judicieux même si je ne suis pas sur d'avoir la patience...

Mais ouais Intel va baisser le prix de 50%    
Y'en a qui sont sur une autre planète

Et puis je vais pas payer plein pot, j'attend les promos/Bon d'achat/vente flash etc, je vais acheter petit à petit

J'ai dit presque... attendons le sr5 et les tarifs officiels et on en reparle... D'autant qu'il est vendu plus cher pour sa sortie qu'il ne devrait...  
Après chacun fait ce qu'il veut de son argent, on va pas faire la gueguerre... Même si 30% serait plus realiste. Jai sorti le 50 a la louche...

Je comprendrais bien si Zen sortait ce mois-ci ou le prochain (et qu'en plus on était sûr qu'il soit au niveau pour ton utilisation jeu) dans ce cas là oui ok le i7 baissera peut-être un peu dans 6 mois comme décrit au dessus mais dans le pire des cas t'en auras profité pendant 6 mois quoi.
 
Après si t'es très limite financièrement je comprendrais mais dans ce cas y a d'autres questions à se poser que d'acheter un i7 hein  

pourquoi intel baisserait son i7 ? ils vendent tout leur stock a des DELL HP et autre lenovo.
 
Le cpu au détail doit représenter rien du tout dans leur marché.

Quel processeur KABY LAKE..?  
 
Àmha c'est surtout en fonction de l'utilisation de sa machine. Pour un joueur c'est différent que pour mes applis que j'utilisent fréquemment en tant que Photographe (dernières versions de Photoshop CC 2017 et Lightroom 2017).
 
Sur mes 2 home-pc's Sandy Bridge, l'un avec un i3, l'autre avec un i7k oc, la différence en pratique, pour faire de la post production intensive avec Photoshop est d'environ de 10 à 15%, ce qui est sans relation avec les différences affichées des benchmarks.
 
Je présume que cela doit être sensiblement similaire avec du Kaby Lake, entre un Pentium et un i7... le potentiel du processeur étant très important, mais pas seulement... mes 2 machines possèdent chacune 2 SSD, l'un pour W10 et l'autre plus petit en tant que fichier de travail pour uniquement Photoshop, également avec 16 go de ram.
 
Je vais également attendre de voir ce que propose AMD. J'ai été sur de l'Intel dès le début, d'abord avec les premières machines 8086 et ensuite assemblé mon 1er PC avec du Pentium II .. également comme d'autres, un petit passage chez AMD, avec un PC Athlon XP 3200+
 
Si AMD ne propose rien d'évidant, j'envisage à la mi 2017, d'assembler mon 1er home-pc avec un Pentium OC Kaby Lake, quite d'acheter par la suite un i7k... qu'en pensez-vous..?

Photoshop gère le multithreading maintenant ?

PS je ne sais pas mais GIMP oui par exemple :  
 
http://www.artistsguidetogimp.com/?p=267