Reprise du message précédent :

 
C'est bon à rappeler, et c'est proche de l'overclocking (à l'envers) comme bidouillage. S'il faut pas en parler les lecteurs qui ne connaissent pas ne connaîtront pas?
 
 
Si ça permet de faire un PC de bureau 24/7 sans aller prendre de l'Atom, du socket AM1 c'est bon à savoir.

Ba ouais. C'est ecrit dans les caracteristiques en gros

 
ça reste toujours plus gourmand que du Kabini / Braswell / Apollo Lake .

Pour le moment mon I7 7700k prends 5.1ghz avec 1.385v mais 83° sous water ..... en charge.
Sinon à 5ghz avec 1.3v pas testé in game et bench pour le moment .... ça devrait le faire je pense

 
Bien sûr, c'est tout à fait possible.
 

Je confirme mon gone qui a récupéré le 6700K c'est pris une Asus Prime Z270-A et 0 soucis

83° sous eau ?
çà chauffe pas mal ce truc....
delided ?

 
A 5.1 ghz d'un coté  

Merci pour vos réponses  

Personne n'a les températures stock à 4,2 ?

oui, bon, c'est sûr.

Bonjour, j'ai reçu mon ventirad macho rev B pour mon prochain 7700k
 
par contre ils donnent un spacer pour mettre sur le cpu dans le socket, faut que je le mette aussi ?

 
Oui sous eau et non Delid pour le moment, courant semaine prochaine, le matos arrive début de semaine
Oui 5.1Ghz
à 5Ghz j'ai besoin de 1.3v pour le moment (pas testé en charge pour le moment juste musique et web) je suis entre 40/48° max  

Arf, j'avais commandé une Gene VIII sur LDLC au CBA mais la mobale m'est arrivée avec des pins qui tirent la tronche, elle va repartir du coup  

ok, avec 1.3, çà doit chauffer quand même moins.
au niveau du delid, apparemment, çà fonctionne moins que sur le 6700k.
me tarde de voir ton avant/après.
je veux changer de config, du coup, je suis ici, mais aussi, j'attends le ryzen.
quand à la CM, je partais sur une gène VIII ou héro VIII.
mais la gène (IX), je trouve pas, elle existe pas apparemment.

C'est moyen de la part d'LDLC de remettre en vente un produit HS

J'ai effectué quelques achats sur CBA et c'est la première fois que je rencontre un problème donc pour une fois c'est pas bien grave.
Va falloir que je trouve une autre carte du coup, ça m'étonnerait qu'ils en aient d'autres en stock en occase.

Dans le cadre d'une nouvelle config, je ais toujours pas si je dois m'orienter vers un 6600K ou un 7600K...
 
Et puis l'arrivée des Ryzen qu'on attend, j'ai l'impression, comme le messie...
 
Alors que je me suis déjà acheté Tomb Raider, GTA V, Batman, et Dying Light

Quitte à prendre un 7600K, rajoute 50 balles et prends un 6700K un peu plus futur-proof (à mon avis).
D'ailleurs si t'as rien et que tu dois prendre CM aussi, y'a le pack avec la msi pro carbon machin qui est hyper interessant (si la promo est toujours d'actu )

+1

déjà posté peut-être ?
http://www.tomshardware.fr/article [...] 06-12.html
+100° sur le test intel.....  

 
Que des jeux solos, tu peux attendre .  
 
Sinon oui + 1 pour le i7 7700 K ou Non en fonction de si tu souhaites OC ou pas, venant d'un lynnfield (si ta config est à jours) le gain sera conséquent dans tous les cas .

Ouais, le pack est encore en vente, mais le bon d'achat marche plus

+1 prend un i7 Kaby ou Sky.

Dites, dans le doute, j'ai cherché sans trouver, il faut lui mettre combien en OC au 2600k pour avoir les perfs d'un 6700k@stock en jeu?

 
5.0 ghz environ .
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html
 
SB VS SLK à 4.0 ghz = 25 % d'écart pour Sky lake ...

ah oui ça pique

Bonjour  
 
J'hésite entre le 7700K et 7700. Je ne compte pas OC, mais je ne veux pas non plus un processeur qui consomme comme un malade et à l'arrivée, demande un refroidissement plus costaud. Je veux juste un Pc surpuissant pour jeux, Photoshop, traitement vidéo, compression/décompression, transfert de fichers volumineux. Un Pc silencieux aussi est pour moi très important. Que me conseillez vous? 7700K ou juste le 7700? Merci

C'est quoi la différence de prix ? En cas de revente, le 7700k s'impose un peu. Si t'es du genre à filer à la famille quand tu changes de pièces, tu peux envisager le 7700

 
 
 Merci pour ta réponse.  
Mais Y aura-t-il une grosse différence  de performance entre les deux pour des tâches lourdes autres que les jeux? , vaut-ilvraiment  le coup pour moi de prendre le 7700k? La différence de prix est de 30€ à peu près.  
Il m'arrive de revendre mais aussi de refiler à mon beau père aussi
C'est la question qui me taraude depuis une semaine.

Pour 30 balles, je m'emmerderais pas, je prends la version K.
Pour la revente, pour plus tard si tu veux gratter un peu avec l'oc auto de ta carte mère, etc..
C'est même pas 10% en plus, ça vaut le coup de les rajouter.

Vu la différence de prix, le 7700K est quand même plus véloce et @stock, la chauffe ne devrait pas poser problème avec ta solution de cooling (qui est la même qu'HFR utilise pour son test du 7700K).
30€ pour 400Mhz de + en base clock et 300Mhz de + en mode Turbo, c'est pas rien.
Après niveau conso, il n'y a pas de grande différence avec Skylake :
 

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 

http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html
 
Pour maximiser le silence, il faudra peut-être revoir la tension CPU par défaut apportée par ta carte-mère afin de baisser la chauffe un peu.

C'est 7700 vs 7700k le sujet de l'aprem

 
Oui certe 30 euros ce n'est pas grand chose mais moi c'est au niveau de la chauffe et du refroidissement que je me pose des questions car en utilisation normale, le 7700 est je crois c'est 65W en utilise utilisation normale et la 7700K monte à 91W et qui dit plus de conso, plus de demande de refroidissement donc peut être plus de concession à faire niveau silence.  
 
 

 
Bon comme boitier, j'ai choisi un NZXT S340 Élite et pour refroidir le CPU, un NZXT X61. Mais franchement je tiens plus au silence qu'à l'OC. Je ne veux rien changer par défaut

Bonjour,
 
Ça vaut le coup de passé d'un intel 4770K O/c à 4.6ghz pour le 7700K?
 
Merci.

Pour du web et poster sur HFR ? non je pense pas.

 
En réalité la différence est bien plus elevée que 30 €
 
Il faut rajouter l'écart de prix entre une carte mère lambda pour le 7700 et une carte mère Z170 pour pouvoir OC le 7700k (en gros, du simple au double, 60 € >> 120 €) et rajouter le prix d'un bon ventilo (30 €), ventilo qui est fourni avec le 7700 (et qui suffit amplement).
 
Au final, on est plus proche des 100-120 € d'écart entre les 2 solutions. Dans l'immédiat, il sera bien evidemment impossible de faire la distinction entre un 7700 et 7700k en usage de tout les jours, car ni l'un ni l'autre ne poseront de problème dans les jeux (loin de là) et en applicatif lourd, mieux vaut se tourner vers du 6C ou 8C bien plus aptes pour un tel usage    
 
Les versions k sont surtout des versions pour un public geek voulant à tout prix faire de l'OC et pour les gens qui veulent pouvoir avoir une marge dans quelques années quand les CPU seront à la ramasse (cas des possesseurs de 2600K et 3770K, actuellement bien contents de pouvoir OC)

 
La question concerne aka80 qui ne veut pas faire d'oc, il peut très bien prendre du B250, ou une H110 à jours niveau bios, autrement le rad box dans les charges lourdes risque d'être insuffisant pour un silence parfait, une demande formulée plus haut par ce même aka80 .
 

 
Les versions K c'est le top de gamme, avec 10 % de perf en plus et la possibilité d'oc . Perf en plus et feature en plus .

 
Oui voilà moi je ne vais pas du tout OC mais je veux aussi un processeur puissant pour les tâches que j'ai cités plus haut. Mais la diefference de performance n'étant pas énorme en Stock, je pensais peut être ( sans certitude)  
que le choix du 7700 serait plus judicieux.

Vous pensez que le I7 7700K OC à 4.8ghz sera bien refroidi avec un Noctua nh-u12s sans pousser le ventilo a fond (car j'aime les config silencieuse)?

 
Un 7700 + Carte mère légère sans torp de feature si à stock tu veux le moins de conso possible .  
 
 

 

 
http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html
 
ça devrait le faire . Après tu seras peut être  à 75° voir 85 ° en charge lourde en fonction du proc et sa capacité à monter .