Reprise du message précédent :

 
Et pour ceux qui ont peur de l'anglais mais savent lire des tableaux avec des FPS:
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] e-i5-2500k

ça existe encore des jeux qui n'aiment pas le hyperthreading ?

J'ai une question sur skylake (donc kaby lake), c'est le meme type de support rad qu'un sandy bridge ?

 
Il est où le 3770k sur ce graphe ?  
 

 
 
bah j'aurais pas pu détecter le changement de CPU fait sans mon information
si tu joues pas à des jeux super CPU dépendants ou que tu fais pas de traitement lourd t'y verras rien

 
Y a un 2600 k qui est environ 37 % pluis rapide que le 2500 k (a noté les 100 mhz de plus du 2600k)  
 
Après en mettant un 2500k et un 3770k à la même fréquence on doit quand même être très proche de cet écart peut être pas 40 % pile mais vraiment pas loin si en dessous des 40% .

 
 
+1

 
 
Ok mais l'exploitation de l'hypertreading n'est pas systématique.
 
Sur cette vidéo avec un 3770k@4.4 et un 2500k@4.6 , l'écart de fps ne semble pas aussi important même s'il existe bien
 
https://www.youtube.com/watch?v=2ZxZiksWtRQ

 
J'ai bien dit au mieux plus haut ^^ en prenant l'exemple de BF1, ça dépend bien évidemment des jeux .

Salut,
 
Pour les pressés, I7 6700K à 330€ @amazon

Merci pour le bon plan, je me laisse 24h pour réfléchir si je cède maintenant ou si j'attends kaby lake et son 7700K... EDIT ; quoi que ça ne fait "que" 15€ environ de différence... Patience donc, y aura surement d'autres bons plans d'ici là
 
Avec le bon deal des 32go de RAM (d'ailleurs à nouveau en promo a 104€ ici https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 ) dont je vais recevoir les barettes d'ici le 02 Novembre, ce deal est fort tentant...
 
Après j'ai des réactions de newbie qui vont dans le sens de se laisser aller pour ce deal à savoir :
- Merde mes barrettes arrivent, j'ai rien pour les tester, autant acheter tout le reste de la config sinon ça risque d'être trop tard pour les renvoyer si elles ne fonctionnent pas
- De 6700K a 7700K je vais gagner quoi dans Adobe After Effects ; 5% de perfs en plus ? 3 secondes de gagnées ? Et en jeux ; 5% de perfs ? Autant prendre le premier dispo
- Le 6700K en est à sa dernière révision, tandisque le 7700K arrivera dans une révision "jeune" ... (euh oué et alors ? lol)
 
Mais mon petit ange tente de raisonner le démon ci-dessus :
- Tes barrettes ne vont pas finir au ciel, elles peuvent bien attendre 2 mois de plus ? Ta garantie amazon est d'un an alors déstresse...
- 5% c'est pas grand chose ok... Mais quand t'achète un pc à 1700 boules, pour un même prix, autant avoir ces 5% non ?
- Le 7700K sera à sa première révision oui et alors ? Mais il sera optimisé, avec une meilleure réactivité certes en millisecondes imperceptibles mais quand même...
- Et puis au pire, d'ici là, ton 6700K pourra surement encore baisser pour peut être atteindre les 300€ ?
 
Le démon répond ; qui te dit que le 7700K sera pas comme le 6700K a son lancement avec un tarif qui va flamber à cause de la demande, pour atteindre les 450€ ? Et puis tes cartes mères Z170 sont maintenant fiables niveau bios, tandisque ceux des Z270 seront tout jeunes, potentiellement beuggués ... Et si ton 6700K descend pas à 300€ t'auras attendu pour rien... A force d'attendre on n'achète plus rien.
 
L'ange rétorque ; pfoua pfoua pfoua couillon de démon, de nos jours les nouvelles cartes mères sont fiables ... Et le Z270 est une nouvelle plateforme donc plein d'avenir
 
Le démon s'énerve ; retourne chez père Foura là haut dans ton nuage, plateforme d'avenir pour faire quoi ? T'as pas ton usb 3 sur ton Z170 ? Si. T'as pas son port SSD nVme 4x ? Si.
 
Du coup super_newbie_pro hésite avec tout ça...

C'est déjà passé sous la barre des 300€ parfois sur Dealabs, même 250€.

Bon je viens de céder pour le 6700K avec le Dark Rock 3 pour 369€ ici http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Rock-3.htm
Du coup, j'ai également commandé la EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 Black Edition a 390€, la gygabit Z170X-UD3 a 149€ et le reste...

J'aurais attendu perso, là c'est imminent pour kaby, à voir zen (sauf si tu t'en fou). Après il est vrai que les features de kaby ne t'intéressent peut-être pas.

Ils seront présentés au CES à Vegas du 5 au 8 janvier donc je pense qu'ils seront dispo mi janvier ou fin janvier, donc 2 mois et demi à attendre  
J'hésite entre le i5 7600k ou i7 7700, ça dépendra des tests  

j'ai pris en 2 barrettes au lieu d'un kit et je l'ai au a 100€ et en stock (bon ok pour l'instant ça ne va pas me servir a grand chose vu que j'attends zen / kaby)

D'ailleurs j'espère que l'attache ventirad des sandy est le meme sur le kaby, car j'ai un darkrock et j'y tient

J'attends de voir si la rumeur d'une meilleure dissipation pour kaby lake est fondée.

C'est un détail auquel je fais attention depuis Ivy et ses IHS au chewing-gum .

Ah ba j'appelle ça imminent perso ^^

J'attends aussi quoi qu'il en soit.

i7-6700K + Ventirad Be Quiet Pure Rock à 339€ @ Rueducommerce
 
Pour faire place à Kaby

Ma Maximus VIII Ranger avait foutu un vcore auto de 1.4v pour mon 6700k @ stock et ça m'amenait à une température max de 72° dans des jeux comme Battlefield 1 malgré que j'ai collé un Dark Rock 3 au procal
 
J'ai down le vcore à 1.3v dans le bios et j'obtiens du 64° quand le CPU est sollicité à 100%. Ça vous semble une valeur encore trop haute pour le proc ou c'est ok?

Devils' Canyon était mieux non ?

Meilleur chewing-gum oui

 
Valeur trop haute à stock.
1.2 volts facile voir même 1.15 @ stock et sans problême .
 
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
Ma carte le mettait à 1.3 v .Le 1.2 tient sans soucis 20 heures de prime 95 torture test. Aucune erreur rien a signaler dans les jeux ou autres non plus.Température bien meilleure.Je n'ai pas tenter le 1.15 le 1.2 est déja trés bon niveau temp.

   
 
Là j'ai mis à 1.25v et j'oscille entre 58° et 62° dans Battlefield 1 qui sollicite énormément le 6700k (CPU usage proche autour des 90%).
 
C'est des températures élevées?

S'est plutôt bon .J'ai bf one aussi la conso cpu est énorme effectivement.Moi j'ai 65 degrès après 2 heures de bf one. Mais s'est normal, j'ai mis le noctua à sa plus basse vitesse pour le silence.Tente le 1.2 v

Ok

Le comptoir a sortie une News les tarifs des KB version K en I5/I7 seront les même que ceux actuel

Des "leaks" WCCFTech sûrement  
Après le prix du 7700K dépendra de la pénurie  

Le recommended retail price peut être le même
 
Après le street price peut être plus haut ou plus bas

http://www.hardware.fr/news/14838/ [...] e-pcn.html
 
hum, 4.2/4.5 (a priori) pour le 7600k, c'est pas mal...
vu que je pars d'un Haswell, ça me fera 2 process update + 1 architecture update, même si on table sur un petit 5% à chaque fois ça fait +15.7%, plus le gain de 5% sans OC, ça commence à pouvoir se justifier.
 
Je me demande comment il va tenir l'OC, parce 4.2 de base c'est assez haut

test du Kaby lake i7 7500u :
https://www.computerbase.de/2016-11 [...] 500u-test/

Les fréquences du 7600K (3.8/4) sont moins élevées que le 7700K (4.2/4.5).
Certains retours affirment un léger mieux niveau OC, 4.8 serait atteignable facilement. A voir dans les faits.

 
ils viendraient d'où les retours sur l'OC sur un proco pas sorti ? des early samples qui leakent ?

Salut à tous.
 
"4.8 serait atteignable facilement"
 
Oui, comme les 5 Ghz du 4790 K  

 
 
Kabylake = 0 % de gain vs Skylake niveau IPC l'architecture n'a pas changé, y a juste la partie encodage / décodage video qui est mise à jours niveau support H.265 4K etc .Donc à part le gain qu'il y a entre Haswell et Skylake et la fréquence en hausse y a rien d'autre pour toi .
 
http://www.hardware.fr/news/14764/ [...] ke-2c.html
 

 
Essaies de résister à ta tentation jusqu'à Coffelake, au moins t'auras un 6 cœurs plus futurproof et quelques % d'ipc en plus
 
Changer un haswell 4C/8T juste pour du jeux, désolé, personne ne te dira que c'est une upgrade vraiment intéressante . En 1440p c'est plus la carte graphique qui souffre que le proc ...  Mais si tu veux changer changes, ça sera pour te faire plaisir, mais y a aucun argument rationnel niveau gain de perf en jeux pour justifier un tel achat, un achat plaisir oui, mais justifier ça par des gains en jeux ... non désolé . Assume tes envies et ne justifie pas ça pour des gains de perf .
 
A la limite achète 2*8 go de PC17000/19200 (2133/2400 mhz) si tu tiens tant à dépenser en attendant coffeelake ou remplacer ta 980 Ti ça la oui tu pourrais avoir des gains notables ... même si une 980 Ti c'est quand même déjà assez puissant  

Comme les 5 GHz avec Devils' Canyons ?
Édit : grilled par ClockeStone j'avais pas scroll down

 
mes raisons pour changer :  
- je pense prendre un boitier plus petit, le Carbide 540 Air c'est bien pour monter, mais c'est gros. Faut que j'investigue ce qui tiendrait sur un bureau, offre 1 carte d'extention en plus de la CG, et permet de foutre un gros rad dedans
- je veux refaire la ventilation, mon PC on dirait un avion (ça nécessite pas une nouvelle CM, mais les CM récentes offrent plus de port PWM
- mon CPU tient 4.0GHz...donc désolé mais un upgrade d'un haswell 4.0 à un Kaby Lake, ça fait un gap (5% IPC Broadwell, 5% IPC Skylake, + 10% freq (si on considère un 4.4 assez conservateur avec une base freq à 4.0) de +21% vs ce que j'ai...ça me parait pas mal. Par ailleurs je ne fais pas que jouer, je code aussi (Python et R), et les deux langages sont assez sensibles à la perf monocore. Je traite pas encore de gros dataset, mais j'ai des opérations qui durent 4-5 secondes, donc ça fait 1 sec de gagnée (en attendant que je prenne le courage d'apprendre le C et de faire du CUDA, et encore, tout ne se parallelise pas). Ça aidera aussi pour tout ce qui est app Adobe, qui sont pas encore super GPU accelerated...
- pour le jeu tant que je passe pas en 4K (ce que je voudrais, mais y'a pas d'ecrans 4K 120Hz), la 980ti suffit largement, j'ai pas dee pb de perf sur les jeux récents, donc je suis bien d'accord avec toi.
- je compte mettre bien plus de ram, toujours pour R (sauf utilisation de package particuliers pour "streamer"les données, R charge tout en mémoire, donc avec 16Go je me limite niveau taille de dataset...
 
est-ce que je vais mourir si j'upgrade pas ? Non bien sur
est-ce que ça crée une occasion d'upgrader ? oui clairement j'ai pas envie d'attendre 2 ans, surtout que les 6 cores c'est une rumeur, on en sait rien. Par ailleurs, et à moins de grosse surprise, les -X/-E ont plus de core et une freq plus basse, ce qui me sert à rien, vu que mes usages sont plus sensibles à la fréquence qu'au nombre de cores (là aussi, le mythe DX12 orienté multicore ne semble pas tenir, j'ai pas vu de jeu sur lequels ça fait une différence énorme d'avoir plus de 4C/8T). Donc je ne vois pas de raison d'attendre Skylake-X/E

 
 
Tu veux donc :
 
- passer genre à du Micro ATX ok  
- Revoir la ventilation de ton pc, hum tu as du raté quelque chose des le début , avec un boîtier pareil y a pas besoin d'avoir une ventilation très agressive, même en charge .
- Broadwell c'est dans les 3 % de gain sans EDRAM . Skylake vs Haswell à fréquence égale en jeux ça doit tourner aux alentours de 10% à 12 % en moyenne, mais ça on est d'accord on aura pas vraiment de gain .
- En applicatif c'est ça le soucis, le gain est encore moins prononcé , dans les 5 à 6 % + le gain en fréquence entre haswell / Kabylake .
- Coffeelake, hum contrairement aux version E ou les futurs X, la puce destiné au socket entrée/milieu de gamme sera basé sur un DIE avec  6 coeurs et non 10 comme actuellement Broadwell-E , de plus la finesse de gravure aura encore gagné en maturité, donc pas sur qu'il y est une différence si importante que ça niveau fréquence avec les versions 4C/8T, mais si tu n'as pas besoin de perf en multi oui autant rester sur du 4C/8T .
 
Bref si tu veux passer du boîtier plus petit, revoir la ventilation oui autant passer sur Kabylake tant qu'à faire .

Erreur classique avec le Corsair 540: remplir tous les emplacements ventilateurs. Alors que la configuration de base est amplement suffisante. A la limite remplacer par des ventilateurs plus silencieux.

oui...à voir si le deuxieme slot est utilisable si on met une CG double slot (je présume que c'est fait pour)
 

cf ci-dessous
 

oui, donc 10% de gain IPC dus à l'archi, et 10% dus à la fréquence, ça fait donc bien 21% on loin du temps où on faisait +60% juste en changeant de CPU, mais ça reste un gain non negligeable.
 

OK, donc au pire qqc comme +16/+17% ....ca reste correct
 

1/ on n'en sait rien, mais admettons
2/ le passage 22 -> 14 a pas exactement autorisé un gain massif en frequence, je suis pas sur que le passage 14 -> 10 ameliore les choses (plus petit = plus dur à refroidir)  
 
à ce stade ce que sera Coffee Lake est hautement spéculatif, avec qu'avec le leak d'Intel sur les frequences Kaby Lake, on commence à avoir une très bonne vue de ce qu'il sera.
 
je postule aussi que la perf multicore s'améliorera pas tant que ça hors applis specialisées : ça fait des années que les multicore existent, et ça commence à faire quelques années que la perf CPU évolue peu. Pour savoir un peu coder, tout n'est pas parallélisable loin de là (eg : Apple mise toujours sur sa perf IPC là où la concurrence met du multicore partout qui apporte rien)
 

ça me fait plaisir aussi hein
 

 
là clairement, j'ai 3 ventilos en facade, 1 derrière, 2 en haut, + le ventilo de la CG, plus les 2 140mm du Noctua...
même sous-voltés, ça fait largement trop de bruit surtout qu'avec l'age ils ont du prendre de la poussière, ça devient pas plus silencieux en vieillissant ces trucs.

Les emplacements dans le plafond sont pas très utilises en fait. Surtout si tu les mets en extraction. L'air envoyé par le ventilateur en façade est immédiatement choppé par celui du toit et rejeté.

J'avais fait la même chose et virer ces deux ventilos dans le plafond m'avait fait gagné quelques degrés