Reprise du message précédent :
???
Le taux d'utilisation du proco n'indique pas les performances, juste qu'il ne l'exploite pas à fond (lorsqu'il est en dessous des 80%)....

justement à 60% le x6 donnait 40 fps comme le x4 donc 2 cores n'étaient exploités dès qu'ils l'ont été je suis passé à 100% d'où les 60fps

maj:en fait ca varie suivant les fichiers avatar océan j'ai bien un gain avec plus de 60 fps sur d'autres c'est 35 à 40 fps cpu à 40%

Salut, j'ai plusieurs questions...
 
Le x4 980 a t-il une bonne durée de vie, couplé avec une 560 Ti il "tiendrait" combien de temps ( jouer en ultra n'est pas une necessite pour moi).
 
Est il compatible avec les CM am3+, je crois bien que oui mais n'y a t il pas une perte de performances que ce soit pour la CM ou le CPU ( technologies?).
 
Est il "meilleur" qu'un i5 2130 et bien mieux qu'un FX 4170? Bref vaut il le coup en perf ( sachant que j'ai un budget pour le proc de 130-170)
 
Quelle alimentation me faudrait t-il ( 560ti, un ssd, un hdd, ventilos...)? Je pense qu'un 550 W me suffirait mais je prefere etre sur.
 
Merci d'avance et desole si ca a deja ete dit, la flemme de parcourir 195 pages de debat^^.

le i3 2120 (pas la peine de prendre le 2130 vu la diff de prix pour 100mhz) sera meilleur. le x4 est pas mauvais mais dépassé en jeu, il est largement aussi bien que le 4170, et aucun soucis avec une mobo AM3+
en gros x4 ou i3, pas le 4170.
Sinon attends octobre les nouveaux proco AMD

ici on voit que le 2100 est meilleur que le x4 980
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23438/10/

et sinon 550 c'est largement suffisant, c'est ce que j'ai avec un x6 O/C et une 7870 O/C

Ok merci beaucoup pour ces infos. Je pense que je vais prendre le 2100. Je l'avais sous estimé mais vu les avis il me conviendra parfaitement.  Encore merci de tes infos.

Et encore une vente pour INTEL
Bravo les gars ^^

 
Tu serais un bon commerçant de vendre quelque chose du même prix moins performant  
 
Tu peux aller travailler chez Big tower ^^

Le gars vient demander ici (et pas ailleurs que je sache)
On le renvoie ailleurs
Je dis bravo

 
Humour  

Il n'y a pas que la perf. dans l'info.
Puis sinon, il existe au moins 2 alternatives chez AMD en entrée de gamme : Llano et le FX-4
Pour ce prix, il avait le FX-8150 ...

darkpanda > bienvenue sur HFR !

Lol t'inquiete je debarque pas à la base je pensais prendre un fx 4170 mais on a m'a dit que les phenom etait mieux. Bref petit à petit je me suis rendu compte qu'il y avait aussi des intel dans cette gamme à perf equivalente, avec comme avantage un avenir moins incertain.  
 
Perso pour moi c'est pas la marque qui compte mais plus le prix et les perfs qui vont avec. Et le mec qui m'a repondu a juste donné les infos de la gamme du x4 980. Donc j'estime qu'il a ete assez objectif. On va pas se mentir en ce moment niveau proc orienté jeu les intel ont le dessus dans toutes les gammes. Le but d'un forum c'est pas de vendre une marque mais de vendre le meilleur rapport qualité/prix selon les besoins du consomateur. Mais si tu penses que le 2100 n'est pas le meilleur proc pour jouer dans sa gamme dis le mois. Il vaut mieux plusieurs avis.
 
Le fx 8150 il coute plutot dans les 150 et + non? Et pour les jeux si je prend un fx il vaut mieux le fx 4170 non? 4 coeurs suffisent et ils sont mieux cadencé avec une architecture equivalente.

Moi, je considère la carte graphique plus que le processeur pour jouer
Ceci afin de pouvoir investir plus de ce côté que sur le CPU
Donc je suis parti sur un X6 (quand il y en avait ) et je viens de passer sur une HD7970 (avant ça, une 5870)
& là, j'ai de quoi jouer, l'X6 est suffisant pour cela
Un X4 pour jouer, c'est indigne d'autant qu'il aura du mal à monter si ce n'est autant qu'un FX-6 par exemple
Sa marge d'o/c est moindre
L'i3, c'est du processeur de base chez INTEL
Il faut passer sur i5, un 3570 par exemple
Les perfs résultantes sont souvent limitées, non pas par le processeur mais la carte graphique
Enfin, encore faut-il jouer avec tous les détails et au moins en HD
Bref, tu fais comme tu le sens, sachant que => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8405844

Dit pas ca,j'ai envie d'acheter un X6 et une crosshair formula V(ou IV c'est selon)

Welcome to 4 years ago

hopopop ! ça cause anglais, là ?

Sorry, what did you say ?

bonjour a tous  
 
j'ai un 965be o/c a 4.2 ghz 1.52vcore  / nb 2800mhz
 
il est monter avec un mugen 2 dans une antec 1200
 
pensez vous quand montant un corsair h100 je peux gagner quelque chose en température ??  
 
Car il monte encore plus haut mais je suis limiter par la température .

si c est pour faire du score en o/c tu gagneras un peu
mais les quelques mhz gagnés ne valent pas l investissement à mes yeux

surtout niveau oreilles, il n'est pas silencieux ce H100. c'est une ruine niveau prix.

useless surtout. point à la ligne

+ 1000
j'suis passé du mugen II au kuhler 620 (oki c'est pas le h100 mais bon...)
et j'ai perdu à tous les niveaux (t° et bruit)
donc maintenant vrai WC et tout coule roule

Bonjour a tous,

voici une petite présentation de mon Phenom II X4 960T @ X6 :

HD96ZTWFK4DGR
CCBE  CB 1138DPM

Débloqué en X6 depuis le départ sans soucis ! pour ceux que ça interesse

par contre c'est pas un roxor ... 3700 Mhz pour 1.45v...

Par contre j'ai eu la bonne idée de l'acheter en décembre 2011 ...

test de ma nouvelle Carte mère reçus y'a pas une semaine, en remplacement de ma défunte ga790xt -ud4p  

-> je suis passé a Asus après de longues années avec Gygabyte, depuis le Nf4 ...

-> hyper content de cette CM et surtout du new BIOS !! j'utilise donc une M5A99x Evo ASUS  

Mon Matos :

Alim corsair VX550
plusieurs hdd (~3To )
ssd 120Go Zalman Fseries
rad : HR02+ (en gros c'est le "macho" ) + 140mm thermalright +  pâte thermique thermalright CF III
CG sapphire 6870 eyefinity + Accelero S1

4*2 Go de ram DDR 3 :

premier kit 4Go acheté tout début 2011 en Allemagne :
MX-Technology ; MXD3B20004GK ; certif a 2000Mhz 9-9-9-27 ;
test ici : http://www.cowcotland.com/articles [...] -noir.html et site constructeur ici : http://www.mx-technology.com/en/pr [...] php?sid=39

deuxième kit : G-skill F3-12800 CL7D 4GBRM  ; cl 7-8-7-24 @ 1600 (date écrite sur les barettes : décembre 2010 )  http://www.gskill.com/products.php?index=243

+ un indicateur d'énergie a l'alimentation du PC

Voici deux sceen de mes O/C ( cliquez )

-> O/C Maxi, stable 1h occt :

cpu 3642 Mhz @ 1.45v @61°C en load
fsb 243*15
ram 971 Mhz @ 9 10 9 30 40 (pas optimisé)
cpu Nb 2914 Mhz
HT link 2185 Mhz

-> O/C plus raisonnable ... : stable 3h CPU SMT

cpu 3676 Mhz @ 1.45v @59°C en load
fsb 230*16
ram 919 Mhz @ 8 10 9 26 33 (pas optimisé)
cpu Nb 2757 Mhz
HT link 2298 Mhz

conso a la prise de tout mon PC : 360 Watts en load (1 hdd + 1ssd ) / 180w en idle

A votre avis pour du H24, je devrais garder quel O/C ? la je suis @227*16 rock stable.

Mes soucis / Questions  :

-> C’est normal que j’ai un fsb limited a 248 Mhz, peu importe le ratio de ma ram ? J’ai raté quelque chose dans le bios ?

-> Mes sondes de températures :
      - La sonde carte mère reste tout le temps a 30 °C donc ça doit déconner et je peux donc pas monitorer la température du chipset … ennuyant
      - Les 6 sondes de temp des cœurs reste a 0°C …. Ennuyant aussi pour les testes cœur à cœur pour voir le plus faible

et ce peut importe le programme de monitoring.

-> PhenomMsrTweaker, ben super programme sauf qu'il ne veux pas changer les voltages ... donc là il sert a rien pour le moment, J'ai cherché et j'ai pas trouvé d'info ... j'ai raté une chose ? un autre prog comme lui existe sinon pour l'économie d'énergie ?

-> Sinon le pire des problèmes, lorsque mon O/c est réglé et les Mhz supérieurs a 3500 Mhz, mon pc ne veux pas booter, lors de redémarrages windows par exemple... ça me remet donc au deuxième reboot les réglages par défaut, a 3000Mhz, je suis donc obliger de revalider les réglages du bios pour que enfin il redémarre ... et ça a chaque reboot de windows  

Vous en pensez quoi ? des remarques ? des optimisations ? besoins d'autres info ?

Merci d'avance pour votre aide

EDIT :  photos de mon Bios :

pourquoi ne pas augmenter  le Ratio ???
tu as pourtant un BE(Black Edition) il me semble.
 
2x4go au lieu de 4x2go aurait été préférable.
Tu as plusieurs marque de ram et diverses fréquences non ?
 
 
 
" - Les 6 sondes de temp des cœurs reste a 0°C "
normal car c'est un CPu avec Coeurs débloqués (pareil son mon ancien Phenom II X2 550be(débloqué en X4).
 

Salut,
 
Oui j'ai un BE, mais d'augmenter le fsb et pas le ratio me permet de monter la ram a plus que ddr1600 soit 800Mhz, la je monte la ram a 971Mhz en cas 9 ou 920mhz en cas 8, pour le même maxi cpu ( ratio ou fsb) de 3700Mhz @ 1.45 (3900@>1.50)
 
Pour les 4 barettes de ram je fais avec ce que j'ai en fait,  et elles ne sont pas très récentes. même si c clair que 2*4go aurais été mieux, mes résultat sont pas si mal pour 2 kit différents de barettes non ?
 
 je vais démonter mes barettes pour vous donner les info exactes des models
 
ok merci pour l'info des temp coeur à 0°c
 
édit :  
 
premier kit 4Go acheté tout début 2011 en allemagne
 
MX-Technology ; MXD3B20004GK ; certif a 2000Mhz 9-9-9-27 ;
test ici : http://www.cowcotland.com/articles [...] -noir.html et site constructeur ici : http://www.mx-technology.com/en/pr [...] php?sid=39
 
deuxième kit : G-skill F3-12800 CL7D 4GBRM  ; cl 7-8-7-24 @ 1600 (date écrite sur les barettes : décembre 2010 )  http://www.gskill.com/products.php?index=243

La RAM est de toutes façons fortement bridée par le CPU-NB !
Même @3 GHz, il ne tire pas partie de toute la bande passante permise par de la PC12800+
J'en suis bien revenu d'ailleurs, ne faisant plus monter que le CPU-NB pour ne laisser la RAM que vers 1700+ (PC13600+)

Salut  Bierman,
 
donc ce que tu dis c'est que niveau perf monter a plus de 1600 - 1700 est inutile a cause du cpu nb, donc qu'être a 2000 n'apporte pas grand chose ?
Je devrais donc mettre mon cpu nb vers 2900 ? mais est-ce utile avec un proc a 3650 Mhz ?

La fréquence (et donc la perf.) du processeur dépendent peu de la RAM
Donc oui, CPU-NB et CPU au max., RAM vers 1700+ chez moi

sympa le 960T. c'est rare d'en voir passer ici

ben et moi alors.   ouinnn!  

Il date cet OC, avec un vcore horrible en plus...
 

Mon max, pas stable, snif. En plus avec mon ancienne mobo AM2+...
 
Sinon pour ma pomme, c'est 232 mon FSB max...

ok, et qu'est ce que c'est qui influe sur le fsb max en général ? un parramètre ? le matos ??

je dirais le stepping du proco???  

Stepping + mobale + cooling ?

La carte mère aussi
C'est un tout en fait
Chez AMD, les composants alentours fonctionnent de concert, du NB (chipset) jusqu'au SB

vous allez lui faire peur, il va jeter son PC par la fenêtre...

dis moi ou c' est, je me mets sous la fenêtre

par là , non ici ^^
 
 
en fait y bouge pas    
 
 
alors j'en suis  a une semaine de h24 /2 redémarrages et nickel pas de plantages, avec ses settings stables
 

 
les voltages des PLL sont encore a affiner, là en idle la tour consomme 185W mais j'suis sur ça peux descendre !
 
par contre j'ai toujours pas réussis a faire tourner comme il faut PhenomMsrTweaker, il reste bloqué a ne pas vouloir changer mon voltage en même temps que ma fréquence    vous savez si y'a des info quelque part ? j'ai trouvé mais en anglais, enfin j'ai pas trouvé du coup ...  
 
sinon mon South bridge est a 1.10v y'a utilité a le monter car je l'ai pas touché ?

pour que cela fonctionne avec PhenomMsrTweaker il faut désactiver le cool n' quiet dans le bios , après c' est lui qui gère.
 
pour le sb je sais pas...j' y est pas touché non plus
 
 

La tension du SB n'est pas réglable sur ma carte mère
Pourtant tout fonctionne parfaitement ...
Le SB n'est jamais overclocké, ceci expliquant cela !

 
1.45 pour... 3650 MHz ?!? Sympa le CPU/NB sinon.
 
 

Oui enfin, passer une petite séance de Linx pour approfondir ce qui est avancé ne serait pas de trop
Ce n'est pas que je doute mais, souvent on croit que et puis ...

moi je me pose une question quand meme  pour moi le pc ne servirait que pour guild wars 2 et film en full hd sur plasma.
 
alors pour le proco  est-ce mieux d'attendre debut octobre ou  prendre un 965be ?