Reprise du message précédent :

 
*quoted*    
 

le 3e en partant d'en haut me plait bien

t'es trop nul

 
j'en ai 2.
 
pour l'oc, cf dernier lien en signature.

mais bien sûr ! Pourquoi est ce que amd n'y a pas pensé plus tôt ... Envoie leur ton cv

je préfère tes 2 première phrases

t'es méchant

Voilà un bien long moment que je n'ai posté, mais je vous relis depuis longtemps dans le but de changer ma config vieillissante (un vénérable X2 3800+ s939   o/c aussi haut qu'il a pu et 2Go de ballistix elle aussi à fond du fond du fond   ).
Et alors que j'étais clairement parti pour un i7 860, ce Phenom X6 redevient une alternative envisageable (et m'éviterait de tomber du côté obscure   ) avec le secret espoir (très mince) d'une plateforme AM3 compatible avec le futur bulldozer (oué je sais, je rêve   ).
 
Bref, j'ai voté 1090T BE... et j'espère seulement qu'il soit au niveau d'un i7 860 pour craquer, en attendant bulldozer.
 
S'agissant d'une station de travail dédiée au traitement photo, j'ai cru pouvoir attendre bulldozer, mais les nouveaux soft ont mis au tapis ma config, et je deviens fou.
Très clairement je suis plus intéressé par deux vrais core plutôt que par l'HT d'Intel à la plateforme qui plus est incertaine de la série i7 disons... pas extrême. Mais si le i7 860 devait rester devant, je me ferais une raison  
 
PS : Très content que AMD décide de passer le 1090 avant le 1075, ce choix axé haut de gamme semble indiquer que les premiers procos tournent plutôt bien... espérons que le potentiel d'o/c soit préservé
 
H.

...vu le prix du 1090 BE mieux vaut qu'il soir au dessus de l'i7 860!!
Sinon bulldozer sera compatible AM3: merci AMD...fait de beaux rêves!!

 
Oui bien sûr... mais je ne parlais pas vraiment des performances globales @ stock, mais après un o/c
Vu que le iè 860 prend facilement les 4GHz... et qu'il dispose quand même de l'HT, je pense que ça peut-être serré si le X6 ne s'o/c que moyennement.
Mais j'ai confiance... enfin, relativement.
 

 
En est-on vraiment sûr ?
Il me semble que le doute est permis étant donné qu'une plaquette indique AM3 et l'autre AM3rev2 # AM3+
L'esprit de la maison voudrait que oui, mais le doute est permis.
 
Bon, en face, c'est clair que ça devrait changer pour Sandy Bridge, et qu'il est loin d'être certain que la plateforme 1156 supporte un jour des X6. Quant à la 1366, sans parler de son prix, je ne pense pas qu'elle soit plus pérenne. C'est cette versatilité chez Intel qui m'a jusque là retenu de céder aux sirènes des plateformes i7.
 
Bref... j'avais opté dans le passé pour un s939, entre temps AMD s'est un peu perdu, mais j'espère bien qu'ils sont sur le point de se reprendre juste au moment où ça m'arragerait bien  

 
Les Opteron 6 cores ont amené des mécanismes d'économies de ressources et on a annoncé plusieurs autres fonctions sur les Thuban comme le turbo, donc le "ajouter bêtement" est totalement hors de propos.
 
 
C'est pas AMD qui gère ca, mais Globalfoundries, tu peut leur envoyer un mail pour te plaindre.
Pour info, le 32nm devrait etre déclaré bon pour service cet été.

mais pour la production, il va falloir attendre la prochaine archi ?
ou bien ils ont l'intention de shrinker les K10,5 ?

 
Je crois savoir qu'AMD compte utiliser le process 32nm de Globalfoundries pour graver ses CPU Bulldozer, mais aussi ses APU Llano qui seront de toute évidence un die-shrink du core K10.5, avec quelques améliorations et un IGP à côté du CPU sur le die .

 
 
ça va , elle a l'air bien , tu peux me renseigner sur le vdrop , ça ce casse la gueule de beaucoup, car tu vois sur la mienne , bon c'est un E8400 , bein pour avoir 1.32 en full , il faut que je lui mette 1.4 en idle, donc tu vois si tu pouvais me renseigner ça m'eviterai de faire un mauvais choix car pour le prix ça vaut le coup  pour ma futur config de bientot

de ce que je sais il pourrait y avoir un refresh en 28nm qui a dit qu'il était annulé déjà

 
Je n'en ai jamais entendu parler .
 
Mais tu parles d'un refresh 28nm pour K10.5 ou pour Bulldozer ?

Bulldo High-K metal Gate 28nm PRocess with 24nm Node-Transistor & 11nm lane          

Attend, le process c'est 28, 24 ou 11nm ?

 
 
Tu carbures à l'azote liquide toi ?  

nan He³ -272.8°C temp critique d'évap contre 178°C pour le LN2

Holy mother fuc*ing shit  
 
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3784

sympa même si ce sont en fait 2 Thuban fortement fouetter pour faire tombé le TDP à 115W

On fait ce qu'on peut ...

Appariement le prix du Phenom II X6 1090T serait entre $300 et $350.

Source ??

Ingram Micro France distributeur agrées AMD, j'ai put gratté que cette broche de prix.
 
Du coupe je me tâte a prendre un x4 965 en espèrent une baisse de prix a la sortie du 1090T qui semble s'envolé niveau prix.

Faut compter 350 euros maxi avec ce fichu dollars  

...il sera en dessous des 300€ sinon c'est qu'il est vraiment au top du top niveau perfs!!AMD a vraiment une politique commercial super agressive et en plus il vont devoir promouvoir leur nouveau chipset haut de gamme..    

 
 
Aux dernières nouvelles, le 1090T BE serait à 295$ .

Bonsoir,
fichetre...
j'étais parti pour prendre un core 17 860 mais vu le phenom II x6 .....
je ne sais plus sur quoi partir ?
je veux axer l'utilisation de ce futur PC à du montage vidéo HD en utilisant le codec AVCHD ainsi que pour faire de la virtualisation d'OS.
donc encore la gué-guerre Intel vs AMD que choisir ???

 
en encodage vidéo AMD est plus performant qu'Intel donc je partirais sur l'AMD pour ça, pour la virtualisation d'OS je sais pas

En VM, le phemon X4 955 est plus performant face au 750 mais face au 860 aucune idée

Par rapport à l'i5-750, l'i7-860 a non seulement une fréquence plus élevée, mais aussi le SMT, et ça c'est pas rien ...
Faut voir si 4 core SMT supplantent 6 core . Et ça, il n'y a que les tests qui peuvent le dire .

Les thunban compatible AM2+ !
 

Même problématique (montage vidéo, virtualisation) + traitement photos intensif,

Le i860 voire i930 était une évidence, et le X6 a mis le doute, maintenant j'attends  

Si en plus AMD avait la bonne idée de rester en AM3 pour le futur Bulldozer je serais aux anges  (mais ça, je ne le saurai que si le X6 est mieux que le iXXX dans les tests   )

Si AMD avait la bonne idée de bientôt certifier à 100% le socket AM3 du Bulldozer je pourrais même me laisser tenter pas un entrée de gamme X6 plutôt que le 1090T  

 
Bonne roadmap !
 
Par contre, je ne vois pas de 975BE .
Il a donc été annulé/a été annulé ?

 
sûrement qu'il sera remplacé par un modèle doté du "T"

C'est quoi ce "March 2009" sur la dernière ligne du slide    

http://www.hardware.fr/news/lire/29-03-2010/

Une question me viens a l'esprit d'après ca :  
 
http://www.hardware.fr/news/lire/29-03-2010/
 
Les 3.6Ghz en Turbo du 1090T serais apparemment que sur 3 cœurs maximum donc sur 4 cœurs il serait a 3.2Ghz soit moi puissant " normalement " qu'un X4 965 sur 4 cœurs ...
 
Moi je joue pas donc ca me dérange pas mais par la suite avec les applications multitreadées est-il mieux d'avoir 4 cœurs a 3.4Ghz  ou 6 a 3.2Ghz pour monsieur tout le monde j'entends  
 
La différence sera t-elle flagrante entre un 1090T et un X4 965 excepté sur l'encodage .... ?
 
Certes il sera sans doute possible de l'overclocker de 200Mhz pour rattraper le " manque " mais un X4 965 C3 monte a 4Ghz et je doute que le X6 montera a 4Ghz sur les 6 cœurs ... bref je commence a sérieusement me posé des questions .......

Bon, ben je MàJ avec cette nouvelle roadmap .
 
A noter que le 960T est descendu de 3.30GHz à 3GHz .

Et sinon je vois les Opteron 6000 en 8coeurs  
ca doit donner en terme de perf ça