Reprise du message précédent :

Où ça

juste en bas en jaune    
 
http://www.ldlc-pro.be/navigation/ [...] al=&allf=0
 
je me suis dit peut-être quelque chose de changer mais non  

l'es tombé dans l'panneaux, l'étourneaux

Ben on peu dire ça comme ça  

Le 955 est de retour (en tant que passager) sur matnet aussi ...

Ben j'ai un 955 qui fait un gros dodo dans mon armoire depuis 4 mois maintenant, il a donner ça place à un 1100T

Merde, un multi.

Sur des fins de Topics comme celui-là, on peut

Triste réalité

dommage de se tirer une balle dans le pied avec l'arret des PH II qui partaient comme des petits pains chez mon fournisseur, le FX 8150 lui est toujours la, aucune vente... même le FX 4100 se vends à peine à un exemplaire par semaine... reste à AMD de castrer les prix pour faire décoller les ventes.

ne le font ils pas déjà avec l'offre de remboursement ? mais bon quand le produit est mauvais .......
 
jusqu'à présent je conseillais encore des Phenom2 X4/X6 mais pas de FX ! Quand il n'y aura plus de Phenom2 en vente, je conseillerais du Intel mais surement pas du FX !

crétin

Faut pas être benchodépendant à ce point non plus.
Le seul gros point faible de BD c'est la conso.
Pour le reste c'est correct

surtout si on a une mobo compatible

Ou alors il faut aimer tourner @1300/1400 MHz

un peu démesuré, tout de même  

+10

Mais réel
Exemple => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2195085

phénomène curieux, émanant souvent de l'interface clavier écran... et des chipset 970, et apparement Asrock, marque que je respecte je précise...
 
je tiens à préciser que le PH II d'une amis tombait à 2700Mhz vers 1,45V sur une 880G une M4 deluxe/USB3 un truc du genre... et nous avions mis en cause les étages d'alims... d'ailleurs ils finissaient par grésiller au bout de quelque jours et je suis près à parier que c'est le cas avec le FX... sur les plus petites cartes...

Curieux, mais pas démesuré, car réel²
  ...

La source, on la cherche encore on dira !

ou pas .. APM + interface chaise/clavier, mobale à 30 euros = FX-81x0 à 1.4GHz pour 1.45V ..
Uh ! Is that possible in 2012 .. Wait

avec des phases de merdes 3+1 sans rad oui et dans le cas de Bulldo des phases 4+1 refroidies aussi...

Oui on cherche encore la source quoi²
  ...²

Il y aurait des baisses des Phenom II aussi :

quelle utilité au 840... pour 2$ de différences.

Bonjour
 
bon voilà je suis passé au X6 un beau 1055T  95W    (j'ai craqué je voulais attendre pildriver  mais il fallait un nouveau PC au neveu je lui file donc mon X4 945+MA790XT+4GO DDR3 y en a qui sont gâtés)
 
j'ai fait un test rapide sous OCCT environ 15 minutes et la temp max du cpu était de 42°c  
 
j'aurais aimé avoir la temp des cores mais HWmonitor me donne des valeurs fantaisistes entre 15 et 25°c j'ai téléchargé la dernières version idem
 
autre blem im me manque un ventillo chassis fan  
 
vous avez ce pb ?

Les ventilateurs sont tous détectés par AIDA64 ici
HWMonitor en oublie

Pour le T° des coeurs, voilà ce que ça donne chez moi (sur le 1100T mais le 1090T a le même comportement ...)

AIDA64 m'affiche un autre ventilo. et les coeurs sont systématiquement 7/8°C au moins sous l'IHS (TMPIN1)

Tous les x6 renvoie une valeur étrange sur la température des cores.
Normalement la CM doit renvoyer la bonne valeur sur une autre sonde.
Si c'est pas le cas rajoute entre 10 et 15 °C ça te donnera une indication.

Tu leur veux quoi, aux températures cores ?
ces valeurs n'ont rien de pertinent, et ne l'ont jamais eue. Qui plus est ce ne sont pas des degrés 'Celsius' mais des "intervalles". Des graduations d'une échelle Ohmique. donc il faut connaître la base CPU, pour pouvoir interpréter ces diodes.
la température de l'iHS (seule véritable sonde de température) est seule juge.
 

Non. Et réponse ci-dessus

C'est que sur les X6 ? Sur les X4 ça m'a l'air cohérent
 
(30° en Idle, 45-50 en load... non ?)

les X4 c'est trop haut, les X6 c'est trop bas.
 
Multiplicateur "unique" fournis à titre d'information :
mon 955 C2 => 0.97625
mon 1100T  => 1.13525

Le miens doit être facilement à 1.75
Mes cores indiquent 20 pour un cpu à 30°c

non. c'est une base ! Pas un coeff. !! putain

merci pour les réponses à ma question

bon en tout cas satisfait de mon 1055t 95w on sent bien la différence avec le 945 125w ca chauffe beaucoup moins

sous OCCT avec le même boitier le même ventirad je tapais quasi 60°c avec le x4 la le x6 à du mal à dépasser 43°c après 20 minutes

sous BF3 avec la 460 en plus ca monte à 47°c et avec un profil de ventilation plus silencieux qu'avec le x4

ah oui un petit bémol le rad box fournit avec le 1055t 95w est du même gabarit que ce lui de mon x2 3800+ pas de heatpipe ventillo 60mm*12.5mm ? je pensais le récupérer pour mon x4 c'est mal barré et je n'ai plus celui de mon 945 qui était équipé d'une base cuivre et d'un ou deux heatpipe

c'est le jeu j'ai un 95w avec un rad pourri

Wow c'est vraiment le truc con :

J'ai depuis 2 ans le gros Rad Thermalright Black sur mon X4 945 (3Ghz 1ère révision 125W), mais je m'étais pris la tête à bien disposer la pâte thermique fournie (très épaisse, s'étale super mal). Après plusieurs essais j'avais finis par me contenter d'un refroidissement moyen.

Jusqu'à hier, en gros Burn je montais à 58°C  (OC@3.4Ghz) avec une bonne ventilation du boitier. Et sur on long repos il arrivait à descendre sous les 30°C.
Bon en plus j'avais le rad en position horizontale vu que le kit de montage par défaut supporte que ça pour les AM2/3...

Mais j'avais récupéré leur kit optionnel pour montage horizontal et un tube de MX4 y'a bientôt 1 an.

N'ayant jamais le courage de tout démonter, et de me reprendre la tête avec tout ça, j'avais repoussé, repoussé...

Hier je m'y suis mis.

Le montage s'est passé sans problème: nettoyage comme il faut à l'alcool, un petit trait de MX4 au milieu du CPU, Remontage sans problèmes...

Et j'ai vraiment bien fait!

Avec Firefox ouvert, il se permet de descendre à 27°C.
Le plus bas enregistré : 23°C (il doit faire 18°C dans la pièce).
Surtout, l'inertie thermique est beaucoup plus faible, la montée en T° est beaucoup moins rapide, et la redescente beaucoup plus rapide. C'est flagrant.

J'ai pas encore testé de burn, je laisse la pate tranquille 24H.

Bref le gros rad est enfin utilisé à sa juste valeur.

Et avoir des vidéos de pose de pate thermique (en particulier celle-ci où le type utilise une plaque de verre pour qu'on voit en direct comment se répand la pate sous la pression) m'a pas mal rassuré sur la façon de la poser.

C'était un message à caractère informatif de Berthier.  

au début je me faisais suer à bien étaler avec une carte de crédit...
mouais bah depuis qq temps j'en met un peu au milieu et ça s'étale tout seul et au moins aussi bien qu'avec la carte, c'est surtout plus uniforme je pense...
donc pas la peine de se prendre la tête

Sur ce topic, ou un autre dédié aux Phenoms je ne sais plus...
 
J'avais eu de looongues discussions sur ce sujet. Et la pate Thermalright fournie avec le rad est très très épaisse, elle s'étale très mal par pression, donc j'en posais une fine couche avec une lame de rasoir...  
 
La MX4 est beaucoup mieux en fin de compte, elle a une bonne viscosité, et les tests ne mentent pas, elle semble avoir une très bonne conductivité.
 
Ce qui est aussi très important, comme on le voit dans la vidéo que j'ai postée, c'est de ne surtout pas soulever le rad une fois posé. On enfermerait plein de micro bulles d'air en le reposant.

perso c'est de la MX-2 (comme sur la vidéo) qui s'étale mal je trouve, alors que la AS5 s'étalait bien avec une carte.
Je met une noisette (le grain de riz a l'air pas mal aussi ) au milieu et j'écrase avec le rad, simple

voilà
 
edit:    46°C au lieu de 58°C avec 4 jobs dans WorldCommunityGrid