Reprise du message précédent :

C'est mon projet de fin de DUT
En gros, pleins de vm debian, reliées chacunes à au moins deux autres machines en VPN.

ok
moi j'ai pas eu de projets aussi complet lol
Bref on arrête e Hs... .

7 en on un ;
-4 sont devenu des X6 stable @ > 4 GHz ;
-2 sont devenu des X5 stable @ > 4 GHz ;
-1 seul, resté 960T X4 stable @ > 4 GHz .
 
D'autres questions ?

.. ou comment rendre un réseau hyper-complexe, avec un maillage tellement dense, qu'il passe son temps à élire un maître Nan

Et non, parceque nous, on fait de l'acentralisé
Ya pas de maitre
Ya du routage dynamique, histoire qu'on puisse se causer
Ya dans une certaine mesure, des noeuds qui ont priorité lors des connexions, par rapports à d'autres noeuds (vis à vis de leur vitesse de connexion), mais faire un coeff basé sur la vitesse de la cnx ET le nombre de liens déjà actifs vers ce noeud permet d'éviter une centralisation accidentelle

pas mal. Oui pas mal. avec les nouveaux protocoles de noeuds faibles, en dynamique ?
Reste qu'en câblage je ne donne pas chère de vous, une fois sur le terrain. Parce que l'a-centralisation demande 3 à 5 fois plus de de redondance des câblages. Enfin pour en avoir vu une (centrale décentralisée) c'est le bordel question maillage et câblage

Ah non mais le but, c'est que ça tourne sur le ninternet
Même pour le test, pas de cablage, tout en VMs (bon, si, on à 8 interfaces Giga, ne serais-ce que pour simuler facilement des vitesses de liens différents, des chutes de liens ).
 
Pour ce qui est du protocole de routage dynamique, on c'est pas encore penché dessus, je garde ton post sous le coude... Là je viens de passer quelques jours à pondre des démons de surveillances de liens, de partage de liste (liste de touts les liens du réseau, pour pouvoir faire un choix des machines auxquelles on se connecte...) en tftp@world Et pleins de trucs sympas du style

oui, c'est ce que je pensais, mais je me fais vieux la-dessus ('98-'03)
 
mais bon on s'étale grave, là

Bonjour,
 
Pas eu le courage de tout lire mais j'envisage un upgrade de mon PC(e2160+MSI p35)
 
Je fouille depuis plusieurs semaines a comparer les processeurs et carte mere et j'en viens a la conclusion que rapport/perfs/geekerie la plateforme x6 + 990 est une tres bonne solution pour moi.
 
Sabertooth 990FX + x6 par exemple.  
 
Seule restrictions l'alim j'ai un corsair vx450 et je veux garder encore ma 8800gt le temps que les nouvelles cartes fassent baisser les prix. j'ai aussi un noctua 12p.
 
Donc quel processeur overclockable vous me conseillez et quelle carte mere en 990 , je vois la sabertooth a 130-140e en ce moment.......
 

regarde du côté de gigabytes, en 990FX il semble y en avoir des pas trop chère.
Ton Noctua 12P c'est quoi
C12P
C12P SE
C12P SE14
U12P
U12P SE

mobo 990FX

non P67

 merci, non pas d'autres questions.
 

Hum, il a pas l'air si mal... Dommage que je n'ai plus la boite ni la facture de mon 955, j'aurais bien ajouté un peu pour un 960T.

Cela dit, à Paris, ils vendent plus de Phenom II j'ai l'impression... Aucun X6, en tout cas.

Moi j'ai X4 @4 GHz (je pense pas qu'il ait essayé de débloquer des coeurs), et X6 @ 3.5...

PS : C'est quoi la tension max. raisonnable pour un X4 955 ? 960T ? 1090T ?

Pour un x4 955 et 960T sachant que c'est la même architecture, le max est fixé a 1.5V pour du H24, après pour les x6 bah c'est toujours des Phenom II donc bon > pareil.
 
Après sachant que la tension théorique n'est jamais la même que celle réel. Je dirais 1.45V car tu peux avoir des pics supérieur a 1.52V.
 
Certains montent beaucoup plus haut mais il en va de la durée de vie du proc.
 
Pi apparament tu as envie de changer .. un x4 a 4Ghz .. mise a par si tu as envie de changer de carte graphique pour pas te retrouver en CPU limited, j'vois pas trop l'intérêt sachant que sa tiendra encore 1 ou 2 ans.

surtout en jeu, passer au x6 ne te donnera rien !
bon je suis passé d'un X4 à un X6 juste pour le plaisir
 
je dirai aussi 1.45v si tu es en aircooling, 1.5v en eau

J'ai jamais osé monter à plus de 1.400 BIOS, 1.32 réels, mais je vois plein de gens à 1.5, par là... Donc je me pose quand même des questions...

Merci pour les précisions

Ouais, c'est vrai qu'au début, j'hésitais entre un X6 1090 et un 960T, mais là y a plus aucun X6

J'hésite aussi avec un FX8120. (qui lui est dispo à Paris, par contre).

Mais je me demande comment ça monte sur une Cross 4, aussi.

perso 1.40v bios et presque 1.44v en charge, pour mon refroidissement c'est le max, sur mon X6 à 3.940

Combien de degrés ? Moi je suis à 39°C stock, je vais revoir o/c ce que ça donne

42°C à 3.8 GHz... http://img836.imageshack.us/img836/1175/42c.png

 
Franck7511, il y a le X6 1045T dans les deux boutiques Parisiennes de Grosbill : http://www.grosbill.com/4-x-155118-x-xx
 
A part avoir les coef débloqués c'est quoi l'avantage du 960T sur le X6 1045 T ? Ils sont presque au même prix.

L'avantage ? j'en vois aucun si ce n'est que le 960T doit certainement plus chauffer que l'autre étant donné qu'on le pousse dans ses retranchements avec 2 cores sup !  
 
Enfin j'dis nimps là car encore une fois 960T et 1045T sont des PHENOM II !  
 
C'est kif kif  

Bah justement, pour taper 3.8 (moins je serais assez déçu...) sur un 2.7 faut 281 de FSB vu que le coef est pas débloqué, malheureusement

Ensuite le souci, c'est que la mémoire, faudra de la 1866 sinon ça tombe pas bien...

Hum... Petit Edit : si je pousse le 1045 à 4 GHz avec 300 de FSB ma 1600 tombe "pile". Je fais un tour sur HWBot

Deuxième edit : 2 soumissions sur HWBot, moyenne de 3.6 GHz, sur Internet y a rien

Parce que j'avais vu aussi un 1075T à Surcouf, pas super super cher, mais vu que le 1090 était référencé chez eux à quelques euros de plus mais en rupture, j'ai cru bon d'attendre... j'ai mal fait.

 
42°c ce sont les t° core, faut pas en tenir compte, que la t° CPU donc 39°C, à 3.8Ghz 1.33v
moi ça chauffe dur, 58°C à 3.94Ghz pour 1.44v, je m'arrête là
bon c'est aussi sous prime, dans la vie réelle (jeux) ça dépasse difficilement les 42°C

Encore mieux, donc

De toute manière, je pense que je vais d'abord m'acheter un boitier et un SSD.  

La CM à même le bureau, c'est bien, mais bon...

Mais qu'est ce qu'il est pourri le "rad" livré avec le 1045T !!!! J'suis obligé d'undervolter le proc, pourtant à 1.25v de base, à 1.15v sinon sous OCCT je dépasse les 57° !!!
 
Et là encore j'ai viré le pad merdique pour y mettre de la PK-1 !

Et ? C'est 70°C sur les 95 W
 
Tu as la marge, enfin...
 
Tu as fait de l'o/c au fait Je suis un peu intéressé, mais il semble s'o/c mal.

Avec ce rad merdique de base et vu que c'est pas pour moi je vais pas l'OC celui non !
 
par contre à l'undervolting j'ai 1.15v pour le moment et OCCT semble se tenir sous les 55° (15 minutes déjà de passées) !!

Tiens au fait, quelle bonne pâte thermique est recommandée ?
J'en suis resté à l'Artic Silver Céramique d'y a 8-10 ans... c'est dire si je suis plus trop à jour...  :-D

1.55V MAX en air cooling. Le H24 ça dépendra de la solution de refroidissement, mais en général c'est de l'ordre de 1.45V, pour des raisons de températures.

L'avantage d'un X6 c'est de garantir les 6 cores, alors que le déverrouillage d'un 960T ne le promet pas.
autre chose positive, les X6 montent un peu mieux en fréquence, même si les X4 n'ont pas à rougir. Mais la différence va se faire sur une même fréquence ou un X6 demandera un peu moins de tension que son homologue en X4.

Oui beaucoup de gens l'oublie, les 95W ont souvents une TJMAX supérieur au 125W, mais pour la bonne marche du CPU 60°C c'est déjà quelque chose, alors autant ne pas les dépasser de trop

tu as la MX-3, la MX-2, la AS-5 et la PK-1. Elle sont dans l'ordre de la plus efficace, à la plus "bon marché".

Ok, j'essaierai de pousser un peu, alors

Ouais, menfin le 1045T, je doute vraiment de la montée
Pour une base à 2.7... Tu aurais pas une BDD sur celui là ?

de toute façon, là je refais mon o/c GPU et CPU

j'en ai 10-12 oui.
ils n'ont pas à rougir, même si la plupart des gens l'ont pris (ainsi que le 1035T d'ailleurs) pour sa propension à descendre à 65W de TDP assez facilement, il n'en demeure pas moins qu'ils y en a avec leur 4 Gigo pour 1.45-1.475V voire 1.5V pour les pires

 
perso MX2

OK merci.  

Bon test d'undervolting terminé !
 
finalement le X6 1045T est stable OCCT 30 minutes avec un vcore de 1.0875v ! en dessous il veut pas/plus !

Moi je teste 4 GHz @1.425, 15 minutes de Prime pour le moment (45 °C aux coeurs, 42 au CPU)

Je confirme, mes RAM ne veulent vraiment pas monter sur ce processeur. J'ai essayé à 1600 CAS 8 à 1.56 V : ok, aucun souci.
1800 CAS9 à 1.60 puis 1.65 V, rien de bon.

http://img823.imageshack.us/img823/4640/31489785.png + CPU/NB à 2600...

merde trop fort, tu as quoi comme lecture de TDP ???

Ouarf le less-120W de TDP à 4 GHz
Phenom II X4 995 Powa

avec CPUZ ???

nan sandra ou HWmonitor.

Menfin, entre 3.8 et 4 y a eu une grosse différence en température, autant qu'entre 3.2 et 3.8...

Edit :  Prime 1h : passé !

ça c'est normal

HWMonitor me dit ..... 103w alors qu'à la base avec 1.25v il est donné à 95w !