Reprise du message précédent :

cooling de base et @ stock j'arrive déjà à 54° ! Le cooling de base est vraiment à chier y'a pas à dire !  

l'est fait pour 4 cores, pô six
C'est normal !

non mais ces temps c'est en version 4 cores !  

bonsoir a tous
trouvant intel trop cher, je me demandais quel était l'équivalant en terme de perf de l'i5 2500 k chez amd ? et, dans l'optique de la conception de mon pc, je suppose qu'il n'y aucun pb au niveau des perfs à associé un proc amd et une cg ndivia ?

osef c'est 55°C max
Et puis t'as du utiliser le pad thermique ou mal monter la chose

équivalent à un 2500k le mieux placé c'est un "Phenom II X6 1100T" avec une carte mère en chipset serie 9x0, dont le prix et le design sont a ta convenance
Après plus récent il y a les FX-8xx0, et les cartes-mère en 990X ou le 990FX si tu compte faire du SLI.
À toi de voir. Après il est important de savoir que les X6 ne seront bientôt plus produit et que donc leur remplaçant, les FX, sont à d'avantage à conseiller que les X6 bien qu'ils sont plus fort à fréquence égale que les FX. Mais ces derniers offrent d'avantage de fréquence et de souplesse d'usage que les X6.. Résolument tourné vers l'avenir.
Si tu veux d'autres précisions

 
 
remplacé le pad d'origine par de l'AS5 pour un résultat à peine meilleur    
 
quand à mal monter le rad d'origine ...................    hum hum quoi !!  
 
non j'ai du l'undervolter à 1.225v et là sous OCCT il n'est qu'à 52° maxi. Alors CPU qui chauffe énormément ou rad de base vraiment merdique !

merci de ta réponse mec
qu'en penses tu car la diff de prix est assez importante. Tu me conseillerai le FX6100 ou le FX8120 ?
 
et pour ma seconde question ? as tu idée ? Je suppose qu'il n'y a pas de pb a associé proc amd et cg ndivia ?
merci

photos du truc et je me déciderai

le FX-8 à un tarif un peu plus acceptable, et le FX-6100 est en fin de vie remplacé par le FX-6200
 
CPU AMD et CG NVIDIA oui ça tourne parole de second de ma team ! Mais disont que le 990FX nous a redonné espoir avec le SLI sur du SB950 d'AMD

Yes, la team cpu AMD / carte graphique Nvidia

 
Sinon, personnellement, je préfère un X6 à un Intel i5 2500k question performances desktop (de plus, en jeux, je ne me sens pas bridé) ... surtout que ça fonctionne bien les 6 threads à haute fréquence (et le mode turbo est très sympathique après réflexion). Et puis, les cartes mères AMD offrent plus de fonctionnalités à moindre prix, il me semble.
 

photo du rad ??? bouge pas je reviens !
 
edit : voilà le machin tout alu
 

Rhooooo    ! q' est -ce que ce machin ?? spa possible ça ...  j' ai le même sur mon 4000+ /a8n-e socket 939

et cette bouze en boite est livré ... euh ... dans la boite d'un 960T !  

et pour les Thuban x6 itou.

Surement pas
Z'ont 4 caloducs ceux pour X6 (le mien en avait 4 )

Je confirme    

rad de merde même la base est en alu

hé bé, mon x6 aussi avait un 4 caloduc  !( enfin sont rad quoi ) font des économies chez amédé ont se demande pourquoi ?

oui oui ! là le proc est @ stock soit 3 GHz pour 1.225v (en charge 1.24v) et sous OCCT le max en température est de 52° pour une temp ambiante de 18° avec de plus la pad merdique remplacé par de l'AS5 !

Une question sur les Phenom x4/x6 au niveau de la RAM.
Dans le dernier CPC Hardware, ils indique dans la colonne RAM DDR3 -1333.
 
Cela veut dire que les DDR 3 supérieur à celle-ci ne sont pas compatible ?
Il me semblais que c'était la carte mère qui limitais le type de RAM en fonction du chipset... .
 
Si je vais sur LDLC, pour un x6 1100 ils annonce une RAm de type DDR3 1066 - PC3-8500.
 
Là aussi impossible de monté plus haut ?
 
Merci

les spécification de fonctionnement de la DDR sont au nombre de 3 :

-Stock (d'usine) ; ce sont des réglages validé comme praticable en toutes conditions, même non-propice à l'usage de ce type de mémoire (incompatibilité, dommage, bloquage quelconque).

-JEDEC (référencé) ; là ce sont des 'Standards' validés par un commité d'usage de la mémoire, qui valide des réglages "viables" pour tel type de puce de RAM ou tel type de barrette, ce sont des réglages qui requièrent l'aval du constructeur de la carte-mère qui les emploira et donc les déclarera comme utilisable.

-XMP /EPP (étendu/forcé) ; ce sont des réglages poussés, voire très poussés ! requiérant tout le nécéssaire pour pouvoir être utilisés ! à savoir confirmation de fonctionnement sur tel type de plateforme, et non plus une carte-mère (ou un socket) voire un chipset, si ce n'est pas un type de CPU en particulier.

ce qui veut dire ?

que tu n'as là que l'avis du concepteur de CPU !

Qui lui ne garantie que le fonctionnement d'usine ! Mais n'est en aucun cas capable de te dire que tes/des barrettes de DDR3, sortie peut-être bien après le proco, peuvent ou non fonctionner avec ton CPU.
Si tu veux savoir quel kit passe sur ta plate-forme ou ta carte-mère, regarde le référencement des kit fonctionnels sur ta carte-mère, sur le site du constructeur

Ma CM est une M5A78L-M LX
Et je n'ai pas vu la version 8Go des G.Skill DDR3-SDRAM PC3-10666 1333MHz CL9 Ripjaws Series (9-9-9-24) Dual Channel kit
 

sinon, vous me conseillez quoi comme CPU?
 
 - Phenom x4 955
 - Phenom x4 965
 - Phenom x4 970
 - Phenom x4 960T
 - Phenom x6 1045
 - Phenom x6 1055
 - Phenom x6 1075
 - Phenom x6 1100
 
Pour le  - Phenom x960T, si par chance les deux coeurs désactivés, sont fonctionnels et stable, il équivaut à quel  Phenom x6 ?
 
Mes usage:
Encodage vidéo, développement ( Visual Studio, Serveur local type WampServer, bases de données, ), visionnage de Film AVC HD, Virtualisation avec VirtualBox ( Unix, Linux )
 
Merci

un 960T (1065T) est clairement la bonne affaire, avec la possibilité de ce retrouvé avec 6 cores, pour le prix d'un 4.

Moi je vote 960T
 
edit : archi overburned by NORAD

bon après si je fait mon Seth-01 je te dirai de prendre un 1100T, le top des X6

Il est très bien ce 1100T
Et même si le 1090T est encore mieux (prix pour des fonctionnalités identiques), je préfère le 1er par rapport aux 81x0

non !!! Seth-01 recommande le moins cher des X6 pour l'OC comme un porc et économiser des sous ou alors un 960T !  

Au moins un BE alors, parceque bon, sinon, c'est tendus pour l'OC comme un porc...

il dit ça parce qu'il a la même fréquence de fonctionnement que toi, alors qu'il est en air et une mobale moins chère

T'es bien sur qu'il à une mobale moins cher ? parceque bon, ASUS Crosshair Formula IV, j'ai comme un doute, mais me semble avoir la même... Et pis, accessoirement, il à du payer sa ram un peu plus cher, ce qui lui laisse une couille de marge de ce coté

EDIT : et pis bon, il est en air, avec un NHD14    
C'est comme les kéké en H50 qui "sont en water"

Ils ont la même CM d'après leurs Profils !??
Edith :

Ouch, il prend cher le NORADII .
Mon dieux, ce multi-burn

il y avait une histoire de prix si je me souviens bien, l'un de vous deux l'avez payée moins chère que l'autre
puis t'façon tu lui met une mendale en AirCooling, et ça y digère pas !
C'est à se demander s'il l'a pas fait exprès

J'ai pas un bon CPU, c'est pas un drame    
Il tient 4.2Ghz h24 sans dépasser une 40aine de °C, moi, ça me convient.  
Après, clair que si j'avais un roxxor qui prenait 4.5Ghz pour 1.5v, je serais    
Faudrais que je fasse des tests en tombant le coeff et en montant le bus, histoire de voir...

tu peux pas test, t'as pas un 1055T

Merci pour vos réponses !
Sinon, je pense me rappeler qu'on avais parler d'un Phenom II x8.
C'est tombé à l'eau ou c'était du BD ?

Topic BD
Mais ce n'était pas BD ...