Reprise du message précédent :
L'article sur PCworld dit 125W. Mais bon il parle au conditionnel donc..

A ma connaissance il est de 125W.

Ah ? Autant pour moi .  
 
Et PCWorld relaie l'info aussi ...
 
Je pense que les infos vont continuer à filtrer durant le mois qui nous sépare de la sortie des Thuban .

210€ seulement ??? y'a 100€ d'écart entre les 2 procos ? c'est bizarre quand meme !
Et sa m'etonne qu'on retrouve les 210€ en boutique, sa va etre plutot 259€

http://www.hardware.fr/news/lire/22-03-2010/
 
310€ mais 3.2ghz(3.6ghz en mode turbo) ca devient intéressant j'ai hate de voir des bennch face à un core i7  4 cores+ht face à 6 cores fight

bah pour 400MHz je prefere o/c et éco 100€

c'est un tarif en pré cde dès qu'il sera dispo les prix vont baisser

et bien moi qui veut me prendre une nouvelle config fin avril, j'étais parti sur un x4 965, je vais peut être mettre un peu plus pour ce x6

ça sera du AM3 only ou compatible sur AM2+ ?

Hmm j'hésite a attendre 1 petit mois ou achetez un x4 965.
 
Seront ils plus puissant et au même rapport/prix? tel est la question.
 
Je me tâte déjà 150€ pour le x4 965 ca me fait mal.
 
Ma config actuel:
AMD Athlon x2 3800+
2 Go de Ram
 
Ma config en cours:
AMD Phenom II X4 965 / ?
Gigabyte MA785GT-UD3H
4 Go DDR3 OCZ Platinum Cas 7
 
Sachant que je compte la garder un très long moment.

AM2 aussi
Bref, il devrait passer quasi partout

Les prix des X6 me laissent perplexe. Ca ne cacherait pas des perfs assez moyennes ?

Bah du moment que c'est mieux que mon vieux 6400+ moi ca me va ^^

Elles seront peut-être même meilleures, si le TurboCore se montre efficace . Mais il est difficile de se prononcer maintenant puisqu'on a pas d'infos officielles ... il va falloir attendre .

J'ai regardé le gros comparo CPU d'Hfr et les Phenom II X4 consomme un peu trop par rapport à leurs perfs et à la concurrence.
Le X6 apportera un petit plus à ce niveau ou on n'a aucune info pour le moment ?

Oui il va consommer encore plus

TDP my dear friend

il est bon de se poser cette question l'efficacité des cores n'a pas été revue du tout, juste quelque stuff viennent s'ajouté à une sorte de 965 C3 plus lent
 
EDIT:
Zack pourrait tu refaire un sondage PLEASE avec le 1090T BE

Eh beh, si c'est vrai tout ça, il y a moyen que AMD reprenne des couleurs avant le bulldozer !
 
Jusqu'a 3.6Ghz, je ne m'attendait pas à ça. Par contre, outre l'archi qui est poussée dans ses derniers retranchements (en même temps, elle se fait bien vieille, le phenom n'est qu'une évolution de l'athlon 64...) la consommation risque encore d'être bien élevée. Ceci dit, si le TDP reste à 125W, c'est encourageant.
 

 
J'ose espérer que le TurboCore dont seront équipés les Thuban permettra à ces nouveaux CPU de rester au niveau de leurs aînés, sinon consommer moins avec une gestion intelligente de la mise en veille des core .

 
Sous cinebench 32bit le 1055T est au coude à coude avec un i920, c'est plutôt encourageant.

VRAI ?
ouais mais 4 contre 6 normal quoi aussi

4+4 vs 6, me semble que cinebench est particulièrement friand de l'HT.    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=185

ya vraiment rien comme écart
 
qu''est-ce que ça va être contre le 980X  
le 1090T devrait atterir derrière le 965        

Ben oui vous vous attendez à quoi
 
Les Phenom II X6 vont se situer quelque part entre un i7-920 et un i7-950 selon les benchs multithread, c'est logique et il ne faut pas leur en demander plus ... vu les tarifs c'est déjà pas mal!

 
Je doute fort qu'AMD aie sorti le Thuban pour taquiner le Gulftown, c'est déjà bien si ils sont +/- au niveau des bloomfield dans les applis multithreadées, ça ne rendra la gamme AMD que plus compétitive tant qu'Intel ne se décidera pas à décliner ses hexacore.

faut pas oublier qu'il manque le SSE4 le 3eme contrôleur mémoire(qui commence à compter avec 6 cores) et bien-sur l'optimisation du code  
 
mais déjà 2.8 Amd=2.66 HT Intel sur du core I7 c'est pas mal pour avoir mieux il faudra attendre le bulldozer et son MT

Les screen cinebench + vantage cpu du 1055T vs Deneb à 2.8GHz,
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=247950

bien +40 à +50% résultat normale pour des appli MT pour le mono thread j'aimerais bien voir l'effet du mode turbo
 
bon allez je pars bouffer et après au taff

Par contre, pourquoi le coeff est x4 ?

C'est le repos pour la consommation

T'as une réponse un peu plus sérieuse ?

Ben c'est pas le C'n'Q ?

C'est le Cool N quiet, lis un peu ce qu'il y a écrit un epu après à moins que tu sois un francais à la sarko

Je ne lis nulle part qu'il est question de Cool'n'Quiet ...
Et sous 3DMarks, en plus ?!
 
EDIT : ça y est, je l'ai trouvé

Tu lis mal, sous 3D mark ???
Non ce sont les résultats que tu vois, pas la session après si tu comprends cherche pas

D'après ce que j'ai lu, je pense qu'on peut déduire que tous les Thuban auront un TurboCore qui ne fonctionnera que sur les applications mono-thread . Dans le cas du 1055T, ce sera un boost jusqu'à 3.30GHz ... Par contre, il n'y aura mode alternatif, ce sera soit tout à 2.80GHz, soit 1 core à 3.30GHz .
Mais l'auteur du sujet, Oliverda, a laissé le suspens en disant que ce TurboCore fonctionnait peut-être pour deux cores . A voir, donc .
 
Sinon, logicsystem360, j'ai loupé quelque chose ?

Non tu as rien loupé si ce n'est que des rumeurs, moi j'attend les confirmations officiels pas des fakes.
 
Mais bon les appli mono thread il n'y a en plus beaucoup.
Ce sont les deux thread qui font la loi (enfin c'est ce qu'on dit )

Généralement, les informations en provenance du forum d'Xtremesystems ne sont pas des FAKE .  
 
Généralement ...
 
Et qui plus est, ça paraît crédible .

Ceci dit tu as raison, c'est crédible.

De toute façon, les infos officielles ne seront probablement révélées qu'à la fin du mois d'Avril, c'est-à-dire dans un mois .
Les infos "non-officielles" mais tout aussi vraies devraient continuer de filtrer sur la Toile jusqu'à l'échéance ...

Autrement dit en trois mots :
 
Wait & see

 
 
Deux mots et un  caractère