Reprise du message précédent :
Déballage de la carte maman gigabyte chez PC INpact

Et la foxconn sur vr-zone

La foxconn vraiment spécial mais vraiment magnifique    

J'espére que les perfs suivront !!!

 
Que trois ports RAM

Ouaip trop belle la foxconn, le layout fait super sportive. J'aime bien aussi la gigabyte.
Je dirais que la foxconn fait slk et la gigabyte, audi rs4...

EDIT : pinaise, mais pourquoi je commente la beauté des layout de cartes maman

 
  tu m'a casser mon kiffe    .
 
J'avais pas vu çà  

Clair, on fait rien avec 6 Go de nos jours.

 
J'imagine même pas le prix  

 
J'ai du mal à deviner si c'est ironique ou non    

C'est vrai qu'avec 3*2Go on est hyper à l'étroit, c'est un scandale
 
Marc  

²

Ce qui tue sur la foxconn, c'est le waterblock

 
juste suffisant pour le tri channel

 
Le design en général est plaisant c'est indéniable.
 
Je trouve juste dommage cette histoire de ports RAM  

 
  dami1stm
 
 
la question sera : pourquoi ?
 
 
 

Et pourquoi pas?
 
Qui peut le plus, peut le moins.

Moi si ça la rend moins chère que ses concurrentes extreme, je dis banco.

On verra bien mais j'en doute  

Non mais serieux, ceux qui veulent 6 ports, vous comptez garder combien de temps votre config et vous envisagez de mettre quoi comme mémoire durant ce laps de temps, juste pour savoir

Non mais déjà avec 4Go t'es refait, alors vouloir en mettre 12...
Faut pas pousser mamie dans les orties !

Ca peut être pour mettre 3x1 Go puis 6x1 Go (3x2 Go c'est reuch), maintenant, faudra voir la tenue du Core i7 avec 6 barrettes (est-ce qu'on arrive en DDR3-1600 par ex ?).

 
pour un serveur.
 
mais bon, ca va faire chero le truc.(quoique les truc de serveur c'est toujours chero)

 
Carte de server les cartes sur ce topic ?    
 
j'ai un doute    
 

+1 , meme si je prefere quand meme la Gigabyte niveau design, je trouve que les caches sur les rad Mosfet fait trop "commercial" Meme si tout produit est commercial ( En fait c'est parce que dès que sa arriverai chez moi il voleraient les trucs )

@Dami : tu vas pas me dire que Superpi tourne mieux avec 6Go qu'avec 4

 
C'est une carte pour OCeur fou (elle est même prévue pour l'extreme cooling, je sais pas comment, ptêtre un godet fourni ), pour faire un serveur tu prends la moins chère en 6 ports si t'as besoin de beaucoup de RAM (ce qui n'a rien d'obligatoire, certains serveurs ont surtout besoin d'un gros CPU, d'autres d'un système disque performant...).
 
Comme je l'ai dit plus haut, et souligné par Marc, c'est de la RAM unbuffered, donc le contrôleur mémoire n'aimera pas forcément les grosses quantités.

tant qu'il y a 3 slot c'est suffisant "je penses" pour peu de mettre 3X1 go ou mieux 3X2 go surtout si c'est bien Ocké la tenue est certainement plus aléatoire si les 6 slots sont remplies . arf encore un peu de patience pour le test ...

J'attends quand même de voir la proportion de configs 6go équipée d'un OS 64bit ...

... et savoir quels sont les logiciels si importants qui nécessitent 6go.

12go de ram...

 
c'est pas faux.

Forcément pas vrai
W&S
Même si les tests se feront avec 3x2 ou 3x1
Ou pas !
6x1 ou 6x2 serait bien bête => les 3 ports de la Foxconn ne sont pas une abérration

Bah ils disent qu'ils ont fait ça car ce sera mieux pour l'OC, donc ça veut tout dire...

Ya des rumeurs comme quoi avec 8 Go de mémoire, on peut se permettre de désactiver la mémoire virtuelle de Windows (vous savez, la mémoire vive émulée sur disque dur...), et que celui-ci devient très, très réactif. A bon entendeur...

On dit ça depuis windows 95
 
C'etait 512 Mo, 1 Go, 2 Go, 4 Go et apparemment ça serait 8 Go maintenant?
 
c'est une connerie, ça ne marche que si on connait parfaitement la consommation memoire des programmes qu'on lance. Affirmer qu'on peut desactiver la memoire virtuelle à partir d'une certaine quantité fixe de RAM c'est juste débile.

ça ne marche que si aucun logiciel ne râle, surtout. Certains plantent si on vire la mémoire virtuelle, qu'il reste de la RAM ou pas.

Nativement Windows a besoin du swap.
 
Avec ou sans l'avis de l'utilisateur .........?
 

 
 

Ah  
Je pensais que 8 Mo de cache suffisait moua

J'ai jamais pu virer le swap. Pourtant le total swap utilisé + RAM utilisé n'a jamais dépassé le total de ma RAM disponible

C'est surtout que comme l'a dit asmomo, certains programmes ne fonctionnent pas sans!
 
& puis il n'y a pas mieux pour perdre des données ou carrément son système si certaines parties du cache des durs se trouve en RAM...
EDIT: après un plantage => reboot

 
Ba pour le NCQ on sait pas trop  
 
Peut etre avoir partout des caches identiques est un +    
 
 
   
 
 
 
 
 

Je viens de vérifier car j'avais un doute, et en fait mon swap fait...0Mo J'ai du faire la manip' il y a qqes mois et oublier
 
J'ai un jeu qui plante de temps en temps, je me demande si ça a un rapport.

 
 
Oui

Ca apparait dans l'observateur d'évènements si c'est le cas.