Reprise du message précédent :
Arf >http://techreport.com/r.x/xeon-5600/asus-xeon-1u.jpg <
 
Me manque l'armoire normande et c'était bon

 
bienvenue dans la réalité  

 
y a pas à dire, le Xeon éclate l'AMD sur ttes les applis.

http://www.anandtech.com/show/2978 [...] ore-xeon/6

 
Les cartes mère qui vont avec ces AMD sont elles possible disponibles dans des versions haut de gamme grand publique ?    
(a l'instar des X58 Intel )

Le X6 n'est pas impacté par le changement de socket ni un prix triple
Du coup, faut se satisfaire de ça, un X6, trop dur !
@4 GHz évidemment, l'X6

 
j'ai pas compris la réponse a ma question précise.
 
 

Ta question était trop précise
J'ai élargi ma réponse

 
Qui n'en est pas une    
 
j'ai affiné la question qui remet a l'heure le 1366 et ce topic.

surtout que BD : février/mars
 
Sandy sur 2011 : Juin/Juillet... (le 1155, même zone que pour l'amd)
 
donc bon.... ça va être difficile d'attendre le intel

Surtout une question bien fermée qui ne nécessite qu'une seule réponse: "oui wolff. "
!
 
moihey > on verra, il y a du bon des 2 côtés  
EDIT: enfin, des 3 ...

 
 
c'est pas moi qui est collé du G34 face au 1366 c'est toi    
 
j'ai pas collé du 1567 en réponse au G34 ................
 
AMD n'a pas de solution mixte comme le X58/1366 pour l'instant ( cela devrait changer ).
 
 

nop, relis

 
oui tu as raison,
 
tu as vu du 1366 vs G34 car c'etait pour ceux qui s'interessent au 1366 cpu.
 
Il y a t'il un topic cpu G34 avec retours utilisateurs ?
 
 

Pas la peine c'est plus puissant que le 1366 de toutes façons
Tu vois l'équivalent sinon toi pour le monde des serveurs?

 
1366 oui  

Oui donc: ou c'est cher; ou tu passes en multi-sockets
AMHA, y'aura pas grand monde d'intéressé ici quoi ...
 
Voilà voilà ^^

Toi qui est bien malin , quel prix de départ déjà pour une puissance équivalente en Xeon?
Vas-y, qu'on voit si c'est intéressant en mono-socket !
En multi, on n'est pas sur le bon Topic alors
& je t'ai demandé si tu en connaissais 1, de Topik !?
Vu que http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7513792 & que http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7514207

non.
 
que ce soit 920/930/940/950/960 y'en a aucun qui théoriquement doit monter plus haut que l'autre... un 920 peut très bien griller tout le monde.

Ah bon ?? ils ont les mêmes caractéristiques (au niveau des caches etc...) hormis la fréquence d'origine ??

oui mais le 950 à une fréquence nominale plus haute car c'est censé être une puce de meilleure qualité, c'est décidé par des tests en sortie d'usine
et ça s'est vérifié en pratique, les 950 montent bien (c'est pas une histoire de limitation de fréquence mais de température) même si ils sont rejoints par de plus en plus de 920, la demande en 920 étant plus forte, beaucoup de "bonnes" puces sont badgées 920 et finissent chez les meilleurs o/ceurs/bidouilleurs de HFR

Dès qu'on arrive vers 4GHz le gains se comptent sur les doigts d'une seule main...
Oui ça fait 5% ou 200 MHz  
Au dessus encore: 6/7/8+%, faut bien serrer la ceinture autour des oreilles
Le casque voilà ...
EDIT: cela n'a pas beaucoup changé depuis Core2 (cette limitation autour de 4 gigos)
Ce qui a bien changé c'est la consommation par contre, tant le CPU que le chipset!
Bref, bonnes puces ou pas, toutes seront +/- limitées dans un mouchoir de poche au final

Salut.
 
J'ai une question a propos du format ATX/E-ATX.
 
Actuellement on voit beaucoup de carte mère avec un format batard. Entre ATX (30,5Cm/24,5cm) et E-ATX (30,5cm/30cm).  
Ces cartes mères sont : Evga classified/Supercomputer/Asus rampageII/ Rampage III.
Elles sont données pour 30,5cm/26,9cm environ.
 
Cela me pose soucis pour le choix d'un boitier. Ceux E-ATX sont beaucoup trop gros. Ceux ATX sont bien, peuvent parfois acceuillir ce format "batard" mais les trous pour ranger les cables sont pensés pour du ATX.
Ma question c'est : "Faut-il dorénavant partir sur un boitier pouvant acceuillir ce format, ou les constructeurs vont rester sur du ATX standard ?"

ce format "bâtard" comme tu dis rentre sans pbl dans un CM 690 II, par exemple, qui est donné pour de l'ATX. Mais c'est certain qu'un boîter E-ATX t'évitera une mauvaise surprise.
 
édit sur cette page  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7494080

Le 990X pour septembre
 

 
Source : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] embre.html

 
 
   
je vais revendre mon 980x pour l'acheter !  

 
Ben voila, il ne reste plus qu'a attendre la sortie d'une version non-X avec ce stepping puis avec le temps le prix pourrait devenir plus raisonnable.
 

 
Le 970 devait être à environ 800$, il me semble... ?

 
Il a le nouveau stepping, non. Son tarif a-t-il eu le temps de murir, non. Faut savoir être patient, et pas besoin de grimper a l'arbre pour avoir les bons fruits .

Les baisses sont annoncées souvent quand le prix est déjà appliqué en magasins
Donc surveillez les prix en mags., n'attendez pas l'annonce officielle !

oui, on peut tomber sur un cpu gratuit pour l'achat d'un jeu par exemple

 
c'est pas l'inverse plutôt ?    
 
tain un nouveau step du 980x qui lui permet d'atteindre les 5gigoHz c'est affolant !
meme le Buldozer d'AMD tant attendu va (encore   ) faire l'effet d'un petard mouillé.
 
 
je suis désolé pour les pro AMD mais il on un metro de retard par rapport aux Intel, cest certains et le seul et unique intérêt reste le prix plus abordable des AMD.

on a pas encore vu ce que ça donne

 
en effet  
 
edit tiens j'aimerais bien savoir se qui rapporte le plus à cette boite, la partie prcesseur ? chipset ? ou graphique grace à ATI ?

 
Z'on pas de de sous l'affaire est entendue  

Mais oui, bien sûr

Je suis un peu perdu, mais quelques seront les prochains processeurs "abordables" en 1366 ?
 
On est sensé les voir debarquer fin aout début septembre, non ?

 
http://ark.intel.com/ProductCollec [...] ries=37168 ?    
 
 
 

Il s'agit des modeles existants, il me semblait qu'il y allait avoir des 6cores en 1366

oui le 970 mais pour le moment son tarif est proche du 980x qui est un extrême !
 
un autre extrême va sortir, le 990x avec (dis par la presse) des possibilités d'overclock de 4.5GHz-5GHz