Reprise du message précédent :
un mec s'achete un quad sli, un autre va tuner sa voiture, etc .... chacun sa passion
 
je suis un Geek mec, ma vie, c'est mon PC, ma fumette et mon pognon.
 
merci pour ton post quand meme

finalement j'ai enfin reussi a pousser mon 920 a plus de 3,06ghz suite a une mise a jour du bios de ma carte mere,
a 3,2ghz ca chauffai quand meme beaucoup trop sous OCCT avec le ventirad de base (en plus avec la chaleur en ce moment )
j'ai changé mon ventirad par un cnps 10X quiet
et franchement il est nickel, comme son nom l'indique, pas un bruit meme a fond, je le laisse a 3,4ghz pour l'instant (je peu monter plus haut) la temperature a bien descendu en tout cas
 
edit: moi qui comptait investir dans un 950 une fois son prix en chute, ca attendra ^^

 
c'est clair et vau mieux mettre ses sous la dedans que dans autre chose  

 
ça répond pas à ma question....  
 
Sinon je crois qu'il est bon de rappeler qu'ici ce n'est pas un forum d'oc, pour ça y en a déjà des tonnes.
D'où ma remarque sur son utilisation car c'est ça qui est intéressant, et qui est sensé être intéressant pour les gens qui participent à ce post.

 
faux !
ce qui interresse la plupart des lurkers sur ce topic, c'est la capacité d'overclocker son joujou .... regarde la moyenne des posts et tu remarquera que ça parle plus d'overclock, mais je suis daccord sur le fait qu'il existe un topic pour l'overclock des i7 deja existant ailleurs.

justement tu mets le doigt dessus, ce thread s'oriente à 90% vers l'OC, et ce n'est pas normal puisque sur HFR il y carrément un pan du forum réservé à ça.
L'OC ne m'intéresse pas du tout, je ne suis pas le seul, et j'aimerais surtout qu'on parle ici de l'actualité de ces processeurs, des tests dans les rendus 3D, des témoignages sur l'efficacité de tel programme programme de vidéo par rapport à tel autre.
 
Je crois que sur ce post, pas une personne n'a vraiment parlé de 3Dsmax ou compression vidéo. C'est pourtant la raison d'être de ces bestiaux.
 
Te concernant, vu que tu as un proc de roxxor, c'est une bonne chose qu'il s'oc bien, et tu peux à loisir en parler là où il faut. Mais ici je serais plutôt intéressé par ce qu'il fait en pratique (d'autant plus qu'il me fait de l'oeil, avec son petit frère le 970 ) ce que tu as déjà testé, etc ....
 
Mais je pense que tu comprends, et il est inutile qu'on se crêpe le chignon là dessus hein, y a des choses plus grave dans la vie
 
Et maintenant je suis tout ouïe pour ton expérience (hors OC )
 
Sans rancunces

a ce propos, le 970 il devrai sortir quand ?

cet été je crois
 
http://www.pcworld.fr/2010/06/23/m [...] 70/497091/

 
no problemo    
 
mais je dois t'avouer que je ne vois pas l'utilité d'une telle puissance pour mon utilisation quotidienne    
je ne crois pas qu'un jeu utilise 6 cores, deja 4 c'est rare.
mais meme si un jeu n'utilise que 2 ou 4 cores, il tourne à 4.5GHz donc j'en profiterais dans certains jeux sensibles à la fréquence du proc

non les jeux n'en profitent pas je pense.
Perso je me suis pris une plateforme 1366 en prévision justement de l'achat du 970; et à moi les joies de la 3D et du montage !! (pour la musique pas besoin je pense)
 

en gros il va couter un peu plus de 500 euro,
j'ai vu le nouveau ventirad, il ressemble beaucoup au cnps 10x de zalman (que je vien d'ailleur d'acheter)

ça me rassure si il est vraiment dans ces prix là, vu qu'au début il était annoncé à 800€, soit juste un peu moins cher que le 980x

 
rare sont les jeux qui utilisent plus de 3 cores mais avec l'avenir c'est sur que ca va changer
quand on voi le processeur cell de la ps3 qui a un processeur central a 3,2ghz et 7 spu a 400mhz (il me semble), les programmateur arrivent bien a tirer parti de cette puissance donc je pense pour le monde paycay ca va venir aussi.

 
500 euro ca serai plutot coherent vu que le coeff n'est pas modifiable, si on compare a leur sortie:
i7 940 (2,93ghz) 500 euro, le 965 (3,2ghz, coeff modifiable) a 900/1000 euro
pareil pour le 950 (500 euro)   et le 975
 
en gros chez intel les cpu "extreme edition" on toujours été a plus ou moins 1000 euro qui sont le TRES haut de gamme
un haut de gamme un peu moins rapide mais avec coeff non modifiable a plus ou moins 500 euro
et un milieu de gamme beaucoup moins rapide pour un peu moins de 300 euro  
 
edit: sans compter que fin aout le 950 va devenir le milieu de gamme comme la été le 920 et actuellement le 930
donc faudrai un nouveau "haut de gamme" (+/- 500 euro)

y a plus qu'à espérer que ça reste comme ça

 
 
moi je disais que "certains" jeux sont sensibles à la fréquence du proc.
on peut comparer ces jeux avec un simple C2D@4.3GHZ qui seront plus rapide qu'un quad à 3.6GHz
 
dans ces cas là, je profite de la fréquence (4.5GHz) et du multicore (6)

En gros, tu en profites tout le temps quoi  
Quelle nouvelle, on savait pas
!

 
oui j'avai bien compris    
mais sinon ta quoi comme carte graphique?

 
j'attend une pièce, et demain je me monte un sli de 480gtx sous water    
j'ai un bel ecran Dell qui arrive vendredi  
 
edit : je pense que ceux qui ont la Evga classified en sont très contant, mais moi je suis aussi impressionné par ma rampage 3, je trouve la carte excellente  

un sli de 480 avec un 980 a 4,5ghz ca va roxxer du poney,  
avec ca je jouerai a metro 2033 en 3d vision full hd, Very High, dx11 tesslation et dof /on

 
j'attend sans trop me faire d'illusions Crysis2  

 
moi aussi
bon on arrete avec le HS sinon un gar va debarquer et nous faire une remarque    

Bon c'est fini ce Hs  
   
 
J'attends ce 970 aussi  

A votre avis :
la différence netre un i7 930 et 970 au niveau encodage ça donnerait quoi ?
J'utilise mon PC essentiellement pour de l'encodage XviD et du montage sous Premiere CS4 je me pose la question si la différence est vraiment importante...
 
Par exemple pour un xvid qui met 1 heure à se faire sur le 930 combien sur le 970 ?

 
Codec XVID n'est pas performant sur la charge et le multi core Cpu , je crois que la version 64 bits améliore un peu
les choses.
 
le 970 apportera un gain de performances ou disponibilité du cpu    
 

Pour ceux qui étaient chaud du 970, je leur offre un refroidissement :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -cher.html
 

 
Si c'est vrai, aie .

bon bah je vais me tourner vers un E5630 alors

Ben si y a que 150$ d'écart entre le 980x et le 970 je vais prendre le 980x

900 $ pour un CPU dont l'utilité est discutable
 
bon bah je laisse béton je garde mon 930

Tu as tort, le 970 est mieux ^^
Je ne fais pas d'alerte pauvreté einh, je crois que c'est pas la peine

En quoi le 970 est mieux ?

Il est plus cher  
& vu que maintenant c'est certain

"il sera lancé entre juillet et août, et il pose sérieusement la question de la légitimité du 980X qui n'a que 130 MHz de plus pour 150$"
 
je dirais plutôt:
 
"il sera lancé entre juillet et août, et il pose sérieusement la question de la légitimité du 970 qui n'a que 130 MHz de moins pour seulement 150$ de moins que le 980X"
 
c'est boules si c'est vrai.
 
Mais tout ça n'est encore que rumeurs, on peut encore espérer

Quelle est l'utilité des modèles quadcore 45nm a 550 dollars si ils mettent le 970 a ce prix ?

D'arreter la prod des quads, et inciter le client a achete un hexa  

moi je vous le dit, vu les perfs de mon i980x, les futurs proc 32nm pourront facilement atteindre les 4.5GHz ....

Tin sa serait super comme sa j'aurais pas besoin de changer de config dans 4/5ans

c'est clair qu'avec un hexa intel on est tranquille un moment

Mais INTEL ne veut pas que vous soyez tranquilles
Il veut que vous preniez leur meilleur rapport perf./prix
Ce qui est difficile quand il faut débourser 500€ du proco.
On n'a pas les mêmes valeurs, c'tout