Reprise du message précédent :
 
 
 Suis fan mais pas a ce point. Pis ce soir suis fatigué    et je bosse demain  

Dredi machun toussa
Bon courage pour la gagne !

OUai tu parles tout sa parce que demain c'est ma fin de mission    
Donc lundi rebelote chomdu... c'est supayr  

Interview d'Intel: http://www.youtube.com/watch?v=s9tYTWZl4M4
 
Mais qu'est-ce donc ce "sugar bay" ?    
 

Quelqu'un a compté le nombre de dies potentiels par wafer ?  
 
edit: perso je dirais 265 à 270.

 
ah merci    je vais voir tout de suite    

Toujours aucune précommande du i7-980X sur les principaux site de vente de matériel informatique en France ? à  1 semaine du 16 mars    
 
____________________________________________________________________________________________________________________________

Ah il sort déjà dans 1 semaine ? En tout cas, tu l'as surement vu, il est référencé à l'étranger :
http://geizhals.eu/a490109.html

Sa vas 963e  

Il est où le mec qui me soutenait il y a 6 mois que le triple channel était plus négatif que positif (oui j'ai la rancoeur tenace) en me ressortant un vieux test sur une carte mere 1366 intel de base, tiens c'est pour toi:
 
http://www.hardware-mag.de/artikel [...] xistest/4/
 
 

dans les dents

   waw la révolution !!!
je vois que des scores égaux peu importe la quantité de ram ...

 je sais pas ceux qui ont fait le test mais franchement    
Pour comparer le dual et le tri channel y'aurait déjà fallu les comparer respectivement sur s1156 et s1366..

$k-flown> Jamais entendu dire que c'était plutôt négatif, juste que le gain était si faible qu'on pouvait largement s'en passer, qu'il valait mieux se poser des question sur la quantité de RAM plutôt que le nombre de canaux.
 
kunta92> Effectivement, calme plat, à part WinRAR.
 
nikla14> Qu'entends-tu par là ? Je trouve que justement le test est bien foutu car ils le font varier que le paramètre "barrettes de RAM".

Je confirme les dires de $K-flown, j'ai aussi lu sur ces forums (mais plus depuis un certains temps) des propos sur l'inutilité de 3 barettes sur une CM X58.

Oui, l'augmentation de bande passante serait annulée par celle (d'augmentation) de la latence d'accès
A ce niveau, il vaut mieux prendre du s1156, bien meilleur sur la RAM AMHA !

C'est connu , Intel fait n'importe quoi n'est ce pas
 
le Triple canal ça sert a rien le 1366 non plus.
 
Vive le 1156/P55
 

 
 
 

Il ne parle pas d'inutilité mais dis bien qu'il y a plus de négatif que de positif. Jamais entendu ça...

osef le lga1366 splus mieux stout

 
si sa sert a epater la galerie sur HFR   ( pour les particuliers) a dire : moi j'ai plus de ram   meme si je m'en sert pas  

Hoooo ? Les pas ---lupez.

 
po besoin de foutre plein de giga de memoire.
 
3X1 giga (kingston 2000) et c'est po trop mal.(tof longue a charger)
 
 

 
par contre,je serais curieux ce que ca donne en 1156.

c'est quoi tes voltages aussi ?
 
Plus sérieusement je ne sais pas c'est quoi c'est délires a répétition sur les cpu 1366 et les mobo qui vont avec.
 
Il n'est pas a prouver quoi que ce soit par rapport au 1156 et P55 ca fait la meme chose qu'avec le X38 et le P35 ou
encore le X48 et le P45 a la difference notable des perf Cpu et type de cpu.
 
pour le reste on verra combien de temps durera le P55 une fois la nouveauté passé.
 

 
bin tout d'origine.  

Moi en tout cas m'enfou suis bien content de mon i920 et de ses 3 'rettes de 2gigo

Le test du 980X par Marc vient de paraître, si ce n'est le prix je me laisserais presque tenter...

J'aime beaucoup les tests de hardware.fr car ils mettent un max de processeurs et il est très facile de lire les graphs. Que du bon ! Le test du i7-980X ==> http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
 
il assure... Punaise... Cette puissance...   Je suis tout ému... Ca laisse envisager de belles perfs pour le sandy Bridge !! :
 

 

 
**************
 

 

 

Par contre on n'en sait pas plus sur le rad box. Pour une fois que intel sort un rad qui semble correct, il aurait été intéressant d'avoir une petite idée de ses performances par rapport à un noctua par exemple.

Ceux qui vont acheter ce type de CPU (i970 identique à arriver bientôt - 2nd trimestre je crois - y compris), sauront quoi prendre
En tous cas ils changeront le rad., ça c'est presque sûr
Sinon il peut exister une autre catégorie de futurs possesseurs de ce monstre qui ne changeront pas le rad.
& eux je les comprends => à quoi bon vu l'écart d'avec les concurrents du moment

Quels concurrents   ?

 
moi, comme pour mon actuel processeur, je serais obligé de garder le rad d'origine!
En effet sur la P6t SE, asus a foutu une sorte de place derrière le socket, et il est impossible d'y mettre un bon ventirad avec fixation avec backplate

Cette plaque devient inutile si tu changes le rad. d'origine

Moi suis très content de mon ventirad sur ma P6T SE :
 

 
tu penses qu'on peut l'enlever?? il me semblait que non; à quoi sert alors (car je ne crois pas qu'elle participe au système de fixation actuel)
Et les autres P6T ont-elle aussi cette plaque?

Perso j'ai fixé mon NH-U9P sur ma Rampage II Gene avec la plaque en question + le fix de rétention du ventirad...ça fonctionne nickel (j'ai juste ôté l'épaisseur de mousse sur la fix

 
sur la p6t Se, la plaque est très épaisse, impossible de mettre quoi que soit; j'ai même du vendre mon ultra120extrem à cause de ça

je sais pas mais je n'ai pas demonté la plaque du support du socket pour monter un IFX14 ou un Noctua NH-D14..............
 

 
 
 
 

Sur la P6T (pas SE), pour monter un NH-12P, tu enlèves juste la mousse sur le blackplate Noctua et ça passe.  
 
Je suppose que c'est la même chose pour la P6T SE. Sinon cette plaque toucherait limite le fond de la tour.

 
 oui parceque je crois qu'il n' y a ça que sur la SE.