Reprise du message précédent :

 
à vendre plus par élargissement de gamme  

Je ne te parlais pas puisque tu es pro-1156. Je disais qu'il ne faut pas utiliser n'importe quel argument, en l'occurrence 4*16 c'est impossible, tout comme 2*16 en 1156.

Ensuite quand tu paies plus de 500€ CM+CPU+RAM, et que tu fais du multi-CG, je pense que les poignées de % sont importantes pour toi, mais bon, c'est mon avis de gars qui est justement dans cette situation

Après pour le tri-channel bah on peut rester en dual sur du 1366, donc c'est pas un désavantage en soi. Enfin ça oblige les fabriquants à faire un meilleur PCB, je trouve que c'est un avantage mais on peut voir ça dans les deux sens. Et puis on peut avoir 6 ou 12 go sans être dans un truc asymétrique. On peut monter jusqu'à 24Go, aussi, contre 16 en 1156.

Personne ne parle de l'étage d'alim a 12/16 phases qui est important sur le 1366 ?

 
Peut etre.
 
 

 
   pas besoin d'être pro quoi que ce soit pour tiquer en lisant ça:
 

 
après j'approuve totalement les arguments que tu viens de fournir
 
c'est les troll excessivement subjectif et agressif que je désapprouve  

 
la P6T avec ses 8 phases s'en tire bien non?

 
Mais en même temps on est sur un topic 1366, et tu as une config' 1156...
 
Je suis pas allé sur le topic 1156 dernièrement mais je suis sûr que là-bas on se moque du 1366, faut l'accepter un peu aussi.

Oui probablement, mais je préfère en avoir 16 pour un i7 9xx ou un quad de tout poil.

Tu peux aimer un produit sans avoir besoin de critiquer/dénigrer l'autre

 
drôle d'attitude de la part d'un modo, okay ben je sors...

 
 
c'est important le temps de latence pour un serveur ?

 
 
si le 1366 est haute de gamme pour intel lui prepare un cercueil afin de le remplacer par le 1156 ?

Je crois que la 4way sli a une puce nf-200 pour assurer 4 ports pcie 16x!

 
Bizarrement non...    
Peut -être est-ce qu'ils n'éprouvent pas le besoin de le faire car il n'ont pas ce sentiment de s'être (peut-être) mettre profond qui plane ici ?    
 
Aller, je plaisante bien sur, pas taper    

Ambiance

 
héhéhé !
   
 
Mais bon, je tiens à préciser que même si je me suis équipé en P55 récemment, à la suite de cette expérience, j'aurai plutot tendance à conseiller une config X58 aux futurs acheteurs
 
Pour la bonne et simple raison que l'évolutivité sur ces plateformes est illusoire, et que le P55 va devenir H57 par ex. Et qu'il y a déjà pas mal de petits soucis inquiétants sur cette plateforme (socket, emplacement RAM, etc...)
 
Bref, quitte à prendre une plateforme actuelle, autant prendre la plus fiable.
 
Enfin, au crédit du P55, je suis assez content de mon turbo qui est plus perf que sur le i7 920...

La fiabilité relative ce serqit pas un peu à cause des défauts de jeunesse par hasard !??
Je dis ça mais c'est rien, la colombe ne grimace pas face au mouton (animaux choisis au hasard aussi, comme les sockets ^^)

Défauts de jeunesse... Ou pas.
Le socket qui fait pas bien contact (bon ca crame sous azote mais ca veut pas dire que 2-3 ans il y ait pas plein de cas dus à l'usure du temps), et les emplacements RAM qui font pareil, ca fait un peu cheap...
 
Après je compte pas les problèmes dus au BIOS trop jeunes... Ca c'est normal, toutes les plateformes y passent

 
j'ai jamais lu une remarque aussi stupide. renseigne toi sur la temperature de l'azote.
 
     1) l'azote c'est pas permis a tout le monde de faire JOUJOU avec.
      2)  s'en procurer est pas permis a monsieur tout le monde
 
 
la meme carte mere peut durer 2 ans chez x et 7 ans chez Y
 
il suffit que dans une maison ou une region plus humide pour faire changer la donne, et aussi les conditions de temperatures dans la centrale

 
 
J'avais vu qq'un qui lisait aussi mal    
Sans dec, apprend à lire...  
J'ai jamais dit que tout le monde utilisait de l'azote
 
Ce que j'ai dit c'est : si faux contact il y a, la perennité du socket est en jeu; ca veut pas dire que ca va cramer dans 2 chez tout le monde...
 
Bref, faux débat. et puis on verra bien dans qq années si y a des retours

 
Au contraire, en tant que modo, je vois bien que si je laisse pas un peu de liberté, ça tue le débat. Et puis je vais pas passer ma vie à sanctionner non plus, tant que ça va pas dans l'attaque personnelle.
 

 
Empirer les choses, quoi. La nf200 c'est un decelerator
 

 
J'ai surtout l'impression que pour beaucoup le fait que le 1156 soit mainstream et le 1366 "extrême/pro" coule de source. Ce qui est après tout le souhait d'Intel. Mais autant pour ceux qui prennent une mobo autour de 100€ et un i5 je peux comprendre, autant pour ceux qui prennent une mobo chère et un i7 j'ai plus de mal.
 
Perso j'ai monté la config' 1366 de mon frère en janvier, donc pas le choix, sinon c'est vrai que pour lui le 1156 aurait fait l'affaire. Je monte la mienne depuis octobre (elle tourne mais le water n'est pas fini) donc j'ai comparé avec le 1156, et celui-ci ne m'a tout simplement pas convaincu.

 
Je suis assez d'accord en fait...
Juste un éclaircissement : le choix d'une plateforme P55 + i7 860 pour moi perso à été motivé car je travaille sur mon PC au quotidien; j'avais pas envie d'OC et le turbo mode avancé m'a semblé plus intéressant que sur le i7 920, notamment dans les applis mono-threadées.
Maintenant effectivement je ne comprend pas trop, comme toi, l'utilité des Asus Maximus Formula et consort... Autant prendre du X58 direct...

Bon, je vais tâcher de vous mettre tous d'accords  
Le s1156 se vendra mieux et plus longtemps car il est moins cher
Trop dur einh  
 

 
 
lol t'as quand même des configs en 1156 qui coute autant voir plus cher que du 1366  

+1
 
Mais est-ce justifiable par rapport à une plateforme X58 ? surtout sur du haut de gamme, le P55, ca peut aller chercher loin...

J'ai aussi du mal à comprendre l'intérêt du P55 face au X58 au-dessus du 750.

 
Ali

& en dessous

 
c'est vous qui comprenez rien la fabriquants de CM ne fabriquent pas des cartes meres concuent specialement pour resister a des temperatures extremes tel que l'azote, donc reflechissez avant de sortir des conneries.
 
je doute que dans le cahier des charges obligatoires pour des cartes meres il est indiqué :
 
- DOIT OBLIGATOIREMENT RESISTER A UN REFROIDISSEMENT A L AZOTE

bah normalement, le matos est testé pour résister aux conditions extrêmes, pour des utilisateurs à l'équateur comme en sibérie

la temperature de l'azote liquide est  -195°C vous connaissez beaucoup de personnes qui vivent dans une telle chaleur ?

Alien?

Eventuellement une forme de vie basée sur le silicium et l'ammoniac pourrait survivre à 78,15K .
Mais, comme on n'arrive pas à imaginer à quoi ressemblerait une telle forme de vie, on peut dire sans trop s'avancer que personne ne vit à 78,15K .

 
Chez les OEM (Dell, HP, Acer, Lenovo), certainement.

aïe

Bon ben voilà qui fera peut être remonter AMD dans les ventes  

Pas de quoi etre inquiét
 
pour le 1156 c'est beaucoup plus génant

 
 
entre les problemes de temperature avec I5 ;  Nehalem avec Windows Server 2008 R2. intel nous fait une belle demonstration de son incompetence
 
j'ai pas le I5 mais meme si j'en avait un c'est pas IE8, EXCEL, MONEY, VLC qui vont faire monter le cpu a 72°C

[quotemsg=7236659,11368,575559]
 
 
entre les problemes de temperature avec I5 ;  Nehalem avec Windows Server 2008 R2. intel nous fait une belle demonstration de son incompetence
 
Mais bien sur , c'est évident.
 
   

Comme si c'était la faute a intel que le server 2008 R2 plante.  

 
C'est pas nouveau cette news.
 
Par contre un truc que je lisais hier, sur les nouvelles mobos giga avec USB3 et SATA3. Ils ont fait ça bien, en reliant ces nouvelles puces via PCIe directement au CPU.
 
Sur X58, ça utilise les dernières lanes, ce qui ne gênera que les utilisateurs de quad SLI/quad cross.
 
Sur P55, ça fait passer le premier port 16X en 8X, et ça désactive le 2ème port. Ouille.

 
 
Bon, je ré-explique calmement : l'azote c'est pas le débat... OSEF, complétement, et NON je ne pense pas qu'un constructeur doive garantir de telles t°
 
Mais bor...   lis un peu ce que j'ai dit plus haut !
 
Le pb c'est pour l'utilisateur lambda qui utilise son PC au quotidien sans même OC. S'il y a des micro faux contacts au niveau socket, ca va être la cata sur le long terme.
 
Donc oublie l'azote, on parle pas de ca ici.