Reprise du message précédent :

 
Non. Tu as dit "même pas". Je te contredis pour réaffirmer que si les tables SLi n'existent pas dans le bios, les pilotes ne le devineront jamais et par conséquent ne l'activeront jamais. Comment les pilotes peuvent savoir s'il a deux PEG ? ---> lecture du Bios. CQFD.

C'est vraiment clairement pas une question de complexité, juste en effet des x milles variantes de mobo qui existent. Et aussi certainement dans une certaine mesure parce que le Sli ca sert pas a grand chose...

Ben vous avez tous les deux raison, la verification a du SLI a du changer. C'etait inclus dans les drivers au début, c'est devenu dans le BIOS par la suite...

Répète moi sa j'ai doublé mes FPS sur CoD4 en 1920AAx4 AFx16

Ça sert à rien pas à grand chose
T'es content

T'es passé de combien a combien? C'est ça la vrai question...

Et zou, un test approfondi et irrécusable de l'inutilité des MCP pour la gestion du SLi :
 
http://www.canardpc.com/dossier-32 [...] 400XS.html
 
Aucun site n'avait réussi à prouver celà auparavant : depuis, ça a trainé sur tous les sites de hardware all over the world .
 
Comme quoi CPC ne débite pas que des polémiques, n'est-ce pas Bierman ?
 
Fin du HS

C'est pas MCP mais nF200 ou encore BR04
& c'est utile sur 780i
Après, si le chipset parent le gère mal, c'est pas le souci de nVidia

Dans le lien que tu as donné ils ne parlent que de modification du chipset, et surtout, ça ne parle que de chipset nVidia. D'ailleurs ils précisent bien qu'une fois la modification faite du chipset, hop, le pilote ne bride plus le SLI. CQFD !
Et puis, pourquoi les constructeurs de CM se seraient fait chier à implémenter un truc supplémentaire dans le BIOS des CM pour qu'elles soient compatibles SLI (qu'importe le chipset) alors qu'nVidia les en empêche logiciellement...? ==>> C'est uniquement les pilotes...!
 
EDIT: Et sur ton lien :  
 

 

 
EDIT2: J'avais mal lisuré...

Non, mais il a raison parce qu'il le pense très fort. Cherches pas...

 
Tu n'as même pas lu jusqu'au bout tout ça parce que tu détestes CPC
 
Gros vilain
 

 
Le PAT, ça te rappelle quelque chose ? C'était pareil. Pourquoi Intel s'est fait tant chier à implémenter le PAT même dans le 865 alors qu'il demande aux fabricants de mobales de le désactiver dans le bios ? Les coûts de production. Et bien le SLi, c'est pareil : plutôt que de se faire chier à pondre 17000 bios différents, les fabricants créent le même moule et désactive là où on demande de désactiver. Désactiver est beaucoup plus simple que d'implémenter  
 

 
Il parle du bios : c'est logiciel.

Bha oui, c'est désactivé, mais une fois que le pilote l'autorise, c'est activé...?  
Donc, soit y a rien, soit c'est activé de base alors que ce ne serait pas légal...bha voyons...!

Ah mais bien sûr...

Nan mais c'est pas comme si je ne m'étais occupé du Topic d'o/c des Core2, einh
Je connaissais cet article, je l'avais même surement linké à l'époque (pas grand chose ne m'échappait concernant cette archi)
Alors tu vois, j'ai pas acheté de SkullTrail finalement  
 
EDIT: tiens => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1710611 ...

 
Heu ... au hasard : Asus ?

Oui, j'ai vu un SLI de 7900GT sur P5B-Deluxe.

 
 
Non non, je parlais du PAT et Asus ---> 865P (P4P800), ou comment Asus a cherché à se venger d'Intel à l'époque.

Ahhh ! Ouais mais bon, rien de bien méchant, et puis ce n'est pas comme si ça servait vraiment à quelque chose...

C'est pas la faute de nVidia si le lien Pci-E 1.0 (sur SkullTrail) n'est pas suffisamment rapide pour véhiculer les données des 2 liens Pci-E 2.0 qui promet le nF200
Sur 780i il est adapté, ça tombe bien, le nF200 a été conçu pour lui  
 
childerik > CPC (anciennement x86-secret) fait de bons articles, c'est pas ça la question

De toutes façons, le SLi, pour ce que ça sert
 
--------> Bierman, pas taper très fort

Je suis d'accord, d'ailleurs je voudrais bien retomber aux perfs. d'une seule 9600GT
Mais je sais pas comment faire

On en apprends des choses avec vous les gars.
Y en a qui pourrait aller travailler chez Nvidia ca sera que plus performant je suis sûr.

Et d'autres chez ATI.  

Si j'en avais la compétence (d'abord, il faut certaines formations hein), et si je devais travailler dans une boite de semi-conducteurs, ce ne serait ni chez nVidia, ni chez AMD/ATi : ce sont des mystificateurs nés . Et je suis trop sincère pour bosser avec des menteurs
 
Mais je n'aurais pas dit non à l'époque du très vénéré 3DFX .
 
Intel, pourquoi pas : c'est une boite qui a les reins très solides, mais pas dans la division graphique, c'est trop le berdel en ce moment ... (Larrabee toussa )

Dans mon garage, j'ai le prototype de la future bombe graphique qui va tout tuer
 

On va peut-être arrêter de faire du HS, sinon on va nous tirer les oreilles : super_newbie_pro ou pire, la modo
 
Si on parlait du Lynnfield ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ^^

Elle est dans le mien c'est pour ça.
 

Bon j'ai inclus dans le premier post tout en haut les liens vers :
 
- Comparatif ventirads socket 1366
- Comparatif Alim de 350 à 500W
- Comparatif Alim de + de 500W
 
@++

 
 
purée besoin d un garage pour faire tenir une CG    
 
 
doit etre sympa le reacteur à fusion froide pour l alimenter et le radiateur pour la refroidir  

 
 
la faute à intel    
 
ils nous font pas le 940 au prix du 920

Ou le 920 au prix du Q6600

Hello,
 
Petite question au sujet du Triple channel, il semble que le triple channel vs dual channel n'apporte pas grand chose (on parle de 1% je crois) et je doute de la diff de perf entre 4go et 6go sur des applis multimedia/jeux
 
Donc on peut prendre sans trop de diff de perf un 2x2go en DDR3 1333mhz non ?
 
Des avis éclairants peut etre ?
 
Thanks !

Dans 2 ou 3 ans, t'inquiètes pas.  

 
1 an.
 
Le Westemere hexacore sortira à ce moment là et fera chuter le prix des Bloomfield.

 
 
1 an !! Il sera déjà has been le 920

truc de fou ;

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -intel.htm
 
Le test du D0 ==> http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=3819
 
EDIT ; si un nouvel acheteur ayant un D0 veut bien faire l'essai d'un overclocking "automatique" juste avec un changement de la valeur du BLCK dans le bios et nous dire ce que ça donne en comparaison du test ci-dessus, ça serait cool merci.
 

Ils sont sûr de pas avoir testé de version 32nm ?

Clairement:
 

 

source: tests de Marc
 
3 Go c'est assez limite pour une plateforme i7. Et comme le passage du tri au dual channel ne fait pas baisser les perfs, go pour 2x 2 Go.  
 
 

1v @ 3GHz ?    
 
Il est à 1.2v @ 2.66 GHz non ?

Question idiote ; Le rad d'origine fourni avec le i7, y a quoi comme pate thermique de fournie dans le kit ? Quand on achète un ventirad (noctua / zalman) pour S1366, la pate thermique est-elle fournie avec ? Ou bien y a-t-il un "coussinet" (je ne sais pas comment on appel ça) qui dispense de pose de pate thermique ?
Merci

 
La capture CPU-Z n'a pas de n° de validation

Le mien est stable à 3.2Ghz pour 1.10V, donc c'est pas si énorme que cela