Reprise du message précédent :
 
c'est plus que correct, en cas 8/9 ?. la ocz 1066 cas c'était + de 220€ en 3*2

De la brider en faisant quoi ? En se "contentant" de 4Go en dual channel ?  

 
CAS9. Je voulais de l'OCZ CAS8 à la base, mais elle n'est que sur RDC à un prix correct (250€), et pas dispo en ce moment, donc il fallait que je fasse avec ce qui était à Montgallet. Je pensais revenir avec de la GSKILL moyenne à 235€, parce que le prix de cette Patriot me semblait louche. A vrai dire le vendeur a appelé son fournisseur ou je ne sais quoi, pour vérifier, car il trouvait aussi le prix bizarre, mais c'était bien ça
 
De toute façon je vais sûrement la faire tourner à une fréquence inférieure, je pourrai donc baisser le CAS. Ce que j'aime bien c'est les rads avec des ailettes, même si ça sert à rien et qu'il n'y a même pas de vitre sur le boîtier
 

 
Bah oui, une des grosses nouveautés et des raisons d'être de cette plate-forme et de ce socket, c'est le contrôleur mémoire intégré. Après que l'impact soit négligeable c'est autre chose, mais c'est moche, quoi

Le tri-channel c'est une avancée MAJEURE dans l'architecture des nouveaux CPU Intel ... tout comme l'a été l'arrivée du dual-channel jadis.
 
C'est entre 4 et 10% de perfs en plus. Si tu n'es pas à ça près et vu que tu devras certainement changer ta CM à la prochaine évolution CPU (arrivée de l'USB3, SATA3 & co.), autant économiser en te prenant un C2Q à mon avis ...

Attend, il ne va pas abonner TOUTES les grosses améliorations majeures du Nehalem, juste parce qu'il perd 1% de perf en se contentant du dualchanel.
M'est avis qu'il vaut d'ailleurs mieux avoir 4Go en dual, que 3Go en trichanel. Ou alors faut passer à 6Go, mais v'là le surcout juste pour 1% de perf en plus. Autant prendre le CPU ou le GPU juste au-dessus, ça donnera moins l'impression de jeter l'argent par les fenêtres

Moi je vois plutôt 5 à 10% de perfs en plus en passant de dual à tri channel ...
 
Et je suis toujours à 2go de ram aujourd'hui, j'utilise photoshop au quotidien, je joue à tout sauf crysis et je n'ai jamais ressenti le besoin de passer à 4go ... surtout quand on sait qu'un XP/vista 32bits enverra 1Go de ram à la poubelle sur les 4.
 
Sans déconner je serais bien étonné de voir quelqu'un avec 3Go de ram entendre son DD gratouiller de manière à tout faire ramer ...
Donc perso entre 3go en tri et 4 en dual, je prends 3 en tri. Mais je peux pas savoir si monsieur va avoir besoin de 4go pour une application bien spécifique.

Commence à faire de l'encodage video et tu comprendras vite que ça arrive  

il y avait un comparo entre dual et tri channel...c'était plus 1-2% de différence de perf si mes souvenirs sont bons

 
Faudrait un comparatif avec des plates forme optimisés au niveau des Bios
pour vraiment voir ce que cela vaut.
 
je ne sais pas si cela a déjà été fait.
 
   
 

T'as un graphe de perfs sous la main à me proposer ?

 
Des graphes de quoi ?    
 
De quoi parlez vous sans indiscrétion ?
 
 
   
 

http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-19.html

Autant dire que ça correspond à la marge d'erreur du test quoi

De tout facon en OS 32bits, il n'y a pas a ce posé la question 3x1Go c'est moins cher que 2x4Go eten pluson a un bonus de 1,4% en perf.
 
En OS 64bits, les 3x2Go peuvent etre un plus selon les appli qu'on utilise ou sinon 2x2Go c'est tres bien.

3Go VS 8Go
Normal que ce soit plus cher, non...?

Boulette de ma part, je voulais dire 2x2Go !

question un peu HS, je vais monter ma config i7, est ce que pour tester je peux direct tester avec l'OS déjà installé (c'est les même driver pour la mobal que j'ai actuellement) ou obligé de formaté?
 
merci

Tu peux. Tu peux aussi désinstaller le maximum de drivers avant de faire le switch.

ok merci asmomo
 
c'est juste pour tester voir si tout est OK, je ferai un formate par la suite ^^

non j'ai pas que ça à faire et surtout quand ça arrive ça gèle tout le système pendant quelques minutes, plus qu'à attendre que ça passe et donc impossible de faire quoi que ce soit avec le PC.

J't'ai pas demandé d'en faire o

pourquoi tu m'as quoté alors?  

Salut all !  
 
J'aurais besoin de quelques renseignements !  
 
Je suis presque partant pour acheté une plateforme LGA1366 mais plusieurs personnes me disent que dans 3 à 6 mois ce socket sera déjà mort et remplacé ... Donc laché près de 900€ pour 6 mois ça me tente guère ! Est-ce vrai ?  
 
Je sais que le LGA1156 va sortir mais c'est seulement pour version MDG alors que la 1366 est HDG !
 
Sinon j'ai vu qu'il s'overclockais très très bien ! Certains tape 4Ghz avec le Radbox avec un i7 920 sans trop de chauffe, moins qu'un C2Q déjà ou 4Ghz avec un Radbox était pas loin du suicide  
 
Sinon fini le FSB donc ? Place au QPI ? C'est une sorte de FSB non ? Pour l'oc ça ne change rien, au lieu de bougé le FSB on bouge le QPI ?
 
Bref voilà quelques questions, merci

 
Le Socket 1366 remplacé dans 3 à 6 mois ?    . Oui biensur et ceux qui t'affirment cela ont des boules de Crystales ?  
 
4 Ghz avec le radbox ... heu sa doit pas etre la majorité des CPUS mais vraiment pas ... Peut etre quelques uns mais la plus part s'oc bien oui , mais sa chauffe pas mal alors le radbox suffisant pour 4.0 ghz ... pour de tres rare cpu alors ...
 
L'oc du i 7 est plus complexe que le C2Q , plus de choses à gérer . le BCLK , le lien QPI , la Frequence Uncore ... les tensions qui vont avec bref , faut juste apprendre à gerer sa rien de bien compliqué .  

J'ai lu ca dans je sais plus quel magazine pour l'OC !  
 
Sinon je sais pas ! Mais bon ...

Tu ferais mieux de retrouver ce que c'était, histoire d'être sûr de ne pas le racheter

Tu m'étonne ! Mais même un type sur Materiel.net qui a acheté le 920 le dit ! 4Ghz avec radbox

perso quand je vois comment ça chauffe à 3.5ghz avec radbox, 4ghz j'en doute ... ou alors pas de maniere stable pour du H24.

En laponie, sans chauffage dans la pièce, ca doit être bon avec un rad box

 
Ouais mais ses 55° en charge @ 4Ghz avec le radbox je n'y crois pas !    
 
Preuves a l'appui (CPUZ etc...) sinon c'est du flan.    
 

il y a des gros mytho dans les commentaires matos.net qui ecrivent meme avant la sortie du proco ...

 
Il y à des visionnaires     qui commencent a imaginer de telles solutions pour baisser le coût d'exploitation des salles serveurs.
En utilisant (dans le nord de l'Europe) du matos adapté aux hautes températures (jusqu'a 50°) + refroidissement avec air extérieur...
 
 

Oui je confirme que certains parlent pour ne rien dire , voir içi http://www.overclex.net/forum/view [...] d=1506&p=1 le test réaliser avec le I7 920 en mode Congelé ^^ et on s'apperçoit que 4ghz H24 c'est pas possible alors avec le radbox c'est H24oui en seconde ...

En fait je parlais pas de l'OC (j'attends d'avoir expérimenté, tout à l'heure si tout va bien ), mais du magazine qui dit que le 1366 va durer 3 mois.

 
Un visionnaire utiliserait plutôt la chaleur de la salle serveur pour chauffer le reste de l'immeuble.

Le visionnaire chaufferait l'immeuble avec la chaleur dégagée par les serveurs, et en profiterait pour refroidir la salle serveurs avec l'air extérieur.

Les I7 en 32nm c'est pour fin 2009 ? ou été 2009 ?

Début 2010 non ?

Ok parfait donc j'attendrait Mi 2010 pour changer

Et moi Fin 2009 pour le Westmere

Bah moi aussi le WestMere, mais seulement 6mois apres la sortie pour avoir des bon chipset et un bon prix sur les cpu