Reprise du message précédent :

Pareil chez moi...
Tout ça parce qu'on utilise un adblock, franchement...

Ah c'est pour ça ?

Très probable puisque si je le désactive j'ai les images directement (après long chargement des pubs quand même )...

Avez-vous des nouvelles d'une éventuelle baisse sur le prix des cartes mères pour i7 ?

 
Quit a tout peter moi j'essairai plutot avec ca
 

 
ou ca
 

 

qui a dit que les I7 ca s'overclockait mal ^^
 
http://www.nokytech.net/record_du_ [...] 504-a.html
 
5.5ghz sur la Asus Rampage, parcontre aucune info sur le cooling utilisé

Vous pensez que le I7 940 est bien et est-til vraiment necéssaire de prendre le 965 ??? vis à vis de la bande passante et autre .

 
 
un i920 est plus que suffisant...

je me pose une petite question, je vais me prendre une config i7 et remettre le waterblock EK supreme que j ai actuellement dessus
 
par contre il n y a pas encore de "backplate" de dispo pour les socket 1366 en WC,  
 
alors est ce que si je prenais CA par exemple (en me servant que de la plaque arrière bien sur) ou CA en mettant les rondelles isolantes fourni avec le wb ca serai bon ou c'est pas la peine?
 
merci a vous

Pour ceux qui sont intéressé, il existe une fixation socket et une plaque arrière pour le Apogee GTX/GTZ.....Je l'ai recu hier avec le waterblock, je test ce w-e, je vous dirais comment s'est....Je l'ai commandé aux USA sur Sidewinders computers et reçus en 6 jours ouvrés...voilà

Moi aussi j'ai pris le GTZ +ADAPTATEUR exelent tous sa .
 
J'ai un wb apogée GTX a vendre 25€ defois que sa interesse quelq'un (plus qu'a commander l'adaptateur pour apogée chez swiftech ) .  
 

 
déjà cité le test du lynnfield  ?  http://www.matbe.com/actualites/54921/intel-lynnfield/

N'empeche 2.13ghz pour ce proc c'est peu. C'est clair qu'on est loin du lancement, mais si ces procs ont effectivement des frequences aussi faibles, ca les placera vraiment un cran en dessous dans la gamme par rapport au Nehalem.
 
C'est l'equivalent des E7xx actuels par exemple?

il y a une clientèle pour les E 5*** /7*** et pour les 8***/Q9***. ce sera la même chose mais avec des sockets différents. en fonction des besoins (et €) le client aura le choix

C'est sur...
 
J'suis p'etre tout simplement en train de realiser ce qu'est ce lynnfield! Parce que sur le papier c'est quand meme des actuels Quad ameliorés.
 
J'hesitais entre Nehalem et lui, mais si lynnfield c'est plus du milieu de gamme comme les E7xxx j'vais surement preferer Nehalem.

j'espère jsute que la 32µm sera supportée avec les mobos actuelles... juste via màj du bios.

Aussi oui.  
 
C'est ca qui est penible avec ces nouvelles plateformes s1366/s1156, tu sais pas si les deux vont rester ou pas.

Si l'on croit cette roadmap, le Lynnfield est destiné à la gamme Mainstream 2, Mainstream 3 et Performance. De là à dire qu'à terme, le Bloomfield ne sera réservé qu'aux Xeon et aux versions Extrêmes, il n'y a qu'un pas  

Justement c'est ca le paris... La vraie nouvelle archi c'est quand meme le Bloomfield avec le QPI etc... Est-ce qu'ils vont reserver ca uniquement aux Xeon et aux versions Extrêmes?

 
Plusieurs sockets pour plusieurs porte-monnaies ?

Ca craint quand meme cette histoire si prendre du s1366 c'est se limiter a des processeurs hors de prix a terme...

Le QPI oui c'est bien, mais avec le PCIE  intégré, ça n'est plus d'aucune utilité sur la gamme grand publique (cad en mono-socket).
Le Lynnfield hérite tout de la nouvelle archie (core d'excution, les 4 cores, l'HT, les 8Mo de cache, l'IMC, etc.) et même plus encore (PCIE 16x intégré).
Le Lynnfield n'est-il pas en réalité, la "vraie" nouvelle architecture grand public ?

Le Core i7 LGA1366 me fait penser aux premiers Athlon FX, qui n'étaient que des Opteron renommés (socket 940), alors que toutes la gamme était en S754 puis S939.
Si le LGA1366 sera limité à terme aux CPU à 1000€, ça va pas être joyeux pour l'évolutivité du CPU

 
MAJ premier post merci

C'est clair.
 
Mais tout ca c'est dépendant de ce que va décider Intel. Par exemple si le Phenom II se revelle performant, ils seront p'etre tenté de privilégier le s1366 par exemple.

 
et la prochaine nelle finesse de gravure ne sera t elle pas réservée qu'au Bloom ? il n'y avait pas eu des news qui allaient dans ce sens déjà ?

Tot ou tard toute la gamme y passe...

En fait la seule inconnue, c'est le socket

Et pourtant c'est crucial...

Crucial dans 6 mois ne l'est pas aujourd'hui !

Tu recommandes d'acheter une de ces cartes a 300 euros aujourd'hui et de réfléchir dans 6 mois?

Je pense qu'à force d'attendre, on n'achèterai rien

C'est clair. Mais bon, acheter betement c'est pas une solution non plus.
 
Mais chacun fait comme il veut. J'vais attendre perso... Ya pas l'feu au lac comme on dit!

 
 
D'accord.

+ieurs raisons à cela:
 

• 'stabilisation' des différentes gammes (bah oui ) => prix et choix plus étoffés, BIOS stables
• chipsets améliorés (car ICH10R sur du i7, euh ) => avenir => USB3, Pci-E3, surement plein d'autres 'trucs' (oui plein ...)
• pré-32nm => plein de nouvelles Revisions (re-oui plein, re- ...)
• au moins attendre les baisses sur Core2 => post 7 janvier => soldes d'hiver & nouveaux Yorkfields basse conso. (au 18/01/09) !
• & puis, bien sûr, enfin les baisses sur DDR3, plateformes mieux 'dimensionnées' (quid du 1156, son positionnement etc.), + de choix en ventirads, Windows7 (et j'en passe)

Un tel changement de plateforme nécessite, + que d'habitude, d'attendre (à raison )

C'est marrant en fait ce Bloomfield et sa plate-forme. C'est une sorte de bâtard aux perfs intéressantes sortit 6 mois avant la vraie nouveauté quoi...

Valà
 
EDIT: 126 pages pour rien

 
C'est quoi le souci avec le ICH10R sur i7    
 
Ca merde ??
 
 

Et le pauvre QPI la dedans...

Nan mais au moins avoir un lien + rapide que 2GB/s quoi !!
 

 
Même s'il ne bride pas dans 100% des cas, il est un frein à ce pauvre i7 en utilisation soutenue...
 

Vi
Au moins un ICH digne du DMI de l'i7