Reprise du message précédent :
Par contre je viens de regarder skylake, ils parlent de puces quatre coeurs.??
Ça sera donc moins que haswell-e et broadwell-e ? Comprends pas

De mémoire, le problème date de fin 2013 (sortie des IB-E), j'ai contourné en partie le problème en réglant les sub timings exactement avec les mêmes valeurs dans les bios où c'était bon
 

 
Skylake => 1151 ou truc du genre , ne pas confondre avec skylake E

 
Effectivement   , on recopiant tous les timmings secondaires qui vont bien en 2333 mhz c'est à dire entre autre un TCCD qui passe de 5 à 0 , je n'ai plus le problème en 2666 mhz .
 

 

Car certains jeux, c'est la fréquence qui est plus importante.
 
Et perso je considère qu'un CPU c'est fait pour tourner @4 Ghz+ donc bon .
Mais déjà avoir qqes retours de personnes faisant le changement de CPU only, sur des jeux, ça serait cool .
 
Merci.

Je ne sais pas ce que raconte le bios ASUS mais un tCCD à 0 c'est impossible ... sur la X99 Deluxe d'ailleurs il affichait ces timings à 0 dans le bios alors qu'une version spéciale de CPUZ me permettait d'avoir un dump avec les bonnes valeurs.

Pour info en DDR3 le tCCD c'est 4 cycles officiellement ... si la carte mère s'amuse à mettre 6 par exemple ta DDR3-2400 à la même bp qu'une DDR3-1600  

Marc, c'est sur X79 le tccd à 0, info reprise avec Mem Tweak, et d'autres soft

Je drapalise car le 5820K me plait bien,pour remplacer mon i5 3570K et ma plateforme DDR3/1155
Meme si je vais matter les tests avant pour voir ce que ca donne

Et le X79 c'est pas de la DDR3 peut-être ?
 
C'est probablement 0 dans le sens 0 ajouté au 4 par défaut, pas 0, c'est impossible d'avoir une mémoire DDR3 qui fonctionne avec un tCCD à 0.

Oui, je disais dans le sens que c'était pas en DDR4
 
Dans Mem Tweak c'est bien 0 d'indiqué (ainsi que dans le bios, Aida64 je crois, etc...), on pourrai mettre à 4.
Je metterais les screens demain, tu pourra nous dire si c'est à 0 ou 0 ajouté à 4

 
 
 
Lesquelles?parce que mon 3770 à stock fait tous tourner au taquet!et crois moi si je peux tous pousser au taquet,je ne m'en prive pas
Et je ne joue pas à des jeux style soldats inconnus mémoire de la grande guerre,mais asseto corsa,battlefield 4,grid autosport........
Le seul qui me pose en partie problème si ont se met dans le contexte 60FPS etc c'est watch dogs(tester aussi sur I5 3570K OC,aucun gain de FPS)
Après si c'est dans le cadre d'un sli,écran 120hertz etc ont peut en discuter  

 
Effectivement , AIDA m'indique bien une valeur de TCCD de 4 .
 
Asus n'est vraiment pas clair sur ce coup la ....  
 

Est ce qu'il existe quelque part un test qui compare les architectures à fréquence identique?
Genre un Haswell-E / Haswell refresh / Piledrive @ 4.x ghz

Pas à ma connaissance. Mais entre un 5930K et un 4770K il y'a 2.8% bon d'écart de fréquence à la base

Les tests à fréquence égale c'est sympa sur le principe mais sachant que ni les fréquences officielles ni généralement celles obtenues en OC ne le sont, au final l'intérêt est limité par rapport au temps passé.

 
 
sur ce site : http://www.ocaholic.ch/modules/news/
 
ils font souvent ce genre de comparatif
 
regarde on ne sais jamais

 
Anandtech a fait une comparaison entre différents processeurs OC:
http://anandtech.com/show/8426/the [...] k-tested/7

L'article est pas mal, il manque juste la plateforme AMD

A cette fréquence, le 5960X devient très très tentant

En effet, ça doit être 0 rajouté à 4 alors (avec les derniers bios c'était à 1 ou 2, soit un réglage à 5 ou 6)
Pas très clair tout ça
 
 
 

 
C'est peut être pour éviter de mettre une valeur inférieure à 4 et faire planter le bousin !

Sans doute

Sinon pour ceux que ça intéresse donc je peux bien bencher à 4.3 GHz sur l'i7-5960X (vs 3.3 par défaut en Turbo tout coeurs actifs) à 1.35v
 
x264 passe à 22.6 fps (+30%) et Fritz 29343 (+26,5%). Wouhou
 
Par contre sous Fritz la conso gagne +143W à la prise, en ATX12V elle est multipliée par 2.25x. x2.25 de conso CPU pour x1.3 de perfs CPU donc. Sous X264 ça consomme quand même 280W sur l'ATX12V.
 
Et sous Prime95 ça crash en 5s en In Place (crash Windows), en Blend qui est plus léger pour le CPU après 30s-1mn (juste crash Prime95)
 
J'ai juste essayé AIDA64 Stress Test et CPU:OCCT 5 minutes et par contre ça n'a pas planté ... mais perso si ça plante sous Prime95 c'est pas 100% stable donc pas la peine de continuer.

IBT AVX, t'as testé Marc ?

4.1Ghz serait peut-être plus interressant (rapport conso/perf)
en plus il est stable et la baisse de perf est faible vs 4.3Ghz

Non j'aime pas

Moi c'est Prime que j'aime pas  

bonjour à tous,  
mobo et proco commandés vendredi matin chez ldlc et déjà reçu .  
 
https://twitter.com/nico44z/status/ [...] 60/photo/1
 
je vais etre occupé ce soir sachant que j'avais déjà la ram

Marc, des infos sur les E5 v3 eux aussi en 2011-3 ?

Pour ceux qui s'interessent aux Xeon : topic hfr http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Les E5 v3 en 2011v3 devraient suivre bientôt...
Des infos préliminaires sur les e5 v3 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9244641 (y'a des versions 4/6/8/10/12/14/16/18coeurs )

XaT

rapide en effet
tu viens de quelle config ?
tu pourras faire une review des que t'as le temps, voir si l'upgrade est justifiée ?
Merci

j'avais une Evga classified avec un 980x .
oui je ferais un feedback dès que possible.

Merci  

Bon bien on dit que la nuit porte conseil mais moi tout les matins j'ai un choix différent  
 
Donner de la mémoire sup a mon I7 920
Prendre un haswell-e 5820k
Ou un 4790K
 
Tout les matins je suis persuadé d'avoir choisis et le soir j'en reviens a hésiter.
Reste que de toute façon j'attends la disponibilité du boitier 780T de corsair.
 
J'ai une utilisation très éclectique du PC.
Le problème c'est quand même le jeu car autant je peux laisser tourner le PC pour un encodage vidéo ou un rendu 3D sous blender sans être présent, par contre croyez moi ou nous quand je joue je suis devant le PC donc plus suceptible d'avoir un meilleur confort avec plus de fps...
 
Et dire que je croyais que le haswell-E allait faire au moins aussi bien que le haswell dans tout les domaine...
 
Enfin bref je sais pas si on est nombreux dans mon cas mais a chaque lecture de test de divers site je change d'avis.  

il n'est qu'à 3.3ghz le 5820k, à même fréquence un Haswell-E  équivaut à un Haswell normal
 
le 4790k est à 4ghz.

 
5960x reçu ... manque la mobo et la RAM .. demain peut-être

 
 
Je viens juste de lire  le lien donné plus haut avec le 5960k oca 4,3gh, c'est pas faux il a l'air d'être une bombe dommage pas de test avec un 5820k oc encore ou je suis passé à coté.

 

 
Bon...  
 
à quelle tension ?
 
Ben dès qu'un test plante, quel qu'il soit, ça invalide l'O/C

 
 
 
Il n'y à que toi qui peut connaitre tes besoins
Si tu ne sais pas ou hésite,c'est que ton I7 est suffisant à ton niveau,et d'ailleurs il irait pour 80% des personnes
Après t'a peut etre envie de changement,faire un nouvel achat,etc
En rendu 3D tu vas gagner du temps,c'est clair!
En jeux,rien du tous ou très peu
-les jeux ne gèrent pas autant de ressources
-faut le système graphique qui contre balance,si t'a une 280X,gtx770 O utilité
Après tu peux envisager le 12threads pour durer,c'est un choix qui se discute,et que je partage

 
 
Et t'a changer un 980X pour ca    
C'est un changement qui à 0utilité

Ah oui oublié, 1.35
 
Bah oui, un plantage qui n'arrive pas sans oc signifie que l'oc n'est pas stable.... cette question

 
on en reparlera mais je doute que le gain soit nul ou alors on a pas lu les memes tests ...