Reprise du message précédent :

 
oui    

prenais l'équivalent en Xeon X33*0

 
3.5 GHZ seulement ? Avec ta RAM et cette carte-mère, il suffirait de passer le FSB à 400 MHz (=> CPU à 3.6 GHz) sans changer la tension du CPU, tout en réglant bien la RAM et ça devrait être easy (idéealement avec un autre reforidisseur que celui d'origine).

 
chriskenoby, le maître Jedi du vieux matos  
 
J'ai une P5W DH Deluxe qui était à l'origine prévue pour du FSB 800, mais sur le site ASUS ils mettent qu'avec MAJ du BIOS je peux monter sur Q9xx par exemple, ça s'apparente un peu à de l'OC non ? La question c'est est-ce qu'il y a un risque pour ma CM qui a quasi 11 ans et qui tourne comme une horloge ?

 
 
non si le flash du bios passe tout ira comme prévue par contre avec un FSB de 1333 je ne sais pas si tu pourra OC plus haut

Ok cool, après le but c'est pas forcément d'OC, si ça m'apporte déjà qqchose par rapport au Q6700

Perso j'ai déja eu un E5450 dans les mains et en effet notbad !

 
OK Graon,
pas trop osé en fait, mais pourquoi pas, je vais tester cela, refroidit simplement en air avec un T4 Cooler Master mais ca doit aller.
 

Tiens c'est vraiment marrant ce topic, je suis moi même depuis 2009 avec mon Q9650.
il avait remplacé un Q6600.
 
Je ne regrette vraiment pas mon achat car aujourd'hui il me permets encore de jouer confortablement au max couplé a une GTX770. (bon je joue surtout a GTA5 et SW Battelfront comme jeux "lourds" )
Depuis deux/trois ans déjà je réfléchis à upgrade, je devais passer sur i5 4600k puis 6600k puis 7600k et puis finalement je me suis rendu compte que ce n'était pas vraiment la peine.    
 
Malheureusement je vais devoir y passer tout de même car il n'est plus stable sous OCCT à 4.0Ghz, fréquence à laquelle il a toujours tourné...
Il l'est pourtant toujours en utilisation H24.
 
j'avais du le remettre @stock cet été car il plantait sous GTA 5 quelque soit le vcore puis finalement quelques mois après je l'ai remis a 4.0Ghz et depuis tous vas bien.
Ah moins que ça soit ma mobale ou le chip X38 qui soit fatigué....
 
Bref pour l'instant ça marche mais bon pour combien de temps..... le plus longtemps possible j'espère    
 
je trouve que ce n'est vraiment pas le  moment de changer de configue avec ces prix hallucinants de ddr4, de nouveau i5 indisponibles et compagnie...  
 
Bref +1 pour ce CPU que j'ai depuis presque 10 ans !    (truc de fou dans l’informatique quand même)

 
 
Franchement évite les i5 d'ancienne génération si tu comptes upgrader. Ca ne vaut clairement pas le coup.
Soit i7 soit i5 8600k

si ton alim est béton, et tu change de temps en temps la pâte thermique, tu  réduit ton OC par grande chaleur, ta config devrais tenir in time, et même changer de CG pour une un chouillat plus puissante style une 780

Ah mais quand je parlais d'ancienne génération d'i5 c'était pour faire référence à l'époque ou je pensais à upgrade justement
 
C'est pour dire que ça fait déjà un moment que mon coté geek me titillait pour changer de configue !
Je me rappelle même avoir fait des paniers sur materiel.net sur base de configue i5 3770 + DDR3 ^^.
 
Mon alim j'y ai déjà pensé, mais c'est quand même une 750w monorail de roxxor de 2008 (PC power & Cooling).
Après, c'est vrai qu'elle a donc bientôt 10 ans et a tournée de 2008 a 2014 avec un CF de 4870 puis de 4890 et le Q6600@3.2 puis l'actuel Q9650@4ghz... et servis a quelque bench de configue sous Ln² à l'époque...
 
Faudrait peut être que je test, j'ai qu'une Neo HE 430w en rab... je sais pas si se sera assez... je verrai.
 
Et la pâte thermique je l'ai justement changé il y a peu, c'est d'ailleurs, je pense aussi grâce à cela qu'il est reparti à 4.0 Ghz "nickel" car j'ai viré l'ancienne AS5 étalée sur tout le heatspreader du cpu par de la "Grizzly machin chose" que j'ai juste appliqué en mode "grain de riz"
 
Résultat, quasi 10° de moins je crois un truc dans le genre, que ça soit en idle ou en Load j'étais impressionné !
 
La si j'upgrade se sera plus pour du R5 1600x ou i7 7700k ou i5 8600k.
mais en vrai j'ai pas envie, le R5 seront bien d'après moi dans quelques mois, lorsqu’il n'y aura plus besoin de faire de maj bios parce que là le nombre de mobale sur lesquelles les bios sont pas tiptop ça me fait peur ^^  
Puis les dispo des i5 8000 et prix de la ddr4 encore une foi c'est....  
 
 

 
C'est vrai qu'au vu du prix de la ram c'est pas vraiment le moment de changer de config    

Le fait de conserver son Core 2 Quad est bon pour la planète...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9359493

C'est un avis considérable.

 
Clairement, autant passer direct sur un 6C/12T pour garder longtemps.

Je viens de passer d'un Xeon E5440 (équivalent Q9650) à un i7 2600k mais c'est surtout pour passer à 16Go que j'ai fait l'upgrade car ma P35 gérait que 8Go max.
La différence reste quand même assez nette, même avec le i7 a fréquence d'origine.
Mais c'est vrai que le Xeon E5xxx ou le Q9xxx reste encore suffisamment performant même 10 ans après. la majorité des jeux récents tournent encore bien dessus.

Heureusement sinon t'aurais un problème surtout avec un processeur qui a 6 ans de moins que l'autre et qui a 8 threads  
 

 
Non 3 ans seulement.  
y'a que 2 génération de CPU entre eux, y'avait que bloomfield en le Xeon Hapertown et et le i7 SandyBridge.
Le Xeon date de 2008, le i7 Sandy date de 2011

 
J'avoue qu'il y a quasi 3 ans je me suis monté une config à base de 5820K, belle claque quand même par rapport à mon Q6700 mais il tient encore vraiment la route dans le salon en Full HD  

En FullHD mon HTPC de salon c'est encore un Core2Duo E6600.
Ca marche nickel sous W7 et Kodi.

Tu fais tourner quoi dessus ?

Mario Kart N64

Bah après, j'avoue que pour avoir eu aussi un E6600, franchement même aujourd'hui, ce processeur est largement suffisant pour un usage bureautique et surf internet et jeux pas trop lourds genre cs:go...
C'est là que l'on se rend compte que soit on est arrivé quasiment au boud en performance et que ça devient de plus en plus dur de concevoir mieux (un peu comme pour faire avancer une voiture au delà 350km/h) , soit c'est l'absence de réel concurrence qui a fait ralentir tout ça.
 
Parce qu'avant les E6600, les procos de roxxor c'était quand même les a64 4400+ et opty 165, et un à deux ans avant les 3700+ et opty 144 , et la puissance des core 2 duo leur mettait une sacrée grosse claque .....
Contrairement à l'écart entre un i5 2500k et 4600k par exemple  entre lesquels il y a quoi deux ans aussi ?

 
     
 
Perso le Q6700 fait encore tourner des jeux récents sur PC : Skyrim, Fallout 4, The Crew, Assassin's Creed 3...  

Hum  
Fallout est le plus récent de ta liste mais est quand meme sorti il y a 2 ans

 
Machine qui a 10 ans, si tu relativise ça claque je trouve non ?  

 
Ouais c'est vrai en fait

si le jeu tourne convenablement pourquoi pas ^^

Ce qui lui faudrait à ma config une petite carte graphique car le G41 express ça fait juste en 2017

une tite GT 1030 c'est le top

J'ai mit une 1050 ti et un SSD, le pc a retrouvé une seconde jeunesse

Avec mon Xeon E5440 8Go de DDR2 et une Rx 470.
Je fais tourner Farcry 4, Doom 4, Crysis 3 , Diablo III, Overwatch, NFS 2016, GTA5, Bioshock Infinite ... etc ..
Sans soucis particulier en medium/high a environ 40 FPS.
Sauf Doom qui étonnamment tourne a 100 FPS.

Ha oui ?? Je me tâtais pour Doom, j'avais peur qu'il ne tourne pas top sur ma config (Q6700 non OC, 6 Go de DDR2 800, GTX 1050 ti)

 
Car vu je fais pas de jeu mais il est dans un boîtier micro-atx je veux y mettre une carte courte

 
Aucun soucis à te faire.
Met le en mode d'affichage avec pilotes Vulkan et les FPS s'envolent.

Excellent, je pense que je vais me le commander alors, ayant joué à Doom 1, Doom 2 et Doom 3 j'étais un peu frustré de ne pas pouvoir essayer celui ci sur la TV du salon

Doom est un jeu ultra bien optimisé , et sa c bo (et c'est surtout plus courant de nos jour )