Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1331 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!

n°10529775
F117
Posté le 19-02-2019 à 00:07:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai une gtx 1060 6GO sur un X5470

mood
Publicité
Posté le 19-02-2019 à 00:07:03  profilanswer
 

n°10529801
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2019 à 02:21:37  answer
 

:D

n°10529927
F117
Posté le 19-02-2019 à 10:19:13  profilanswer
 

Une RTX 280 ri sur un  core 2 quad c’est pire surtout le prix de la carte

n°10530050
It_Connexi​on
Posté le 19-02-2019 à 12:52:27  profilanswer
 

F117 a écrit :

Une RTX 280 ri sur un  core 2 quad c’est pire surtout le prix de la carte


 
 
C'est un nouveau modèle la RI ? Marrant…  :D  

n°10535920
lodiac
Posté le 01-03-2019 à 18:24:55  profilanswer
 

bon du coup j'ai laisser tomber l'achat un Q9650 je suis sur un X5470 @4Ghz  
 


---------------
Intel core i7 4770k // Intel Xeon X3350 // Mon Topic
n°10539927
It_Connexi​on
Posté le 09-03-2019 à 12:18:05  profilanswer
 

Salut tout le monde, j'ai trouvé un jeux qui met littéralement à genoux mon Q6700

 

Assez fan de la série NFS depuis le 1er épisode il y a 2 mois j'ai acheté en promo sur Origin NFS Rivals : TAF en Full HD un régal !!

 

Hier je vois Payback en promo, j'avais quand même un doute mais je tente : la cata, aussi bien en FHD qu'en 1024x768, détais mini ou maxi. En fait quasi pas de différence en jouant sur la réso et les niveaux de détails, dès qu'il y a des poursuites avec plusieurs voiture ça rame sec !!

 

Q6700 stock, 8 Go de DDR2 800, SSD et GTX 1050 Ti


Message édité par It_Connexion le 09-03-2019 à 12:18:44
n°10539941
MazFire
~ Keep Cool ~
Posté le 09-03-2019 à 12:49:01  profilanswer
 

Si ton CPU fonctionne à la fréquence d'origine, c'est pas étonnant (surtout en basse résolution).
 
Tente un bon o/c, y a moyen de le faire tourner en 720p ;)

n°10540340
It_Connexi​on
Posté le 10-03-2019 à 11:09:31  profilanswer
 

MazFire a écrit :

Si ton CPU fonctionne à la fréquence d'origine, c'est pas étonnant (surtout en basse résolution).
 
Tente un bon o/c, y a moyen de le faire tourner en 720p ;)


 
Je t'avoue que je n'ai jamais OC mes machines, je ne sais pas trop comment m'y prendre, surtout qu'à l'époque l'Asus P5W DH Deluxe n'était pas réputée pour ça… Si j'OC je dois toucher au FSB ? Ca ne va OC que mon CPU, ça ne touche pas au reste ? (GPU au niveau du bus ect…) ?
 
Ma config :  
 
P5W Dh Deluxe  
Q6700  
8 Go de DDR2 Corsair (https://www.amazon.fr/gp/product/B0027P9C9G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1)  
SSD  
GTX 1050 Ti  
 
J'ai tenté un OC sans toucher aux tensions, j'ai donc passé l'OC en manuel dans le BIOS pour tester : FSB 333, DDR2 667, PCI-E bloqué à 100 Mhz et PCI bloqué à 33.33 Mhz, Windows ne démarre même pas  :sweat:  J'ai oublié qqchose ?

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 10-03-2019 à 13:02:42
n°10540413
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 10-03-2019 à 14:29:17  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Je t'avoue que je n'ai jamais OC mes machines, je ne sais pas trop comment m'y prendre, surtout qu'à l'époque l'Asus P5W DH Deluxe n'était pas réputée pour ça… Si j'OC je dois toucher au FSB ? Ca ne va OC que mon CPU, ça ne touche pas au reste ? (GPU au niveau du bus ect…) ?
 
Ma config :  
 
P5W Dh Deluxe  
Q6700  
8 Go de DDR2 Corsair (https://www.amazon.fr/gp/product/B0027P9C9G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1)  
SSD  
GTX 1050 Ti  
 
J'ai tenté un OC sans toucher aux tensions, j'ai donc passé l'OC en manuel dans le BIOS pour tester : FSB 333, DDR2 667, PCI-E bloqué à 100 Mhz et PCI bloqué à 33.33 Mhz, Windows ne démarre même pas  :sweat:  J'ai oublié qqchose ?


 Ouais, t’as justement oublier de pousser la tension.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°10540418
It_Connexi​on
Posté le 10-03-2019 à 14:36:40  profilanswer
 

Merci à toi
 
Oui sur le topic P5W on m'a conseillé de le mettre à 1.5v et de tester :)

mood
Publicité
Posté le 10-03-2019 à 14:36:40  profilanswer
 

n°10960632
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 14:22:34  profilanswer
 

Petit retour sur ce vieux topic avant de migrer vers un ryzen tout beau tout neuf !  
 
OC stabilisé avec ma vieille config (core 2 quad q9650 et gigabyte UD3P entre mes mains depuis 6 ans maintenant ! Et déjà ! ...) :
 
Robust Graphics Booster .................: Auto
CPU Clock Ratio .............................: 9
Fine CPU Clock Ratio.......................: 0.0
CPU Frequency ..............................: 4.50 GHz
 
CPU Host Clock Control...................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) .............: 500
PCI Express Frequency (Mhz) .........: 100
C.I.A. 2........................................: Disabled
 
Performance Enhance......................: Standard
MCH Frequency Latch......................: 333MHz
System Memory Multiplier ...............: 2.00B
Memory Frequency (Mhz) ................: 1000
DRAM Timing Selectable ..................: Manual
 
 
CAS Latency Time.........................: 5
tRCD ..........................................: 5
tRP..............................................: 5
tRAS............................................: 15
 
Load-Line Calibration....................: Enabled
CPU Vcore...............1.25000V.......: 1.41250
CPU Termination.........1.200V........: 1.28
CPU PLL.................1.500V...........: 1.50
CPU Reference...........0.760V........: 0,810
MCH/ICH
MCH Core................1.100V...........: 1.36
MCH Reference...........0.760V.........: 0,850
MCH/DRAM Reference......0.900V....: 1.050
ICH I/O.................1.500V.............: 1,500
ICH Core................1.100V............: 1,100
DRAM
DRAM Voltage............1.800V.........: 2,100
DRAM Termination........0.900V.......: 1.050
Channel A Address Vref..0.900V......: 1.050
Channel B Address Vref..0.900V......: 1.050
 
Tellement content de cette config qui a tenue aussi longtemps (non pas sans difficultés je le reconnais ^^).
 
A moins d'aller jusqu'à 530-550 de FSB et pourquoi pas 4,7-4,8ghz (vive les températures :p), il faut reconnaitre que cela devient compliqué dans pas mal de jeux !
 
Ca reste très aléatoire en fonction des jeux et surtout des scènes, avec des chutes à 55-60% d'utilisation GPU lorsque celui ci est trop dans les choux (et 100% d'utilisation CPU sur les 4 cœurs ^^ au tout début de la campagne de bf5 par exemple... frustration ^^), et des pics à 97%-100% d'utilisation GPU (sur rage 2 notamment qui s'en sort bien grâce à vulkan).
 
Je pourrai bien évidemment prendre le contre exemple de jeux qui tournent parfaitement bien, et qui ne sont pas si vieux que ça (les remakes des resident evil 2 et 3, destiny 2, prey, et d'autres).
 
Quoiqu'il en soit, depuis que j'ai cette config, je suis très peu souvent descendu en dessous de 30, le tout en ultra (et pas mal de jeux gourmands sont passés sur le banc de test ^^ avec un framerate très variable c'est certains, mais parfois aussi limite jouissif ^^).
 
Celà ne va pas s'améliorer! Il est clair que de plus en plus de jeux semblent réclamer au minimum 4 cœurs avec hyper threading, sans parler des jeux d'instruction, de la mémoire cache, du goulot d'étrangement du northbridge etc ....
 
Mais c'est tout de même beau, score graphique 3D mark de ma 2070 super pratiquement dans la moyenne avec l'oc (24236 contre 25 520 en moyenne).
 
 
https://i.postimg.cc/Dw9JVBSf/Capture3dmark.png
 
 
https://i.postimg.cc/d0FsmX7C/Capture3dmark2.png
 
 
Bon, on est d'accord, le max est à 52 996 avec un 9900K... ^^
 
Sans parler du score combiné qui varie du simple à plus du double (4443 dans mon cas contre 10 381).
 
Ce qui fait tout de même une belle différence ! Mais ça reste beau vu l'âge de la config !! Et plus qu'honorable !!!
 
Bref, quoiqu’il en soit ça fait réfléchir sur la notion de cpu limited…
 
Il faut croire qu’on est beaucoup à l’être !


Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 14:54:34
n°10960645
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2021 à 14:32:47  profilanswer
 
n°10960650
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 14:41:47  profilanswer
 


 
Merci !! :D
 
ça fait du bien quand tu en vois le bout ^^
 
Je pense que la tentation de pousser encore un peu le bouchon (surtout la ram) avant le ryzen est trop grande :p

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 14:43:42
n°10960662
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2021 à 14:51:55  profilanswer
 

Aerendel_94 a écrit :


 
Merci !! :D
 
ça fait du bien quand tu en vois le bout ^^
 
Je pense que la tentation de pousser encore un peu le bouchon (surtout la ram) avant le ryzen est trop grande :p


 
Il y a un an je suis passé d'un Q6700 stock à un Ryzen 2700  [:galaswinda:8]

n°10960665
Elbarto
Posté le 05-03-2021 à 14:52:16  profilanswer
 

J'ai aussi un intel core 2 quad Q9650, il tient encore largement la route, tant qu'on ne fait pas de vidéo 4K, de calcul scientifique, de jeux récents.

 

Je compte encore le garder vu la pénurie de CPU Ryzen,
je n'ai pas eu besoin de l'overclocker, il tourne à sa fréquence d'origine (3 Ghz), et j'utilise 8 Go de mémoire, c'est suffisant pour mes besoins, j'utilise archlinux comme système d'exploitation, beaucoup plus léger et réactif que windows 10.

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 05-03-2021 à 14:53:03
n°10960672
jasse bomb
Posté le 05-03-2021 à 14:56:01  profilanswer
 

Le miens est toujours dans sa congfig jus 2008 avec Vista 64  [:h a w k] mais je ne m'en sert plus uniquement parce que Steam ne supporte plus Vista   :whistle:  
 
1 Antec P182 (noir)
1 Asus P5E
1 Cooler Master Real Power M 1000W
1 G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK <- 4 Go en plus
1 Intel® Core™ 2 Duo E8500 <- remplacé quelques années après par le Q9650
1 Materiel.net Montage
1 Nec AD-7200S - OEM, noir
1 Sapphire Radeon™ HD 3870 X2 1 Go Atomic <- remplacée
1 Seagate Barracuda ES.2 S-ATA - 500 Go - 32 Mo

Message cité 1 fois
Message édité par jasse bomb le 05-03-2021 à 14:57:37
n°10960675
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 14:57:53  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

J'ai aussi un intel core 2 quad Q9650, il tient encore largement la route, tant qu'on ne fait pas de vidéo 4K, de calcul scientifique, de jeux récents.
 
>>> Tout dépend des jeux encore une fois, mais c'est vraix que ça devient vraiment compliqué, l'OC m'a permit de tenir mais c'est vraix que j'aurai déjà pu changer depuis 2-3 ans minimum.
 
Pour le gaming, ça a commencé à se compliquer réellement à partir de 2016 je trouve.

 
Je compte encore le garder vu la pénurie de CPU Ryzen,
 
>>> Je comprend tout à fait! C'est sur que financièrement, c'est pas le bon moment pour upgrade!
 
je n'ai pas eu besoin de l'overclocker, il tourne à sa fréquence d'origine (3 Ghz), et j'utilise 8 Go de mémoire, c'est suffisant pour mes besoins, j'utilise archlinux comme système d'exploitation, beaucoup plus léger et réactif que windows 10.


n°10960678
kenpachi07
Posté le 05-03-2021 à 14:59:48  profilanswer
 

J'en ai encore un moi aussi, il tient encore largement la route en bureautique surf avec un bon petit ssd, et ce malgré une Asus striker II extreme dont le North Bridge a toujours déconné, donc obligé de downclocker... Le NB cuit... Jamais pu rien y faire :/

n°10960679
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 14:59:48  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Il y a un an je suis passé d'un Q6700 stock à un Ryzen 2700  [:galaswinda:8]


 
>>> Ca doit changer la vie ! ^^
 
Moi c'est plus par passion que je le fait tenir, car j'ai un gros bébé (5950x) qui m'attend dans un placard ^^ Oui je sais il devrait déjà être monté! XD (mais il ne devrait plus attendre très longtemps maintenant :p)

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 15:02:28
n°10960686
It_Connexi​on
Posté le 05-03-2021 à 15:03:10  profilanswer
 

Aerendel_94 a écrit :


 
>>> Ca doit changer la vie ! ^^
 
Moi c'est plus par passion que je le fait tenir, car j'ai un gros bébé (5950x) qui m'attend dans un placard ^^ Oui je sais il devrait déjà être monté! XD


 
Oui clairement, moi aussi par passion
 
Je suis passé du Q6700 avec 8 Go de Ram et une 1050 Ti à un 2700, 16 Go de Ram et 1660 Super (à coté j'ai un 5820K avec une GTX970)
 
J'aime faire durer mes confs  :)

n°10960690
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 15:05:49  profilanswer
 

kenpachi07 a écrit :

J'en ai encore un moi aussi, il tient encore largement la route en bureautique surf avec un bon petit ssd, et ce malgré une Asus striker II extreme dont le North Bridge a toujours déconné, donc obligé de downclocker... Le NB cuit... Jamais pu rien y faire :/


 
Arf :/  
 
Oui je suppose que c'est difficilement rattrapable là ^^


Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 15:06:30
n°10960692
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 15:08:06  profilanswer
 

jasse bomb a écrit :

Le miens est toujours dans sa congfig jus 2008 avec Vista 64  [:h a w k] mais je ne m'en sert plus uniquement parce que Steam ne supporte plus Vista   :whistle:  
 
1 Antec P182 (noir)
1 Asus P5E
1 Cooler Master Real Power M 1000W
1 G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK <- 4 Go en plus
1 Intel® Core™ 2 Duo E8500 <- remplacé quelques années après par le Q9650
1 Materiel.net Montage
1 Nec AD-7200S - OEM, noir
1 Sapphire Radeon™ HD 3870 X2 1 Go Atomic <- remplacée
1 Seagate Barracuda ES.2 S-ATA - 500 Go - 32 Mo


 
 
Les limitations software c'est vraiment chiant!!!
 
Mais bon après ça peut se comprendre, même soucis avec les jeux vidéos d'ailleurs.
 
Au bout d'un moment, l'upgrade devient inévitable.
 
Perso, je suis sur windows 10 avec la dernière version, tout fonctionne très bien, mais je suppose que si tu restes sur vista, c'est que tu as tes raisons ! =)


Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 15:12:39
n°10960702
Aerendel_9​4
Posté le 05-03-2021 à 15:16:20  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Oui clairement, moi aussi par passion
 
Je suis passé du Q6700 avec 8 Go de Ram et une 1050 Ti à un 2700, 16 Go de Ram et 1660 Super (à coté j'ai un 5820K avec une GTX970)
 
J'aime faire durer mes confs  :)

"J'aime faire durer mes confs  :)" ça nous fait un point en commun !!  :D Difficile de nous dire le contraire  :lol:
 
A ce rythme là, j'aurai peut être encore mon ryzen en 2030  :pt1cable:


Message édité par Aerendel_94 le 05-03-2021 à 15:18:03
n°10960996
F117
Posté le 05-03-2021 à 23:51:06  profilanswer
 

Si ton usage est de la bureautique pas besoin acheter un 32 core pour cela

n°10961085
Aerendel_9​4
Posté le 06-03-2021 à 09:34:07  profilanswer
 

F117 a écrit :

Si ton usage est de la bureautique pas besoin acheter un 32 core pour cela


 
>> En effet :lol:

n°10961210
Elbarto
Posté le 06-03-2021 à 13:51:55  profilanswer
 

Si votre carte mère socket 775 a un souci (chipset defectueux) n'hésitez pas à acheter d'occasion une autre carte mère socket 775 sur ebay, il y en aura pour 20 à 40 euros, parfois avec un CPU et barrettes mémoires offerts :
 
https://www.ebay.fr/itm/MSI-P35-Neo [...] 3901331653
https://www.ebay.fr/itm/Carte-mere- [...] 4367601332

n°10961320
It_Connexi​on
Posté le 06-03-2021 à 18:39:26  profilanswer
 

F117 a écrit :

Si ton usage est de la bureautique pas besoin acheter un 32 core pour cela


 
C'est pas toi qui a un 5830K pour remplir ta déclaration d'impôt ?  [:dracula]

n°10961344
F117
Posté le 06-03-2021 à 19:18:24  profilanswer
 

5830k cela n’existe pas  
 
J’ai un 5930k je l’avais acheté car la carte mère du x58 avait grillé et elle était plus en vente


Message édité par F117 le 06-03-2021 à 19:19:07
n°10961349
It_Connexi​on
Posté le 06-03-2021 à 19:25:14  profilanswer
 

Ha oui je me suis trompé à cause de mon 5820k

n°10961350
marijuo
Posté le 06-03-2021 à 19:26:06  profilanswer
 

Ahlala... :ange:

 

Ma bonne vieille configue C2Q.... :ange:

 

Moi aussi je la garde !
Sur une mobale abit ix38 à la base, avec 2go de crucru tracer en d9gmh et un q6600, achetée fin 2007 avec deux 3870 puis maj en 2009 avec Q9650, deux 4890, 2*2 go de patriot pc8500, puis enfin un Ssd, elle a tenue ainsi jusqu'à 2014 pour voir son cf de radeon remplacé par une unique Gtx 770  4go, un second Ssd et 4 go d'ajoutés toujours en patriot viper.

 

J'ai pu tenir jusqu'à fin 2018, sous win 10 !

 

Je l'ai ressorti y a 3 semaines pour le délire, le boot mettait bien deux bonnes minutes.
C'était le post qui restait longtemps sur certains code en rapport à la cg
Malgres tout, une foi démarré, ça marchait nickel, je me suis refait 3 heures de Crysis sur mon écran en 3440/1440, le lendemain, voulant trouver l'origine de ce démarrage trop long dont les code Post qui mettaient du temps à passés me renvoyait à un soucis de cg, j'ai essayé de booter sans cg et la il démarre nickel !

 

Après quelque changement de port pci-e pour la cg, je rallume, et la le logo Windows plein d'artfact puis écran noir... la bonne vielle GTX 770 avait tiré sa reverance.
(je l'ai quand même passé au four mais rien à y faire)

 

J'ai remis une 4890 en attendant que les prix sur le marché de l'occase reviennent à la normal et d'y remettre une gtx 970 4go qui fera bien le taf.

 

Cette confique je la garde jusqu'a la mort !
Le bon vieux Q9650 tourne depuis tjs à 4ghz à 1.38v de mémoire.

 

J'ai du changer l'alim y a un an, l'ancienne était de moins en moins stable et bruyante mais surtout elle amplifiait le vdrop de la mobale ce qui m'obligeait à mettre de plus en plus de vcore pour tenir les 4ghz, j'en était arrivé à 1.41 ou 1.44 :ouch:
La nouvelle Alim à fait un grand bien au cpu :)

 

Ces quad core c'est vraiment tout une époque !

Message cité 1 fois
Message édité par marijuo le 08-03-2021 à 22:25:25

---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°10961356
It_Connexi​on
Posté le 06-03-2021 à 19:29:39  profilanswer
 

Oui increvable :)

n°10961403
F117
Posté le 06-03-2021 à 20:34:55  profilanswer
 

je l'ai toujours ma config a base Xeon 775 mais je l'utilise plus, car depuis l'installation de windows 10  2004 le cpu est constamment a 33% d'utilisation il refuse de fonctionner normalement,
 
alors avec windows 7 tout fonctionnait correctement

n°10961519
Elbarto
Posté le 07-03-2021 à 02:27:58  profilanswer
 

Faut passer à linux si windows 10 s'avère trop lourd pour les CPU intel core 2/quad,  

 

mais attention les 33% d'utilisation n'est pas de la faute du Xeon 775, tu auras la même chose avec un CPU récent (certes en moins prononcé), windows 10 lance énormément de services et de programmes en arrière-plan au boot, windows update, la télémétrie, windows defender, sysmain (prefetch), toute cette usine à gaz consomme du CPU, ainsi que les accès disque dur (moins perceptible avec un SSD),

 

je suis sous archlinux avec mon Q9650, en terme de fluidité pour le surf internet, la bureautique, le multimédia c'est équivalent au PC du boulot qui est sous un CPU intel récent sous ubuntu,

 

le Q9650 commence à montrer ses limites si vous faites de la vidéo 4K, du calcul scientifique, des jeux exigeants, la compilation de gros programmes, la différence sera importante par rapport à un CPU récent.

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 07-03-2021 à 02:31:59
n°10961526
chermositt​o
Posté le 07-03-2021 à 05:00:54  profilanswer
 

Bjr
 
les 33% d'utilisation en permanence, ce n'est pas normal du tout.
 
J'ai un Xeon X5470, triple boot dont W10 dernière version sur une gigabyte ep45 ud3p et je n'ai aucun problème de ce genre.  

n°10961527
Elbarto
Posté le 07-03-2021 à 06:29:52  profilanswer
 

Faudrait regarder dans le gestionnaire de tâches pour identifier le processus ou le service qui génère ces 33% d'utilisation CPU,

 

Ça peut être un antivirus bogué, quelque chose d'installé par F117 qui fonctionne mal, un pilote ou un bug de windows 10 sur sa configuration.


Message édité par Elbarto le 07-03-2021 à 06:30:20
n°10961540
Aerendel_9​4
Posté le 07-03-2021 à 08:06:03  profilanswer
 

marijuo a écrit :

Ahlala... :ange:
 
Ma bonne vieille configue c2g.... :ange: >>> Tellement !
 
Moi aussi je la garde !
Sur une mobale abit ix38 à la base, avec 2go de crucru tracer en d9gmh et un q6600, achetée fin 2007 avec deux 3870 puis maj en 2009 avec Q9650, deux 4890, 2*2 go de patriot pc8500, puis enfin un Ssd, elle a tenue ainsi jusqu'à 2014 pour voir son cf de radeon remplacé par une unique Gtx 770  4go, un second Ssd et 4 go d'ajoutés toujours en patriot viper.
 
J'ai pu tenir jusqu'à fin 2018, sous win 10 ! >>> ça ne m'étonne pas, et ça fait plaisir de constater que je ne suis pas le seul à l'avoir fait tenir aussi longtemps  :sol:
 
Je l'ai ressorti y a 3 semaines pour le délire, le boot mettait bien deux bonnes minutes.  
C'était le post qui restait longtemps sur certains code en rapport à la cg
Malgres tout, une foi démarré, ça marchait nickel, je me suis refait 3 heures de Crysis sur mon écran en 3440/1440, le lendemain, voulant trouver l'origine de ce démarrage trop long dont les code Post qui mettaient du temps à passés me renvoyait à un soucis de cg, j'ai essayé de booter sans cg et la il démarre nickel !  
 
Après quelque changement de port pci-e pour la cg, je rallume, et la le logo Windows plein d'artfact puis écran noir... la bonne vielle GTX 770 avait tiré sa reverance.  
 
(je l'ai quand même passé au four mais rien à y faire) >>> Je vais tester la manip prochainement sur une 390 qui fonctionne mais qui a un énorme coil whine, jamais fait encore !

J'ai remis une 4890 en attendant que les prix sur le marché de l'occase reviennent à la normal et d'y remettre une gtx 970 4go qui fera bien le tacof.
 
Cette confique je la garde jusqu'a la mort !
Le bon vieux Q9650 tourne depuis tjs à 4ghz à 1.38v de mémoire. >>> Yep ! =) Pour ma part on peut dire que j'ai eu de la chance ! ^^ (j'avais poussé le vice jusqu'à me renseigner sur les séries qui s'oc le mieux au niveau du cpu, et à choisir mon quad par rapport à ça, stable à 450 de FSB pour 1,26875 dans le bios et 4,05ghz  :D)
 
J'ai du changer l'alim y a un an, l'ancienne était de moins en moins stable et bruyante mais surtout elle amplifiait le vdrop de la mobale ce qui m'obligeait à mettre de plus en plus de vcore pour tenir les 4ghz, j'en était arrivé à 1.41 ou 1.44 :ouch:
La nouvelle Alim à fait un grand bien au cpu :)
 
Ces quad core c'est vraiment tout une époque !


 
Et oui, c'est pour ça que j'ai du mal à migrer sur mon ryzen bien que je sais que c'est le jour et la nuit et que je vais le kiffer énormément aussi ! Mais quand tu oc, c'est vraiment dur d'arrêter, quand tu sais que tu as encore un peu de marge et que tu n'as pas atteint le max ... Du coup, je me bloque un peu... Mon ryzen est dans le placard depuis 2 mois déjà...  :pt1cable:
 
Au moins, avec mon ancien core 2 duo c'était assez cash la rupture, ce qui m'a fait passé au quad est witcher 2, impossible de lancer le jeux car pas assez de coeurs  :whistle:. Au moins, c'était clair, aujourd'hui, des problèmes similaires existent à cause des jeux d'instruction (le remake de modern warfare, rage 2) mais ça peut se contourner, en tout cas pour rage 2, j'ai réussi à trouver un fix en passant par un éditeur hexadécimal.
 
PS : Bon c'est sur que la rupture sera assez net aussi quand j'aurai monté le ryzen  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 07-03-2021 à 08:22:59
n°10961545
Aerendel_9​4
Posté le 07-03-2021 à 08:12:30  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Faut passer à linux si windows 10 s'avère trop lourd pour les CPU intel core 2/quad,  
 
>>> C'est clair que windows 10 aide pas! ça fait un moment que j'essayer d'alléger l'OS pour éviter les processus en tâches de fonds surtout mais c'est assez galère, désactiver des services rend vite l'OS instable je trouve, donc j'ai laissé tombé  :sweat: (sans parler des nombreuses fonctionnalités dont on ne se sert pas et qu'on nous oblige à conserver, cortana, edge...).
 
Du coup, linux m'intéresse énormément mais j'ai jamais franchis le pas.

 
Je suis un peu timide à ce niveau, est ce que directx12 est quand même pris en charge? Et ayant beaucoup de jeux, j'ai peur de me retrouver bloquer à plus pouvoir les lancer.... Mais j'imagine que maintenant, ça a du évoluer de ce côté là ! ?
 
On m'a parlé de windows arium aussi... Mais je suis pas hyper convaincu pour l'instant. En tout cas, sur des configs récentes, ça fait pas de diff.
 
mais attention les 33% d'utilisation n'est pas de la faute du Xeon 775, tu auras la même chose avec un CPU récent (certes en moins prononcé), windows 10 lance énormément de services et de programmes en arrière-plan au boot, windows update, la télémétrie, windows defender, sysmain (prefetch), toute cette usine à gaz consomme du CPU, ainsi que les accès disque dur (moins perceptible avec un SSD),
 
je suis sous archlinux avec mon Q9650, en terme de fluidité pour le surf internet, la bureautique, le multimédia c'est équivalent au PC du boulot qui est sous un CPU intel récent sous ubuntu,  
 
le Q9650 commence à montrer ses limites si vous faites de la vidéo 4K, du calcul scientifique, des jeux exigeants, la compilation de gros programmes, la différence sera importante par rapport à un CPU récent.


Message édité par Aerendel_94 le 07-03-2021 à 08:32:37
n°10961958
Elbarto
Posté le 07-03-2021 à 21:37:40  profilanswer
 

Sous linux l'équivalent de directX c'est openGL, et vulkan,
 
beaucoup d'éditeurs de jeux s'interessent à linux en portant leurs jeux vers cette plateforme, il y a aussi steam sous linux :
https://doc.ubuntu-fr.org/steam

n°10962536
marijuo
Posté le 08-03-2021 à 22:34:45  profilanswer
 

Aerendel_94 a écrit :


 
Et oui, c'est pour ça que j'ai du mal à migrer sur mon ryzen bien que je sais que c'est le jour et la nuit et que je vais le kiffer énormément aussi ! Mais quand tu oc, c'est vraiment dur d'arrêter, quand tu sais que tu as encore un peu de marge et que tu n'as pas atteint le max ... Du coup, je me bloque un peu... Mon ryzen est dans le placard depuis 2 mois déjà...  :pt1cable:
 
Au moins, avec mon ancien core 2 duo c'était assez cash la rupture, ce qui m'a fait passé au quad est witcher 2, impossible de lancer le jeux car pas assez de coeurs  :whistle:. Au moins, c'était clair, aujourd'hui, des problèmes similaires existent à cause des jeux d'instruction (le remake de modern warfare, rage 2) mais ça peut se contourner, en tout cas pour rage 2, j'ai réussi à trouver un fix en passant par un éditeur hexadécimal.
 
PS : Bon c'est sur que la rupture sera assez net aussi quand j'aurai monté le ryzen  :ouch:


 
 
J'ai eu aussi un petit pincement quand j'ai migré sur mon core i5, mais clairement, c'était le jour et la nuit, GTA V plafonnais a 35/45 fps avec des chutes a 18/22 fps avec la 770 4Go, la passage au i5 m'a vraiment montré à quel point elle était bridée par la processeur, je suis passé direct avec les même réglages a une 60ène de fps de mémoire.
Bref même si j'avais toujours cette petite fierté de faire tourner certain jeu récent a fond dans d'excellentes conditions avec cette configue de quasi 10 ans a l'époque (SW Battlefront 2015 par exemple), la changer etait quand même nécessaire mais ouai, dès que je peux chopper une 970/980 a prix "normal" je fini de la remettre sur pied direct ! :)  
Ca fera une excellente configue pour du gaming léger genre css et mes vieux "beaux" jeux du style Max Payne 3 et plein d'autre que j'oublie ^^ (faut quand même que ca tourne en 3440/1440 maintenant)


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°10962641
Aerendel_9​4
Posté le 09-03-2021 à 09:47:52  profilanswer
 

marijuo a écrit :


 
 
J'ai eu aussi un petit pincement quand j'ai migré sur mon core i5, mais clairement, c'était le jour et la nuit, GTA V plafonnais a 35/45 fps avec des chutes a 18/22 fps avec la 770 4Go, la passage au i5 m'a vraiment montré à quel point elle était bridée par la processeur, je suis passé direct avec les même réglages a une 60ène de fps de mémoire.
Bref même si j'avais toujours cette petite fierté de faire tourner certain jeu récent a fond dans d'excellentes conditions avec cette configue de quasi 10 ans a l'époque (SW Battlefront 2015 par exemple), la changer etait quand même nécessaire mais ouai, dès que je peux chopper une 970/980 a prix "normal" je fini de la remettre sur pied direct ! :)  
Ca fera une excellente configue pour du gaming léger genre css et mes vieux "beaux" jeux du style Max Payne 3 et plein d'autre que j'oublie ^^ (faut quand même que ca tourne en 3440/1440 maintenant)


 
>>> Je me reconnais parfaitement dans ce que tu dis! =) Et je confirme pour Max payne 3, il tourne comme un charme avec l'OC (ça mériterait même de faire passer un mod de textures 4K étant donné la qualité de la direction artistique! Il est toujours aussi flatteur pour la rétine).
 
Et puisque tu évoques Star Wars battlefront, le 2 tourne très bien aussi ! (sauf sur les grosses parties à 64 joueurs comme BF4 à l'époque ou BF1 ou ça se complique > j'avais fait le test a moins de 4ghz de mémoire mais bon je pense que ça va être kiff/kiff même avec l'oc actuel), bref on pourrait en citer d'autres !
 
J'en ai fait tourner pas mal des jeux dans de bonnes conditions (et des très récents), le tout en ultra, avec un framerate aléatoire pour certains, mais parfaitement jouable (quand tu vois monter ta 2070 à 97-100% d'utilisation gpu avec ton vieux matos sur des jeux récents, ça fait plaisir ^^ mais il est vrai que même dans ces conditions, elle est tout de même limité je pense).
 
Il faut reconnaitre que les gpu sont très puissants et quand ont voit que certains cpu récents haut de gamme limitent des cg haut de gamme, ça fait réfléchir, au delà des problèmes d'optimisation que l'on peut rencontrer sur pc.
 
Pour en revenir au quad, sur d'autres jeux ça pique vraiment par contre et malgré le gros overclocking avec des chutes à 23-24 ips et la rtx à 50%-55%... (metro exodus, division 2, shadow of the tomb raider dans la ville principale, deux ex manking divided a Pragues, quantium break j'en parle même pas lol).  
 
Du coup j'ai mis les jeux concernés de côté pour les faire avec le ryzen ^^
 
De mon expérience, c'est à partir de 2016 que ça a commencé à vraiment se corser...  
 
En plus, je suis aussi passé sur du 3840x1600 depuis décembre (je viens d'un wqhd) alors effectivement il faut pouvoir piloter une grosse cg!
 
Donc il est vraiment temps d'upgrade ^^ Ma 2070 super va pouvoir s'exprimer pleinement en effet ;)
 
Merci pour ton retour! =)
 
PS : je suis en train de tenter 530 de FSB a 4,5ghz en coeff 8,5 mais juste pour la gloire lol, et je monte mon ryzen ;)


Message édité par Aerendel_94 le 09-03-2021 à 10:22:23
n°10962673
It_Connexi​on
Posté le 09-03-2021 à 10:30:26  profilanswer
 

J'arrivais à jouer à pas mal de jeux en Full HD avec mon Q6700 et ma GTX 1050 Ti :)
 
Skyrim, certains NFS, les premiers Assasins Creed ect...
 
Après certains montraient les limites de la machine, je n'ai jamais réussi à jouer correctement à Fallout 4, en passant au R7 2700 avec la 1660 Super j'ai redécouvert le jeu :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HD 7870 XT et Intel Q9650 , cpu limited ?Q9650 et gtx 680 Cpu Limited?
Par quelle plateforme remplacer ma config Q9650?Conseil D'achat remplacement Q9650
Ou se classe un Q9650 o/c vs i5 and co? Par quoi le remplacer?Vérification de config avant achat ? = Super content !
Q9650 - 2 coeursintel core 2 quad q9650
BIOS Pas content car vitesse FNA CPU trop lentUpgrade Q9650 vers ... ?
Plus de sujets relatifs à : Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR