Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2289 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Suivante
Auteur Sujet :

Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!

n°11063644
Cassius
Posté le 12-11-2021 à 22:25:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'arrive pas à installer un Photoshop supérieur à CS6 (problèmes de dll). Il serait temps d'envisager de passer à Sandy Bridge. :o

 
Pachparla a écrit :

Ah mince, je sais que ça passe avec les GTX 10xx et RX 5xx, c'était pour savoir avec les générations suivante  :(


La config va s'étouffer avec les CG récentes. :lol:

 

Message cité 1 fois
Message édité par Cassius le 12-11-2021 à 22:26:37

---------------
.           .
mood
Publicité
Posté le 12-11-2021 à 22:25:31  profilanswer
 

n°11063681
Pachparla
ou par ici.
Posté le 13-11-2021 à 00:09:05  profilanswer
 

Cassius a écrit :

La config va s'étouffer avec les CG récentes. :lol:


Une  gtx 1650 par exemple, ça n'a rien de monstrueux  :D

n°11063686
omega
Posté le 13-11-2021 à 00:17:47  profilanswer
 

j'aime bien mon Q9650 mais faut rester raisonnable quand même  :pt1cable:  
 
https://c.tenor.com/2s6aNBhDETcAAAAM/please-dont-do-it-stan-marsh.gif

Message cité 1 fois
Message édité par omega le 13-11-2021 à 00:18:56
n°11063691
Pachparla
ou par ici.
Posté le 13-11-2021 à 00:26:30  profilanswer
 

omega a écrit :

j'aime bien mon Q9650 mais faut rester raisonnable quand même  :pt1cable:  
 
https://c.tenor.com/2s6aNBhDETcAAAA [...] -marsh.gif


C'est à dire ? J'y ai mis une RX560 et il s'avère que j'aurais pu viser plus haut (toujours à 100%), du coup une RX570 ça devrait le faire (ou une GTX 1650).

n°11063701
Antionn
Posté le 13-11-2021 à 01:07:07  profilanswer
 

:hello:

 
Pachparla a écrit :


C'est à dire ? J'y ai mis une RX560 et il s'avère que j'aurais pu viser plus haut (toujours à 100%), du coup une RX570 ça devrait le faire (ou une GTX 1650).

 

Avec une RX570 ou une GTX1650 tu auras l'inverse :o
Pour avoir eu un Q9650 avec une RX480, c'était pas complétement la joie ... le CPU n'arrivait pas à suivre la cadence de la carte graphique. Autant dans DooM 2016, pas de gros soucis malgré un CPU à 100% tout le temps. Autant dans les autres jeux (Dying Light par exemple, qui tourne assez bien) ça s'accompagnait d'un stuttering quasi-permanent, et d'un confort visuel en somme tout relatif.
Lorsque je suis passé à un 2500k, ça a été un doublement voire triplement (sauf dans DooM bien sûr, mais ne l'est pas qui veut [:spamafoote]) et c'était quand même bien plus "jouable" et confortable.

 

Autant pour une utilisation basique et simple, les Core 2 sont encore loin d'être complément dépassé (et encore, les "Duo", au moins ceux avec une faible fréquence, sur YT il ne faut pas non plus viser des résolutions trop hautes, sous peine d'avoir plus un diaporama qu'une vidéo), autant pour du jeu, il ne faut pas être trop optimiste sur leurs capacités. Pour viser du 30FPS sur des jeux pas trop demandant (surtout côté CPU donc), ça peut le faire. Mais au-delà, c'est peut-être en demander plus qu'ils ne le peuvent :jap:


Message édité par Antionn le 13-11-2021 à 01:08:54

---------------
Mon topic achat // [TU] Radeon Software // [TU] AMD RDNA2 - RX6x00
n°11063702
omega
Posté le 13-11-2021 à 01:15:16  profilanswer
 

et le gain valait vraiment le coup ?

n°11063703
omega
Posté le 13-11-2021 à 01:16:55  profilanswer
 

Antionn->CQFD  ;)

n°11063721
elbarto
Posté le 13-11-2021 à 02:40:25  profilanswer
 

Sur ces vieux CPU le retro-gaming est une solution si on veut continuer à jouer, c'est à dire  :

 

- des émulateurs de jeux vidéos de console/arcade/PC des années 80/90, l'émulateur mame étant un bon exemple,

 

- des jeux conçus à l'époque du core 2 duo/quad, ou qui demandent une configuration matérielle compatible avec ce que peut donner ces anciens CPU et anciennes cartes graphiques (jeux open source, de tir à la première personne, le e-sport, jeux de stratégie)

 

exemple de jeu open-source à la quake 3 compatible vieux PC :
https://xonotic.org/

 

la liste complète des jeux open-source :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ideo_games

 

pour les jeux récents commerciaux : acheter une console de jeux si on ne veut pas investir dans un PC neuf, avec la crise des cartes graphiques (difficile d'en trouver une à bon prix, voire d'en trouver tout court) et des semi-conducteurs c'est peut-être la meilleure solution actuellement.

 


Message édité par elbarto le 13-11-2021 à 02:45:37
n°11141578
budokai
Posté le 09-08-2022 à 13:26:28  profilanswer
 

bonjour à tous
 
vous me conseillez quoi comme fps avec un q9650 4ghz et une 1650 oc, je vois que warzone c'est mort, il y a des jeux de 2015 / 2020 qui passent avec cette config ? Genre des BF/Call of ?

n°11142379
marijuo
Posté le 12-08-2022 à 16:30:05  profilanswer
 

Salut, le jeu qui m'a définitivement pousser a changer de configue c'était Cod WW2 en 2017/2018.
 
chutte de fps brutal a cause d'un manque de ram système, j'avais atteins le max (8Go) possible sur s775 (hors barrettes 4Go qui coutent une fortune)
Après le cpu tenais mais bon, clairement sur tout ce qui a du sortir après j'ose même pas imaginer.
 
je faisais tourner GTA V à 35/45 fps en moyenne, Star Wars Battlefront 2015 tournais très bien lui en revanche, BF4 (solo) également. mais bon, BF1 je pense que ça doit être compliqué (très compliqué) et alors les cod plus récents j'en parle même pas.


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
mood
Publicité
Posté le 12-08-2022 à 16:30:05  profilanswer
 

n°11142548
budokai
Posté le 13-08-2022 à 15:47:14  profilanswer
 

c'est ce que j'ai vu MW c'est pas possible, sur cs go / BF3 / je vais tenter un BF4, le multi est pas possible à ton avis ?

n°11142560
marijuo
Posté le 13-08-2022 à 18:07:00  profilanswer
 

J'avais pas test le multi (version tipiak à l'époque) mais je pense que ça doit aller mais limite surtout si serveur full a mon avis.....


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°11142563
Cassius
Posté le 13-08-2022 à 18:12:47  profilanswer
 

Faudrait passer aux générations au dessus vu la consommation / performances des C2Q.


---------------
.           .
n°11142566
marijuo
Posté le 13-08-2022 à 18:37:01  profilanswer
 

ouai, là franchement, a par pour le fun et la passion, pas d'intérêt d'investir dans cette génération qui coute le même prix d'occasion que des composant 6th gen autrement plus perf et moins gourmant en conso.
 
Je me posais la question pour monter un pc apacher pour un pote en récupérant des trucs a droite à gauche, je me suis vite aperçu pour pour 100€ y a aussi bien des kit cm+cpu en 775 quad qu'en i5 4th ; 5th et 6th gen....
 
mais bon, il est tjs là ce topic, je viens de me retapé quelques pages, les souvenirs... :ange:


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°11142579
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 13-08-2022 à 20:13:20  profilanswer
 

Ça peut aussi se recycler en machine de guerre pour WinXP.
 
Pour ma part, j'ai changé mon Q9550 en début d'année pour un i5-4670K.
 
2 fois plus de RAM, 2 fois plus de perfs. C'est le jour et la nuit en emul (merci AVX :D)
 

Spoiler :

Pour 0€  [:schimz:2]  
 
Ancienne conf du reufré.


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°11142767
gundamx81
Nicorrabouk
Posté le 14-08-2022 à 19:17:34  profilanswer
 

J’avais ce processeur en 2007 2008. Que j’ai vendu ici


Message édité par gundamx81 le 14-08-2022 à 19:18:45
n°11142779
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2022 à 20:14:37  answer
 

Je l'ai utilisé jusqu'en 2019 pour mon ordi principal, non OC, sous W10, mais hors jeux récent ça faisait le taffe.

n°11142782
elbarto
Posté le 14-08-2022 à 20:19:17  profilanswer
 

Ça fait encore le taf en 2022 hors jeux récents et hors vidéos 4K.

n°11142784
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-08-2022 à 20:21:46  profilanswer
 

elbarto a écrit :

Ça fait encore le taf en 2022 hors jeux récents et hors vidéos 4K.


Donc ça fait plus le taf en fait… :gratgrat:

n°11142792
jln2
Posté le 14-08-2022 à 21:14:47  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Donc ça fait plus le taf en fait… :gratgrat:


 
A mi-temps  :o

n°11142822
ditche
Posté le 14-08-2022 à 23:48:39  profilanswer
 

Quand on pense que je gars qui a créé ce topic et 2013 était étonné qu’un processeur haut de gamme de 2009 faisait encore tout tourner… j’imagine pas qu’on se pose la question pour un haut de gamme de 2018 En 2022.  [:cytrouille]  
 
sinon mon C2D P9600 a encore fait le taff hier, la fire tv était en PLS après une mise a jour  :mad: j’ai branché le portable en HDMI à la tv et on a pu regarder Disney+ (Malgré de gros lags pendant la mise à jour Windows).  :o

n°11148019
marijuo
Posté le 02-09-2022 à 16:11:56  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Donc ça fait plus le taf en fait… :gratgrat:


 

jln2 a écrit :


 
A mi-temps  :o


 
 [:pug67:2]  
 
 

ditche a écrit :

Quand on pense que je gars qui a créé ce topic et 2013 était étonné qu’un processeur haut de gamme de 2009 faisait encore tout tourner… j’imagine pas qu’on se pose la question pour un haut de gamme de 2018 En 2022.  [:cytrouille]  


 
En même temps à l'époque, 4 ans pour un cpu, on était habitué à ce que ça soit une éternité :D
Les core 2 quad c'étaient vraiment les 1er cpu que l'on a pu conservé réellement très longtemps avant qu'ils soient vraiment rincés.
Même ajd, bien qu'en coup, ca ne le vaille justement pas, le coup ( :D ) , ça fait quand même très bien le taf en usage basique. pas essayé de video 4k en revanche mais ça me donne bien envie de voir ça.
Bref pour moi c'est plus intéressant pour le plaisir de se remonter une belle configue s775 :)


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°11148083
SoulRipper
Posté le 02-09-2022 à 18:31:01  profilanswer
 

marijuo a écrit :

Bref pour moi c'est plus intéressant pour le plaisir de se remonter une belle configue s775 :)


 
Ca me fait penser que j'ai toujours un projet en cours, à base de Xeon X5470, CM Asus HDG, 8 Go DDR2-800, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty pas encore finalisé par manque de temps :D  
 
Ce trésor qui dort à la cave :o  
 
Maintenant j'ai envie de me faire une machine retrogaming de guerre :D

n°11148089
marijuo
Posté le 02-09-2022 à 18:58:05  profilanswer
 

celestins a écrit :

C2Q Q9650 4C/4T @3.6 ghz OC (3dmark)   95 W  339 $ en 2008   vs   Celeron G6900 2C/2T @3.4 ghz  stock (3dmark)   46 W  52 $ en 2022
 
https://ark.intel.com/content/www/u [...] z-fsb.html
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
 
 
3dmark time spy avec RTX 3060
 
celeron   5950 pts global    score cpu  2072       29 mai 2022    https://www.3dmark.com/spy/28441658
c2q        5357 pts  global   score cpu  1871       15 nov 2021     https://www.3dmark.com/spy/24244532
 
 
le c2q  OC @3.6 ghz est bien en coef 9 (9x400), fsb 1600 (4x400)  dans ce 3dmark  ?


 
C'est bien un coef 9 en revanche le fsb est a 333mhz de base @stock donc là, il est bien O.C, visiblement en fsb 399/400 avec la ram en synchro a 400mhz donc je dirais bien que oui (la ram est pas pile poile a 400mhz)
Mais ça monte easy a 450mhz pour 4.05Ghz ces bêtes là , y a peut être moyen d'égaler le céléron du coup :sol:  :lol:  
 

SoulRipper a écrit :


 
Ca me fait penser que j'ai toujours un projet en cours, à base de Xeon X5470, CM Asus HDG, 8 Go DDR2-800, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty pas encore finalisé par manque de temps :D  
 
Ce trésor qui dort à la cave :o  
 
Maintenant j'ai envie de me faire une machine retrogaming de guerre :D


 
Putain moi aussi j'ai bien envie de recycler certain de mes composants qui trainent pour remonter une configue, faut juste que je trouve un beau kit de ram ddr2 de l'époque en 4*2go, un SSd et un boitier sympa de l'époque aussi.
Et surtout que je ressorte et reteste ma mobale qui de mémoire était assez capricieuse :D


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°11148481
elbarto
Posté le 04-09-2022 à 00:27:47  profilanswer
 

Je confirme que le Q9650 fait encore le taf aujourd'hui pour les usages standards (bureautique, surf internet, vidéos HD, jeux légers et retro-gaming), surtout si vous avez 8 Go de ram et un SSD.
L'utilisation d'un OS moins lourd que windows comme une distribution linux permettra d'augmenter encore plus la réactivité du Q9650.

 

C'est toujours mon PC principal,
celui du boulot est un portable HP avec un intel core i5 vpro 8th gen de 2019, sur les usages standards il n'y a pas de différence perceptible avec un Q9650.

 

Le Q9650 commencera à montrer ses limites sur le visionnage de vidéos 4K (saccades), les jeux récents, le calcul scientifique et la modélisation 3D lourde (blender), de plus les cartes mères à socket 775 risquent de ne pas supporter les cartes graphiques récentes (une histoire de bios VGA non présent sur certaines cartes graphiques récentes, qui nécessitent un bios UEFI pour démarrer).


Message édité par elbarto le 04-09-2022 à 00:34:58
n°11164967
xenesys
Posté le 15-10-2022 à 19:07:06  profilanswer
 

Q9650 (remplaçant un Q9300) utilisé dans ma config de 2008 pour en faire un PC SAN en réseau local avec mon PC principal.
C'est largement suffisant pour faire tourner PLEX et quelques petits logiciels, le tout sous W10 Pro x64, je viens lire dessus mes vidéos/musiques à travers le réseau de la maison (wifi).
Pas près de changer à part si du matos rend l'âme (et encore suffirait de trouver de l'occasion pour relancer la machine)


Message édité par xenesys le 15-10-2022 à 19:34:20

---------------
Topic MSI X570-X470&Co | RetourXP OC 2700X+DDR4
n°11173199
ditche
Posté le 28-10-2022 à 23:40:59  profilanswer
 

RTX 3090 Ti + 15 Yr Old CPU (Q9550) :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=cS7HFnNMHCw&t

n°11173304
xenesys
Posté le 29-10-2022 à 11:33:57  profilanswer
 

celestins a écrit :

 

est-ce que ton Q9650/8800GT/noctua U12P est au niveau d'un celeron G6900, Intel UHD710 intégré, rad Intel  (86 euros ce jour, LDLC)

 

sur un PCmark10 ?

 

bench bureautique, photo, video ...

 

gratuit Steam   "Télécharger la démo"
https://store.steampowered.com/app/524390/PCMark_10/

 

le celeron 2cores@3.4/uhd710  46W (cpu+cg), le 31 mars 2022   https://www.3dmark.com/pcm10b/1415885

 


ca dérangerait de faire un test avec autre chose que steam/pcmark? style FurMark/cinebench ou autre ? (je vais voir tester pcmark )


Message édité par xenesys le 29-10-2022 à 11:35:12

---------------
Topic MSI X570-X470&Co | RetourXP OC 2700X+DDR4
n°11173353
xenesys
Posté le 29-10-2022 à 12:54:30  profilanswer
 

c'est mort pour pcmark >> "Your hardware may not be compatible. You need a GPU that supports OpenGL 4.3 to run this test."
 
sinon  
FurMark 1.30 : bench 720p = 889 points / 1080p = 545 points
cinebench R15 = opengl =34.23 fps / cpu = 356 cb


---------------
Topic MSI X570-X470&Co | RetourXP OC 2700X+DDR4
n°11173527
Cassius
Posté le 29-10-2022 à 16:34:02  profilanswer
 

Salut,

 

C'est à partir de quelle génération de carte graphique qu'on peut décoder le 4K H265 ?


---------------
.           .
n°11220138
elbarto
Posté le 08-02-2023 à 22:07:54  profilanswer
 

En cherchant sur google avec les mots clés "hardware decoding HEVC" je trouve ça :

 

- pour nvidia :
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC

 

- pour amd : c'est en général partir des cartes type R9 et RX, qui ont une puce UDV 6 et supérieur pour la prise en charge du HEVC (H265) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder


Message édité par elbarto le 08-02-2023 à 22:08:22
n°11220581
Cassius
Posté le 10-02-2023 à 11:25:52  profilanswer
 

Merci !


---------------
.           .
n°11228851
elbarto
Posté le 07-03-2023 à 13:32:22  profilanswer
 

En tout ça marche toujours aussi bien en 2023 ma config basée sur un Q9650, bien aidé par un SSD, 8 Go de ram et un OS léger (archlinux).

 

Si on garde les mêmes usages qu'il y a 10 ans (de la HD mais pas de 4K, internet, bureautique, vieux jeux) alors c'est une config qui tournera sans soucis.

 

Il me manque juste une bonne carte graphique moderne, celle que j'ai date de 2009, n'est pas compatible avec les API modernes comme Vulkan.

 

Installer une nouvelle carte graphique améliorerait fortement cette vieille config, mais les prix actuels dissuadent un peu, je recherche une carte de moyenne gamme, comparable en terme de puissance à une AMD RX560 d'il y a quelques années, quel serait l'équivalent dans la gamme AMD actuelle ?

 

Et surtout est-ce que ça sera compatible avec ma carte mère qui date de 2007 (chipset intel P35) et qui n'a pas de bios de type UEFI (juste un bios classique) ?

 

Refaire entierement une nouvelle config couterait une fortune avec l'inflation actuelle, certains sur le forum ont des devis dépassant les 2000 euros, d'autres 4000 euros pour des PC gamers.

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 07-03-2023 à 13:36:03
n°11228866
jln2
Posté le 07-03-2023 à 14:20:42  profilanswer
 

elbarto a écrit :

En tout ça marche toujours aussi bien en 2023 ma config basée sur un Q9650, bien aidé par un SSD, 8 Go de ram et un OS léger (archlinux).

 

Si on garde les mêmes usages qu'il y a 10 ans (de la HD mais pas de 4K, internet, bureautique, vieux jeux) alors c'est une config qui tournera sans soucis.

 

Il me manque juste une bonne carte graphique moderne, celle que j'ai date de 2009, n'est pas compatible avec les API modernes comme Vulkan.

 

Installer une nouvelle carte graphique améliorerait fortement cette vieille config, mais les prix actuels dissuadent un peu, je recherche une carte de moyenne gamme, comparable en terme de puissance à une AMD RX560 d'il y a quelques années, quel serait l'équivalent dans la gamme AMD actuelle ?

 

Et surtout est-ce que ça sera compatible avec ma carte mère qui date de 2007 (chipset intel P35) et qui n'a pas de bios de type UEFI (juste un bios classique) ?

 

Refaire entierement une nouvelle config couterait une fortune avec l'inflation actuelle, certains sur le forum ont des devis dépassant les 2000 euros, d'autres 4000 euros pour des PC gamers.

 

Essaie de trouver en occasion une Radeon 7950/7970/280/280x, le tout avec 3Go de Vram, éventuellement une 380 4Go.
On en voit de temps en temps sur la section H/V du forum pour quelques billets.
Sinon, on trouve des 970/1060 pour une centaine d'€.


Message édité par jln2 le 07-03-2023 à 14:20:50
n°11228868
seianec
Posté le 07-03-2023 à 14:23:46  profilanswer
 

J'ai un ami qui a une 380 dans ses cartons, ça se vend combien un truc comme ça? Ca pourrait l'intéresser de la vendre...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HD 7870 XT et Intel Q9650 , cpu limited ?Q9650 et gtx 680 Cpu Limited?
Par quelle plateforme remplacer ma config Q9650?Conseil D'achat remplacement Q9650
Ou se classe un Q9650 o/c vs i5 and co? Par quoi le remplacer?Vérification de config avant achat ? = Super content !
Q9650 - 2 coeursintel core 2 quad q9650
BIOS Pas content car vitesse FNA CPU trop lentUpgrade Q9650 vers ... ?
Plus de sujets relatifs à : Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR