Reprise du message précédent :
pentium 100, 166, 233, etc ....
 
edit: me rappel plus si il a existé le pentium 233 ?

Aucune idée , le 1er cpu que j' ai vu de près c' était un celeron 600 , 6*100 .

Même un 266 mais très rare

la vieille epoque des ram à 66MHz ttes pourris !!

Et pas chère
C'était pas loin des 2000Francs (305€) l'extension 4Mo !
EDIT : ou 8

oui je m'en rappel !!
et à l'epoque j'avais un jeu génial sous DOS (Master of Magic) qui demandais de la memoire conventionelle et je croyais quil fallait rajouter une barette de 4mo !
 
alors quil suffisait simplement dans l'autoexec.bat et le config.sys que je charge moins de pilotes !!

Bon ba je vends de la ram de qualité pour les gens qui ne sont pas ferrus d'overclocking ^^ (cf. signature) (j'ai monté mon E6600 à 3,4ghz tout de même).

En FSB400 c'est probable, pas avant. Or le FSB400 risque d'etre un refresh du Penryn comme le FSB1333 pour le Conroe, ou pire n'exister que sur Xeon.

Rappel : Le Nehalem introduira un nouveau socket ET un nouveau bus plus proche du HyperTransport que du QuadPumped.

C' est loin Nehalem , pour l' instant le choix c' est adopter un C2D ou attendre Penryn / K10 .

Non pour l'instant c'est on adopte un C2D et c'est tout. Le Penryn y'a bien 6 mois avec une dispo effective de la plateforme.  

Au mieux on peut se dire je prendre une mobo pas trop cher et de la DDR2-1066 pour pouvoir migré... et encore.  

J' ai déjà adopté un petit E4300 , je pense arriver à tenir jusqu' à Penryn

Et très certainement pour a14ème fois depuis 1 semaine, il est prévu pour quand le Penryn ?

Adoptons ces petit E4300 abandonner par intel qui ne demande que a etre o/c
Bon qui lance une assoc?

 
tu lis pas hardware.fr? Ou la P1 du topic?

+1 de mon coté, j'ai 2Go de DDR2-800, vu les prix passé a 4Go devrait etre gerable, de quoi tenir attendant les prochaines vrai evolution (SATA600/PCIe 2.0 et CPU pensé QuadCore )

Moi j' ai juste 1G de ram , ça va faire mal , mais j' en avais marre de ramer en 3D   , j' ai pas pu résister
Niveau CPU avec 4 cores sur un seul die , faut voir du côté de chez AMD ou attendre Nehalem chez Intel , Penryn aura toujours 2 galettes sous le heatspreader  

 
Si on prend de la 5300 sur un futur 333 est ce qu'il boot direct la Ram a 333 ou ca bug ?

On verra quand ce sera sorti , il y aura peut-être des bugs de compatibilité , ça arrive parfois .

 
Changement de socket 18-24 mois (avec transition) c'est a peu pres sur ca ?

 
Parce que si les puces dans les 5300,6400.. c'est les memes (style ballistix), comment peut il y avoir un probleme ? Ca ne peut etre un probleme materiel dans ce cas ?

Ouais bon ok, j'ai peut-être été un peu optimiste... Vive la DDR2 !

D'apres les Roadmap c'est Conroe + 12 mois => Penryn + 12 mois => Nehalem.
Actuellement d'ici l'anniversaire du Conroe on aura pas tout a fait le Penryn, donc ca nous donne au plus court de la roadmap 14-15 mois, et on peut rajouté 3 mois par CPU sans pbs, donc plutot vers 20-21 mois. Et en pensant que le debut du Nehalem ne signe pas la mort du jour au lendemain du Penryn, y'a facile moyen d'avoir des CPU Socket 775 jusque quasi fin 2009.

 
Mais si le Penryn requiert le chipset P35, la CM est deja a l'ouest non ?

Le Penryn requiert un VRM plus recent c'est tout. Rien ne dit que l'on ne vas pas voir des design "V2" revisé des mobos P965 d'ici peu avant que le P35 arrive.
 
Apres meme si la mobo est à l'ouest, la DDR2 meme 800 non, et pas la CG PCIe 1.0 et le HDD SATA300 donc bon c'est pas comme a l'ere AGP/ATA133 -> PCIe/SATA150

Un peu de respect pour l' agp et l' ata , merci !!!  

lol

 
Disons que la mode c'est plutôt de caler la RAM le plus haut possible maintenant, vu le prix de la bonne RAM, et tous les bons chipsets font 450 de FSB.

 
On passe à la DDR3...cette année

Voltage regulator module ?

 
Le 945 était déjà une merde pour OC les P4/PD (je sais, je me le suis tapé), alors je mettrais jamais ça avec un C2D Pour la RAM, ça apporte un peu, mais bon, mieux vaut d'abord investir dans une bonne mobo justement, perso je te conseille une Giga DS3, une P5B, ou une P5N-E SLI (préférence pour cette dernière, cf config' ).

Nan, les timings c'est joli mais c'est clairement pas intéressant en perfs sur C2D, mieux vaut mettre la RAM très haut (je dis ça, mais j'ai pas encore cherché le max de la mienne ^^ ).

 
Rien ne le dit, sauf que pour le C2D ça n'a pas été le cas (enfin si, j'en connais une, la P5LD2, mais bon c'est de la merde). Et puis de toute façon ça te fait une belle jambe qu'une V2 existe quand toi t'as une V1...

 
Ou pas.

 
ça c'est plutôt pour les 486, quand j'ai eu mon Pentium 100 c'était le top et il y avait déjà 16Mo de RAM, puis je suis passé rapidement à 32 pour environ 2000 balles ouais.
 
 
 
233 en MMX uniquement. J'en ai un
 

 
Il faut tout de même garder en tête que qui dit 4Go dit XP 64bit ou Vista, sinon ça sert à rien.

La DDR2 a mis plus d'un an avant d'être intéressante (latences de merde, DDR1 bien implantée, apport faible...).

 
Oui c'est vrai mais bon ne serait-ce qu'avoir 1Go même pas détecté ça fait pas super plaisir.
 

 
Disons que j'ai comme l'impression qu'Intel va forcer les choses. Et puis c'est paradoxal mais les prix actuels de la DDR2 pourraient aussi jouer, les fabricants de RAM n'aiment pas vendre pour peanuts.

Et nous acheter 6 fois le prix de revient

C'est detecté, ce n'est juste pas accessible pour autre chose que l'OS et les drivers

Salut.
 
J'ai une réel poussé d'hormones qui me donne envie d'aller voir du coté de chez intel.
 
J'ai reçu des pubs pour les news core 2 duo, et je suppose que les anciens ont baissé de prix.
 
Je suis actuellement avec un x2 4400+ à 2750mhz
et je souhaite passer chez intel avec un processeur dans les 150-200€
 
Lequel me conseillez vous ?
 
biensur, je part en quête d'info en post 1