[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 538 539 540 .. 652 653 654 655 656 657 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

asmomo

Modérateur

Reprise du message précédent :

sixpack a écrit :

IDE c'est mort.

Tu va pas faire payé 5 en plus a chaque chipset vendu pour gerer un truc que plus personne n'utilise.

Sinon c'est clair que il est temps que intel degage le 975. Mais touche pas au P965.

nvidia vend son chipset moins cher et il gère 2 ports IDE, donc c'est une excuse à 2 balles.

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

Tuxerman12

sixpack a écrit :

la tete du gars qui va sortir les points du CPU sous 3Dmark avec un photo low resolution du die

8000 , 2000points / core , à vue d'oeil

Message édité par Tuxerman12 le 23-04-2007 à 16:11:14

Tuxerman12

asmomo a écrit :

nvidia vend son chipset moins cher et il gère 2 ports IDE, donc c'est une excuse à 2 balles.

Migration forcée , comme toujours en info [:spamafote]

Profil supprimé

La disparition de l'IDE a permis une allègement de la conception des cartes mères

Message cité 1 fois

Tuxerman12

Ils peuvent pas faire disparaite les 50 connecteurs d' alims de nos futures carte graphiques ? :pt1cable:

Message cité 1 fois

sixpack

asmomo a écrit :

nvidia vend son chipset moins cher et il gère 2 ports IDE, donc c'est une excuse à 2 balles.

Tu vas pas me contredire si je dis que ca coute moins cher de ne pas mettre de controleur de l'IDE que d'en mettre un. :pt1cable:

maintenant que nvidia se fasse moins de benef que intel... :wahoo:

Message édité par sixpack le 23-04-2007 à 16:20:34

sixpack

Tuxerman12 a écrit :

Ils peuvent pas faire disparaite les 50 connecteurs d' alims de nos futures carte graphiques ? :pt1cable:

Si. D'ailleur Intel veux meme faire disparaitre les cartes graphiques

Message cité 1 fois

Tuxerman12

sixpack a écrit :

Si. D'ailleur Intel veux meme faire disparaitre les cartes graphiques

Trop fort intel , trop fort [:aaah]
Ils ont déjà fait disparaitre les barettes de ram dans leur proto à 80cpus

Message cité 1 fois

djajouka

asmomo a écrit :

Le P965 a quand même quelques lacunes. Déjà, il ne supporte aucun port IDE, donc obligé de se taper un contrôleur séparé pour ça (et c'est souvent la merde, genre un Jmicron pas géré par Linux ni par Vista...), il faut souvent couper l'alim' quand on OC, parfois il a du mal à booter à froid... Sur beaucoup de cartes mères (genre les Asus) on ne peut pas mettre la RAM en 1T. Je viens de passer du P965 au 650i SLI (et c'est pas pour le SLI dont j'ai rien à battre) et tous ces pb ont disparu.

Pourtant mon lecteur DVD ide marche nickel sous linux....

Message cité 1 fois

sixpack

Tuxerman12 a écrit :

Trop fort intel , trop fort [:aaah]
Ils ont déjà fait disparaitre les barettes de ram dans leur proto à 80cpus

C'est ici

En gros, Intel sait produire les GPU, mais ils ne savent pas faire les drivers. (Qui a dit l'inverse de NVIDIA :ange: )
Comme le G965 (le chipset P965 avec un chipset graphique integrer), a toute les fonction pour etre DX10, mais ne l'est pas, faute au drivers:

Citation :

Le chipset vidéo X3000 dIntel, intégré aux cartes mères G965 est sur le papier une puce compatible DirectX 10. Intel reste cependant très prudent sur le sujet et préfère ne pas lévoquer tant quun pilote DX10 ne sera pas disponible.

Fait peter le liens de ca j'ai pas vu.

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 23-04-2007 à 16:36:33

Publicité

Tuxerman12

sixpack a écrit :

C'est ici

Fait peter le liens de ca j'ai pas vu.

http://www.clubic.com/actualite-72 [...] flops.html

Le projet 3D d' intel , j' en avais déjà lu quelques brèves

poiuytr

\o/

:hello:

Le E4400 sort aujourd'hui et il n'y a aucun test de paru sur le Net depuis celui d'X-bit Labs.
Ses capacités d'o/c m'intéressent pas mal (montée en fsb surtout).

Que se passe-t-il ? [:alph-one]

Message cité 2 fois

bozodu95

sixpack c'est mort ,la il ne veut meme plus booter, en fait il redémarre mais le ptit clic(bruit) du démarage de la mobo n'est plus la ,donc il démare ,mais rien a l'ecran.Et il est tout d'origine la

Message cité 1 fois

sixpack

bozodu95 a écrit :

Sort la CM de la tour,
Debranche tout
Attend 5 min que les condensateurs se dechargenr.

Met corectement CM,CPU,RAD,RAM,CG hors de la tour.
Tu branches a l'alim.
Tu mets sur clear bios
tu boot
tu eteinds
tu enleves le clear bios
tu boot.

asmomo

Modérateur

Je vois pas où, vu qu'il faut rajouter une puce pour le gérer...

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

sixpack

poiuytr a écrit :

Tu prends les perf d'un 4300.
Tu ajoutes 11,11% a tous les benchs.

:jap:

Message cité 1 fois

asmomo

Modérateur

djajouka a écrit :

Pourtant mon lecteur DVD ide marche nickel sous linux....

C'est pas totalement incompatible, heureusement, c'est juste plus chiant (y compris avec XP, beaucoup ont bien lutté pour l'installer).

Et puis pour les P5B Deluxe, les plus plébiscitées, il y a aussi le bug du PCIe 1X, qui la fout quand même mal pour une "reine de l'OC".

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

bozodu95

Hein??? c'est vrai ?

bozodu95

mais pK?

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

HS : http://www.matbe.com/articles/lire [...] ues-intel/

Ci-dessous quelques calculs et visions de mecs qui ont chaud au cerveau.

Citation :

"AMD affirme que son processeur devrait devancer les performances des Xeon Quadcore de 50% sur les calculs en virgule flottante et de 20% sur des calculs liés à des nombres entiers."

Le retour des processeurs de gamer . Même si c'est pas aussi performant en Ghz, le travail en virgule flottante va être plus avantangeux au niveau des jeux qu'en nombre entier.

Citation :

Avis aux anti-AMD, vous pourrez rigoler de ce post tant que vous voudrez, le rire c'est la santé.
Avis aux pro-AMD, ce post est basé, en partie, sur des rumeurs, alors ne sabrez pas le champagne.
Avis aux pro-Concurrence-Fait-Baisser-Les-Prix-Et-C'est-Bon-Pour-Le-Peuple, vous pouvez sourire !

Sur certains benchs, le K10 est 51% plus rapide qu'un Clovertown à la même fréquence.
On ne parle que de benchs spécifiques, alors c'est quand même positif mais il ne faut pas s'emballer.

Divisons ces chiffres par 2 avant de calculer la fréquence d'un K10 équivalent à un Clovertown 3 GHz.
Entiers -> 20% / 2 -> 10% de 3 GHz -> 2,700 MHz -> K10 à 2.7 GHz.
Flottants -> 50% / 2 -> 25% de 3 GHz -> 2,400 MHz -> K10 à 2.4 GHz.

Selon les "rumeurs", le K10 le plus rapide au lancement serait de 2.3 GHz.
Puis, au 4e trimestre, on verrait apparaître un K10 à 2.4 GHz et un à 2.5 GHz.
On devra donc attendre aux fêtes pour que le K10 soit à même d'égaliser les perfs d'un Clovertown à 3 GHz.

Mais, ce qu'on pourrait prendre pour une bonne nouvelle n'en est pas une.
Car aux fêtes, le K10 devra se battre avec le Penryn qui devrait être 10% plus rapide.
(Ne pas croire que le Penryn sera 40% plus rapide comme l'a annoncé Intel... )

Seule consolation, le K10 sera compatible avec le socket AM2 alors qu'un grand nombre de cartes mère Intel ne seront pas compatibles avec le Penryn... sans compter que ceux qui ont acheté de la DDR2 533 MHz (PC-4200) devront s'en débarasser pour passer au Penryn.

Ah oui... petite lueur d'espoir à l'horison...
Le Kuma, basé sur le K10, mais dual core, sera disponible au 4e trimestre et sera fréquencé à 2.9 Ghz (selon les rumeurs) et aura toujours 2 Mo de cache L3 partagé entre 2 core au lieu de 4 core, ce qui augmentera un peu plus les perfs.

Et si calcule les fréquences nécessaire aux C2D pour égaler les perfs d'un Kuma 2.9 GHz:
Entiers -> 20% / 2 -> 10% * 2.9 GHz -> Core 2 Duo à 3.2 GHz.
Flottants -> 50% / 2 -> 25% * 2.9 GHz -> Core 2 Duo à 3.6 GHz.

Donc, pour les dual cores, AMD et son K10 devrait passer devant Intel et son CD2 et même devant le Penryn.

Comme les dual core représentent plus de 80% des ventes et les quad core seulement 5%, AMD devrait revenir dans la course... mais pas avant le 4e trimestre 2007 et le 1er trimestre 2008.

NOTE: Tout ça si on se fie aux rumeurs... mais attendez-vous a une surprise.

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

poiuytr

\o/

sixpack a écrit :

Tu prends les perf d'un 4300.
Tu ajoutes 11,11% a tous les benchs.

:jap:

Je parle de la capacité d'o/c et particulièrement de la montée du fsb.
Impossible à savoir sans test. :jap:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

lol aux mecs qui ont le cerveaux qui chauffent et annonce des trucs de ouf

Message édité par Profil supprimé le 23-04-2007 à 16:49:57

bozodu95

mais pk faire sa lol?

Message cité 1 fois

sixpack

bozodu95 a écrit :

mais pk faire sa lol?

pourquoi faire quoi?

bozodu95

Ba ce que tu m'as dit ,je comprend rien, tu te foutai de moi ou c'est vraiment ce qui faut faire?Si c'est ce qu'il faut faire, pk?

Message cité 1 fois

sixpack

poiuytr a écrit :

Je parle de la capacité d'o/c et particulièrement de la montée du fsb.
Impossible à savoir sans test. :jap:

Bah tu sais l'o/c c'est pas une science... enfin tu sais quoi
Donc meme si avec les test ils arrivent a 5Ghz c'est pas pour ca que le tient fera 3Ghz...

asmomo

Modérateur

poiuytr a écrit :

Je parle de la capacité d'o/c et particulièrement de la montée du fsb.
Impossible à savoir sans test. :jap:

Impossible de savoir sans test, je suis d'accord. Mais le test que tu feras toi avec le CPU que t'auras acheté. L'OC n'est pas une science, lire un test d'OC de CPU sur le net ne sert strictement à rien.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

sixpack

bozodu95 a écrit :

Ba ce que tu m'as dit ,je comprend rien, tu te foutai de moi ou c'est vraiment ce qui faut faire?Si c'est ce qu'il faut faire, pk?

bien c'est ce que je ferais. mais je vais tout t'expliquer pourquoi, trop long.
Maintenant si tu comprends rien, rapporte ton pc au magazin et donne leur 50 pour qu'il te le monte.

bozodu95

Lol nan mais c'est pas 1 probleme de montage.Tu voudrais bien m"aider en mp stp car la on pourri le topic.

poiuytr

\o/

asmomo a écrit :

Ca donne quand même une indication (confirmation de l'o/c d'Xbit Labs à 3,2Ghz) même si les retours d'utilisateurs (en grand nombre) est préférable.
Certes l'o/c n'est pas une science exacte mais l'on peut dégager des probabilités (grande chance de tomber sur un C2D qui tient 3Ghz par ex).
Cela dit, elles n'empêchent pas la malchance de tomber sur un cpu qui monte mal.

'fin je ne t'apprends rien.

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 23-04-2007 à 17:31:32

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

poiuytr a écrit :

C'est un E4300 avec un plus gros coef, voilà.

tafkap

Et entre un 6420 et un E6600 votre coeur balancerait pour lequel si on n'est pas à 50 près ?

Message cité 2 fois

bozodu95

Sixpack la je viens de le faire et au bout de 10 seconde me met " overclookin failed" alors que tout est d'origine.

Message cité 1 fois

sixpack

tafkap a écrit :

Et entre un 6420 et un E6600 votre coeur balancerait pour lequel si on n'est pas à 50 près ?

C'est quoi cette question?

Si tu es pas a 50 pres le E6600 of course

asmomo

Modérateur

poiuytr a écrit :

Oui un nuage de bons OC c'est bon signe, mais bon depuis quelques années maintenant tous les CPU ont des OC assez importants. Ce qui est plus intéressant c'est de détecter des FSB wall, des cold bug, ce genre de choses, mais pareil seul un nuage d'infos fait ressortir ce genre de choses.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

sixpack

bozodu95 a écrit :

Sixpack la je viens de le faire et au bout de 10 seconde me met " overclookin failed" alors que tout est d'origine.

Bien c'est que tu as pas clear bios

asmomo

Modérateur

tafkap a écrit :

Et entre un 6420 et un E6600 votre coeur balancerait pour lequel si on n'est pas à 50 près ?

Réponse difficile, vu ton matos tu peux OC les 2 au max, et rien ne dit que l'E6600 montera plus. De plus à fréquence égale l'OC d'un E6420 pètera plus.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

bozodu95

C'est quoi clear bios?

bozodu95

je fait quoi pour le faire surtout?

bozodu95

ha ok lol .Mais le probleme c'est que sur la p5b deluxe jvoi aucun cavalier donc jpense qu'il faut retirer la pile dans ce cas la.

Tuxerman12

il y a toujours un cavalier .
Si t' arrives à entrer dans le bios , fais un reset to default , pas besoin de bidouiller le cavalier .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 538 539 540 .. 652 653 654 655 656 657

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blanche	Problème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?	[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossible	bi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Page générée en 0.127 secondes