Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2523 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5251830
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2006 à 22:48:29  answer
 

Reprise du message précédent :
mobyplay > l'est bloqué à coeff. 8 ton E6400, s'tout :spamafote:
 
cpulloverclock > bon exemple mais, ....... pas suffisant :o

mood
Publicité
Posté le 28-12-2006 à 22:48:29  profilanswer
 

n°5251838
Overcrash
Posté le 28-12-2006 à 22:52:36  profilanswer
 

mobyplay a écrit :

on a le droit de se moquer mais après on répond  :o  :D
 
eDIT:version ES j'ai entendu dire que c'était possible pour ceux là vague souvenir me trompe je ?  :whistle:


 
tu te trompe, ce n'est plus des P4 ES ou tu avais 3-4 multi unlock dès fois 1 vers le haut, now c'est full locked vers le haut, et unlock vers le bas sauf pour les Extrem Eddition, et celà vaut pour les Box comme pour les ES ;)
 
EDIT : j'ai failli oublier, dans les conroe les step 4 surtout les premier Quad en step 4 (soit peut-être 3-4 qui ont circulé sur le net) avaient les coef unlock, mais le step 4 étant très mauvais en OC...


Message édité par Overcrash le 28-12-2006 à 22:54:34

---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°5251840
mobyplay
Posté le 28-12-2006 à 22:53:24  profilanswer
 


 
merci la signature,
série X mais ils sont déjà à fond ceux là et je vois pas l'intéret et pi le prix :ouch:
 
eDIT et c'est pas pour rien:série X j'ai envie on devient plus intime on a le droit de le monter. [:al zheimer]
 
j'ai vu plus haut les homos j'ai compris.  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par mobyplay le 28-12-2006 à 23:02:34
n°5252301
asmomo
Modérateur
Posté le 29-12-2006 à 09:40:03  profilanswer
 

mobyplay a écrit :

merci la signature,
série X mais ils sont déjà à fond ceux là et je vois pas l'intéret et pi le prix :ouch:
 
eDIT et c'est pas pour rien:série X j'ai envie on devient plus intime on a le droit de le monter. [:al zheimer]
 
j'ai vu plus haut les homos j'ai compris.  :whistle:


 
Les X ne sont pas à fond, ils ont facile 2GHz de marge :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5253552
mobyplay
Posté le 29-12-2006 à 16:53:35  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Les X ne sont pas à fond, ils ont facile 2GHz de marge :o


 
reste le prix. :/

n°5256615
ika
Posté le 30-12-2006 à 21:37:19  profilanswer
 

quel est le meilleur rapport qualité prix pour le C2duo

n°5257090
Snev
Posté le 31-12-2006 à 01:28:53  profilanswer
 

Ben dès la prochaine baisse, c'est à dire bientôt, le E6600 sans réfléchir une seule seconde.

n°5257109
trev37
Posté le 31-12-2006 à 01:41:53  profilanswer
 

salut je débarque de saturne ! ^^
c'est quand la prochaine baisse ? c'est pour l'arrivée du Q6600 ou avant ?
parce que mon opty 165 ca va bien 5 min ^^

n°5257118
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2006 à 01:45:16  answer
 
n°5257601
Snev
Posté le 31-12-2006 à 11:57:18  profilanswer
 

Aie, ah ouais quand même je l'imaginais pas si loin.
 
Ba alors aujourd'hui je sais si le meilleur rapport puissance/prix est le 6600 ou le 6400.

mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 11:57:18  profilanswer
 

n°5259897
LeBigBoss4
Et pourtant elle tourne
Posté le 01-01-2007 à 18:01:26  profilanswer
 

Bonsoir à tous, et bonne année 2007 !
 
Une petite question : j'ai monté une config à base de E6400/Ventirad Intel d'origine/Pâte thermique Arctic Cooling/P5B DL/2 Go RAM PC4200 533 MHz/7800 GT.
La température du CPU donnée par ASUS Probe II, ainsi que par TAT en utilisation "classique" oscille entre 48° et 50° C. Apres 1h de Half-Life 2, la température atteint environ 58° C.
Ces températures vous semblent-elles raisonnables ? Je pensais que ces processurs chauffaient très peu (ça me parait assez élevé, bien que je n'ai pas de points de comparaison).
Merci d'avance pour vos réponses.

n°5259926
asmomo
Modérateur
Posté le 01-01-2007 à 18:15:37  profilanswer
 

Chauffer peut avoir 2 sens : température du CPU, ou quantité de chaleur dégagée. Le C2D dégage peu de chaleur. Par contre, sa température est plutôt élevée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5259936
LeBigBoss4
Et pourtant elle tourne
Posté le 01-01-2007 à 18:21:58  profilanswer
 

Bonsoir, asmomo
 
Il me semble que les deux doivent être liés. Par "dégagée", tu veux dire à l'exterieur du CPU (irradiée, en quelque sorte) ?
Cependant, ces températures te paraissent-elles raisonnables ? C'est la première fois que je "mets les mains dans le cambouis" et j'espère avoir mis assez de pâte thermique (un grain de riz semble la réponse classique, mais sachant qu'il y a des grains de riz de tailles différentes ;-).


---------------
E6400/2Go PC6400 OCZ/P5B DeLuxe/S12_500_W/Plextor 760SA/8800 GTS 640 Mo/Seagate 320Go/WD Caviar SE 16 500 Go/Plextor760SA/Belinea102035W
n°5259953
asmomo
Modérateur
Posté le 01-01-2007 à 18:32:11  profilanswer
 

LeBigBoss4 a écrit :

Bonsoir, asmomo
 
Il me semble que les deux doivent être liés. Par "dégagée", tu veux dire à l'exterieur du CPU (irradiée, en quelque sorte) ?
Cependant, ces températures te paraissent-elles raisonnables ? C'est la première fois que je "mets les mains dans le cambouis" et j'espère avoir mis assez de pâte thermique (un grain de riz semble la réponse classique, mais sachant qu'il y a des grains de riz de tailles différentes ;-).


 
Elles ne sont pas réellement liées, non. Ton CPU dégage mettons 50W, irradie oui si tu veux. Si ces 50W étaient répartis sur une plaque métallique de 10m², ça ferait une très faible augmentation de température de cette plaque (pas envie de calculer). Si par contre c'est sur quelques mm² comme dans le cas d'un coeur de CPU, ça fait 60°. Les C2D ne se brident pas avant d'atteindre 80°, donc tu as de la marge.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5259983
LeBigBoss4
Et pourtant elle tourne
Posté le 01-01-2007 à 18:45:50  profilanswer
 

Merci pour les explications claires.
 
Je peux donc continuer tranquille, en espérant qu'ils ne chaufferont pas trop dans "Crysis".
 
Bonne soirée


---------------
E6400/2Go PC6400 OCZ/P5B DeLuxe/S12_500_W/Plextor 760SA/8800 GTS 640 Mo/Seagate 320Go/WD Caviar SE 16 500 Go/Plextor760SA/Belinea102035W
n°5260733
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2007 à 02:13:02  profilanswer
 

Salut à tous, et bonne année.
 
Ca parle beaucoup d'overclocking sur ce topic, mais quelle est la RAM qui apportera des performances optimales sur un 6600 non overclocké ?

n°5260737
yanhoupa
Posté le 02-01-2007 à 02:16:00  profilanswer
 

pc4200

n°5260741
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 02:20:28  profilanswer
 

Performances optimales ça ne veut rien dire. Tous les chipsets supportent la désynchro vers le haut, et donc la RAM à la fréquence la plus élevée, avec les plus petits timings, sera plus performante que toutes les autres, que le CPU soit OC ou non.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5260746
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2007 à 02:24:22  profilanswer
 

Ah, vous n'avez pas l'air d'accord...

n°5260752
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 02:34:57  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/17/IMG0017445.gif
 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5260754
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 02:35:51  answer
 

Le Monsieur parle de non o/c
Donc c'est yanhoupa qui a raison :D

n°5260758
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 02:50:23  profilanswer
 

Je ne vois pas le rapport. Tu prends de la Corsair bidule 1111MHz, c'est pas OC, et ça éclate de la PC4200.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5260761
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2007 à 02:52:24  profilanswer
 

Ok. La différence de perfs n'est pas énorme apparemment. Au final, vous me conseillez laquelle ?
 
La PC6400 (DDR2-800) CL5 a l'air d'avoir en ce moment le meilleur rapport qualité-prix, non ?


Message édité par khalys le 02-01-2007 à 02:53:23
n°5260764
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 03:00:01  answer
 

asmomo > tu le fais exprès ce n'est pas possible autrement :sweat:  
Pourquoi lui conseiller de la mémoire ultra chère pour tourner non o/c :heink:

n°5260766
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 03:11:26  profilanswer
 

Je réponds à sa question. Cette mémoire offre les meilleures performances, OC ou non.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5260902
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 02-01-2007 à 09:52:33  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je ne vois pas le rapport. Tu prends de la Corsair bidule 1111MHz, c'est pas OC, et ça éclate de la PC4200.

  

:kaola:  

 

Pfff n'imp...

 

De la RAM 2 fois plus rapide; genre 3 fois plus chère pour gagner à peine 10% de perfs: aucun intérêt.

 

Faut arrêter avec les coneils du genre: "tu veux un E6300 non, prends toi un Q6700 avec un SLI de 8800GTX et de la ram PC8888: tes DVD seront plus fluides et c'est mieux pour word!"

 

:sarcastic:  Chacun son truc et surtout son budget! Je reste convaincu que mettre bien 500€ dans 2Go de RAM n'apportera rien de palpable dans tous les cas sauf OC de la mort mais le kikitoudur sous superpi qui mettra 10 secondes de moins au 12M m'en ...

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Death @ngel le 02-01-2007 à 09:53:07

---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°5260967
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 10:34:33  profilanswer
 

Il n'a pas parlé de budget, juste de performance :
 

khalys a écrit :

Salut à tous, et bonne année.
 
Ca parle beaucoup d'overclocking sur ce topic, mais quelle est la RAM qui apportera des performances optimales sur un 6600 non overclocké ?


 
 [:ocolor]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5261480
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 13:28:01  answer
 

Je me vois obligé de plussoyer (verbe qui n'existe que sur HFR :D ) avec asmomo :o
Il est logique dans sa réponse...
Mais on sent qu'il n'y a pas eu de réflexion sensée donc réponse d'une victime comme le dit @ngel, du syndrome du kikitouttdur [:obanon]
 
Khalys > pour te répondre VRAIMENT, les meilleures performances s'obtiennent avec de bons timings donc commence par chercher du côté des CL4 voire CL3 mais en PC6400 tu vas douiller
 
Ou alors cherche du côté des PC8500+ qui te permettront d'accéder au joyeux (et cher) monde des RAM hautement cadencées, les timings bas devenant moins décisifs à très haute fréquence...
 
Le résultat de toutes façons se chiffrera à quelques % de différence en performance, mais en dizaines de % en prix...

n°5262358
asmomo
Modérateur
Posté le 02-01-2007 à 18:48:03  profilanswer
 

Victime my ass, j'ai acheté ma DDR2 en août avant la flambée des prix, et j'ai pris de la GBPK à moins de 200€ les 2Go :o

 

Mais je sais que c'est pas le top.

 

edit : et moi, j'OC. D'ailleurs là je suis emmerdé avec ma A-Data.


Message édité par asmomo le 02-01-2007 à 18:54:04

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5262554
by cac
World
Posté le 02-01-2007 à 20:00:00  profilanswer
 

hello
je vais passer au C2D en 6300 ou 6400 à voir
j'ai pense à ça comme cm et comme ram!
je suis en µATX pas d'o/c prevu et budget limite !!je sais c'est pas top mais bon vous me conseillez quoi??
http://materiel.net/details_P5VD2-MX.html
 
http://www.materiel.net/details_F24200PHU2-2GBLA.html
 
je sais pas si c'est convenable

n°5269200
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 05-01-2007 à 14:55:07  profilanswer
 

Death @ngel a écrit :

:kaola:  
 
Pfff n'imp...
 
De la RAM 2 fois plus rapide; genre 3 fois plus chère pour gagner à peine 10% de perfs: aucun intérêt.
 
Faut arrêter avec les coneils du genre: "tu veux un E6300 non, prends toi un Q6700 avec un SLI de 8800GTX et de la ram PC8888: tes DVD seront plus fluides et c'est mieux pour word!"
 
 :sarcastic:  Chacun son truc et surtout son budget! Je reste convaincu que mettre bien 500€ dans 2Go de RAM n'apportera rien de palpable dans tous les cas sauf OC de la mort mais le kikitoudur sous superpi qui mettra 10 secondes de moins au 12M m'en ...
 
 :jap:


 
Je trouve sa aussi n'importe quoi de prendre 4Go de Memoire  :ange: donc t'es pas mieux toi  :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par the_l@st_killer le 05-01-2007 à 14:56:00

---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5269253
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 05-01-2007 à 15:04:47  profilanswer
 

ouais mais moi c'est pour un Vista tranquille... Re :kaola:  
Et moi pour 500€ j'ai 4Go pas 2


Message édité par Death @ngel le 05-01-2007 à 15:06:30

---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°5270292
hardware69
vive le hardware et l'oc
Posté le 05-01-2007 à 20:37:28  profilanswer
 

ù_ù
 
J'ai 512 Mo de memoire ù_ù
 
:dehors:

n°5270450
josedsf
Posté le 05-01-2007 à 21:27:11  profilanswer
 

the_l@st_killer a écrit :

Je trouve sa aussi n'importe quoi de prendre 4Go de Memoire  :ange: donc t'es pas mieux toi  :kaola:


En RAM mieux vaut la quantité à la pseudo vitesse, qui ne fait pas gagner de performances VISIBLE (par contre le swap....).

n°5270465
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 05-01-2007 à 21:29:44  profilanswer
 
n°5270835
Strat_84
Posté le 05-01-2007 à 23:46:28  profilanswer
 

josedsf a écrit :

En RAM mieux vaut la quantité à la pseudo vitesse, qui ne fait pas gagner de performances VISIBLE (par contre le swap....).


 
La "pseudo" vitesse tu serais surpris l'impact que ça peut avoir ... J'ai une config avec de la DDR 1 @200 mhz et une autre @250 mhz, Ben c'est quand même nettement plus rapide sur la 2e (notamment au niveau des temps de chargement)  ;)

n°5270846
bravo 16s
O_o
Posté le 05-01-2007 à 23:50:09  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai une petite question.
J'ai un E6600

 

Le ventilo du rad box tourne-t-il en toujours à 900tours/min?
Car à cette vitesse mon proc en full sous TAT pete les 75° facile :sweat:


Message édité par bravo 16s le 05-01-2007 à 23:51:34
n°5270950
parappa
taliblanc
Posté le 06-01-2007 à 01:03:41  profilanswer
 

Yop,
 
Je cherche à remplacer ma config qui soufflera bientôt ses 5 bougies. J'ai cette configuration en tête :  
 
Asus P5B Deluxe  
Intel Core 2 Duo E6600  
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Zalman CNPS7700-AlCu
 
...et évidemment l'intention (l'espoir ?) de le passer à 3,6Ghz (sinon à quoi bon prendre une telle mémoire ?)
Pensez-vous qu'il s'agisse d'un bon choix ? Je m'orientais initialement sur une p5B "tout court", mais j'ai l'impression que la deluxe permet de meilleurs oc. Qu'en dites vous ?  
 
Merci. :jap:
(J'ai aussi posté dans le topic p5b deluxe.)

n°5270996
duracel59
Posté le 06-01-2007 à 01:49:16  profilanswer
 

parappa a écrit :

Yop,
 
Je cherche à remplacer ma config qui soufflera bientôt ses 5 bougies. J'ai cette configuration en tête :  
 
Asus P5B Deluxe  
Intel Core 2 Duo E6600  
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Zalman CNPS7700-AlCu
 
...et évidemment l'intention (l'espoir ?) de le passer à 3,6Ghz (sinon à quoi bon prendre une telle mémoire ?)
Pensez-vous qu'il s'agisse d'un bon choix ? Je m'orientais initialement sur une p5B "tout court", mais j'ai l'impression que la deluxe permet de meilleurs oc. Qu'en dites vous ?  
 
Merci. :jap:
(J'ai aussi posté dans le topic p5b deluxe.)


 
c'est la config que j'ai actuellement(la version wifi pour la mobo)et j'en suis tres content poir l'instant je suis a 3.2ghz stable @1.3v(400x8 1:1 en 4-4-4-10)
par contre je pense qu'il y a beaucoup mieux pour le ventirad,moi j'ai commander une noctua ou sinon il y a le scythe infinity qui est tres bien aussi,mais faut voir ton budjet

Message cité 1 fois
Message édité par duracel59 le 06-01-2007 à 01:51:36
n°5270998
hardware69
vive le hardware et l'oc
Posté le 06-01-2007 à 01:51:41  profilanswer
 

C'est quoi le plus performant ?
 
512 Mo pc6400 @ 500 Mhz @ 5-8-8-22-5
 
512 Mo @ 280 Mhz @ 3-9-4-13-7
 
Merci ;)

n°5271002
parappa
taliblanc
Posté le 06-01-2007 à 01:57:12  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

c'est la config que j'ai actuellement(la version wifi pour la mobo)et j'en suis tres content poir l'instant je suis a 3.2ghz stable @1.3v(400x8 1:1 en 4-4-4-10)
par contre je pense qu'il y a beaucoup mieux pour le ventirad,moi j'ai commander une noctua ou sinon il y a le scythe infinity qui est tres bien aussi,mais faut voir ton budjet


 
Tu n'as pas tenté le 3,6Ghz ? :D
Pour le ventirad honnêtement j'ai toujours mis des Zalman du coup je me suis pas tellement posé la question. Faudrait que je mate des tests...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)