Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6163 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5194130
[DALTON]Jo​e
Posté le 27-11-2006 à 01:10:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

suplice a écrit :

salut,
 
un petit feed pour donner une idée des perfs d'un core 2 duo par rapport à un P4 2.8ghz sans HT :
 
                                                            C2D                   PIV
 
encodage dvd 4,35Go                               25mn                 45mn
navigation internet                                              pareil
navigation bureau                                               pareil
téléchargement internet                        plus fluide               un peu sacadé
multi tâches lourd                                 juste bien               Bug, cpu à 100%
multi tâche léger                                     bien                    pas terrible
chauffe cpu                                                        pareil
jeu 3D                                                                           avantage nette pour la compatibilité
windows                                                                         avantage compatibilité
_installation                                                        pareil
prix                                                                               nettement moins cher
 
 
Conclusion :
 
j'en suis content mais c'est pas non plus une révolution, je met toujours 45mn pour installer windows et c'est pas si rapide que les tests semblent le faire croire  :sarcastic:  même avec 2go de ram !


 
le cpu va pas accelerer les differents lecteurs...


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
mood
Publicité
Posté le 27-11-2006 à 01:10:43  profilanswer
 

n°5194140
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2006 à 01:28:29  answer
 

suplice a écrit :

J'en suis content hein, d'ailleurs mon feed est plus qu'objectif puisque j'ai joué le jeu à fond en prenant uniquement des composants haut de gamme.
 
Vu ce que ça coute j'imaginais un pc du futur ultra rapide, faut reconnaître qu'on en est encore loin et probable  que même le C4D ne sera pas un grand cru. D'ici 5ans peut être.


C2Q  [:aloy]

n°5194141
chris25fr
Posté le 27-11-2006 à 01:30:53  profilanswer
 

45 minutes pour faire quoi ?
 
transferer les vobs sur ton ddur ou encoder le dvd ?
 
tu dois parler de "rip" avec décryptage . et un processeur n'a jamais accéléré de periphs.
 
un ddur ou lecteur dvd garde la même vitesse quel que soit le proc.


Message édité par chris25fr le 27-11-2006 à 01:34:57
n°5194143
ema nymton
Posté le 27-11-2006 à 01:35:21  profilanswer
 

Pour le choix des Steps, mois j'ai jamais eut de probleme, du moins a Montgallet, je connais TOUT le monde, et les vendeurs me serrent la main quand j'entres dans leurs boutique, cela depuis plus de 5ans !
 
Je sais comment me faire respectet et inspirer la peur, en plus j'achettes rarement, pas besoin de claquer +3000€ dans une boutique pur etre reconnu labas !
 
Bref j'entres " Salut ça va ", je demandes a voir tous les E6600 on me les sort sur le comptoire et on me laisses tranquile les regarder, pendant ce temps le vendeur ne s'occupes pas de moi, je peux regarder autant que je veux, le plus souvent je prends rien  ;)

n°5194145
[DALTON]Jo​e
Posté le 27-11-2006 à 01:36:32  profilanswer
 

suplice a écrit :

oui ripper c'est ça.
 
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
 
mon seul regret c'est les jeux, quand amd fait des correctifs, intel fout rien...


 
[:barome]


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°5194147
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2006 à 01:36:50  answer
 

ema nymton > la Star de Montgallet :sol:
 
suplice >

Je t'avais prévenu ;) !!


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2006 à 01:38:57
n°5194154
[DALTON]Jo​e
Posté le 27-11-2006 à 01:50:01  profilanswer
 

suplice a écrit :

Oui Bierman, y a des mytho partout  ;)
 
stepping 6 rev B2 avec cpuz  :bounce:


 
Oui d'ailleurs t'en es un beau...
 
 
mais qu'est-ce qu'il faut pas lire...  :pfff:
 
entre le c2d qui accelere internet, le manque de correctifs (ça t'a pas efleuré qu'il en avait pas besoin contrairement au x2...), et le PC du futur...  :sarcastic:


Message édité par [DALTON]Joe le 27-11-2006 à 01:57:58

---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°5194161
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 27-11-2006 à 02:06:07  profilanswer
 

suplice a écrit :

J'en suis content hein, d'ailleurs mon feed est plus qu'objectif puisque j'ai joué le jeu à fond en prenant uniquement des composants haut de gamme.
 
Vu ce que ça coute j'imaginais un pc du futur ultra rapide, faut reconnaître qu'on en est encore loin et probable  que même le C4D ne sera pas un grand cru. D'ici 5ans peut être.


perso j'ai pas encore de Core 2 duo , et je viens ici pour avoir des infos fiables ! t'as pas idées comme c'est pénible les posts de troll dans ton style [:manust]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5194164
[DALTON]Jo​e
Posté le 27-11-2006 à 02:09:20  profilanswer
 

olioops a écrit :

perso j'ai pas encore de Core 2 duo , et je viens ici pour avoir des infos fiables ! t'as pas idées comme c'est pénible les posts de troll dans ton style [:manust]


 
je crois que c'est juste un boulay (de compétition il est vrai :D )


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°5194165
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2006 à 02:11:07  answer
 

:D

mood
Publicité
Posté le 27-11-2006 à 02:11:07  profilanswer
 

n°5194203
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2006 à 05:31:16  profilanswer
 

suplice a écrit :

J'en suis content hein, d'ailleurs mon feed est plus qu'objectif puisque j'ai joué le jeu à fond en prenant uniquement des composants haut de gamme.
 
Vu ce que ça coute j'imaginais un pc du futur ultra rapide, faut reconnaître qu'on en est encore loin et probable  que même le C4D ne sera pas un grand cru. D'ici 5ans peut être.


 
Avec un autre OS qu'XP, installé sur un iRAM, c'est sûrement possible  :ange:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5194215
SkymoD
Posté le 27-11-2006 à 06:32:20  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Qqun a entendu parler des fameux patchs "B" pour les Core2 Duo ?? ils en ont qquns à Montgallet et je voulais savoir ce qu'ils valaient vraiment ?

 


  

J'ai commandé le mien chez LDLC et j'ai reçu celui-là:

 

http://derives.1.free.fr/batch.jpg

 

Batch "B" donc... mais comme je n'ai pas de A pour comparer, diffcile de dire si c'est mieux qu'un "A". Tout ce que je peux dire, c'est que je l'ai poussé sans aucun problème à 3,25GHz aux Vstock (en coeff 9) avant d'avoir à toucher aux tensions...


Message édité par SkymoD le 27-11-2006 à 06:34:52

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°5194265
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 08:49:08  profilanswer
 

suplice a écrit :

salut,

 

un petit feed pour donner une idée des perfs d'un core 2 duo par rapport à un P4 2.8ghz sans HT :

 

C2D PIV

 

encodage dvd 4,35Go 25mn 45mn
navigation internet pareil
navigation bureau pareil
téléchargement internet plus fluide un peu sacadé
multi tâches lourd juste bien Bug, cpu à 100%
multi tâche léger bien pas terrible
chauffe cpu pareil
jeu 3D avantage nette pour la compatibilité
windows avantage compatibilité
_installation pareil
prix nettement moins cher

 


Conclusion :

 

j'en suis content mais c'est pas non plus une révolution, je met toujours 45mn pour installer windows et c'est pas si rapide que les tests semblent le faire croire  :sarcastic:  même avec 2go de ram !

 


Je viens de passer d'un P4 660 sur P5WD2-PREUM's à un 6600 (OC direct à FSB 333 Vstock pour essayer) sur Striker Extreme (mais j'y ai perdu 1Go de RAM sur les 2 puisque je l'ai prêté à mon frangin en attendant qu'il ait les sous BREF  :whistle:  )...
 
B'en je l'ai vue la différence; pas sur l'install de Windows mais sur les premiers "benchs" superpi: je mets environ 45% de temps en moins sur tous. Pour les jeux, pas encore trop essayé mais ça devrait pas changer grand chose (le SLI maybe  :ange: !!!)

n°5194636
ToO_K
Posté le 27-11-2006 à 12:37:38  profilanswer
 

@ Suplice
 
Mais c'est clair, il faut vraiment etre de mauvaise foi pour dire que le core 2 Duo n'est pas performant.
Apres c'est sur, quand on surfe sur le net, on ne vois pas la difference, le facteur limitant à ce niveau etant ta connexion ADSL et non pas le processeur.
 
En plus, tu ne t'ai peut-etre pas encore rendu compte que les 3/4 des applis sont monothreads, donc dans la majeur partie des cas, le core 2 duo pulverise les ex-tenors (Athlon FX...) avec un bras dans le dos pour ainsi dire.
 
Toutes mes configs ont tournées sur des processeurs AMD, on ne peut que difficilement nier qu'Intel frappe fort et que ces procos sont les plus performants du moment.
 
Apres si tu veux un PC du futur, j'ai ça sous le coude, mais je ne suis meme pas convaincu que ce soit encore suffisant pour toi.
 

n°5194704
carlao
Posté le 27-11-2006 à 13:13:41  profilanswer
 

Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis d'experts du CPU pour l'achat d'un portable. Me conseilleriez vous un T2400 ou un turion X2 TL50 ou TL52 ?  
Sinon, pensez vous qu'il est préférable d'ajouter 150€ pour avoir un T5500? (sur les papiers, ils ont les memes caractéristiques mais le T5500 est plus performant)
Des vendeurs m'ont soutenu que tous les processeurs actuels avaient une architecture 64 bits, pourtant il s'agit de l'argument de vente du core 2 duo, pouvez vous m'expliquer brièvement?
Merci de votre aide...

n°5194812
krumli
Posté le 27-11-2006 à 14:05:10  profilanswer
 

Death @ngel a écrit :

Je viens de passer d'un P4 660 sur P5WD2-PREUM's à un 6600 (OC direct à FSB 333 Vstock pour essayer) sur Striker Extreme (mais j'y ai perdu 1Go de RAM sur les 2 puisque je l'ai prêté à mon frangin en attendant qu'il ait les sous BREF      :whistle:      )...
 
B'en je l'ai vue la différence; pas sur l'install de Windows mais sur les premiers "benchs" superpi: je mets environ 45% de temps en moins sur tous. Pour les jeux, pas encore trop essayé mais ça devrait pas changer grand chose (le SLI maybe      :ange:     !!!)

  


   
ToO_K a écrit :

@ Suplice

 

Mais c'est clair, il faut vraiment etre de mauvaise foi pour dire que le core 2 Duo n'est pas performant.
Apres c'est sur, quand on surfe sur le net, on ne vois pas la difference, le facteur limitant à ce niveau etant ta connexion ADSL et non pas le processeur.

 

En plus, tu ne t'ai peut-etre pas encore rendu compte que les 3/4 des applis sont monothreads, donc dans la majeur partie des cas, le core 2 duo pulverise les ex-tenors (Athlon FX...) avec un bras dans le dos pour ainsi dire.

 

Toutes mes configs ont tournées sur des processeurs AMD, on ne peut que difficilement nier qu'Intel frappe fort et que ces procos sont les plus performants du moment.

 

Apres si tu veux un PC du futur, j'ai ça sous le coude, mais je ne suis meme pas convaincu que ce soit encore suffisant pour toi.

  


  

Il faut vous calmer les gars     :pt1cable:    

 

Le msg de Supplice n'est pas pour dire que le C2D c'est de la merde, c'est juste pour relativiser le saut de perf dans une utilisation courante.
C'est evident que pour des activités triviales ( genre surfer ou faire du Word ), ou un proc un poil ancien comme son P4 2.8 est deja à l'aise, le C2D va pas transformer l'utilisation du PC.

 

[Troll velu=ON]
SuperPI et autre bench, c'est pour les pignoleurs!

Ca va 5 minutes pour valider un O/C mais ensuite faudrait penser à utiliser pour de vrai votre PC!!!
:D
Ce flatter l'égo avec des scores de bench, c'est un peu puéril :o
[Troll velu=OFF]

Message cité 3 fois
Message édité par krumli le 27-11-2006 à 14:07:52
n°5194827
aoval
Posté le 27-11-2006 à 14:14:37  profilanswer
 

Moi je suis à  25° - 30° en idle et 45 - 55 en full
e6600 @ 2880Mhz, P5W-DH, Aircooling ( Ventirad Intel )
 
idle :
http://img68.imageshack.us/img68/9002/tat25dg5.jpg
 
full :
http://img130.imageshack.us/img130 [...] entpa5.jpg
 
avec speedfan :
http://img79.imageshack.us/img79/9318/8057pa9.jpg
 
http://img292.imageshack.us/img292/2204/fdffsq7.jpg
 
quelqun peut me dire ce que représente AUX ? la cg ?
et système c'est la mobo ?

n°5194902
Eric B
Posté le 27-11-2006 à 14:40:27  profilanswer
 

carlao a écrit :

Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis d'experts du CPU pour l'achat d'un portable. Me conseilleriez vous un T2400 ou un turion X2 TL50 ou TL52 ?  
Sinon, pensez vous qu'il est préférable d'ajouter 150€ pour avoir un T5500? (sur les papiers, ils ont les memes caractéristiques mais le T5500 est plus performant)
Des vendeurs m'ont soutenu que tous les processeurs actuels avaient une architecture 64 bits, pourtant il s'agit de l'argument de vente du core 2 duo, pouvez vous m'expliquer brièvement?
Merci de votre aide...


 
encore un vendeur qui dit n'importe quoi. Les core duo 1ere génération (par ex le T2400) ne sont PAS 64bits.  
http://processorfinder.intel.com/
-> pas de Intel® EM64T pour les CoreDuo (en effet un apport des Core2Duo).
Par contre, les turion sont tous 64bits.
 
Après, pour ce que le 64bits apporte...

n°5194933
Boulou
Wingfoil
Posté le 27-11-2006 à 14:53:45  profilanswer
 

petite question tiens sur le 64bits au passage :)
 
je viens d'acheter un C2D et j'ai installé winXP 32 bits : ai je eu tort ? aurais je du installer la version 64 bits ?
mon utilisation : internet, jeux, films

n°5194971
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-11-2006 à 15:06:26  profilanswer
 

non, pas dans l'immédiat.
 
il a encore peu de builds 64bits de jeu.  
 
perso je ferais le jump xp 32bits -> vista 64. (là y'aura une grande quantitée de softs & jeu 64bits)

n°5194976
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 15:08:05  profilanswer
 

krumli a écrit :

Il faut vous calmer les gars  :pt1cable:  

 

Le msg de Supplice n'est pas pour dire que le C2D c'est de la merde, c'est juste pour relativiser le saut de perf dans une utilisation courante.
C'est evident que pour des activités triviales ( genre surfer ou faire du Word ), ou un proc un poil ancien comme son P4 2.8 est deja à l'aise, le C2D va pas transformer l'utilisation du PC.

 

[Troll velu=ON]
SuperPI et autre bench, c'est pour les pignoleurs!

Ca va 5 minutes pour valider un O/C mais ensuite faudrait penser à utiliser pour de vrai votre PC!!!
:D  
Ce flatter l'égo avec des scores de bench, c'est un peu puéril :o  
[Troll velu=OFF]


 

C'est vrai que je fais pas tous les jours du Super Pi mais bon, faut bien mesurer ce que ça donne comme gain de perf  :jap:  
 
Et le PC je l'utilise pour de vrai (jeux!!!) et pas pour Bencher à mort tous les soirs en revenant du boulot

n°5194978
Boulou
Wingfoil
Posté le 27-11-2006 à 15:08:50  profilanswer
 

bjone a écrit :

non, pas dans l'immédiat.
 
il a encore peu de builds 64bits de jeu.  
 
perso je ferais le jump xp 32bits -> vista 64. (là y'aura une grande quantitée de softs & jeu 64bits)

:jap: je pense aussi que je vais attendre vista

n°5194993
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 27-11-2006 à 15:14:25  profilanswer
 

suplice a écrit :

Bon evidemment, j'ai pas trop le choix pour mes jeux anciens allergiques au C2D.


Lesquels ?


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°5195000
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 15:16:35  profilanswer
 

Pong???

n°5195004
SkymoD
Posté le 27-11-2006 à 15:17:23  profilanswer
 

Tetris? :)


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°5195008
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 15:20:12  profilanswer
 

Ca peut être long comme le bras une liste de vieux jeux...
 
LBA2 :love: , Command and Conquer, Warcraft 2 :love:  :love:  :love: ... Sim City
 
Ha, mes 15 ans...

n°5195014
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 27-11-2006 à 15:21:07  profilanswer
 

Citation :

Un Core 2 Quad Q6400 ?!
 
Tanguy Andrillon | 27/11/2006 | 15:01:12
ImageUn membre du forum XtremeSystems vient de mettre en ligne le test d'un Xeon X3210, un processeur Quad Core Intel sur Socket 775 destiné aux stations de travail et aux petits serveurs. Ce processeur dispose de quatre cores cadencés à 2,13 GHz (266 x 8) et de 8 Mo de cache L2. Ce modèle a été poussé à 3,7 GHz avec un refroidissement classique à air et une tension de 1,5V. Le score processeur à 3DMark 2006 atteint 5551, un score impossible avec un Dual Core.
 
Ce processeur pourrait bien être décliné par Intel sur le marché grand public sous le nom de Core 2 Quad Q6400 et pourrait être vendu à bon prix. En effet, le Xeon X3210 est vendu en dessous des 500 dollars, la version grand public serait donc vendue à un tarif équivalent. Pour rappel, le Core 2 Quad 6600 devrait être disponible début 2007 pour un prix d'environ 850 euros. Un pas de plus vers la démocratisation du multicores mais les applications ne sont toujours pas légions.


 
Source
 

n°5195061
ToO_K
Posté le 27-11-2006 à 15:34:48  profilanswer
 

krumli a écrit :

Il faut vous calmer les gars     :pt1cable:    
 
Le msg de Supplice n'est pas pour dire que le C2D c'est de la merde, c'est juste pour relativiser le saut de perf dans une utilisation courante.
C'est evident que pour des activités triviales ( genre surfer ou faire du Word ), ou un proc un poil ancien comme son P4 2.8 est deja à l'aise, le C2D va pas transformer l'utilisation du PC.
 
[Troll velu=ON]
SuperPI et autre bench, c'est pour les pignoleurs!

Ca va 5 minutes pour valider un O/C mais ensuite faudrait penser à utiliser pour de vrai votre PC!!!
:D  
Ce flatter l'égo avec des scores de bench, c'est un peu puéril :o  
[Troll velu=OFF]


 
non mais je suis carrement d'accord, j'ai pas acheté un C2D pour me pignoler sur super pi, mais dire que le C2D ç'est bof pour surfer sur le net, c'est naze quoi : genre je roule en Ferrari, mais cette caisse est pourrie, elle se traine comme les autres dans les bouchons alors qu'avec mon vélo, je roxais tout.   :lol:  
 
Enfin c'est pas grave, je ne suis actionnaire ni chez Intel, ATI, Nvidia ou AMD, mais c'est toujours important de remettre les choses dans leur contexte: certes les C2D n'est pas le proco de l'an 2100, mais il est sans égale aujourd'hui, apres l'investissement dans du nouveau hardware, ce n'est qu'une question de moyen et d'envie.  :)  
 
 

n°5195086
m@rtiou
Posté le 27-11-2006 à 15:46:15  profilanswer
 

mon e6600 est entre 42 et 48 degrés selon l'utilsation du processeur (monter avec un zalman 9500 + un ventilo boitier extraction) serait-ce trop sachant qu'il n'est aps encore overclocké?

n°5195097
SkymoD
Posté le 27-11-2006 à 15:49:42  profilanswer
 

m@rtiou a écrit :

mon e6600 est entre 42 et 48 degrés selon l'utilsation du processeur (monter avec un zalman 9500 + un ventilo boitier extraction) serait-ce trop sachant qu'il n'est aps encore overclocké?

 

Non, ça semble être dans les normes.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°5195102
m@rtiou
Posté le 27-11-2006 à 15:52:02  profilanswer
 

ok merci:) mais bon je lit sur le forum que yen à beuaocup qui sont dans les 30 degrés au repos alors moi avec es 42 degrés :/ c'est pour ça que je m'inquiétais^^. Merci de ta réponse :jap:

n°5195111
SkymoD
Posté le 27-11-2006 à 15:57:34  profilanswer
 

Oui, moi au repos je suis à 25-27°C avec un Thermalright Ultra-120, boitier ouvert et C1E + speedstep activés, 30°C dès que je fais quoi que ce soit... mais je dis bien, boitier ouvert, ça change tout.
En overclockant avec prudence, tu atteindras les 55°, tant que ça ne dépasse pas trop 60 ça reste correct.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°5195130
mac fly
Posté le 27-11-2006 à 16:03:54  profilanswer
 

En o/c tant qu'on est en dessous des 75° ya pas de soucis.Dès qu'on touche au voltage et qu'on o/c en aircooling, on tappe facilement dans du 70° voir un peu plus avec le soft TAT .

n°5195146
Murphy'S
Posté le 27-11-2006 à 16:14:11  profilanswer
 

Citation :

C'est vrai que je fais pas tous les jours du Super Pi mais bon, faut bien mesurer ce que ça donne comme gain de perf    
   
Et le PC je l'utilise pour de vrai (jeux!!!) et pas pour Bencher à mort tous les soirs en revenant du boulot
 


 
Et d'ailleurs dans les jeux tu gagne quoi en termes de perfs (à carte graphique égale........si tant est que tu n'en ait pas changé que même temps que le couple proco/mobo)

n°5195161
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 16:19:11  profilanswer
 

Dans les jeux???
 
J'ai pas trop ragardé pour le moment... disons que c'est au moins pareil!
 
Faudrait faire du fraps sur pas mal de temps pour le savoir avec l'ancienne config (dont mon frangin a hérité) et la nouvelle...
 
En ce qui concerne la carte graphique, elle a pas changé, c'est toujours (la même...) ma bonne vieille Asus 7800GTX qui attend sa copine POV (dont mon frangin a hérité en attendant qu'il s'en prenne une) pour le Sli

n°5195169
Murphy'S
Posté le 27-11-2006 à 16:23:34  profilanswer
 

Citation :

Dans les jeux???  
 
J'ai pas trop ragardé pour le moment... disons que c'est au moins pareil!  
 
Faudrait faire du fraps sur pas mal de temps pour le savoir avec l'ancienne config (dont mon frangin a hérité) et la nouvelle...  
 
En ce qui concerne la carte graphique, elle a pas changé, c'est toujours (la même...) ma bonne vieille Asus 7800GTX qui attend sa copine POV (dont mon frangin a hérité en attendant qu'il s'en prenne une) pour le Sli


 
tu peux nous faire un petit topo?
 
ps: et ton ancienne config proco/mobo c'était quoi?

n°5195171
Murphy'S
Posté le 27-11-2006 à 16:25:31  profilanswer
 

pour la config oublie je viens de voir
 

Citation :

Je viens de passer d'un P4 660 sur P5WD2-PREUM's à un 6600 (OC direct à FSB 333 Vstock pour essayer) sur Striker Extreme (mais j'y ai perdu 1Go de RAM sur les 2 puisque je l'ai prêté à mon frangin en attendant qu'il ait les sous BREF  :whistle:  )...  


 
bon moi j'ai un p4 650 (avec aussi une p5wd2 premium)...........et je me tate encore de savoir si ca vaux le coup de passer à un e6600

n°5195183
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 27-11-2006 à 16:36:10  profilanswer
 

L'upgrade c'est un peu fonction du coup de coeur et du coup au compte en banque donc après faut voir...
 
Moi j'me suis fais plaiz et c'est vrai qu'on sent que ça pousse les Core 2 Duo.
 
J'vais tenter un peu de Titan Quest cette semaine pour voir ce que ça donne mais je promets rien!

n°5195198
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2006 à 16:47:18  profilanswer
 

Boulou a écrit :

petite question tiens sur le 64bits au passage :)
 
je viens d'acheter un C2D et j'ai installé winXP 32 bits : ai je eu tort ? aurais je du installer la version 64 bits ?
mon utilisation : internet, jeux, films


 
Au moins tu peux acheter le premier, l'autre est forcément piraté  [:ocolor]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5195206
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2006 à 16:50:09  profilanswer
 

krumli a écrit :

Il faut vous calmer les gars     :pt1cable:    
Le msg de Supplice n'est pas pour dire que le C2D c'est de la merde, c'est juste pour relativiser le saut de perf dans une utilisation courante.
C'est evident que pour des activités triviales ( genre surfer ou faire du Word ), ou un proc un poil ancien comme son P4 2.8 est deja à l'aise, le C2D va pas transformer l'utilisation du PC.


 
Le msg de suplice c'est surtout pour nous montrer que c'est un boulet, tu changes pas de CPU si ton utilisation c'est surfer sur le net et télécharger des divx. Personne n'a jamais prétendu que le C2D allait améliorer ces choses. Perso eMule je le fais tourner sur un PIII 500MHz slot 1, il lui arrive quand même de DL à 1Mo/seconde, et il reste encore de la puissance CPU.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5195209
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2006 à 16:51:51  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Citation :

Un Core 2 Quad Q6400 ?!
 
Tanguy Andrillon | 27/11/2006 | 15:01:12
ImageUn membre du forum XtremeSystems vient de mettre en ligne le test d'un Xeon X3210, un processeur Quad Core Intel sur Socket 775 destiné aux stations de travail et aux petits serveurs. Ce processeur dispose de quatre cores cadencés à 2,13 GHz (266 x 8) et de 8 Mo de cache L2. Ce modèle a été poussé à 3,7 GHz avec un refroidissement classique à air et une tension de 1,5V. Le score processeur à 3DMark 2006 atteint 5551, un score impossible avec un Dual Core.
 
Ce processeur pourrait bien être décliné par Intel sur le marché grand public sous le nom de Core 2 Quad Q6400 et pourrait être vendu à bon prix. En effet, le Xeon X3210 est vendu en dessous des 500 dollars, la version grand public serait donc vendue à un tarif équivalent. Pour rappel, le Core 2 Quad 6600 devrait être disponible début 2007 pour un prix d'environ 850 euros. Un pas de plus vers la démocratisation du multicores mais les applications ne sont toujours pas légions.


 
Source


 
6500 plutôt, vu le cache.
 
Excellente nouvelle  [:vapeur_cochonne]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  467  468  469  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)