Reprise du message précédent :
" selon Xtremesystems "    
 
Putain si y'a un gars qui ose poster " selon HardWare.fr " parce qu'un gars raconte n'importe quoi sur le forum je le bute  

Nobody knows
http://www.hardware.fr/news/lire/26-06-2006/

 
 
c'est quoi le pb?

Héhéhé c'est comme les vieilles quote de quote de quote qui se transforment en vérité depuis quelques 120 pages

Le Woodcrest 3Ghz est moins cher que le Conroe 3Ghz , c'est pas juste
http://www.hardware.fr/news/lire/27-06-2006/
 
En plus toute la gamme a 4Mb de L2

Reveille toi ca fait au moins 2 mois que les listes de prix sont connues
 
Mais ca fait 851$ le coef 9, contre 316 en Core 2

J'avais pas vu tous les détails
Jusqu'à maintenant les Xeons étaient plus chers que les versions desktop , non ?

C'est le cas, sauf pour la version attrape neuneu

Merci tuxerman12 ^^
 

En voyant les scores superPi sur le post je me suis dit je vais en faire un petit pour voir et la le drame 34.609 s pour 1m, alors que j'ai vu 11sec pour un conroe oc, c'est dingue !!!

pour couper court aux demandes des tarifs des core2 duo voici les premiers prix apparu en allemagne sur le comparateur de prix geizhals
 
http://www.geizhals.at/deutschland [...] e2+duo&in=

c'est resonable

quel est le meilleur rapport perfs/prix pour une frequence visée de 3.4 en aircooling en gardant le silence pour :  
 
le  cpu (6400 ou 6600)
la carte mere (pas important pour l'instant)
la ram (selon cpu ??)

 
bah la mobo stimportant pour viser 3.4 ...

oui mais à l'heure actuelle ya pas trop le choix à ce niveau

Dites, les Woodcrest n'étaient pas censés sortir fin juin (26 juin) ? Qu'en est-il ?

Read hfr

Parfait, parfait, Intel les a donc lancés à l'heure dite

Ils sont donc dispo en allemagne ??? Ou est ce de la précommande ?

La news d'HFR ne le dit pas mais je pense que tu peux les commander dans le monde entier.

J'ai une question qui me taraude l'esprit : pourquoi Intel va commercialiser ses Core 2 Duo à des fréquences de 2.13 ou 2.4 Ghz (respectivement le 6400 et le 6600), alors qu'ils montent apparemment tous (au moins les step 5) à des fréquences bien plus élevées ???  Par exemple 3 Ghz ...
 
C'est ca qui me chagrine en ce moment, parce que d'un point de vue commercial, c'est bien mieux de dire que son nouveau proc qui-roxxe-sa-grand-mere tourne au moins à 3 Ghz ... surtout pr les fideles d'Intel habitués a de grosses fréquences ...  
 
Voila, si ceux qui s'y connaissent (et yen a ici ) pouvaient m'éclairer !!!

E6600 => 348 Euros... Pfff les européens sont encore pris pour des cons. 316 dollars converti en euros + Taxes ! Vive le libéralisme sur ce point
Le must aurait été de le trouvé pour 250 euros... c'est pareil pour la PSP 299$ = Euros et sa risque pas de changé. Pourtant dans la balance commercial international l'euro est une monnaie forte et on devrait en tiré profite. Le monde est mal fait non di diou !
 

 
La réponse est simple. Au vu des débacles d'intel dans le domaine de son prescott et la non réussite de la montée en fréquence de ses processeurs a plus de 3,8 Ghz commercialement parlant a cause des températures trop élevé, ils ont changé leur fusil d'épaule et veulent dorénavant la joué économe avec des fréquences plus basse. Il aurait été donc inutile de mettre des fréquences a 3,5 Ghz pour éviter de renouer avec leur vieille image de marque et faire allusion au P4. Le core 2 duo prend donc une toute autre tournure. D'ailleurs dans le magasine Hardware (d'ou je tiens cette information) le P4 3,8 Ghz serait le dernier de la gamme P4 car il serait équivalent a un E6400 si j'en crois ce qu'ils ont écrit dans un soucis de continuité. Et ceci était déja prévu depuis un certain temps. Il y a aussi une forte relation avec les portable. Car si il montait en fréquence, il ne respecterait plus leur consommation de 65W et il chaufferait davantage. Intel qui veut unifier toutes ces offres se doit donc de veiller a ce que tous les processeurs respectent les exigences de toutes les plateformes existentes. Server/desktop/laptop. D'ailleurs la version extrem du X6800 ne sera pas commercialisé sur les portables, preuve qu'il consomme plus que la gamme précédente...
 
Cela dit, sa ne t'empèche pas de le monter en fréquence, bien au contraire

[HS] Comment font les grand overclockeurs (Tyrou, overcrach ...) pour se procurer des cpus qui ne sont pas encore commercialisés [/HS]

Merci Agent Heavy,
Je pensais également à la consommation du proc, ms apparemment j'ai lu que o/c à 3ghz il ne consommait pas bcp plus (faudrait confirmer ...)
Sinon pr la chauffe, j'ai pas l'impression qu'il chauffe bcp plus une fois o/c
 
Moi je pense que s'ils avaient simplement rajouté une ptite louche de Mhz ca aurait été un "plus commercial" (au meme titre que la quantité de mémoire sur une CG, le nombre de mégapixels d'un APN ... pr les non-initiés bien sur !!  ... dc pas pr ns les geeks qui trainont ici !!!   )
 
P.S: peut-on définitivement oublié la question de la fiabilité ??

 
secret      

bon moi j ai recu mon E6600 step5 et tj pas de mobo  
 
j ai commande l asus p5W dh mais savoir quand elle va arriver chez moi c est une autre histoire  
 
comme prevu le E6600 boot pas du tout sur la p5wd2  

 
Eh non , ça c'est le point de vue du client qui ne veut pas dépenser beaucoup d'argent    
Le point de vue d' un commerçant comme Intel c'est : aujourd'hui on vend un 3.0Ghz à 1000€ , dans 3 mois on va sortir une version 3.2Ghz et on la vendra 1000€    

Généralement, pcq la c'est pas 316 mais 348 euros. Escuse moi mais c'est pire... Pour moi c'est encore plus de l'abus. Faudrait que je cherche le tarif exact Ricain alors.

Depuis quand les préco c'est les vrais prix ?
 
Et de toute facon si la dispo est faible les prix seront supérieurs c'est logique. Il faut esperer que ce ne soit pas le cas.

 
   
Tu penses pas qu'un utilisateur de Pentium lambda préférerait acheté un Conroe à 3ghz qu'a 2.4 ???

A titre de comparaison nous verrons la différence entre le tarif Américain et Européen. Si effectivement les prix ont été augmenté de partout je comprendrai; Dans le cas contraire je serai indigné. c'est pas pcq on peut l'oc a donf qu'il faut fermé les yeux et l'acheter a 400 euros non plus :S

 
Pourquoi vendre un processeur 300€ quand on peut le vendre 1000 ?
Essaie de dire aux commerciaux Ferrari que leurs voitures sont 10x trop chères par rapport aux Renault ...
Le but d'Intel c'est d'être légèrement au dessus des perfs AMD à prix égal , c'est tout .

ou est ce que je signe dans la comande groupes?
 

S' il n'y a pas de pénurie , tu les auras à ce prix là :
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] 7C%7C%7C14
1050€ / 500€ / 330€ / ...

 
Effectivement les belles montée en fréquences du conroe profite avant tout a Intel qui peut ainsi élargir sa gamme de produit et proposer des versions a tous les prix. Sinon ils sortiraient qu'une version E6600 OC@3,2 Ghz minimum et on en parle plus avec les 4 mo de cache. Mais il en découlerait un prix unique et pas forcément adapté pour tous les foyers.
 

 
PS : Si on achète le conroe 6600 le premier jour admetons. Cela signifie-t-il qu'il sera a un prix raisonnable ? (genre 330) ou alors la pénurie peut pointer le bout de son nez dès sa sortie et faire flamber les prix. Il n'y a pas de pénurie en précommande si ?  

En précommande les prix sont légèrement gonflés il me semble , non ?    
Si il y a pénurie , il n'y aura pas d'énorme flambée non plus , c'est pas la bourse , ça devrait pas dépasser 10%    
Perso je ne suis pas pressé , je me remonte un PC vers octobre  

Il aurait dû ajouter "(sauf pénurie, précommande et effet de nouveauté)".

Bah sachant que le prix d'intel en $ = prix final en euros, de ce que j'ai pu voir, les tarifs m'ont l'air normaux.
Aprés t'auras tjrs des différences selon les mags.
Pour la pénurie, je ne pense pas que ce soit un problème avec Intel.

Enfin intel on bien compris le potentiel dans leur proc et ils le font valoir les saloupio