Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1052 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6814497
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 25-01-2009 à 21:12:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :


Comme ça dépends des Cpu te voilà fixé :D


 
j'avais pas vu ;)
 
Ça donne quand même un ptit ordre d'idée surtout que les q9550-9650 ont tendance a moins chauffer et être moins gourmands en tension


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
mood
Publicité
Posté le 25-01-2009 à 21:12:45  profilanswer
 

n°6814505
JOCELYN13
Posté le 25-01-2009 à 21:15:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Le NB peut etre ?  :whistle:


 
certainement. comme vista32 gere que 3gigas cest pas vraiment une perte.

n°6814506
wolfflyter
Posté le 25-01-2009 à 21:15:37  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :


 
j'avais pas vu ;)
 
Ça donne quand même un ptit ordre d'idée surtout que les q9550-9650 ont tendance a moins chauffer et être moins gourmands en tension


 
Pas si simple.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6814509
wolfflyter
Posté le 25-01-2009 à 21:16:12  profilanswer
 

JOCELYN13 a écrit :


 
certainement. comme vista32 gere que 3gigas cest pas vraiment une perte.


 
Le Dual peut etre ?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6814511
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 25-01-2009 à 21:20:44  profilanswer
 

ben j'vais attendre encore un peu alors [:obanon]


Message édité par vikkktorr le 25-01-2009 à 21:23:13

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6814520
JOCELYN13
Posté le 25-01-2009 à 21:25:58  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Le Dual peut etre ?  :whistle:


le dual est gere par le chipset non?
dailleurs dans la notice de ma cm mes barrettes sont compatibles mais pour 2 slots pas 4.

n°6814534
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 21:35:09  profilanswer
 


 :ouch:  [:dehors2]


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6814578
wolfflyter
Posté le 25-01-2009 à 21:54:35  profilanswer
 


 
Ba Non pourquoi ?  :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6814580
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-01-2009 à 21:55:53  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ba Non pourquoi ?  :)


 
Parcequ il a une DFI [:tinostar]


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6814585
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 21:57:38  profilanswer
 

bah parceque.... :lol:

 

quand j'aurais des tunes, je passerais au NEHALEM.

 

au moins, je serais > 10000 en lecture.  :lol:  :lol:

 

question conne : quelqu'un sait si nvidia va sortir un chipset pour concurrencer le x58 ?

 
rxone a écrit :

Parcequ il a une DFI [:tinostar]


et j'en suis content ! na !
même si P45 T2RS+ aurait été mieux...mais bon
çà marche très bien comme çà, pas de soucis particulier.

 

donc, c'est cool.

Message cité 3 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 25-01-2009 à 22:00:57

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
mood
Publicité
Posté le 25-01-2009 à 21:57:38  profilanswer
 

n°6814589
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-01-2009 à 21:58:48  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
question conne : quelqu'un sait si nvidia va sortir un chipset pour concurrencer le x58 ?


 
Pas besoin, ils vendent deja des NF200 ou des licences dessus ... :whistle:


Message édité par rxone le 25-01-2009 à 21:59:13

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6814590
wolfflyter
Posté le 25-01-2009 à 21:59:07  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

bah parceque.... :lol:  
 
quand j'aurais des tunes, je passerais au NEHALEM.
 
au moins, je serais > 10000 en lecture.  :lol:  :lol:  
 
question conne : quelqu'un sait si nvidia va sortir un chipset pour concurrencer le x58 ?


 
Z"ont pas pris de licence QIP  :whistle: QPI  :sleep:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6814595
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-01-2009 à 22:00:16  profilanswer
 

A mon avis on verra plus ca avec le S1156 ... A moins qu ils nous sortent du P57 SLI :o  
 
:whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6814601
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 22:02:58  profilanswer
 

c'est quoi çà NF200 ?

 

et c'est quoi le rapport avec le SLI ?

 

comprends rien à ces trucs....lol

 

en gros, comme y'avait le 790i nvidia, y'aura t-il un, euh, je sais pas.......800i ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 25-01-2009 à 22:07:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6814609
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-01-2009 à 22:07:13  profilanswer
 
n°6814614
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 22:11:54  profilanswer
 

ok, c'est un truc pour gérer le SLI....même si çà marche pas
mais c'est pas un chipset à proprement parler


Message édité par PinkFloyd31 le 25-01-2009 à 22:12:17

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6814617
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-01-2009 à 22:14:00  profilanswer
 

non ... c est une puce additionnelle au chipset qui permet de gerer des lignes PCI-E en x16 .... ( schematiquement ... :) )


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6814629
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 22:19:15  profilanswer
 

ok, c'est pas un truc qui remplace le X58 quoi.
comme le faisait le 790i pour les P35, P45, etc....
@+
vais suivre tout çà
merci

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 25-01-2009 à 22:20:44

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6814643
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2009 à 22:32:29  answer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ok, c'est pas un truc qui remplace le X58 quoi.
comme le faisait le 790i pour les P35, P45, etc....
@+
vais suivre tout çà
merci


 
 
cf mon topic cat oc, overclocking core i7, section plateforme...

n°6814689
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 25-01-2009 à 23:08:19  profilanswer
 


 :jap:
 
put'1, çà parait compliqué... :lol:  
j'ai drapalisé ton topic.
 
très interessant..merci


Message édité par PinkFloyd31 le 25-01-2009 à 23:33:05

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6815882
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-01-2009 à 19:59:14  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

bah parceque.... :lol:  
 
quand j'aurais des tunes, je passerais au NEHALEM.
 
au moins, je serais > 10000 en lecture.  :lol:  :lol:  
 
question conne : quelqu'un sait si nvidia va sortir un chipset pour concurrencer le x58 ?
 


 
 
Je te les fais avec mon E8500  :o


---------------
Gigabyte France  
n°6815998
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-01-2009 à 21:00:29  profilanswer
 

tu m'étonnes !
 
 :lol:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°6828920
pelos83
Posté le 03-02-2009 à 01:12:10  profilanswer
 


 
j ai lu sur le forum ocz qu avec 4go de ram ils conseillaient un trfc a 54

n°6828937
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 01:35:05  profilanswer
 

pelos83
 
2 X 2 Go c'est pas terrible niveau perf avec les kits bon marché.
Peut etre mieux vaut il essayer avec une frequence moindre et
des timings plus courts.
 
L'ennui c'est qu'avec certaine combinaison fsb/ frequence ram
tu peux de trouver a une limite qui fait que tu ne peux pas
gagner beaucoup plus en perf.
 
4.4.4.12 =   880 mhz
5.5.5.15 = 1087 mhz
 
Par exemple avec de la Gskill 8500 PI 2 X 2 Go en respectant le vram du fabricant, c'est pas évident.
 
:)
 
G.SKILL F2-9600CL5D-4GBPI  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=194916
 
 
G.Skill F2-8500CL5D-4GBPI [:sweetiiiie]   :D  
 
http://i64.servimg.com/u/f64/11/44/89/88/p5e_gs10.jpg
 
http://i64.servimg.com/u/f64/11/44/89/88/p5e_gs11.jpg
 
:cry:  :D  
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 03-02-2009 à 12:23:32

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829552
orionx31
Posté le 03-02-2009 à 15:44:36  profilanswer
 

j'ai pas de screen mais :
 
p5e ws
 
471*8,5 e8400 c0
2*1go de cellshock d9gkx à 565 4-4-4-12 trfc 35
strap 333
 
j'ai 10100 en read, 9988 en write, 9900 en copy et 49 en latence, 11sec au superpi,  
 
avec mes d9gmh,
 
en 500*8, ram à 600, j'ai 10500, 10k,10k et 49,5 en latence ;) voilou

n°6829561
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 15:51:34  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

j'ai pas de screen mais :
 
p5e ws
 
471*8,5 e8400 c0
2*1go de cellshock d9gkx à 565 4-4-4-12 trfc 35
strap 333
 
j'ai 10100 en read, 9988 en write, 9900 en copy et 49 en latence, 11sec au superpi,  
 
avec mes d9gmh,
 
en 500*8, ram à 600, j'ai 10500, 10k,10k et 49,5 en latence ;) voilou


 
Cpu c'est quoi ?
 
:)
 
EDIT : j'avais pas vue :/ E8400, pousse ça un peux :D


Message édité par wolfflyter le 03-02-2009 à 15:52:58

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829590
orionx31
Posté le 03-02-2009 à 16:08:44  profilanswer
 

c'est tendu de pousser là; je joue sur le transac booster mais un cran de plus ca boote pas, et les dram skew je suis à 100px advance, je peux descendre encore? je suis pl 7 au fait ;)

n°6829603
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 16:18:44  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

c'est tendu de pousser là; je joue sur le transac booster mais un cran de plus ca boote pas, et les dram skew je suis à 100px advance, je peux descendre encore? je suis pl 7 au fait ;)


 
je pense qu'il te faut jouer sur le fsb , et perf level 8.
regarde les résultats avec Chipset Intel.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829668
orionx31
Posté le 03-02-2009 à 16:57:17  profilanswer
 

ouais mais si je passe à 533 de fsb, je peux que laisser les ram à 533, sinon la freq du dessus c'est + de 600....

n°6829677
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 17:02:03  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

ouais mais si je passe à 533 de fsb, je peux que laisser les ram à 533, sinon la freq du dessus c'est + de 600....


 
C'est pas la plus grande frequence ram qui donne le meilleur resultat.
 
fsb 538.....?  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829703
orionx31
Posté le 03-02-2009 à 17:14:49  profilanswer
 

après ca plante au boot de windows....le must serai fsb 565 en synchro mais le x38 ne tient pas la cadence

n°6829717
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 17:22:16  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

après ca plante au boot de windows....le must serai fsb 565 en synchro mais le x38 ne tient pas la cadence


 
le perf level est t'il a 8 ?
 
relache la ram et chipset pour trouver le reglage du fsb/cpu , voltage etc....
Ensuite tu regarde la ram et chipset.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829722
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 03-02-2009 à 17:25:42  profilanswer
 

Un strap 400 en mem ca donne le perf level à 6, non! ( Au moins sur p5K )


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6829726
orionx31
Posté le 03-02-2009 à 17:28:01  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
le perf level est t'il a 8 ?
 
relache la ram et chipset pour trouver le reglage du fsb/cpu , voltage etc....
Ensuite tu regarde la ram et chipset.
 
:)


 
quand tu dis de relacher la ram c'est au niveau des timings en me mettant en 1:1 c'est ca? et chipset je désact tous les transac booster et tout?le pl je sais qu'avec les reglages au dessus, 471 et 500 de fsb il est  à 7, plus il est haut et meilleur c'est ou c'est l'inverse?

n°6829829
pelos83
Posté le 03-02-2009 à 18:17:44  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

pelos83
 
2 X 2 Go c'est pas terrible niveau perf avec les kits bon marché.
Peut etre mieux vaut il essayer avec une frequence moindre et
des timings plus courts.
 
L'ennui c'est qu'avec certaine combinaison fsb/ frequence ram
tu peux de trouver a une limite qui fait que tu ne peux pas
gagner beaucoup plus en perf.
 
4.4.4.12 =   880 mhz
5.5.5.15 = 1087 mhz
 
Par exemple avec de la Gskill 8500 PI 2 X 2 Go en respectant le vram du fabricant, c'est pas évident.
 
:)
 
G.SKILL F2-9600CL5D-4GBPI  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=194916
 
 
G.Skill F2-8500CL5D-4GBPI [:sweetiiiie]   :D  
 
:cry:  :D  
 
 
 


 
voila ou j en suis :
 
 
http://img12.imageshack.us/img12/8018/everst1lf3.th.jpg
 
http://img519.imageshack.us/img519/4111/everst2zl3.th.jpg

n°6829908
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-02-2009 à 18:55:16  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

après ca plante au boot de windows....le must serai fsb 565 en synchro mais le x38 ne tient pas la cadence


 
Faux, je fais du 3Dmark06 avec un FSB de 580  :p


---------------
Gigabyte France  
n°6829947
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 19:15:18  profilanswer
 


 
 
Il faut faire attention aux comparaisons, en effet, avec de la ram qui tiens la route il est
possible avoir de meilleures performances.
 
http://i34.servimg.com/u/f34/11/44/89/88/p5e_le19.jpg
 
FSB
 
http://i34.servimg.com/u/f34/11/44/89/88/p5e_le18.jpg
 
Ce meme cpu sur P35
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/p35_k_10.jpg
 
Prudence donc au niveau résultats.
 
:)
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6829953
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 19:19:34  profilanswer
 

orionx31 a écrit :


 
quand tu dis de relacher la ram c'est au niveau des timings en me mettant en 1:1 c'est ca? et chipset je désact tous les transac booster et tout?le pl je sais qu'avec les reglages au dessus, 471 et 500 de fsb il est  à 7, plus il est haut et meilleur c'est ou c'est l'inverse?


 
Oui c'est bien cela , relacher les performances ram au niveau timigs et les trucs
du chipset.
 
Concernant le Booster oui plus la valeur est basse plus ça pousse le soucis
c'est d'etre dans une plage valide d'utilisation.
 
FSB 500 , Strap 266 , Perf level 6 , par exemple , je ne crois pas que cela  
puisse fonctionner  :whistle:  
 
Isole d'abord ton fsb au mieux , ensuite tu verra pour la ram et le chipset.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6830010
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-02-2009 à 20:01:50  profilanswer
 

500 de FSB perf level 6 ou 7, possible je pense :)


---------------
Gigabyte France  
n°6830020
wolfflyter
Posté le 03-02-2009 à 20:06:24  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

500 de FSB perf level 6 ou 7, possible je pense :)


 
Je ne sais pas.
 
Faut voir aussi les conditions de la réalisation. :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6830047
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-02-2009 à 20:18:41  profilanswer
 

En restant en air bien sur :)


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR