Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2094 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6800540
acidoangel
Posté le 17-01-2009 à 23:03:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aarrg  :cry: encore du 50ns... pour dire que j'ai un vieux 60ns  :cry:

mood
Publicité
Posté le 17-01-2009 à 23:03:34  profilanswer
 

n°6800544
wolfflyter
Posté le 17-01-2009 à 23:05:11  profilanswer
 

acidoangel a écrit :

Aarrg  :cry: encore du 50ns... pour dire que j'ai un vieux 60ns  :cry:


 
Mets ton profil matériel a jour avec tout tes composants.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6800550
pvhk
lord Vader
Posté le 17-01-2009 à 23:08:58  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


:hello: pvhk
 
fonctionne bien les nForce avec fsb moyen/bas.
 
:)


 
c'est assez impressionnant... :jap:  


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6800551
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 17-01-2009 à 23:09:09  profilanswer
 

Pvhk : c'etait une grosse ati dessus avant ?
On aura pas de benchs de 8800 gts dessus alors, dommage ;)

Message cité 1 fois
Message édité par vikkktorr le 17-01-2009 à 23:10:12

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6800552
pvhk
lord Vader
Posté le 17-01-2009 à 23:10:38  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

Pvhk : c'etait une grosse ati dessus avant ?


non une petite gainward HD4650 (très bien du reste pour faire un htpc et jouer ds de petite rezo au jeux récents)
 
edit: pas de sli de GTS vu qu'il y en a une (EVGA KO) qui est incompatible avec cette mb! :(  


Message édité par pvhk le 17-01-2009 à 23:12:14

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6800553
acidoangel
Posté le 17-01-2009 à 23:10:44  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Mets ton profil matériel a jour avec tout tes composants.
 
 :)


 
voilà, chose faite ;)
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/0309/879b2048fe62a1aedead69d52aad4b30.jpg

n°6800554
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 17-01-2009 à 23:11:42  profilanswer
 

Ba PAPY ... tu fais quoi avec une ATX :o  
 
:whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6800560
pvhk
lord Vader
Posté le 17-01-2009 à 23:13:51  profilanswer
 

rxone a écrit :

Ba PAPY ... tu fais quoi avec une ATX :o  
 
:whistle:


HS on : je l'attendais cette rmq  :D ...je voulais tester le SLI (@<60€) avant l'arrivée de la DFI JR GF9400  
je vais être contraint de démonter  2 88GT pour tester....: HS off


Message édité par pvhk le 17-01-2009 à 23:18:33

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6800566
wolfflyter
Posté le 17-01-2009 à 23:18:18  profilanswer
 


Passe pas strap plus serré ? , transaction booster pour ajuster
le strap ?  
 
trfc = ?
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6800578
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 17-01-2009 à 23:20:55  profilanswer
 

Si tu peux pousser tes rams vers 1200, tu passerais pê  les 11000...:D

 

edit : reprend tes screens timings everest de l'autre topic pour les poster ici ;)


Message édité par vikkktorr le 17-01-2009 à 23:26:53

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
mood
Publicité
Posté le 17-01-2009 à 23:20:55  profilanswer
 

n°6800582
acidoangel
Posté le 17-01-2009 à 23:21:42  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Passe pas strap plus serré ? , transaction booster pour ajuster
le strap ?  
 
trfc = ?
 
:)
 


 
Si je diminue le Trfc ça boot pas.
Je vais essayer de diminuer le strap à 266.
 
[edit] J'ai du baisser le fsb à 450mhz, sinon ça boot pas en strap 266.
Toujours pas terrible la latence :
http://images2.hiboox.com/vignettes/0309/9b0c5f41baccbca61c0853dc2156a1b1.jpg
A ton avis, ça vient plutôt de ma ram ou de ma carte mère ?

Message cité 1 fois
Message édité par acidoangel le 17-01-2009 à 23:28:59
n°6800595
wolfflyter
Posté le 17-01-2009 à 23:32:42  profilanswer
 

acidoangel a écrit :


 
Si je diminue le Trfc ça boot pas.
Je vais essayer de diminuer le strap à 266.
 
[edit] J'ai du baisser le fsb à 450mhz, sinon ça boot pas en strap 266.
Toujours pas terrible la latence :
http://images2.hiboox.com/vignette [...] 56a1b1.jpg
A ton avis, ça vient plutôt de ma ram ou de ma carte mère ?


 
tu as lu ce que j'ai ecris ?
 
tu dois ajuster avec transaction booster , le trfc réponds a un principe établie
si tu fais tu hazard cela ne fonctionnera pas.
Tu peux aussi le laisser a 50  :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6800605
acidoangel
Posté le 17-01-2009 à 23:41:49  profilanswer
 

désolé je suis un peu débutant dans tout ça ;)
Dans transaction booster j'ai mis PL à 9, peut être à cause de ça ?

n°6800643
wolfflyter
Posté le 18-01-2009 à 00:20:20  profilanswer
 

acidoangel a écrit :

désolé je suis un peu débutant dans tout ça ;)
Dans transaction booster j'ai mis PL à 9, peut être à cause de ça ?


 
Peut etre , plus tu augmente le PL plus c'est facile a stabiliser.
Plus tu utilise un strap serré plus c'est délicat pour le chipset
a gerer (voir voltage NB).
 
Donc en combinant soit l'un , soit l'autre , soit les deux
tu peux trouver le bon équilibre.
 
Rappel toi que les deux ont un incidence directe sur les
performances.
 
D'ou ces options.
Fais des essais tu comprendra mieux n'oublie pas
Dram static non plus  :whistle:  
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6800682
acidoangel
Posté le 18-01-2009 à 00:48:07  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Peut etre , plus tu augmente le PL plus c'est facile a stabiliser.
Plus tu utilise un strap serré plus c'est délicat pour le chipset
a gerer (voir voltage NB).
 
Donc en combinant soit l'un , soit l'autre , soit les deux
tu peux trouver le bon équilibre.
 
Rappel toi que les deux ont un incidence directe sur les
performances.
 
D'ou ces options.
Fais des essais tu comprendra mieux n'oublie pas
Dram static non plus  :whistle:  
 
:)


 
Vraiment merci pour ton aide !
Alors j'ai mis tRFC=50 (defaut 52)
Ai clock twister en stronger
PL j'ai pu passé à 8 (alors que hier il voulait pas booter en 8)
et également le memory bus à 564mhz
Dram static disabled
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/0309/8796b49b1da5f436d42550fb28ae04ba.jpg
 
Je gagne 6ns ;)
 
[edit] par contre la stabilisation sur IBT  :whistle:  :cry:
 
[edit-2] je viens de tester des autres barrettes que j'avais dans le placard, des G. Skill 2x1go PC8500 PK (au lieux de 2x2go PC8500 PK).
J'ai pu baisser le tRFC à 40 (au lieux de 50).
Que dois-je en conclure ? que les 2x1go sont mieux que les 2x2go ? ou peut être c'est normal car la quantité est plus importante ?
 
D'ailleurs le passage de tRFC = 50 à tRFC = 40 me fait gagner 2ns (54ns contre 52ns)


Message édité par acidoangel le 18-01-2009 à 01:39:44
n°6801193
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2009 à 13:57:36  answer
 

http://img242.imageshack.us/img242/9641/everestcpu3762nb2926oh3.png

n°6801227
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 14:15:03  profilanswer
 

:hello:
merci pour le transfert, je n'avais pas pensé à le poster ici ;)
 
edit : ca devient bon là acidoangel...


Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 14:21:43

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6801244
orionx31
Posté le 18-01-2009 à 14:23:20  profilanswer
 

rxone a écrit :


 
Ba vu qu il y a pas moyen de degoter une bete P5E neuve a moins de 180 euros http://www.clubic.com/shopping-212470-4-asus-p5e.html ... autant prendre la P5E deluxe ( X48 ) au meme prix http://www.clubic.com/shopping-304 [...] eluxe.html ...


d'occaz tu epux diviser le prix par 2 ;), en plus la p5e tu peux foutre un bios de rampage dessus

n°6801261
wolfflyter
Posté le 18-01-2009 à 14:28:26  profilanswer
 


Bios de Rampage sur P5E ne sert a rien :o


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6801266
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 14:32:54  profilanswer
 

Je guette une P5E WS pro la ... verra bien la semaine prochaine :whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6801276
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 14:39:28  profilanswer
 

Je me laisserai bien tenter par une P5e3ws pour passage à la ddr3...projet de fevrier


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6801284
orionx31
Posté le 18-01-2009 à 14:48:59  profilanswer
 

je suis avec une p5ews quia ttends plus que ma laing pour cracher du fsb, je m'étais penché sur la ddr3 mais c'est vraiment cher pour ce que ca apporte, en gros on est plus libre au niveau des ratios pk elle monte à 900mhz, mais les timings en 7-7-7-2x font qu'elles ont des latences énormes que la frequence compense, et elle demandent moins de jus, c'est les 2 seuls avantages

n°6801292
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2009 à 14:55:04  answer
 

orionx31 > pour toi => http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_6.html
& les autres aussi :d!
 
EDIT: la suite (intéressante :o) => http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_9.html


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2009 à 15:00:21
n°6801298
orionx31
Posté le 18-01-2009 à 14:57:45  profilanswer
 

eh ouais mais bon ils testent avec de la ddr2 1066, fallait y foutre de la 1200

n°6801303
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 14:59:50  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

eh ouais mais bon ils testent avec de la ddr2 1066, fallait y foutre de la 1200


 
Oui et non ... ddr2 1200 mhz ca cours pas les rues ... 1100/1150 ok la ... :jap:
 
Ou alors il aurait fallu comparer avec de la ddr2 1200 mhz VS ddr3 2000 mhz :d


Message édité par rxone le 18-01-2009 à 15:00:05

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6801330
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 15:15:37  profilanswer
 

et aussi regarder après optimisation dans les 2 cas surtout, y a deja des screens de config optimisées sur le topic en ddr 3 et c'etait pas mal du tout ...si je me souviens bien (ex : acnoar page 61)


Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 15:23:22

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6801395
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 16:05:28  profilanswer
 

Enfin la ou la ddr3 s exprime vraiment c est avec les I7 quand meme :jap:
 
La BP memoire est presque double a frequence egale ...


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6801745
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 18-01-2009 à 19:44:22  profilanswer
 

Youhou ...
Voilà mon max (Memtest sans erreurs) avec un kit de Dominator 2x2go ... que je trouve un peu "léger" ; des idées d'optimisation ?
http://images1.hiboox.com/vignettes/0309/53469c03d77bd5a21d9e5d129bc034a2.jpg


---------------
===   [ACH] M42 // Tamron SP // Matos de studio  ===   Achats Matos PC  ===
n°6801762
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 19:53:16  profilanswer
 

shoshenk a écrit :

Youhou ...
Voilà mon max (Memtest sans erreurs) avec un kit de Dominator 2x2go ... que je trouve un peu "léger" ; des idées d'optimisation ?
http://images1.hiboox.com/vignette [...] c034a2.jpg


 
Ba tu lis le premier post, tu compares tes reglages avec d autres sur le topic et tu devrais vite comprendre  ;)


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6801830
wolfflyter
Posté le 18-01-2009 à 20:24:33  profilanswer
 

ShoshenK
 
Utilise les options de ton chipset , n'essai pas la frequence ram
la plus élevé.
 
Trouve le bon compromis.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6801858
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 20:42:20  profilanswer
 

Enfin du gigabyte, y a moyen d'optimiser a fond là :  
- trfc 72 à 36 possible voire 32
- réglage ram en extreme (si ca ressemble au bios des p35) Non , ca n'y ressemble apparemment
et un peu tout le reste ;)


Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 21:16:54

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6801958
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 21:20:51  profilanswer
 

deja c est quoi ce 5/6/6/18 ... :heink:
 
C'est assez exotique les reglages " out of the box " chez Gugu quand meme :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par rxone le 18-01-2009 à 21:21:27

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6802009
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 21:57:02  profilanswer
 

un bench sur gigabyte p45 ud3p  
 
http://i38.photobucket.com/albums/ [...] /oc490.jpg
 
dommage , il ne donne pas ses timings chipset

Message cité 1 fois
Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 21:59:47

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6802012
wolfflyter
Posté le 18-01-2009 à 21:59:52  profilanswer
 

vikkktorr a écrit :

un bench sur gigabyte p45 udp  
 
http://i38.photobucket.com/albums/ [...] /oc490.jpg
 
dommage , il ne donne pas ses timings chipset


 
C'est pas la peine :o


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6802016
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 22:00:37  profilanswer
 

:lol:
 
ben, je crois qu'en fait les ricains cherchent pas trop à optimiser leurs rams mais seulement la freq la plus elevée, c'est ricain quoi  :whistle:  
 
Nous en france, on a des idees... :D


Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 22:05:41

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6802040
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 18-01-2009 à 22:10:19  profilanswer
 

Un francais émigré aux states, non...j'rigole :D

 

http://i33.tinypic.com/r24ynr.jpg

 

http://i40.tinypic.com/2anfyf.jpg


Message édité par vikkktorr le 18-01-2009 à 22:11:34

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6802080
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-01-2009 à 22:27:50  profilanswer
 

cet aprèm je suis passé chez un pote qui a une CM Giga P45DS3 + E4400 + 2x1Go en XMS3 1333 cas 9.
 
tout était réglé par défaut et j'ai benché moins de 6000Mo/s en read sur Everest 4.5
 
après un léger o/c du proco (de 2@2.4GHz) via baisse du coef CPU (x8) et une remontée du FSB (@300) ça ne tape même pas 6500Mo/s alors que la DDR3 est bloquée en cas7 (mano) et tourne @1200MHz.
 
ce sont des perf normales ou j'ai raté quelque chose :??:
 
ps : à la base je voulais juste o/c un poil le proco... mais je pensais que la Ram allait taper au moins 8000Mo/s en read.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6802085
wolfflyter
Posté le 18-01-2009 à 22:29:26  profilanswer
 


vikkktorr
 
Beau résultat là.... mais..... MemSet :o
ça gache :o


Message édité par wolfflyter le 18-01-2009 à 22:30:23

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6802089
Cizia
Posté le 18-01-2009 à 22:32:46  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

C'est pas la peine :o

 


parti pris ou intolérante reste des défauts...

 


 :hello:  :whistle:  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 18-01-2009 à 22:35:30

---------------
"Quand ils vous diront que je serai mort, n’ayez pas trop de chagrin, je serai en train d’écouter le chant des oiseaux " ~ Roberto Succo
n°6802110
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 18-01-2009 à 22:43:11  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
parti pris ou intolérante reste des défauts...
 
 
 :hello:  :whistle:  :D


 
non il a raison ... avec un CPU a 4.4ghz et ram a 600 mhz il devrait etre bien pllus haut sur le test BP :jap:  
 
Et toi au fait il est ou ton screen ? :whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6802118
Cizia
Posté le 18-01-2009 à 22:47:25  profilanswer
 

rxone a écrit :


 
non il a raison ... avec un CPU a 4.4ghz et ram a 600 mhz il devrait etre bien pllus haut sur le test BP :jap:  
 
Et toi au fait il est ou ton screen ? :whistle:


 
 
touche pas a ça moi...
 
 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 18-01-2009 à 22:47:34

---------------
"Quand ils vous diront que je serai mort, n’ayez pas trop de chagrin, je serai en train d’écouter le chant des oiseaux " ~ Roberto Succo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR