Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3963 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  131  132  133  134  135  136
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6386162
wolfflyter
Posté le 17-05-2008 à 18:09:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dave3810
 
cette option est donc présente , c'était la question (plus facile que de vérifier :D )
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 17-05-2008 à 18:09:53  profilanswer
 

n°6386166
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 17-05-2008 à 18:12:18  profilanswer
 

dave3810 = tu pourrais faire un screen avec l onglet chipset de everest et donner tes sub-timings stp  
 
Je tourne aux memes frequences actuellement avec le meme proco ... Sa permettra de comparer p35/i965


Message édité par rxtech le 17-05-2008 à 18:13:33

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6386174
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2008 à 18:14:49  answer
 

http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] jkrxfe.jpg
 
 
@wolf: http://www.pctuner.net/img_wb/DFI_ [...] ct7386.jpg
 
enchance data trasmitting et addressing...


Message édité par Profil supprimé le 17-05-2008 à 18:16:31
n°6386177
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 17-05-2008 à 18:16:32  profilanswer
 
n°6386178
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2008 à 18:16:54  answer
 

rxtech a écrit :

oh le zolie perf level = 13 :whistle:


 
 
et alors?
 

n°6386184
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 17-05-2008 à 18:18:38  profilanswer
 

ba tu devrais etre a 7 ou 8 ... enfin sur p35 c comme ca ... je connais pas le i965, donc je ne peux pas te dire comment regler ca  ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6386192
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2008 à 18:23:56  answer
 

tu as une grosse difference entre tes valeurs et mes valeurs sous eversest...?

n°6386216
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 17-05-2008 à 18:37:30  profilanswer
 
n°6386223
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2008 à 18:40:46  answer
 

mis a part le read et la latence ca va...
 
 
content je pensais pire avec du p965...

n°6386241
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 17-05-2008 à 18:50:59  profilanswer
 


 
Surtout que ca peut surement etre ameliore ...  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
mood
Publicité
Posté le 17-05-2008 à 18:50:59  profilanswer
 

n°6386243
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2008 à 18:51:12  answer
 

Je suis revenu @499.7MHz... :o koÿ :d!
 

CAS  =>  5
tRCD =>  5
tRP  =>  4
tRAS => 12
CMD  =>  2
tRRD =>  5
tRC  => 20
tWR  =>  5
tWTR => 10


En test... :o koÿ :d!
 

Spoiler :

Le CPU manquait de jus [:jsuistropcon]


Spoiler :

[:@b@zzi@] [:l0ky]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 15:17:48
n°6386721
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 00:49:47  profilanswer
 

BIERMAN
 
C'est pas facile de faire le tour du nForce Intel , il faut que tu sois
patient très méthodique et attentif au température de la carte  
mère et ram (la carte mère c'est l'ensemble pas uniquement MCP).
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6386755
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 01:52:43  answer
 

La température va bien, j'ai démonté tout le système heatpipe au déballage pour vérifier les interfaces thermiques et tout est maintenu constamment en dessous de 65°C, à fond de chez fond, sortie d'un gros jeu par exemple
Je parle du MCP, le composant le + chaud de la carte mère...
 
Tout à l'heure j'ai réussi à passer Memtest avec la RAM @1050MHz => OK
S'en est suivi un démarrage de Vista => PFN_List_Corrupted!!!
En gros, il faut monter à mort les tensions MCP est SPP et surtout, un BIOS plus à jour que le P04 actuel avec ses trous de FSB etc.
 
En MP j'ai une personne qui possède la Striker II Formula, eh bien chez lui c'est instable en dessous de 1499MHz (la carte ne boote pas entre 1450 et 1500 :??:) alors que moi, exactement au dessus, c'est perte systématique de 20+ns en latence!!!
 
Bref, carte mère et chipset difficile = BIOS pas stable (pareil avec la Formula)
 
Autre exemple, durant mes tests j'ai évidemment modifié des paramètres multiples (que j'ai enregistrés dans les Profils du BIOS), eh bien quand je les 'rappele' ultérieurement je n'arrive jamais aux mêmes performances même en rappelant un Profil que je savais stable et avec des performances connues (ça change tout le temps)
Exemple, je n'arrive plus à reproduire ce screen avec un Profil que j'avais enregistré pourtant spécialement pour lui :??: =>
 
http://pix.nofrag.com/c/4/4/891291f2b3ede512f13fd7a3e8eb7.jpg
 
Si on rajoute le fait que j'ai ce bug d'FSB @404+MHz et le FSB_Wall (terme que tu n'aimes pas et pourtant c'est le cas) @~430MHz (mon Quad doit pouvoir faire mieux :o...), ça commence à faire beaucoup!
Enfin je me rend compte que je suis obligé de monter beaucoup trop le VCore pour arriver à stabiliser ne serait-ce que mon 3373MHz actuel (sous OCCT il faut pas loin de 1.46V). C'est débile et du jamais vu :d
 
Je réfléchis à changer ce matériel :/...


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 02:03:21
n°6386762
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 02:01:48  profilanswer
 

BIERMAN
 
1.46 vcore en Charge ou Bios ?
 
Fait un log Everest de toutes tes températures et voltage pendant un jeu (un truc qui qui tire bien) et donne le moi.
 
:)
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6386771
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 02:17:36  answer
 

En charge bien sûr :jap:
Mes tensions sont stables
FSB 1.4
Memory 2.15
SPP 1.4
MCP 1.5
SPP 1.2
GTL Auto

n°6386783
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 03:16:05  profilanswer
 

Log Everest  
 
C'est a dire un résume condensé ou détaillé , c'est très précis.
Cela te permet d'utiliser un jeu par exemple , de jouer pendant
une heure et d'avoir les détails précis.
 
condensé :
http://i21.servimg.com/u/f21/11/44/89/88/everes10.jpg
 
Détaillé :  
(attention ce sont deux screens qui n'ont rien a voir entre eux , c'est  
pour l'exemple) :
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/44/89/88/log_ev11.jpg
 
 
 
:)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 18-05-2008 à 03:23:13

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6386791
bikkemberg​s
Posté le 18-05-2008 à 04:01:20  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Log Everest  
 
C'est a dire un résume condensé ou détaillé , c'est très précis.
Cela te permet d'utiliser un jeu par exemple , de jouer pendant
une heure et d'avoir les détails précis.
 
condensé :
http://i21.servimg.com/u/f21/11/44/89/88/everes10.jpg
 
Détaillé :  
(attention ce sont deux screens qui n'ont rien a voir entre eux , c'est  
pour l'exemple) :
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/44/89/88/log_ev11.jpg
 
 
 
:)


oui c'est très clair la  :heink:


---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5896_1.htm
n°6386985
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 18-05-2008 à 11:53:31  profilanswer
 

j ai p t etre pas tout suivi mais je vois pas bien le rapport ...  :??:


Message édité par rxtech le 18-05-2008 à 11:53:47

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6387059
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 12:38:30  answer
 


Juste changé le tRRD de 5 => 4, le tWR de 5 => 6 et le tWTR de 10 => 9  
Résultat =>
 
http://pix.nofrag.com/9/e/4/969e812bdbd5280eb66144c174eb3.png
 
Ferais pas mieux en stable [:loom the gloom]


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 16:08:57
n°6387063
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 18-05-2008 à 12:40:09  profilanswer
 

ne jamais dire jamais !!! rhooo ... si on t avais ecouté y a dix pages tu pouvais rien ameliorer et maintenant ...   ;)  
 
T as essayé 5 4 4 12 ? et ton quad a 3.4ghz ? y a pas moyen ? ( oui j aime les chiffres rond xD )


Message édité par rxtech le 18-05-2008 à 12:41:52

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6387069
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 12:43:34  answer
 

5-4-4-12 ne passe pas il faudrait que je monte au dessus de 2.2V que je ne veux pas atteindre :d...
 
3.4 signifie 9x377.77 ou encore 1511 de FSB et au dessus de 1499 je perds +/-20-25ns en latence RAM (je le dis depuis 10 pages)
Problème de BIOS = carte encore un peu jeune!
+ tard peut-être :jap:
 
Par rapport à mon premier screen je ne gagne pas tant que ça vu l'effort et encore c'était avec 3350MHz au CPU :/
EDIT: la seule opti. encore possible serait de diminuer le tRC sous 20 cycles
Mais @500MHz ça commence à faire peu (ou beaucoup ^^)
 
http://img396.imageshack.us/img396/3518/capeverestc72xemcp55pxero9.png


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 12:50:57
n°6387080
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 18-05-2008 à 12:49:57  profilanswer
 

AH .. ok !! :whistle:
 
Bizarre cette histoire de perte de perf au dessus de 1500 de fsb .. .
 
La difference est quand meme bien " QUANTFIABLE " xD


Message édité par rxtech le 18-05-2008 à 12:51:04

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6387084
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 12:51:40  answer
 

Ce chipset est brouillon et pas linéaire dans son comportement :spamafote:
Je suis bien conscient que l'écriture est bridée par le FSB bas :cry:


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 20:43:52
n°6387095
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 18-05-2008 à 12:57:41  profilanswer
 
n°6387096
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 12:58:13  answer
 

Tu trouves toua [:obanon]
Bon, je vais garder cette config alors :whistle:  
EDIT: c'est la latence qui me réconforte le + en réalité :sol:


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 13:00:11
n°6387352
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 15:58:21  profilanswer
 


C'est qui qui ne comprends pas a quoi peut servir le log Everest ?
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6387397
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 16:32:28  answer
 

Sais po mais j'ai eu de tout durant mes tests:

  • PFN_List_Corrupted
  • crash_dump multiples :sol:
  • OCCTPT 2.0.0b.b01 qui disparaît :sol:² ;), j'en suis là :jap:...


Après avoir:

  • monté le VCore @1.47V au lieu 1.46V [:ddr555], s'avère nécessaire vu le stress RAM! (Full OCCTPT 2.0.0b.b01 mode Mixte & CPU, le terrible [:obanon])


Je suis en train de tester:

  • le SPP @1.45V au lieu de 1.4V
  • le FSB @1.3V au lieu de 1.4V
  • RAM @499.7MHz & 2.15V :jap: (suffisant ;))

CAS  =>  5  
tRCD =>  5  
tRP  =>  4  
tRAS => 12  
CMD  =>  2  
tRRD =>  4  
tRC  => 20  
tWR  =>  6  
tWTR =>  9


A l'air stable maintenant...
W&S ^^


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 16:38:03
n°6387596
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 18:54:08  answer
 

http://pix.nofrag.com/2/5/6/817a93f2dd9cb85d6f752b4175252tt.jpg Y E S ^^
http://pix.nofrag.com/3/9/b/fefc91ee9aee6ce2775698741afeatt.jpg Y E S ^^
http://pix.nofrag.com/8/b/5/e8e3da8a4e8a4f601ac34f956e62att.jpg Y E S ^^
 
La suite, ici aussi [:herbert de vaucanson]
 


Gros, gros stress ce bench :o tout de même [:voxel63]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 19:21:29
n°6387701
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 20:06:00  profilanswer
 


 
Tu peux poster le vcore ?
 
 :)  


Message édité par wolfflyter le 18-05-2008 à 20:06:20

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6387704
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 20:08:04  answer
 

Dans le 1er lien où tu trouves tous les autres screens :)
Le second c'était mes 2 heures de CSMT 1.1.0 b08, + facile à passer (chez moi) qu'OCCTPT 2.0.0b.b01

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 20:10:00
n°6387841
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 21:36:20  profilanswer
 


 
Ben non je ne sais pas ou c'est :/  
 
puis en fait cela ne me regarde pas ni personne apparement sinon
tu l'aurais posté en meme temps que le reste et tu aurai fait le
Log Everest :/
 
Moila ;)
 


Message édité par wolfflyter le 18-05-2008 à 21:37:07

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6387883
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 21:52:13  answer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1748292
 
PS: je n'ai mis ici que les screens qui pouvaient avoir un rapport avec le Topic
D'ailleurs le screen 'MCP' était pour toi ;)
Le screen Everest que tu me demandes est allègrement remplacé par ces screens OCCT
 
Par contre je veux bien mettre ici directement celui de CSMT :jap: => http://pix.nofrag.com/4/5/7/30a327ae17d7454c4a474e21ff0a8.png
 
EDIT: celle du VCore 2 heures OCCTPT => http://pix.nofrag.com/f/7/0/6d0a66d552ad464b6ae32cc3a4c13.png


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 21:57:37
n°6388097
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 23:30:55  profilanswer
 

BIERMAN
 
As tu trouvé ou essayé de voir si ta ram ou autre devient instable  
lorsque MCP trop chaud ?
Par exemple plus stable a 60 degrès que 65 etc.....
 
Merci pour les infos.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6388119
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 23:47:10  answer
 

Le MCP ne dépasse jamais 65°C comme déjà dit
Je n'ai constaté aucune instabilité et pour cause.., toutes ces palabres n'avaient qu'un seul but: stabiliser le tout :d!
La RAM est douillette au toucher, je ne pense pas qu'elle dépasse 40/45°C...
Pour répondre à ta question, la température n'est en aucun cas un problème sur aucun composant de la machine actuellement
T° ambiante de 24/26°C :jap:
 
EDIT: en tous cas, quand on teste son matos comme je l'ai fait (je pense que j'en ai fini d'ailleurs, j'ai fait le tour quoi), on apprécie la qualité dudit matos!
On m'avait prévenu que la XFX était robuste, je le constate agréablement


Message édité par Profil supprimé le 18-05-2008 à 23:51:30
n°6388129
wolfflyter
Posté le 18-05-2008 à 23:55:34  profilanswer
 

BIERMAN
 
MCP,SPP
 
Moi j'avais evidement regardé de très près cette histoire.
Curieusement d'autres ont pu vérifier tout ça par la stabilisation
via diminution de température de report nommé " MCP " .
 
Je pense que tu pourra facilement trouver sur HFR forum quelques infos
sinon c'est sur Evga Forum.
 
:)
 


Message édité par wolfflyter le 18-05-2008 à 23:56:12

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6388208
colany1
Posté le 19-05-2008 à 01:43:42  profilanswer
 

:hello:  BIERMAN :
 
Tu as remarqué: 50 ns en latence = 10000 mo/s en lecture.
                      48 ns= 10500 mo/s
                      etc......
 
( c'est le cas sur tout les chipsets )
 
Plus tu chutte la latence, plus tu gagne en lecture.==>> fréquence ram et/ou timing mémoire et/ou optimisation chipset.
 
Pour le write et la copy, la c'est le FSB et la fréquence CPU qui prime.


Message édité par colany1 le 19-05-2008 à 01:48:12
n°6388229
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 02:54:35  answer
 

Oui j'avais remarqué :jap:
 
Et puis le copy dépend des sub-timings, mais aussi des principaux bien sûr ;)...
Le write n'est pas impacté par eux par contre. Que par le FSB, il le suit au MHz près. Tout comme le CPU, qui suit le FSB :d...


Message édité par Profil supprimé le 19-05-2008 à 02:57:01
n°6389169
wolfflyter
Posté le 19-05-2008 à 18:24:52  profilanswer
 

Humm........c'est bon ça  :love:  
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/amd_x210.jpg
 
Devrait bien faire quelque chose :/
 
 
 :D

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 19-05-2008 à 18:25:30

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6389195
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 19-05-2008 à 18:40:47  profilanswer
 
n°6389198
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 18:42:45  answer
 

wolfflyter a écrit :

Humm........c'est bon ça  :love:  
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/amd_x210.jpg
 
Devrait bien dois faire quelque chose :/
 
 
 :D

[:douste-blabla]

n°6389222
wolfflyter
Posté le 19-05-2008 à 18:54:30  profilanswer
 

rxtech a écrit :

Y a moyen je pense oui ... :jap:


 
C'est super pourrie dans le bios  :love:  
 
N'a des choses  :whistle:  
 
 :sol:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  131  132  133  134  135  136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)