Reprise du message précédent :
je suis en mini ITX avec un Sugo SG05B, l'idée était de gagner en température, encombrement et bruit en mettant juste un 2,5"

pas de 3,5"
j'ai déjà un 640Go Blue et je veux le virer

j'ai déjà une eeebox en NAS, uniquement pour du download/serveur web et un WD MyBook 640Go en backup pour mon PC Fixe. donc non

Déja, pourquoi tu veux virer le Caviar Blue 640Go ??
 
EDIT : OK encombrement et bruit !!

ouais bah va falloir que j'attende le black en 500Go

Après, est ce que les 2.5" en 7200rpm sont vraiment plus silencieux ??

ssd 32GB + green

je suis satisfait de mon scorpio black 160...
 
mais c'est vrai que si je me concentre sur le bruit je l'entends (dans netbook 10" )
 
dans un tour ou à 1m de mon akoya on entend rien...

Non pour le Scorpio Black, et encore moins pour un RAID de Scorpio Blue.
 
Pourquoi ? Black & Blue ont +/- les mêmes perfs et surtout les seeks sont bien plus elevés qu'un Caviar...
 
Le mieux c'est de prendre un Caviar Green, pas plus de bruit qu'un Scorpio Black (bien au contraire), plus de debit, plus de cache, et seek un poil meilleur.

Met un SSD

Non c'est ça le pbs. 2,5" ou 3,5" la nuissance sonore est quasi identique. Sauf qu'en 2,5" les 1 plateau sont meilleur que les 2 plateaux et que ça se limite à 2 plateaux. Y'a aussi moins de vibration ce qui les rends pratique dans les boitier "de merde" sans decouplage de l'HDD.
 
Si on veut gagner en silence faut prendre un 5400rpm car on gagnera un poil de cul de dB par rapport a un Green, mais sinon les Scorpio Black sont pas forcement plus silencieux qu'un Blue 640Go.

cf :
http://www.silentpcreview.com/article917-page2.html
http://www.silentpcreview.com/article927-page4.html
 
WD Caviar Green 2To (4 plateaux) : 13dBA (design bien meilleur que le design 2-3 plateaux)
WD Scorpio Blue 500Go (2 plateaux) : 15dBA
WD Caviar Blue 640Go (2 plateaux) : 16dBA
WD Caviar Black 1To (3 plateaux) : 21dBA

Pourtant il existe bel et bien des 2.5" en 3 plateaux !!

2 cas precis :
- un Hitachi hors specs car trop epais... (j'ai pas trop saisi l'intérêt du coup)
- un Samsung mais bon ils ont lâché l'affaire sur les nouvelles generation en 250Go/plateau pour le moment...
 
Comparé aux 3 plateaux max chez Samsung, 4 plateaux max chez Seagate/Maxtor/WDC et 5 plateaux max chez Hitachi, y'a une sacré différence.

 
Mais effectivement j'avais justement ces 2 là en tête mais je ne pensais pas que c'étaient les seuls...

je veux juste avoir un 2,5" bourdal

si t'en trouves un de 500Go pour 100€ ok

Tu serais pas du genre a vouloir le beurre, l'agent du beurre, la beurette (oui oui la charmante épicière est maghrébine ), etc...

bah tant qu'à faire  

Bref, pour resumer :
 
Un Caviar Green consommerais BEAUCOUP moins qu'un Caviar  Blue/Black et les perfs ne seront pas trop en retrait. (notament sur les versions 32Mo de cache).
 
Sinon en 2,5" les Scorpio Black seront pas vraiment plus rapide qu'un Caviar Green tout en faisant plus de bruit (et niveau consommation les Green ne consommeront pas beaucoup. En W/Go ils dominent je pense...).
 
Les 2,5" Scorpio Blue sont à peine moins perfs que les Scorpio Black, consomment un poil moins, font moins de bruit, mais ça reste plus bruyant qu'un Caviar Green. Cepandant l'un comme l'autre est quasi inaudible dans un bon boitier.
 
Enfin si on parle du prix, les Caviar Green reste inattaquable. (80€ le 1To 8Mo).
 
Sinon y'a le SSD comme dit, super perfs, pas de bruit, peu de conso. Mais un bon c'est  ~250€ les 60Go et ~400€ les 120Go...

tu aurais un comparatif entre Scorpio Blue et Black?
le scorpio blue a des perfs pas mals apparemment :
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=307430
http://www.legitreviews.com/article/937/1/
et un comparo WD Scorpio Black et Blue : http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4954
ça me tente bien tout ça

Les liens du dessus le prouve.
 
Sinon y'a ça aussi : http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] .html?prod[2040]=on&prod[2251]=on
 
Ou ça : http://www.storagereview.com/php/b [...] 0&devCnt=5
 
Mais là on croirai les 2,5" ultra bruyant, alors qu'en pratique c'est sur qu'un Caviar Black fait plus de bruit qu'un Scorpio.
Mais meme ce bench ne montre pas un si gros ecart que ça.

alors pas d'accord... mon scorpio black a un seek de 14ms.... le green c'est enre 16 et 20 non?
(avec hd tune, et les deux disques en non-système)

alors là non plus pas d'accord...

un blue 640, c'est forcément un caviar donc
j'ai justement un caviar blue 640 à 12ms, et un scorpio black...
le caviar blue est largement plus audible que le scorpio black!

bah c'est utile pour certain boitier externe... limité dans ma plupart des cas à l'usb (assez rares les "gros" boitier en sata)
500GB... dans une boite auto alimenté...

bah vas pour les modèles justement à 500GB!

ARGENT

franchement.... les scorpio black 500GB, jepense pas qu'ils soient sortis (flemme de regarder), et même si il l'était, un peu cher j'imagine...

autant prendre un blue 500GB (si ils sont sortis eux aussi...)

ayant les deux (blue 80 et black 160), je vous fais des tests dès que je re-démonte l'akoya une ultime fois... (encore...)

mais le black m'a laissé une bien meilleure impression avec un paquet d'écriture qu'un paquet de lecture sur le blue

Un WD Green c'est ~14-15ms suivant les modèle. Les Scorpio Black c'est dans les ~14ms
 
 

T'as peut-être un mauvais Caviar Blue 640Go, mais deux test serieux, StorageReview et sur Silent PC Review montre bien que les WD Green sont super silencieux. Après comme dit, ces tests ne prennent pas en compte les vibration et faux vraiment un bon boitier. Mais si on cherche vraiment le silence on a des de quoi fixer un HDD en le decouplant du boitier.
 

 
Sauf que t'as certainement pas un Blue et un Black de même génération. Aujourd'hui un Black c'est 320Go et un Blue 500Go. Et comme niveau seek l'ecart est de seulement ~1-1,5ms mais que le debit est identique, les perfs du Black n'arrivent pas a vraiment le departager. D'autant plus qu'il a 16Mo de cache contre 8Mo, et donc qu'on devrait vraiment s'attendre a des super perfs.

un green à 14?
je demande à voir... (et étant silencieux)
 

 
scorpio black vs caviar blue, pas caviar green!
je n'ai pas de green!
 

160GB par plateau... quasi sur pour les deux!
 
 
m'enfin, je ferais des tests promis!
 
 
et si on prend un caviar green 16MB et un 32MB... y'a pas de différence de perf.... donc en doublant le cache on s'attend jamais à avoir de "super" perf...
 
d'ailleurs, je me demande si pour un seul disque, la différence de perf est flagrante en doublant le cache...
 
 
alors pourquoi comparer un blue 640 à un black 1T...
 
les perf sont les même (à part I/O)
 
bref, c'est des plateaux 160 pour mes deux disques...

Une review parmis tant d'autres :

Je vois que t'es pas très attentifs aux screen que je poste !!
Les Green c'est entre 14 et 15ms AAM à 254 !! Suffit de faire une recherche sur le topic !!
 
 

Pourquoi je suis pas convaincu ??

mouais... quand même élever le caviar blue...
 

 
et aam à 128? ils viennent bien de toi ces screen auxquels je pensais XD
 
 

Non mais on peut t'en trouver des dizaines des benchs qui vont corroborer dans l'ordre de grandeur.

Aucun intéret de le laisser à 128 !! Il est inaudible à 254 !!
 
Sinon c'est 20ms avec AAM à 128 !!

par défault, il était à combien? ^^

Les original WDC, commençant donc par 00 c'est toujours AAM off (= AAM on @ 254).
 
Après comme toujours on peut tomber sur un HDD avec un code OEM, même si c'est EXTREMENT rare. En fait je crois que c'est surtout le 640Go le cas particulier car peu dispo et grosse demande a sa sortie.

Pour le Green, j'appuie Mei et moustacko, j'en ai un depuis peu : 14.4 ms en temps d'accès, totalement inaudible.

Le miens était un 65, comme mes 2 blues !!
3 WD commandé chez des VPC différent, 3 version 65... pas si rare que ça tout de même !!  
 
Mais bon restons sérieux 1 min svp !! Changer l'AAM est à n'en pas douter à la portée de DrDoom !!