Reprise du message précédent :
Déjà quelle idée de faire ça ?
Tout ce que tu y gagnes c'est que ça prend trois fois plus de temps que de les faire l'une à la suite. Si tu veux faire ce genre de choses il va falloir te tourner vers les SSD :-/

En plus de ce qui a été dit, j'ajouterais que la fragmentation de ton disque augmentant (à moins que tu défragmentes souvent), c'est normal qu'il ait de plus en plus de mal à faire ça sur les nouveaux fichiers que tu stockes (parce que je doute que tu passes tes journées à unrar de vieux rar ).

 
Ah ouais...bonjour l'escroquerie. Ceux qui ont des series non prises en charge par western digital devraient déposer une plainte directement, materiel.net annonce une garantie constructeur de 3 ans, si vous ne l'avez pas le disque dur vaut au minimum 30€ de moins.
 
   

1) demande une nouvelle facture avec inscription de la garantie par la magazin, 3 ans pieces , avec un coup de tampon.  (le tampon fait office d'engagement non revoquable, sauf liquidation judiciaire)  
2) demande le remboursement  
3) s'ils refusent, repression des fraudes ...

 
Bof même avec un SSD ça doit rallonger l'affaire.
 
Enfin perso je le fais souvent, d'une certaine manière : je lance plein de décompressions, puis quand j'ai fini de les lancer, que la plupart sont donc en route en train de lutter, je les mets toutes en pause sauf une, et je les libère les unes à la suite des autres

Yep, c'est le plus efficace, enfin le mieux reste disque-a-disque, ca va généralement plus vite.

Update de mon aventure avec mon 640Go :
 
Apres avoir renvoyé le disque chez Oc UK vendredi dernier je viens de recevoir...le même ave cun petit mot dans la boite disant que le disque a passé tous les tests de l'outil de diagnostique WD chez eux et qucun problème n'a été relevé.
 
Conclusion : tout comme mon Samsung le WD est incompatible avec cette saloperie de Asus P5K Premium de m...
Cerise sur le gateau Oc UK m'a facturé 10£ de prise en charge pour rien  
 
Je me tâte vraiment à la degager cette P5K de m...

Ca te couteras plus cher qu'une carte SATA PCIe reutilisable. Car une mobo equivalent c'est 175€ ...

Mon Asus P5N-E SLI m'a pris le choux pendant pas loin de 6 mois à essayer d'avoir un truc stable avec son comportement totalement aléatoire et illogique (par exemple 2 semaines de freeze, puis 5 semaines d'écrans bleus, puis 4 semaines de reboots, puis re les freeze, avec un coup freeze/reboot/BSoD 10 fois dans la journée, un coup une fois dans le mois...), j'ai fini par la remplacer par une Gigabyte P35-DS3R et plus aucun problème... Bien sur le SAV l'a gardée un moment pour la tester et n'a rien trouvé. J'en ai eu tellement marre que j'ai mis 3 mois à aller la récup au magasin, je n'ai pas insisté plus que ça pour qu'ils la reprennent (surement en vain de toute), j'essaye même pas de la renvoyer à Asus, elle va croupir sur une étagère en spare et basta...

Après si ta P5K ne te pose pas d'autre problème, une carte SATA pourrait faire l'affaire, mais j'ai bien l'impression de toujours voir marqué "P5K" pas loin de "problème" un peu partout, peut-être juste une impression à force de squater les topics F1 et WD....

Y'a que les P5K Premium de touché et en plus en principe c'est corrigé depuis...

J'ai jamais dit que mes problèmes de P5N-E avaient quoi que ce soit à voir avec les disques, je disais juste que malgré la perte pécuniaire que ça représente, se débarrasser d'une carte réticente peut être la meilleure chose à faire, la tranquillité, ça n'a pas de prix.

 
Sauf qu'une carte S-ATA II sur port PCI n'est quand même pas donné !
Il faut compter un minimum de 72 € (materiel.net)

T'en as à 15€ un peu partout, enfin en tout cas en SATA 1, en SATA 2 c'est peut-être plus cher mais d'une utilité assez superficielle dans ce cas.

 
Pourquoi ca superficielle ?
C'est quand même dommage de brider un disque SATA 2 en SATA 1, non ?

En PCIe y'a que du SATA300 et une carte 2 port Silicon Image SiI 3132 RAID0/1 c'est 30€

j'ai toujours fait ça et j'ai jamais eu ce problème ni avec mes Raptor, ni mon MaxlineIII, ni mon Samsung F1.
 
D'habitude quand je décompresse ou que je copies deux fichiers en même temps je perds pas autant de perf, la c'est nouveau.
La vitesse n'est pas divisé par deux mais par cinq ou six, j'avais pas ce problème là avant.
 
Merci
 
Edit: je défrag très souvent avec Diskeeper 2008 pro premier

L'algo NCQ compte, mais pas de bol WDC a la meilleure implementation du NCQ du marché... donc comme c'est pas un bench reproductible on peu juste pensé que c'etait la faute à pas de bol...
 
Je sais pas perso un de-RAR sur le meme disque ca me donne du 15-20Mo/s sur la RAID1 de T166 et du 20-25Mo/s sur le RAID0 de WD1600AAJS... Les deux se casse la gueule car de l'un vers l'autre c'est le CPU qui bride vers les 40Mo/s

ah ouais en effet je suis resté sur la page sans rafraichir pendant plus d'1h et quand j'ai posté ca m'a fait raté pas mal de messages
mais sinon on sait pourquoi ya (eu?) autant de différences sur les hd de mat.net (65/00, garantie 3ans/pas de garantie) ? ils ont commandé 1 hd  à 50 endroits differents ?  
 

pour les hd non garantis par WD mat.net assure les 3 ans de garantie via leur sav    

 
Le port PCI est plus lent que le SATA1, donc du SATA2 sur PCI ça ne sert à rien.
 

 
Les cartes à ce prix c'est de la merde, j'en ai 2 différentes (chip via et chip uli), aucune ne reconnait les DD récents.

 
Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs je m'étais débarrassé d'une P5B qui me prenait la tête, pour prendre une P5N-E et j'en étais très content ^^ Je ne l'ai changée que parce que le P35 arrivait et que j'avais laissé tomber le SLI.

Le probleme des cartes ASUS de plus en plus recentes, c'est que c'est tellement fait pour M. tout le monde, que faut etre un vrai power users pour stabilisé la bete, car souvent en Auto ca fout le merde et rends la machine plus instable sans o/c qu'avec un o/c "moyen" tout en manuel.
 
Après j'ai deux P5B Deluxe, et j'ai eu peu de problèmes quand même... Pourtant niveau SATA j'en ai testé des durs...

Et la P5N-E SLI plus que les autres, vu son prix, son orientation "tout en un bas de gamme", son étage d'alim à 3 phases, sans oublier son chipset qui surchauffe...
Enfin, elle est stable chez pas mal de monde, mais moi je sais pas, je pensais qu'elle avait peut être du mal avec la crucial ballistix, mais avec de la ram noname c'était pareil, alors elle avait peut-être du mal avec l'E4400, mais ça marche bien chez d'autres, le chipset qui chauffe, j'ai monté un HR-05 + ventilo 8cm en vain... Et comme le comportement était imprévisible (ça pouvait partir en reboot ou écran bleu en idle sans rien d'ouvert comme tenir bon pendant une nuit de Trackmania ou une soirée de Far Cry...), je ne pouvais pas faire une modif, lancer le truc qui fait planter, voir si ça plante... non... J'ai donc passé 6 mois à tester petit à petit tous les timings, tous les voltages, avec une ou 2 barrettes avec toutes les combinaisons possibles... Puis bon, j'ai bien eu le cas ou après 2 bon mois avec relativement peu plantages elle s'est mise à rebooter 10 fois par jour le même weekend, même après le boot, en idle, pc démarré sans rien toucher, ventilo de 25cm qui souffle dessus boitier ouvert, quand ça lui prenait, hop, reboot... Ca a été la goute d'eau, j'ai pris une DS3R le lendemain, E4400@3.0GHz, très stable depuis quels que soient les réglages...

Bref, ceci était mon HS du jour.

Sinon, ils marchent bien mes 2 WD 640Go

Non, ceci n'est pas une tentative honteuse de ne pas être totalement HS

Vous avez vu cette news ?  
Encore un disque qui s'avère intéressant, à suivre

J'ai vu un bench sur un forum US... Le débit etait ~90Mo/s max... Cepandant suffit de regarder la review de techreport... Le Caviar GP a ~75Mo/s max et le RE2-GP a ~90Mo/s max... Alors ca se trouve c'est pas du 3 plateau de 333Go, mais juste un zoning plus aggressif (meme si le RE2-GP avait un subcode identique au GP chez Tech Report), soit les RE2-GP ont tjrs eu des plateaux de 334Go...
 
Bref pour le moment on est dans le flou.

 
Nawak, ma VIA 6421A a 3.8€ fonctionne parfaitement avec tout mes disques. A part un écran bleu une fois tout les 36... (bon c'est du VIA hein... quoi qu'en fait je suis pas sur qu'au final sa plante plus que les drivers SI)
J'aurais préféré du Silicon Image mais même a 15€ pas faut pas deconner, c'est un chip qui vaut une misere et un bout de PCB, pour mes 3.8€ j'ai même eu un cable SATA!
Si y faut vraiment de la qualité, prennez du Highpoint, enfin faut y mettre le prix.
 
T'a essayé de les flashées a tout hasard ?
 
Si fallait faire un petit récapitulatif je dirait :
 
Bas de gamme (chips VIA, ULi, SiS...etc noname) ca vaut le coup en dessous de 10€ FDPIN en PCI
Moyen de gamme (chips Silicon Image, carte Adaptec d'occasion) en dessous de 20€ FDPIN en PCI, 30€ en PCIE.
Moyen-haut de gamme, carte Adaptec bas de gamme, Highpoint d'occasion en dessous de 40€ FDPIN.
Et haut de gamme, Highpoint neuve, ca doit pas être en dessous de 50€ FDPIN.
 
Les basiques, SATA2, ou RAID avec des disques comme ceux la, en PCI c'est ridicule.
Et je m'y risquerait pas avec du bas de gamme le RAID.
Minimum sur une SATA2/PCIE SI, ca devrait être assez performant, pas trop risqué, et plus malin que sur la mobo dans le sens ou c'est plus facilement récuperable si la mobo lache.
Plus cher on gagne en port, fonctions.
Enfin un RAID correct de toute façon, c'est sur une vrai carte, et ca c'est facile au moin 150€.

3,8€ ? Wow même sur dealextreme j'en trouve pas à ce prix.
 
Sinon oui j'ai entendu parler de ce chipset (c'est pas celui qui permet de bricoler un DD pour une console ?), faudrait que j'en achète une pour voir.

Pour les plus mefiant y'a du 4 ports SATA300 RAID0/1/5/10 en PCIe a base de Marvell qui existe, mais c'est dans les 60-70€...

Bonjour,  
 
j'aimerais commander 2x WD Caviar 320Go sur materiel.net mais j'aimerais être sûr de me retrouver avec des monoplateaux car c'est pas précisé sur leur site..  
 
Merci!

Alors ne commande pas sur materiel.net
 
Ou alors envois un mail pour leur demander la référence exacte.

 
En fait j'ai pas vraiment le choix , ce sont les seuls qui ont tous les composants de ma config en stock à priori et j'aimerais que mon pc soit monté par des pros vu que j'y connais rien.. Je veux bien commander sur un autre site mais je veux être sur du service et pas me prendre la tête après..  
 
Tu connais la référence des 320Go monoplateau?
 
Il n'y a pas moyen de trouver la ref sur leur site?  
 
Il y a d'autres monoplateaux de 320Go qui me permettraient d'être sur de mon coup?  
 
Merci

Prends des 640Go au moins t'es sur...

Mais est-ce aussi sûr?
 
En fait mon objectif est d'avoir un pc qui me permet d'assurer une bonne sécurité de mes données. J'ai lu ici et là qu'il valait mieux avoir 2 disques dont un dédié au système.  
 
J'ai aussi lu qu'on pouvait faire du RAID avec 2 disques de même capacité (mais j'y connais rien j'ai juste regardé vite fait sur wikipedia)
 
Mais si tu m'assure que c'est tout aussi "safe" d'avoir un DD de 640Go moi je veux bien!
 
J'hésite entre le F1 et le Caviar. De bonnes raisons de préférer Western Digital? Merci

La fiabilité des WD et leur sav aussi .

En fait je crois que MEI te proposait de prendre 2*640Go au lieu de 2*320GO :-P
 
Niveau sécurité, le mieux c'est de faire du Raid1 (qui fait un double de toutes tes données sur le 2e disque), comme ça si t'as un disque dur qui lache, tu le remplace et c'est reparti sans avoir rien perdu. Par contre ça divise par deux l'espace disponible.
En ce qui concerne le fait d'avoir le système sur un disque séparé, à mon avis c'est plus une question de performances que de fiabilité.

Oui 2x640Go, c'est pas le double de 2x320Go, et on es sur des perfs, et finallement 2x320Go c'est quand meme cours a moyen terme (surtout en RAID1), et rajouter des HDD c'est tjrs embettant.

Je commence à mieux comprendre ..
 
Quel est l'avantage de 2x320Go, c'est le RAID 0 pour la vitesse j'ai bon? Il y a pas moyen d'être certain d'avoir des monoplateaux?
 
Vous feriez quel choix vous, sachant que j'ai pas les moyens de prendre 2x640?
 
Est-ce qu'on peut faire du RAID 0 même avec 1 disque sur lequel se trouve le système?
 
Merci

Non c'est pas possible le raid 0 permet de coupler la vitesse de 2 Disques durs
Je serais toi je prendrais un 640Go

Pour info seulement,
 
Je viens d'aller chercher à Matos.net un Caviar 640 Go (commandé hier) : il est de la série des 00.
 
Bye
 
Ps : c'était le matos.net de Nantes

les materiel.net se fournissent tous à leur centrale d'achat qui est basée à Nantes

 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0216633655
 
Bon t'a 5€ de FDP c'est pour sa que j'ai mis en dessous de 10€ tout compris.
 
Et ca m'a l'air d'être du direct fournisseur (ce qui est un poil mieux pour le support, même si a ce prix j'en attendais pas des masses), y'en a d'autres sur eBay.
Globalement t'est a peu pres sur d'avoir ce qui y'a en photo.
 
Et oui, c'est le même type que celui qu'il faut pour les HDD Xbox360, mais me semble que y'a une manip en plus que celui qu'est le plus compatible (6421L me semble).
 
MEI => Les Highpoint bas de gamme utilisent du Marvell je pense, mais t'a la qualité/support Highpoint, sur le PCB, le BIOS, les drivers...etc
Les plus grosses c'est des CPU ARM + RAM.

Bon ben nickel je pars sur un WD Caviar 640 alors  
 
Merci!