Reprise du message précédent :

 
Pas d'apres ce que je constate. Le 15k est plus rapide "partout"

Les SSD c'est pas plus efficace qu'un 15K ?

Faudrait déjà comparé a un VRaptor 600Go pour être honnete.
 
Et là un 3,5" 15K aura du mal a combattre un 2,5" 10K/15K. Mais bon j'dit ça je dit rien.
 
Seagate annonce le Savvio 15K.2 comme 1,15x plus rapide que le Cheetah 15K.7...

 
Je compare avec un Vraptor300 Go ancienne génération parce que le Vraptor 600, je n'ai pas.

Par contre, un raptor 650, tu dirais pas non.

 
surtout si c'est payé par la boite.

 
qq'un aurait une idée ?

Ben si la lecture = ecriture sur un raid 1 c'est qu'il y a effectivement une couille.
Sur du raid 1 en lecture tu devrai avoir comme sur du raid 0
En écriture par contre tu auras comme un DD seul.

 
C'est ce que je me suis dit aussi, mais je vois pas d'où pourrait venir le souci.
J'ai testé avec l'Intel Matrix Storage Manager 8.9 ainsi que l'Intel Rapid Storage Manager 9.6 et les résultats sont moins bons.

En RAID Software (ICH, Adaptec 1220sa), je n'ai moi non plus jamais réussi à obtenir des perfs doublées en lecture sur RAID1.
Est-ce seulement possible avec ces contrôleurs ?
Sinon effectivement avec des "vrais" contrôleurs RAID Hardware, les performances en lecture du RAID1 doivent être équivalentes à celles du RAID0.

Moi je suis blazé, je viens de monté un raid 0 de vélo pour arracher un score à Pcmark05 et je fais moins de point qu'en single DD    
Y a une couille dans le patté là  

 
As-tu bien activé l'option "write-back cache" ?

Pas forcement, ça dépends de l'implémentation du contrôleur RAID, et de mémoire chez Intel, en RAID1 y'a pas de striping pour la lecture.

Tout est dans le strip size...
 
Bah oui le RAID0 c'est pas du grand public non plus. Si on adapte pas a son utilisation et donc +/- au bench qu'on utilise, on verra rien.

Il semble pourtant que PC mark soit très sensible au DD, et sur le test windows start up....ça débite bien donc j'ai du faire un connerie qui pénalise encore plus.
Je me demande si c'est pas la désactivation d'aéro qui à ruiné mes perfs, je test ce soir pour y voir un peu plus clair.

Un gros strip size aura tendance a ralentir les bench synthétique relativement aléatoire.
 
Idealement du 4/8/16K est mieux en RAID0. (et plus y'a d'HDD dans le grappe plus le strip size doit etre petit pour exploiter tout les HDD)

De toute façon j'ai mon vertex demain donc pas de prise de tête...

Bonjour,
 
Je pense à acheter un velociraptor de 150go parce que je veux pas encore passer au SSD. Est ce qu'il y a une différence de performance entre la version 3"5 et 2"5 ?  
Moi c'est pour un pc fixe donc je m'en fiche un peu.
 
merci

non c'est exactement le même...
Le 3.5" est un 2.5" avec un adaptateur.
L'adaptateur sert aussi de rad pour refroidir le DD. Ca marche très bien, les vélos font parti des DD les plus frais.
 
Donc si tu as un fix 3.5" sans hésiter
 
Moi j'ai vendu un de mes vélo pour passer au SSD, ça m'a couté bien cher et je vois pas de différence (sauf dans les bench).
Globalement déçu.

merci! Ça me conforte dans le choix d'attendre pour le passage aux SSD.

Ouais enfin je pense que c'est ma CM qui couille...
Pourtant les vertex 120Go envoi comparé à un vélo, mais je sens pas la différence...

et donc t'en a un à vendre ou pas ? Ta signature est pas à jour ?

Non il m'en reste un pour ma table de bench mais je le garde.
Il est parti à 90in, sur le fofo tu en trouveras plusieurs à se prix je pense, et ils sont garantie longtemps donc tu n'as rien à craindre sur le marché de l'ocass

 
Hello,
 
ça ce n'est pas tout à fait vrai...
 
Je viens d'acheter un velociraptor d'occas sur "leboncoin.fr" et quand je l'ai enregistré sur le site Wester Digital j'ai eu l'indication suivante au niveau de la "Warranty Expiration Date" : Out of Region  
 
ce qui correspond à: Product is outside the region (Americas, Europe-Middle East-Africa, or Asia-Pacific) where it was originally shipped. Please see our out of region warranty eligibility requirements or contact technical support for more information.
 
  Bon, ok il est comme neuf et je l'ai payé 50 euros !  
 
Mais quand même.

C'est pas pire que les disques achetés à Surcouf & co qui n'ont pas de garantie WD... Ça arrive aussi...

Comment ça ?

En fait WD ne garantie pas les HDD dit "OEM" (au contraire des Retail).
 
Et parfois des HDD vendu comme OEM se retrouve en magasin (alros que ça devrait être des Retail).
 
Et là donc WD ne garantie plus, normal c'est à l'OEM. Sauf que le magasin au mieux va garantir les 1 an, et pas les 3/5 ans théorique souvent indiqué sur la fiche produit.
 
Bref, toujours enregistrer son HDD à l'achat sur le site WD, en cas de merde vaut mieux réagir direct avec le mag' pour s'assurer par écrit de la garantie.
(i.e. le cas se présente aussi au moins chez Seagate)

Hey tout le monde !
J'ai claqué quelques deniers dans le Vraptor 600go.
Monté sur une mobo moyenne ( ma ga 790x ud3p) en sata2.
Les perfs sont au rendez vous avec un temps d'accès de 7.0 ms, d'un average de 126 sur hd tune pro.
 
Par contre , je me demande si le paramétrage de mon bios est optimal===> chip sata ll control : native ide ( choix : native ide, ahci, raid)
                                                                                                     onboard sata ll control : ide      (choix: ide,ahci, raid)
 
                                                                                                     soit:
 
                                                                                                     chip sata ll control : native ide
                                                                                                     onboard sata ll controle : ahci
 
en tout cas, l'ahci activé sur les deux onglet me fais planter win7 64 bits au démarrage. Avec le premier parametrage, ça passe impec, avec le second aussi. Je ne comprend pas l'impact des ses parametre sur la stabilité de mon système....y'aurait il quelqu'un qui puisse m'éclairer a ce sujet ?
 
Merci

y aurait-il moyen de changer le noise level du velociraptor ?
Pour le rendre plus silencieux (grattage), qui découle sur un temps d'accès plus lent ?
 
Rien trouvé chez WD:
 
http://support.wdc.com/product/dow [...] =3&lang=fr

 
   
 
En tout cas à Montgallet je n'ai jamais eu ce probleme.
 

 
Ton reglage n'est pas optimal, il faut que ton disque soit en AHCI.
par contre je ne vois pas la différence chips sata/onbord sata. C'est peut etre que tu as 2 controleurs différents ?
 
Le plantage c'est parce que tu essayes de migrer d'un mode à un autre et ce n'est pas les meme drivers (ide/ahci). C'est pour ça que tu as un ecran bleu violent.
sous XP je connais la demarche pour changer de mode mais pas sous vista/seven.
 
Le mode AHCI permet d'accelerer certains acces disques et de faire du hotplug.
 

pour passer de IDE à AHCI sous seven c'est très très simple (bien plus que xp):
 
http://users.skynet.be/xixou/enable_ahci_win_7.reg

merci beaucoup Macdriverz !
En effet, le mode ahci permet de meilleurs performance, ceci dit ,peut etre que l'un de ces deux parametres correspond au port G-sata ???
j'essaierai de poster un screen quand je serais sur mon pc !

ps: je n'est pas de bsod, juste un blocage au chargement de windows

 
 
merci aussi a xixou2!
 
par contre , cette modif est elle valide pour un os en 64 bits ===>"DriverPackageId"="mshdc.inf_x86_neutral_3f3676f4c0e7d884"
 
es ce qu'il suffit d'integrer cette modif ou dois-je paramétrer mon bios en conséquence ?

bon, j'ai récupéré le driver ahci_amd_bootdisk...
c'est un fichier en 7zip à extraire.
Comment dois je procéder pour l'intégrer au système ?
Es ce possible à chaud ou seulement à l'instal de l'os ?
 
Merci pour vos réponses !

Sur ma UD5P tu as 2 contrôleur, celui du chipset (sb750) et un Jmicron.
Dans le bios le Onchip sata c'est le sb750 et le Onboard c'est le Jmicron.
 
La ou ça se complique c'est que les 6 sata du SB750 sont paramétrable differement. Tu peux mettre les satas 1-4 en AHCI et le 5-6 en IDE
 
En gros tu as ça :
SATA 1 // SB750  
SATA 2 // SB750
SATA 3 // SB750
SATA 4 // SB750
 
SATA 5 // SB750
SATA 6 // SB750
 
SATA 0 // JM
SATA 1 // JM
SATA 2 // JM
SATA 3 // JM
 
Les JM sont moins perf, il faut éviter.
Si tu n'as pas de JM c'est peut être juste le SB750 qui permet de couper les sata en 2, pour mettre une partie en AHCI et l'autre en IDE.
 
Pour l'AHCI sous seven tu n'as rien à faire, les pilotes doivent être intégré à l'OS. Enfin ceux du SB750 le sont, les JM non.
 
Pour les perfs l'AHCI est sensé être mieux, mais j'ai jamais vu de difference, chez moi le seul truc remarquable c'est que IDE ça boot beaucoup plus vite.  
 

en tout cas pour l'ahci dans le test de perfomance de seven mon dd est moins bon qu'en ide !!!!!!!!!

p45 chipset intel, aucun benef en ahci
 
 
suis sous win 7 32 bits:
 

 
 
Même si les pilotes sont inclus dans win 7, il faut l'entrée registre, sinon ça plante au boot.

http://www.sevenforums.com/tutoria [...] html?ltr=A

A propos du passage en AHCI pour mon nouveau velociraptor, j'ai posé ma question sur un autre topic :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7442500
 
merci.

 les gars !!!
 
merci pour vos reponses, je vais suivre ton tuto xixou2.
 
finalement, le driver que j'ai chopé sur le site de gigabyte ne me servira donc à rien puisque 7 l'inclu déjà !
 sinon, dans l'hypothèse ou sa ne fonctionnerais pas , est ce que je peut injecter le driver à chaud en bootant sur le cd d'instal/ reparer win7/ load driver ?

qu'est-ce qu'il est bruyant mon velociraptor    Son grave en plus, va falloir que je tente quelque chose pour le rendre plus silencieux.