Reprise du message précédent :

non http://www.presence-pc.com/actuali [...] dur-21903/

 
+1

WD n'aurait pas prévu de raptor V3 ?

Google n'a pas la science infuse...
 
45°C aujourd'hui c'est 60-65°C en été en période de canicule d'un côté...

Si un mono plateau de 300go et un bi-plateau de 600go compatible sata 3 normalement.

pour quand ?
t'as une idée sur les prix ?

Cet année normalement    Et le prix ben ... j'en sais rien ^^

bonjour, j'ai sous la main un vélociraptor 80 giga wd800hlfs, c'est de l'oem ? parce que j'avais jamais eu vent de ce modèle ?

l'étiquette du mien est un peu différente.

pas trop mal comme perfs non ?

c'est un remplacement sav sur un pc du boulot.

C'est Dell qui à ça en general. Ca existe depuis longtemps. Dans le desktop 40/80/160Go passe mieux.

Connaissait pas, c'est original en effet. Il existe aussi la version 1600HLFS, quelqu'un avait posté une image il y a plusieurs mois.

Bonjour Messieurs  
 
Ça fait un moment que je suis le post, vous m'avez même décidé à acheter deux velociraptors (2x300)et une carte Raid    et merci pour commencer, maintenant je souhaiterai vraiment aller plus loin car je sens que le paramétrage simple ne tirera pas la quintessence de ces petits bijoux    
 
Bon après maintes recherches, je me décide a poster car je n'arrive pas a me décider sur un choix de carte RAID, et divers détails, je m'en remets donc a vous car la j'ai le cerveau qui fume    
 
J'ai donc deux velociraptor en Raid0 sur une Adaptec 2820 Sa,  
J'ai donc crée deux arrays: 1/ 150 go en Raid0 stripsize de 128 ko avec deux partitions une pour l'os et une pour install logiciels et jeux
                                    2/ 407 go en Raid0 stripsize de 256 ko en une partition pour mes telechargments
 
Résultats:  Grappe 1/ 150 go: sous hd tach et long bench, 238.4 m/sec

                Grappe 2/ 407 go: 228.7 m/sec

 
Est ce que vous avez des graphs et des perfs similaires pour les possesseurs de raid 0 velo svp   , ce qui m'intrigue c'est la linéarité du graph et la chute soudaine    
 
Un peu déçu des perfs j'appelle adaptec et leur demande conseil pour optimiser tout cela, l'opérateur me conseille de prendre une 2405, plus recente, plus perf apparemment.
 
est ce que je me fais pigeonner si je prends cette carte, et pas de réelle différence ou puis je y aller les deux pieds en avant    
 
Enfin, je me demande si le choix du stripsize est optimal, si le partitionnement l'est aussi
 
en gros sur un partition OS, notamment Win7 64 si ca peut aider, vu qu'il y a beaucoup de petits fichiers, je pense qu'il faut prendre un petit stripsize, j'i pas ose descendre en dessous de 128 ko     a cause de mes jeux et intall logiciels qui sont sur la meme array, et je pense que mon erreur est la, j'aurai plancher plutot sur un 64 voire 32 ko, suis je bon la dessus   , ou dois je laisser uniquement l'OS sur ce petit stripsize et mettre l'intall logiciels et jeux sur une array avec stripsize 128 ou 256 ko(d'ailleurs j'ai vu que l'on pouvait mettre plus ca sert a quoi svp )
sur une partition stockage gros fichiers donc 256 de stripsize, la je pense pas avoir de problème c simple, j'ai juste envi d'essayer plus gros mais est ce bien raisonnable    
 
 
L'adaptec 2405 passe par un port PCIe x8, n'est ce pas préférable a nos vieux port PCI X, j'ai d'autre part vérifié les pilotes, ils continuent d'être mis a jour pas comme la 2820 sa    
 
Merci beaucoup a ceux qui auront lu jusqu'au bout et qui tenteront d'apporter une pièce au puzzle      et franchement parfois je sais pas si se faire mouliner le cerveau de la sorte apporte vraiment à nos utilisation quotidienne mais bon La Passion.......

Euhhh    les images ne sont elles pas trop grandes, si ca pose pb je les redimensionne    

non, elles sont parfaites because Avatar Neytiriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Moi je mettrais des screen HD rien n'est jamais asser gros   (800x600 max sur le forum )
Et sinon ben entre une carte raid PCi et une autre PCi ex 8x ben y a pas photos la 8x sera plus performante qu'une carte pci normale.
Tout en espérant quelle soit compatible SAS bien sur, car là elle t'offre la possibilité de passer a des disques plus perfo les 15K SAS
Pour le reste je laisse les pro du raid te répondre.

D'une manière générale, Adaptec a tendance à faire des cartes raid au rabais (moins performante et plus chère que la concurrence).
 
Pour la 2820SA, il semble qu'elle ait déja quelques années (ex: ce teste de tomshardware de 2006: http://www.tomshardware.com/review [...] 199-4.html )
Perso, c'est subjectif, mais quand je vois une carte raid sans radiateur ni ventilo dessus, je me dis que le processeur ne doit pas vraiment dépoter ...
 
Pour la 2405, regarde ça: http://forums.overclockers.com.au/ [...] p?t=726810
 
De toutes façons, utiliser une carte raid hardware pour 2 disques en raid-0, c'est surdimensionné. Autant utiliser un raid géré par ton ICH9-R, qui lui donnera toujours des perfs optimales avec un faible impact sur le CPU (en raid0 toujours).
 

D'un côté les benchs RAID avec HDTach ça ne rime à rien.

Bonjour Mei
 
TU peux developper alors stp car je ne vois pas avec quoi tester le raid  

En gros si j'ai bien compris on ne peut pas avoir des perfs decentes si on achete pas une carte raid avec un double coeur 1.2 ghz
 
en gros je vire ces cartes et je rachete une 5405 de chez adaptec, mais y verais je un relle amelioration
 
cordialement

Pour du RAID5 performant, une carte bas/moyenne gamme ne suffit pas en effet.

HDtach fait des accèss d'une taille bien definit, suivant le strip size on peut simplement n'utiliser qu'une partie des HDD...
 
Le mieux reste des benchs type ATTO. Au moins ca balaye un peu tout.

En fait a moyen terme je souhaite faire du raid 0 avec tris velo, et a long terme du raid 5, maintenant mon choix s'est arrete sur du adaptec en 5405 et 5805 de par les tests, auriez vous des challengers svp, je sais que les adaptec chauffent, mais avec un petit ventilo ca roule
 
 
maintenant comment un processeur peut il jouer autant dans la gestion des perfs du raid, cela ne demande pas beaucoup de puissance un raid, un raid pour une entreprise ok mais pour le particulier qui n'a pas d'entre sortie ahurrissante, une carte bas moyen gamme suffit nan?  

Si tu fait du RAID0, ca sert a rien une Adaptec.
 
Et apres faut vraiment être sur que le RAID5 performant aura un interet.
Car le RAID5 c'est performant en pratique car on veut de la continuité de service sur des service important comme des serveur Web ou de BDD, donc qui ont besoin de perfs en I/O également.
 
Pour un particulier, si c'est pour stocké 5 documents, 10 MP3, 20 photos et 2 films, ça sert a rien.
 
Et surtout, faut pas avoir la mauvaise idée de croire que le RAID5 pour un OS est utile et exploitable.

Salut à tous, je dois changer mes 74Go car je suis un peu trop à l'étroit dedans (et que je n'ai plus de place dans ma tour... j'en ai déjà 4...).
 
Des 300Go ça sort à combien d'occaz en ce moment ?
 
merci

Je sais pas 150euro je pense...
Moi j'ai un 150 à 90euros quasi neuf, il a tourné moins de 2jours

ils sont à 200€ neuf les 300Go c'est pour ça que je demande. J'ai vraiment du mal à voir.
 
150Go, ce n'est pas assez. Je fais de la vidéo HD, mes rushs sont assez importants. Quand je dis que j'ai des 74Go, ça veut dire que j'ai déjà 4x74Go soit presque 300Go. Il me faut 2 fois 300Go.

Pour de la vidéo prends du DD classique en raid....
Tu colles 3-4 DD en raid 0 ou raid 5 et tu auras bien plus de perf qu'avec des raptor74.
Les raptors c'est pour le temps d'accès que c'est intéressant, pour du gros débit un bon gros mono plateau à 7200tr/min roxxxera

ça, ça dépend de la taille de tes fichiers. J'ai dit que je faisais du montage, maintenant je n'ai pas dit que je faisais uniquement du montage
 
Et accessoirement, il faut pas qu'il y ait de goulot d'étranglement apres les DD. Dans mon cas, je crois que mon contrôleur va saturer à 240Mo/s donc...

Trouvable plutôt vers 175€ quand même.

exact !

 
Le Raid5 sapu et c'est cher pour avoir un semblant de perf.

 
 
Tout comme les vélociraptors ....
Pour un 300Go 175euros...  
Pour 3-4 mono plateau de 500Go même prix.
 
Si tu as pas de sous tu reste avec un DD classique whistle:  
Le vélo, SSD, raid...c'est pour les riches  

si tu as besoin d'accès rapide, tu prends des 74Go.... et c'est aussi pour les pauvres car à 40€ d'occasion, c'est donné !
 
Au passage, quand on voit la fiabilité de ces disques, ça laisse songeur. Mes 4 disques sont passés par 5 ou 6 config différentes depuis 2003. Cela fait 7 ans qu'ils tournent et que je n'ai jamais eu le moindre soucis avec. Pourtant je les ai fait gratter comme il faut. Entre temps, des disques poubelles j'en ai grillé un paquet. 3 Samsung 500Go, 2 Seagate 1To, des Western 80Go 4 ou 5, etc.
 
Je crois qu'au final, mes raptors (acheté 300€ pièces à l'époque) m'ont couté moins cher que toutes les autres daubes réunies.  

Si tu le prends comme ça je ne peux que plussoyer
 

Personnellement pour Win7 je vais lui consacrer un 150go et pour les jeux essentiellement et autre, un 300go. Pour le stockage je garde mes Seagate 500&250 ES2.

 
Rien à voir, si tu faire un RAid 5 Intel de 3 vélo, tu auras la perf d'un seul disque seul. Vl'à l'interet.

Bon visiblement Western Digital fabrique encore des GLFS en 300go.
Je viens d'aller m'en chercher un chez Surcouf a 175e.
Par contre il a une particularité c'est un Entreprise Storage    
Quelqu'un a t'il deja eu cette version ?

Bon je me réponds a moi même visiblement ils ont dissocié les disques grands public des disques d'entreprise comme le vélociraptor   d'ou le logo jaune Entreprise Storage.

Et sinon la version GLFS sa crains du boudin ou pas ?  
Fabriqué le 20 janvier 2010

Les seules différences que je connais chez les vélo c'est la capacité 80-150-300, le cache et avec ou sans ice pack.
 
J'espère que tu n'as pas pris sans si tu en avais besoin.

 
Aucune idée, c'est peut etre une nouvelle révision ?

L'ice pack je l'ais c'est celui là :

 
Et mon 150 lui a ce ice pack :
 

 
Alors je pige pas pourquoi ils fabriquent encore la version 1. Suis un peu dégouté du coup j'espère seulement que j'aurais pas a me plaindre.

Humm comment savoir Je l'ais sur le bureau là je l'ais pas encore ouvert je cherche des infos ou des retour mais rien sa présage soit que c'est tres bon ou alors que c'est trop récent.

franchement, tu sais quoi, vu la gueule des deux rads, tu n'y verras que du feu ! c'est la meme mécanique et la nécessité de refroidir un tel disque est... comment dire... marketing ?
 
Le truc c'est qu'ils avaient besoin de justifier un adaptateur 3,5" car les particulier n'ont pas de slot 2'5 dans leur machine. Ils te pondent un petit screenshot Ansys pour montrer une quelconque propagation de chaleur et hop.
 
Les versions serveur sont livrées sans, sont montées dans des racks tout serrés et pas super bien ventilés.
 
T'inquiete ! Déballe, monte et profite !