Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
j'ai acheter un vélociraptor 150go, ou je vais installer windows xp dessus et je vais prendre mon ancien DD 7200tr/min et le mettre en second DD pour le stockage en tous genre.
 
J'aimerai savoir pour le boot de windows si il sera plus rapide sans le DD 7200tr/min branché en Slave / second  
ou quand windows xp boot il doit attendre le DD slave 7200 pour arriver sur le bureau.
 
Enfin en bref j'aimerai savoir si mon ancien DD que je vais mettre en stockage en 2eme va handicaper mon boot windows qui sera sur le Vélociraptor et pareille pour les jeux qui seront eux aussi sur mon Vélociraptor.

La vitesse de boot dépend du disque sur lequel tu as installé ton système !
 
Tu booteras plus vite avec :
- Windows installé sur un vélociraptor et des données sur ton raid 5 de disquettes 1.44 Mo  
- qu'avec Windows installé sur un HDD 2.5" 4200 tours et tes données sur un I-Ram...
 

 
 
Donc tu peux y aller, pas de soucis !
Install ton Win et tes jeux sur ton Veliciraptor et mes tes films de pr0n sur ton ancien 7200 trs !
 
 
 
 

 
 
C'est quoi HLFS ?

 
HLFS :
 

 
GLFS :
 

 
Rad différents.
Connecteurs SATA sur le GLFS pas à l'endroit habituel, donc ne peut pas se monter dans des backplanes !
 
Photo d'un backplane :
 
Extérieur :
 

 
Intérieur :
 

 
On voit bien les connecteurs SATA en nwoar en dessous du log firmtek !
 
Vue de l'intérieur d'un backplane SATA pour une seul disque :
 
http://visualflex.net/gigagon/remo [...] kplane.jpg
 
Le HLFS est redessiné pour se plugger sans problème dans un backplane.
Le GLFS ne le peux pas, son design n'est pas standard...
 
 
 

up svp pour ma question du dessus

 
Je sais pas j'ai un SSD    
 
Mais si tu fait une petite recherche sur les tests de vélocirpator, de mémoire, les HLFS sont plus silencieux que les GLFS car le radiateur est modifié.
A confirmé parceque j'ai la flemme de retrouver les sources...      
 
 

dis moi c'est quoi la différence entre lui :
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9656945
 
et lui :
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9649252

Ah donc ok, si je doit en prendre un alors ca sera un HLFS.
 
Et je le vois directement dans la reference du modele ?

 
C'est simple et ça saute aux yeux    
 
lui : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9656945
 
C'est le VR nu au foramt 2.5" (donc capable de rentrer dans des racks 2.5" pour HDD)
 
lui : http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9649252
 
C'est le VR au format 3.5" dans son icepack. Se monte donc dans des baies ou des racks au format 3.5"
 
Alors tu me feras remarquer "oui mais ssx99harlock au pseudo difficilement prononçable par un bègue (j'ai rien contre les bègue hein.. qu'on se le dise   ), pourquoi le VR nu est vendu + cher que le VR avec icepack   "
 
Alors je te réponds : "politique commerciale Western Digital."  
Les VR nu sont censés aller dans des racks de serveurs qui tournent 24h/24h dans des conditions de chaleur + élévées que dans ta tour perso.
Peut-être sont ils + tolérants à la chaleur....va savoir    
 
Perso je pense que des VR nu ils doivent pas en vendre des masses.
Je rappelle pour les petits malins que WD indique que la garantie saute si vous décollez le Icepack de votre VR avec icepack.
je rappelle aussi que les VR nu sont trop gros pour rentrer dans un portable car ils font 12.5 mm de hauteur et non pas 9.5mm (le standard)
 
 
 
 

 
Oui.    
 
 

y'a celui avec l'icepack (la version bruyante autrement dit glfs) et l'autre est nu en 2'5"

http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=499
regarde là..tu as toutes les références  

donc vu qu'avec la référence HLFS c'est bruyant à cause de l'ice pack la solution c'est soit de le virer soit de le prendre nu non ? Bon j'ai vu que disque chauffe beaucoup mais avec ma tour très bien ventilée ça ira non ? cfm ma config dans mon profil

 
  le GLFS est + bruyant que le HLFS...niveau temp mon vr150 est + froid que mon 7200 rpm

ah ok donc je peux prendre la version nu (à p... ). Normalement ça rentre dans un emplacement 3.5 non ?

 
Oui tu peux prendre la version nue. Mais c'est un 2.5". Donc soit tu achètes un adaptateur 2.5 => 3.5, soit tu le visses directement par un seul coté et tu le laisses en suspension dans le vide de l'autre coté.
Perso, ce n'est pas ce que je ferait car on trouve des adaptateur 2.5 => 3.5 pour 5 €.
 
Si c'est un 300 Go qui t'intéresse tu peux acheter un HLFS en 300 Go chez mat.net => http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] lane_.html par exemple.
 
 

je viens d'acheter un 300go nu version blfs pour 243,90€ chez 012.com je vais tester ça toute à l'heure, comme j'ai déjà des versions glfs, je pourrais vous dire la difference nivo bruit

Je peux foncer sur cette grappe RAID0, 2 x Velociraptor150, qui est la plus rapide en SATA actuellement, c bien ça?

 
clair et c'est du suicide

A noter (c'est important ) que tous les GLFS ne sont pas bruyants !
J'en ai un, acheté quelques semaines après sa sortie, et il est pratiquement inaudible, monté sur système anti-vibration d'Antec, c'est nickel.
Boitier ouvert, en tendant l'oreille on entend un léger sifflement, boitier fermé, rien.
Et niveau gratte c'est très doux je trouve (rien a voir avec les anciens raptors 150 Go !)

 
 
Dans mon antec P182 vous me conseillez quoi alors finalement ? (désolé mais trop d'infos d'un coup je suis un peu perdu la ...)
 
Donc en sachant que je cherche vraiment le cas le plus silencieux de tous, un 300go HLFS ? GLFS ? ou un 300go nu que je fixerais avec des adaptateurs ?
 
Je cherche vraiment le max de silence mais je n'ai pas envie non plus que ca chauffe trop quoi car dans le boitier antec tous mes ventilos sont au mini et ca souffle pas tres tres fort ...
 
La j'ai 3dd et ils sont à 42° pour donner un exemple.  

Salut, j'ai un 300HLFS dans un Antec Sonata III et je ne l'entends pas, il ne chauffe pas non plus. C'est bien simple, il est plus silencieux et chauffe moins que mon Seagate Barracuda 7200.11 750Go (à tel point que je pense changer mon barracuda).
Et je n'ai que peu de ventilation dans mon boitier.
Donc tu peux acheter sans crainte le modèle HLFS, pour les autres je ne peux pas t'aider.

 
 
Et donc le modele HLFS c'est bien le modele avec le icepack modifié pour server ? c'est bien ca ?

 
oui cé ça, j'ai la version 150go en HLFS et je ne l'entend pas non plus dans mon P180 (compartiment du bas), et les temp tourne autour de 30°C

 
 
Ok alors c'est partit pour un 300go HLFS
 
C'est le moment d'acheter la dessuite ? ou si j'attend quelque semaimes les prix vont encore chutter ?
 
Le moins cher que j'ai trouvé c'est 270 euros chez matériel.net ...

 
Regarde par là : http://geizhals.at/deutschland/?fs [...] raptor&in=
 
300 HLFS : http://geizhals.at/deutschland/a358271.html
 
pour 234 €. Après faut voir les FDP.
 
 
 
 

depuis leurs sorties en france le prix des velociraptors n'a pas baissé énormément comparé à d'autre materiel, SSD entre autre, la concurrence sur ce genre de DD n'existant pas
à mon avis que tu achètes maintenant ou dans un mois ça revient pratiquement au même ...

 
 
Ok, par contre pour etre sur que ca ne me gene pas niveau bruit, je viens de pensé qu'il faut que je change mon alim avant qui emet un tres leger sifflement.
 
J'attend la M12-D 850w vous savez quand est ce qu'elle sort ?

 
c'est bien le sifflement le pb de bruit signalé sur le GLFS, et moi je trouve que boitier fermé on entend encore bcp ce sifflement, c'est pourquoi j'ai mis de la mousse de partout pour le faire taire
 
je viens d'acheter une version BLFS et il n'y a pas ce sifflement, par contre le bruit de rotation du disque est tjs là et reste qd même le plus bruyant parmis tous les disques que j'ai eu mais ça passe alors qu'utiliser le GLFS en externe était un veritable cauchemar, en plus cette version n'a aucun sens vu l'existence de la HLFS si ce n'est esthetiquement, et c'est discutable en plus

Il semble qu'il y ait une certaine variabilité niveau nuisances sonores sur le modèle GLFS  
Encore une fois, le mien est vraiment très très discret boitier fermé

Il me tarde vraiment de voir ce que donne mon windows XP avec ce dd j'ai vu pas mal de commentaires ou les gens ont l'air vraiment plus que satisfait, j'en ai vu meme plusieurs qui disent que c'est le jour et la nuit par rapport à un dd classique ...

Euh ne t'attends pas non plus a être décoiffé par un vent violent lors du démarrage de Windows tellement ça déboîte un vélociraptor, hein...
 
C'est mieux partout mais c'est pas non plus un raid 0 de SSD a ultra hautes perfs
 
Mais tu verras quand même des différences
 

Ben justement je voulais m'acheter un SSD mais apparement les seul qui sont performant sont les SLC et ca coute 300 ou 400 euros je sais plus exactement enfin c'est super cher quoi

Alors j'ai longtemps été sur raptors (4 ans). J'ai été très intéressé par la sortie des velociraptors mais j'ai voulu tester une nouvelle techno.
Donc ce printemps j'ai pris un SSD en SLC pour installer windows dessus parceque je voulais voir la différence avec un HDD classique.
 
J'ai pas installé de programmes dessus, ni de jeux car j'utilise (pas encore photoshop) et pour les jeux si c'est gagner 8 secondes de temps de chargement sur 40 sec de loading et payer la peau du cul pour un faible espace de stockage non merci.
 
Donc j'ai pris un SSD Mtron mobi 3000 16 Go pour installer XP dessus et j'ai mes données et mes jeux sur un WD caviar black 1 TO.
 
Mais un VR 300 go m'aurait suffit si je n'avais pas commencé à faire du montage vidéo.
 

 
PS : le Go de stockage sur mon SSD coûte exactement 100 fois plus cher (prix que j'ai payé mes disques) que sur mon 1 TO WD.... => 11.25 € au Go versus 0.1125 € au Go      
 

En même temps les gens n'ont pas attendus les SSD pour commencer a faire du montage vidéo
C'est un élément important dans un ensemble, puis ça depend surtout de l'ampleur des projets qu'on réalise
 
Par contre un disque comme le raptor se monte relativement efficace quand il s'agit des accès a des nombreux fichiers, un SSD est bien sûr mieux dans ce sens, mais trop cher si tu as besoin de beaucoup de place de stockage comme harlock l'à fait remarquer

 
Huhuhu    Heureusement car sinon on en verrait pas beaucoup de films !!
 
Les VR actuels sont de bons disques systèmes\application\montage video en terme de perfs/prix/capacité/silence/chaleur/fibilité/garantie.
 
Après, le choix appartient a chacun en fonction de son budget/utilisation !    
 
EDIT : je viens de comprendre ce que me disait thebride_ !!    En fait c'est le disque dur 1 To que j'ai pris pour le montage vidéo en remplacement de mon 400 Go qui était full !!
 
Le SSD n'a rien a voir avec le montage vidéo    
 

Oui, ce sont amha des produits a faible valeur ajouté, qui donnent un petit avantage dans une solution pour une utilisation spécifique ou le temps c'est de l'argent... Et encore, je trouve que les raptor devraient être au moins 30% moins chers pour avoir un rapport performance/prix intéressant.

Mais c'est comme partout, on aime bien se faire plaisir en justifiant un besoin Quand j'avais un raid j'étais certes premier sur les serveurs des jeux, mais je me tapais toujours l'attente d'autres joueurs, ça revenait au final au même que d'avoir un disque tout lent

 
 
J'aime bien ta conclusion lol
 
A quoi ca sert d'aller trop vite si c'est pour attendre apres

kikou,
 
Je viens de passer à un RAID de Raptor 74 à un RAID de VRAPTOR 150.
 
Je confirme ce qui est dit un peu + haut, le raid0 de raptor avoisine les 110-120.
 
Pour un raid0 de vraptor 150 HLFS :

 
A savoir que c'est le hdd système.
 
Par contre avec le driver RAID Intel Matrix Storage, celà me descend les perfs d' au moins 10% mais avec l' antémémoire d'activé j'ai un burst de fou....
Quel est le mieux...?
 
Pour le bruit, pas + qu'un raptor, faut y mettre les coussinets bien sur sinon, ...

pétain, ça fait le double de ma grappe RAID !
 
Vivement que je reçoive mes ptits raptors !