Reprise du message précédent :
Bonsoir a tous,
 
Je pense me prendre un Velociraptor, mais cela vaut-il  le cout ?
 
J'ai déjà un Raptor 160Go dont je suis très satisfait, donc le changement est-il utile ?

Faut lire juste au dessus .... je viens d'un raptor 150 go

ok pour le silence (meme si c'est loin d'etre le plus important pour moi), c'est un bon point.
 
Et niveau perf ?

 
En débit un 7200rpm à 333Go par plateau est très compétitif, Samsung F1 par exemple.
 
Les disques 10000rpm leur avantage c'est le temps d'accès.

Pour le bruit, c'est incroyable!!!  Je possède 2 velociraptor depuis peu dans un antec nine hundred, c bien plus silencieux qu'un seul disque classique!
 
Ceux qui recherchent les perf mais sans le bruit, foncez  

 
Un raptor a aussi un avantage, la fiabilité  

 
Ca sort quand et à quel prix les 128 et 256Go ?
 
J'hésite à me prendre un Velociraptor maintenant, mais 200€ ça fait réfléchir...  
Si dans 1 an les SSD sont au même prix c'est un peu inutile non ?

 
Il y en a 2-3 au SAV sur ce topic, donc bon...

Oui mais garantie 5ans 24 / 24... va voir le topic de f1 c'est impressionant la fiabilité douteuse de ce disque.
 
Bon j'ai eu a une epoque 4 samsung (des anciennes series), et un seul a laché et le SAV n'a pas posé de probleme.

Je suis sur ce topic, et j'ai des F1

Tu as eu la chance de tomber sur un modèle silencieux ce n'est pas le cas de tout le monde!  Sur certains exemplaires (et pas des cas isolés vu le nombre de témoignages dans ce sens) les vibrations du disque entrent en "résonance" avec l'ICePack, auquel cas le disque siffle et devient insupportable même sur de la mousse sans fixation au boitier. C'est ce qui explique la disparité des avis (tests y compris) sur ses nuisances sonores, difficile dans ces conditions d'être catégorique pour le certifier de silencieux, ça mérite d'être dit. En enlevant l'ICePack on règle généralement le problème du bruit de ceux affectés par contre on fait sauter la garantie de 5 ans avec...

Ah bon, à ce prix là c'est du foutage de gueule !    
J'espère que ça passe en RMA sans soucis et que le service après-vente est bon au moins.
 
Je vais recevoir le mien d'ici peu, avec la chance que j'ai j'ai un peu les boules.    
 
Merci pour l'info !  

 
 
Je suis curieux de savoir ou tu as lu ces betises, il y a 2 chips qui sont en contact direct avec le dissipateur. Ca va meme pas etre un probleme de garantie qui va se passer si tu veux mon avis.

Par expérience, le démontage a notablement diminué les nuisances sonores du mien, le rendant ainsi "supportable", confirmé par silentPCReview qui raconte aussi n'importe quoi... L'opercule interdisant l'accès à la 4ème vis pour démonter l'IcePack elle sert à faire jolie aussi, non? D'après THFR:

A savoir qui dit vraiment des bêtises...

Je pense que macdriverz veut dire qu'il y a des composants du DD qui vont souffrir sans l'icepack, que ton DD risque de cramer, quoi.

Effectivement je n'ai pas compris comme cela la fin de sa phrase, tu as peut-être raison mais en quotant en gras mon passage sur la disparition des nuissances sonores avec l'IcePack, il me semble quand même bien qu'il met en cause cette affirmation. par contre mon disque est depuis un mois comme cela et pas de surchauffe au niveau des puces à noter (mesuré au thermomètre infrarouge). Ceci dit je ne conseille pas cette manip dans mon post d'origine déjà pour la garantie, je signale juste qu'il n'y a pas de certitude niveau sonore et qu'à priori c'est du à l'IcePack vu que sans le disque redevient silencieux lorsqu'il est bruyant avec.

 
C'est le sens qu'il fallait comprendre merci Asmomo  
 
Pour le bruit provoqué par le ice PAck, soit il n'est pas assez vissé sur le disque dur soit un des chips n'est pas vraiment en contact avec le dissipateur. Ce n'est qu'un gros bloc d'alu donc le probleme doit pouvoir se regler facilement.

Déjà essayé de refixer et varier la force de serrage mais rien n'y fait, pas si facile donc...

quelle est l'interet de ce genre de disque?
ca ouvre trouve vite windows ? et sinon qu'elle est le but?
J'envisage l'acaht mais je sais pas s'il y a un reel interet

 
Pourquoi veux tu l'achetter alors ?    
 
En gros, quel interet la vitesse, ça marche si bien un disque dur MFM 3600tpm

non mais lol
je veux savoir si la difference entre mon DD actuel et celui la va se voir et a quel niveau

c'est avec ce genre de disque qu'on a  windows qui s'ouvre super vite comme je peux voir sur youtube?

 
Avec ce genre de matériel    
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] _3_5_.html

 
Ou ça, avec 2 en raid 0 : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] TA_II.html

 
 
 
kikitoudur

 
Pas tellement pour le boot windows (quels que soient les SSD).
 
Mais bon on s'en fout du boot windows, l'hibernation c'est pas pour les chiens

salouté, est-ce que WD a annoncé une date pour le velociraptor 74 GO ? J'ai pas besoin de 300 GO donc j'attend la "petite" version...

Sur le topic SSD, on parle de ce test depuis genre 3 pages
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6499739

merci de vos prescisions

 
Voilà ce que donne son ancètre le raptor 36 Go 8 Mo de cache (Mon disque système) :  
 

 
Son grand frère le 74 Go (toujours 8Mo, steam est installé dessus, le répertoire steam fait 42 Go) :  
 

 
Pour info un maxtor 80 Go :  
 

 
Donc le vélociraptor se débrouille bien !    
 
Un SSD en disque système + applis qui vont bien genre office/totoshop et un raptor pour installer tous ses jeux dessus (pour les gros joueurs..) c'est pas mal !

Et moi mon RAID0 de F1 1To (ça reste moins cher qu'un velo) :
 

 
PS : c'était juste pour le fun, j'ai pas gardé le RAID vu que chacun est dans un PC différent

pk t'as un temps d'acces de 7.8ms ??? sur tom's il est à 14 ????? wtf ??

Parce qu'il a fait un RAID0 sur les premiers 74 Go du disque, d'où la courbe droite et le temps d'accès rikiki.
J'ai bon ?

Une fois que j'ai édité ton message oui c'est bon
 
Enfin les 74 premiers Go des disques.

han c'est un ptit filou ! je note je note !
tete me faire un raid 0 de f1 du coup moi...

le reste des dd est en acces normal ? (sans raid, et donc 2 partoches mini car 2 dd différent)

 
Belles perfs sur les 74 premiers Go des deux disques !
 
Ils font pitié mes raptors a coté lol !    
 
 

mais euh face à ça il est où l'interet du velo là maintenant ? (sous reserve que le reste des plateaus soit accessible, ce que je doute....)

un velo VS un raid 0 de deux hitachi 7k1000 (les derniers ac une densité de 375go par plateau) (avec le raid uniquement sur les 50 premiers giga par exemple)

prix : quasi équivalent
perf tps d'acces : équivalent, on va dire 10% de plus pour les 7k1000
perf debit : les hitachi doublent quasiement je crois...
securité / duree de vie : le velo est plus fiable
bruit : les 7k1000 sont plus les silencieux du moment...
chaleur : osef, mais les 7k1000 sont les quasi plus froid...
capacité : 300go pour le velo, 1.5TO pour les hita.... les 1to doivent pas etre tres loins en prix....

moi je dis la solution d'asmomo est bien sympa, je savais pas qu'on pouvais raider qu'une partie d'un DD (mais ça bloque ou pas l'autre partie de chaque dd ????)

edit : wow un raid0 de velo bloqués sur le debut du disque ça doit roxer aussi... mais chère.

Ca me parait bizarre ces temps d'accès, normalement c'est pas possible avec du 7200 tours d'avoir aussi bas non ?!  
Surtout que le raid est censé faire augmenter les temps d'accès !

 
Son frere le 36go mais en version 16Mo de cache (en systeme d'ou les pic cheloux)
 

Regarde justement le graph juste au dessus.
Les point jaunes, sont de plus en plus haut quand tu parcours le disque. tu vois que la moyenne est de 12ms au bord du disque, et 6ms au debut.... donc si tu reste sur le debut, tu n'a des bon temps d'acces .
 
(le temps d'acces donnés est en fait la moyenne de toute la surface)

Un F1 à 333Go par plateau est plus de 2 fois plus dense qu'un velociraptor (150Go par plateau). De plus ses plateaux font 3,5", donc à l'extérieur de ceux-ci la vitesse linéaire est élevée, proche de la vitesse linéaire d'un velo. En fait je viens de calculer, et elle est même égale à 0,1% près