Reprise du message précédent :

En principe moins y'a de plateau plus c'est fiable mais :
- les monoplateau sont souvent pas sur les meme plateforme de production ni les meme chassis
- les plus grosses capacité sont en general les plus fiables car celle avec le meilleur qualité control a cause du prix
 
Enfin c'est ce que j'ai remarqué chez Hitachi (où j'ai une grosse experience).
 
Si je regarde Samsung j'en ai un qui est dead incroyablement vite et l'autre qui a l'air tres bien.
Pour mes WDC j'ai pas assez de recul.
 
Ceci dit j'ai 2x80Go Hitachi 7K80 qui vont bientot avoir mon record en HDD SATA (en ATA pas le peine j'ai un vieux Maxtor D740X 80Go qui est mon plus vieux HDD ATA en service il date de Fevrier 2002 et un pote a acheté le meme ne meme temps et le siens aussi tourne encore comme quoi parfois y'a des perles de fiabilité et c'etait pas du FDB à l'epoque c'est ça qui est encore le plus impressionant)

Bah c'est vrai que tant qu'a faire, autant prendre le dur qui offre le meilleur rapport prix/taille/perfs. Mais bon, seagate, a moins que ca ait changé, je préfère pas trop car leurs hdd ne sont pas toujours des exemples de fiabilité/silence. Enfin, je dis ca, c'est plus un sentiment perso lié a une mauvaise expérience avec la marque, sans m'être intéressé plus que ca à leurs derniers produits.

Alors là niveau fiabilité Seagate depuis au moins les 7200.7 sont dans le haut du panier. (en tout cas comparé à Samsung y'a pas photos d'apres les peu de chiffres qu'on a eu)
 
Apres niveau acoustique c'est vrai que les 7200.9/10 etait mauvais car 4 plateau maxi et en plus un poil plus bruyant a plateaux egaux. Mais les 7200.11 sont au niveau.
 
A priori F1/7200.11/7K1000.B sont +/- equivalent en acoustique. Seul WDC avec le Black est un peu moins bon. (au sonometre).
 
edit : a nombre de plateaux equivalent, donc forcement un 1.5To Seagate en 4x375Go sera plus bruyant qu'un F1 en 3x333Go.

pr ce qui est de la fiabilité, je suis plutot satisfait de mes 4 seagate barracuda IV de 40go qui tournent en 24/7 dans mon serveur.
mais bon, ils sont d'un autre age en capacité et debit a coté de ça...
 
donc ils vont bientot partir a la retraitre, mais je sais pas encore par quoi je vais les remplacer (je partirais bien sur les WD en 640go mais j'hesite entre les SE16 ou les GP, et si je pars sur les SE16 a voir comparer au 640go de Samsung ou 2 de chaque remarque....).

up

C'est a ton NAS de le faire ça...
 
Sinon faut parametrer l'APM.

J'ai acheté il y a peu un F1 320Go et tout aller bien, je l'ai branché, reconnu, partitionné, backupé puis vient le moment d'installer un OS (XP SP3) et la impossible de progresser dans l'installation... J'ai un freeze aléatoire au moment ou il commence à installer sur le disque dur! (après le premier redémarrage)
 
Je précise que j'ai toujours mon ancien Samsung SP2504C sur cette même config et aucun problème!
 
J'ai bien envie de contacter LDLC mais vu qu'il est reconnu sous XP sans soucis j'hésite... Que faire?

 
Passer de 4*40Go à 4*640 c'est un peu violent non ?

 
On peut aussi juger sur les 100 derniers Go, qui sont plus lents sur le 1To que sur le 320Go. Au final en débit moyen 320 = 640 = 1000.
Le système est quasiment toujours en début de disque donc on pourrait dire avantage au 1To, mais la différence est extrêmement marginale car c'est surtout le temps d'accès qui dicte les performances du système d'exploitation.
 

 
Tu ne peux pas te permettre de juger que c'est farfelu si tu ne sais pas comment ça marche  

Une petite question qui a sans doute déjà été traitée dans le thread :
 
Mon bon vieux 40go IDE commence à se faire juste et à rendre l'ame (vista fait des blue screen au boot tous les 3-4 jours et ça commence à me gonfler) je songe donc à changer de disque pour le système. Je souhaiterai un disque rapide, je suis plutot indécit sur le choix de la capacité entre 320 et 500go, à respectivement 42 et 53 euros. J'ai à coté un Spinpoint T166 500go, niveau capacité ça me suffit, je n'aurais sans doute pas l'utilité d'un autre 500go, je recherche plutot le plus performant entre les deux cités :
 
Niveau temps d'accès j'imagine que le 320go est potentiellement un peu meilleur que le 500go puisque muni d'un seul plateau mais à coté de ça je m'interroge sur les débits des deux disques.  
 
Quand on regarde le comparatif F1 750 et 1To, le second est bien plus rapide que le premier en terme de débit, pourtant les deux possèdent la meme densité, le meme nombre de plateaux. Qui plus est, si seul l'extérieur des 3 plateaux sont utilisés sur le 750go, les débit moyens devraient etre meilleurs que sur le 1To?
 
Du coup je me demande si le 500go ne souffre pas des meme symptomes et se retrouve derrière le 320go en débits (en latence surement vu qu'il a 1 plateau de plus).
 
Désolé pour les accents manquant, je suis sous Expert Gate (BSOD oblige)

Les temps d'accès sont influencés par : la vitesse de rotation, et la densité des plateaux.
 
Le nombre de plateaux ne joue pas, bon en fait si un tout petit peu, car quand il y a plus de têtes le bras est un poil plus lent, mais c'est genre 0,1ms de différence, rien de significatif sur un DD.

Ensuite je ne sais pas où tu as vu que le 750Go a la même densité que le 1To, mais c'est faux. Et effectivement c'est pareil pour le 500. 500 et 750 ont une densité de 250Go/plateau, 320, 640 et 1To une densité de 333Go/plateau.

Oui tout à fait, le nombre de plateau est une conséquence de la densité, car évidemment à capacité de DD égale, plus on augmente la densité, plus on diminue le nombre de plateaux. Et à vitesse de rotation égale, plus la densité est importante, plus on lit d'informations / tour.

D'après les news que j'ai lu, les disques de la série F1 possèdent une densité de 333go/plateaux, rien n'était mentionné quant à une baisse de la densité sur les 750 et 500go.  
 
Que 250go sur les 333 soient disponibles c'est compréhensible, mais que sur une meme série les plateaux n'aient pas la meme densité me parait surprenant

 
Economies.
De plus les tests confirment la baisse de débit sur les 500/750

Bah non c'est au contraire naturel, sinon ça voudrait dire qu'ils feraient des 1To qu'ils brideraient et vendraient moins cher sous la forme de 750Go, ce serait un énorme gaspillage.
 
Le coup de ne pas utiliser tout le plateau, ça ne se fait que pour quelques %, par exemple 320Go au lieu de 333.

 
Je peux tout a fait me permettre de donner un avis personnel sur ce que tu avais dis dans la mesure où ce que tu avancais allait totalement a l'encontre de la logique même. Quoi que tu en dises, sur cette série, le débit moyen (a densité/plateau égale) sera toujours 1T > 640G > 320G
Et pour ton information, ma remarque sur mon précédent reply était ironique

Et bien non justement, en débit moyen c'est 1T = 640G = 320G et je crois qu'asmomo sera aussi d'accord sur ce point  

Hmmm, hors contexte cette formulation est ambiguë. Dans l'absolu c'est la capacité qui est une conséquence du nombre de plateaux et de la densité. Mais bon effectivement plus les plateaux sont denses, moins il en faut pour atteindre une même capacité.

Mais plus ils sont denses plus le nombre de capacité différentes se réduit.

J'ai pris un F1 640Go, je post les screen HDTune dès que je le reçois, merci pour vos conseils

 
ça permettra surtout de voir plus loin dans le temps au niveau de la place.
et puis bon, certains on deja plusieurs F1 1To donc ça s'en approche.
 
 
Par contre le serveur va changer lui aussi... pas de port sata et consomme un poil trop comparé a ce qu'on fait maintenant...

Bonjour à vous,
Je compte bientôt remplacer mon pauvre petit maxtor 60go 6Y060L0, qui aprés 5 années de bon et loyaux services commence à se faire dépasser.
Je penche donc pour le HD103UJ 1To de samsung, seulement une chose me fait peur, sa fiabilité. J'ai fait des recherches et il semblerait qu'il ne soit pas du tout fiable, du genre 20% de défectueux.
Quelles sont vos expériences personelles sur ce point ?

 
Oui perso j'ai près de 4To, mais je veux dire, si actuellement 160Go te suffisent à peu près, je vois pas ce que d'un coup tu vas faire de 2,5To à moins que tu commandes en même temps une caméra HD.

 
ben... disons que c'est pas réellement 160go mais plus 80go (raid5 + 1 spare) et de plus je compte y mettre toutes mes musiques et video a l'avenir (histoire de ne plus rien n'avoir d'autre que le systeme et les jeux sur mon pc et pkoi pas sur un SSD et ne plus avoir a chercher sur quel CD se trouve tel ou tel album.) le tout relié en gigabit, et donc arrivé a ce constat, 80 ou meme 160go ne suffisent vraiment plus...
 
du coup je suis en train de me dire que ça sera meme 5 disques 4 x XXXGo + 1 spare.
 
et puis.... y a le Sony KDL-46W4000 qui doit arriver fin octobre si tout se passe bien....      

Y'a des possesseurs du F1 1To avec la Gigabyte GA-965P ds4 bios f10 ? Si oui RAS ?
thx

J'avais la 965P-DS3P avec un F1 1To, ça m'avait transformé la capacité du F1 à 32Mo à cause d'un BIOS assez jeune. J'ai mis à jour le BIOS, et plus de problème (sauf qu'il faut faire une opération pour que le F1 retrouve ses 1To). Si le F10 c'est le dernier BIOS, tu ne devrais pas avoir de souci.

c'est l'avant dernier, au pire je sais quoi faire ^^

 
Oui, arrêter l'informatique, c'est le plus simple  

 
UP
 
Toujours impossible d'installer XP j'ai bien envie de tester sur une autre config quand même ça passerait sur Nforce2?

tu fournis bien les drivers de ton contoleur sata via la touche F6 et une disquette au moins ??
 
sinon, ben c'est normal je dirais...

 
Ben mon contrôleur SATA c'est celui du Nforce4 j'ai jamais eu besoin de fournir les pilotes à l'installation pourtant... J'en ai un autre (SiliconImage) intégré à ma carte mère mais il est réglé sur "disable" je vais peut être essayer dessus dés fois que...
 
PS: J'ai monté mon F1 320Go sur Nforce2 et il n'est pas détecté incompatible avec le SATA1 peut être? Sur d'autre HDD SATA2 Samsung on pouvait forcer avec un cavalier le débit en SATA1, sur le F1 il y a bien des pins mais pas d'instruction la dessus...

Je ne crois pas que le NForce4 fournisse une émulation IDE permettant de te passer des pilotes supplémentaires. Si tu installes XP, tu vas devoir t'armer d'un lecteur de disquettes avec les pilotes dessus.
Ou alors intégrer les pilotes dans le CD de XP, ce qui implique d'avoir une image du CD de XP et de passer par nLite pour le modifier.
Si tu installes Vista, s'il n'a pas déjà les pilotes NForce4 intégrés, une clé USB avec les pilotes convient.

Je ne sais pas, mais j'ai un ami qui a le même problème.

 
Ok je commence à cerner le problème il faudrait que j'installe les pilotes pour le F1 à l'installation d'XP via le lecteur de disquette ou clé USB. (je pense que ça passe...) En fait quand je l'ai configuré sous XP il fonctionnait correctement grâce aux pilotes nForce v15.17 que j'avais installé mais dans mon CD d'XP ils sont surement obsolète pour le F1 et ça me plante l'installation!
 
Sinon je confirme sous NForce2 le F1 n'est même pas détecté par le bios et les jumpers ne peuvent pas être utilisés car ils sont destinés à l'interface PATA! Ils auraient pu les supprimer sur la version SATA c'est idiot...

Bonjour, hormis le nombre de plateau, c' est quoi la réelle différence entre le HD322HJ et HD321KJ (vitesse, bruit...).
lequel est mieux que l' autre. Merci

 
Niveau bruit j'ai le HD322HJ et c'est hallucinant comparé à mon SP2504C j'ai l'impression qu'il est éteint!!!

oui le HD321KJ (que j' ai déjà) est super silencieux, mais avant de prendre le HD322HJ je voulais savoir ce que Samsung a apporté de mieux, vu que le nouveau modèle et moins cher que l' ancien. Je me pose des questions.
D' autres avis?

Tu penses mal  

(pour la clé USB)

 
Le HD322HJ a moins de plateaux, donc moins cher à produire, consomme moins, chauffe moins, et plus rapide (plateau plus dense). Il n'y a pas de question à se poser.

Cette fois il a vraiment un problème mon F1...
Je l'ai installé sur un port SATA2 du contrôleur Silicon Image 3114 intégré à ma mobo dont les pilotes (comme ceux du chipset nForce4 d'ailleurs) sont bien chargés avant l'installation! (j'ai vérifié dans la barre de chargement grise en bas à l'installation d'XP)
 
Part contre avec le F1 connecté au Sil3114 je n'ai pas un freeze mais un belle écran bleu dés le début!
Une erreur a été détecté etc...
Vérifier votre disque dur avec CHKDSK/F etc...
***STOP:0x0000007B etc...
 
Je vais le retester sur mon autre mobo nForce2 mais cette fois sur le contrôleur Silicon Image car elle en possède un aussi (2 ports SATA1 gérés par le chipset nForce2 et 4 ports SATA? gérés par Sil3114) et si j'ai le même problème direct => SAV
 

ben voilà, effectivement il ne faut pas se poser de question! HD322HJ commandé. Merci